歷史建筑保護(hù)與再研究以長(zhǎng)春新民大街偽滿建筑為例

在歷史建筑保護(hù)與更新工作中,修舊如舊的手法在我國(guó)得到了較廣泛的應(yīng)用。這里面出現(xiàn)了十分成功的典型案例,同時(shí)也出現(xiàn)了差強(qiáng)人意的作品。旨在探討當(dāng)今時(shí)代語(yǔ)境和針對(duì)項(xiàng)目特殊性等條件下,修舊如舊的手法在歷史建筑保護(hù)與更新中應(yīng)該以什么形式得到合理的應(yīng)用,以青巖古鎮(zhèn)建筑保護(hù)與更新作為實(shí)際案例進(jìn)行實(shí)踐性反思。

文章針對(duì)新興中小城市,以沿海城市威海為例,分析了與城市歷史文化建設(shè)密切相關(guān)的近代歷史建筑的保護(hù)現(xiàn)狀、存在問(wèn)題;并對(duì)于如何利用城市近代歷史建筑保護(hù)與利用的契機(jī),帶動(dòng)城市發(fā)展,提升城市的文化內(nèi)涵,提出了思考和建議。

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是歷史建筑保護(hù)性再利用可行性研究中的重要組成部分之一,是歷史建筑保護(hù)決策科學(xué)化的重要手段。財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)作為經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中的一種,適用于小規(guī)模歷史建筑保護(hù)項(xiàng)目。該文以漢口巴公房子為例,初步探討歷史建筑保護(hù)性再利用項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的相關(guān)內(nèi)容。

該文針對(duì)城市遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目的具體特點(diǎn),對(duì)其社會(huì)影響評(píng)價(jià)體系的內(nèi)容、原則和方法進(jìn)行系統(tǒng)研究,并以武昌仁濟(jì)醫(yī)院保護(hù)性再利用為例,做出實(shí)證分析,以期為我國(guó)城市遺產(chǎn)保護(hù)研究提供借鑒參考。

在浙江省的城市化進(jìn)程中,由于歷史建筑多處于城市的中心地段且已破舊不堪,首當(dāng)其沖地成為城市更新改造和城市建設(shè)所圈定的對(duì)象,進(jìn)而在城市地圖上和人們視線中迅速消失。文章通過(guò)對(duì)歷史建筑的發(fā)展演繹的特點(diǎn)進(jìn)行分析,探討歷史建筑保護(hù)技術(shù)與方法,并以寧波慶安會(huì)館為例做具體研究,為歷史街區(qū)的建筑保護(hù)修繕提供參考。

長(zhǎng)春偽滿時(shí)期建筑具有鮮明的建筑特色、歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值和科學(xué)價(jià)值，是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。本文針對(duì)偽滿時(shí)期建筑的典型案例——偽滿國(guó)務(wù)院和偽滿司法部?jī)蓚€(gè)項(xiàng)目的文物修繕工作，總結(jié)出了保護(hù)修繕的一些較好做法。

結(jié)合沈陽(yáng)北市歷史建筑異地保護(hù)性重建設(shè)計(jì)實(shí)踐,對(duì)歷史建筑保護(hù)設(shè)計(jì)導(dǎo)則的操作過(guò)程與方法進(jìn)行了探索。嘗試在歷史建筑保護(hù)理論和原則的指導(dǎo)下,從保護(hù)對(duì)象的特征要素、保護(hù)技術(shù)目標(biāo)、分級(jí)保護(hù)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、分類保護(hù)設(shè)計(jì)圖則四方面建構(gòu)歷史建筑保護(hù)設(shè)計(jì)導(dǎo)則。最后通過(guò)保護(hù)設(shè)計(jì)導(dǎo)則的應(yīng)用實(shí)踐,對(duì)歷史建筑保護(hù)設(shè)計(jì)導(dǎo)則的實(shí)施策略和特點(diǎn)進(jìn)行了反思和總結(jié)。

歷史建筑具有再利用和保護(hù)價(jià)值。針對(duì)區(qū)域面臨的問(wèn)題,使用不同方式對(duì)歷史建筑進(jìn)行保護(hù)再利用,具有重大意義。

2008年頒布的《歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村保護(hù)條例》從國(guó)家層面界定了歷史建筑的定義和法定的保護(hù)地位，進(jìn)一步完善我國(guó)歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)框架。然而實(shí)際上這些“非文物類”歷史建筑的保護(hù)與管理依然舉步維艱。文章通過(guò)對(duì)云南大理武廟的形成、發(fā)展與開(kāi)發(fā)歷程的介紹與分析，探討導(dǎo)致武廟這類型非文物類歷史建筑被拆除的原因，涉及到保護(hù)法規(guī)政策、保護(hù)對(duì)象理解、級(jí)差地租驅(qū)使三個(gè)方面，提出這類型歷史建筑可能的保護(hù)策略。

針對(duì)歷史保護(hù)建筑的修繕工程案例中新發(fā)現(xiàn)的歷史遺存對(duì)設(shè)計(jì)過(guò)程的影響,借鑒運(yùn)籌學(xué)動(dòng)態(tài)規(guī)劃的概念,提出動(dòng)態(tài)過(guò)程設(shè)計(jì),以分階段決策及最優(yōu)化原則,為此類建筑設(shè)計(jì)的過(guò)程控制提供可能的理論基礎(chǔ)。

歷時(shí)多年的湖廣會(huì)館修復(fù)工程的設(shè)計(jì)階段日漸進(jìn)入尾聲，當(dāng)我們回過(guò)頭來(lái)整理多年的工作時(shí)，工作過(guò)程前后的邏輯關(guān)系清晰地浮現(xiàn)出來(lái)：先是對(duì)湖廣會(huì)館的初步測(cè)繪，湖廣會(huì)館片區(qū)保護(hù)規(guī)劃提出后，核心區(qū)建筑修復(fù)及開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)正式開(kāi)始：先是對(duì)湖廣會(huì)館核心區(qū)展開(kāi)更為具體深入的調(diào)查研究，根據(jù)其各片區(qū)的歷史特性及現(xiàn)狀，原則上確定了開(kāi)發(fā)后的使用功能；基于上述工作，具有針對(duì)性、保證高效、經(jīng)濟(jì)合理的技術(shù)措施最終稠定，修復(fù)設(shè)計(jì)的施工圖階段有了可靠的依據(jù)。通過(guò)對(duì)這一程序的分析總結(jié)，文章初步探討了歷史建筑保護(hù)開(kāi)發(fā)的設(shè)計(jì)程序問(wèn)題，為今后類似的工作提供參考。

中山市是國(guó)家歷史文化名城，自香山縣起已有860余年的發(fā)展歷程。目前有已公布的歷史建筑389處，因產(chǎn)權(quán)、配套等種種原因，在保護(hù)利用管理工作中存在較大困難。本文以國(guó)家省市政策文件要求為前提，基于中山市為代表的沿海發(fā)達(dá)僑鄉(xiāng)城市的歷史建筑保護(hù)利用管理情況，提出值得嘗試的保護(hù)管理利用舉措。

1 課程論文 歷史建筑保護(hù)概論 題目：歷史建筑保護(hù)概論學(xué)習(xí)的思考感悟 學(xué)院：建筑工程學(xué)院 專業(yè)：建筑學(xué) 年級(jí)：2012級(jí) 學(xué)生姓名：2012311718張磊 指導(dǎo)教師：戴翔 日期：2015年12月 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)教務(wù)處制 2 歷史建筑保護(hù)概論學(xué)習(xí)的思考感悟 ---------為什么要保護(hù)歷史建筑 歷史建筑是激發(fā)愛(ài)國(guó)熱情和民族自信心的實(shí)物。 歷史建筑是研究歷史科學(xué)的實(shí)物例證。 歷史建筑是新建筑設(shè)計(jì)和新藝術(shù)創(chuàng)作的重要借鑒。 歷史建筑是人民文化游息的好場(chǎng)所，是發(fā)展旅游的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。 ——梁思成 回顧歷史，磅礴大氣的漢唐宮闕、小橋流水的明清園林、天下一統(tǒng)的阿房宮、中西結(jié) 合的圓明園都在它那個(gè)時(shí)代綻放著奪目的光彩，而歷史變遷留給后人的多是殘石廢墟讓人 嗟吁。而現(xiàn)代中國(guó)對(duì)現(xiàn)代的狂熱推崇曾讓我們摒棄歷史，耗時(shí)十年的文化大革命給我們帶 來(lái)的政治影響在“撥亂反正”中被

歷史街區(qū)在城市更新過(guò)程中,有部分整體保留價(jià)值較低的歷史建筑往往面臨一個(gè)難題,即如何在其結(jié)構(gòu)與功能更新的需求下保存建筑有價(jià)值的部分并延續(xù)建筑環(huán)境原有的歷史風(fēng)貌。本文以上海美豐洋行歷史建筑為例,詳細(xì)分析了創(chuàng)新思維的指引下,針對(duì)歷史街區(qū)中部分有價(jià)值的歷史建筑改造,如何采用針對(duì)性的技術(shù)措施,在內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造的要求下保存并修繕歷史建筑外墻,對(duì)外墻脆弱的表皮問(wèn)題提出了詳細(xì)的解決方案,取得良好的社會(huì)效益,并為類似工程提供參考價(jià)值和借鑒作用。

歷史建筑是我國(guó)文化遺產(chǎn)的重要組成部分,也是當(dāng)前中國(guó)城市化進(jìn)程中一個(gè)敏感地帶。將歷史建筑作為居民住房或辦公用房是緩解當(dāng)前中國(guó)城市建設(shè)用地緊張的途徑之一,這種利用方式使歷史建筑重新煥發(fā)了生機(jī)而不是成為歷史垃圾被簡(jiǎn)單拆毀。而利用不當(dāng)對(duì)歷史建筑帶來(lái)的傷害也是非常明顯的,所以,歷史建筑的使用者即社區(qū)居民事實(shí)上在整個(gè)保護(hù)系統(tǒng)中是處在最前線的位置,他們的行為和對(duì)歷史建筑的保護(hù)與利用的感知直接關(guān)系到歷史建筑的命運(yùn)。比利時(shí)魯汶市的grootbegijnhof社區(qū)其前身是當(dāng)?shù)貧v史悠久的天主教女修道院。上世紀(jì)60年代為天主教魯汶大學(xué)購(gòu)為校產(chǎn)后改造成學(xué)生宿舍。同時(shí),因其重大的歷史意義和對(duì)中世紀(jì)宗教建筑的完好保存于2000年被世界遺產(chǎn)組織認(rèn)定為世界文化遺產(chǎn)地。本文通過(guò)對(duì)目前該社區(qū)居民的問(wèn)卷調(diào)查和訪談分析了社區(qū)居民對(duì)這一歷史遺產(chǎn)的保護(hù)和利用的態(tài)度和認(rèn)識(shí),并對(duì)社區(qū)居民的人口學(xué)、社會(huì)學(xué)特征對(duì)感知的影響做了探討,以期對(duì)國(guó)內(nèi)歷史建筑的保護(hù)和利用有所啟示。

上海,一個(gè)以兼容并包的海派文化聞名的城市,隨處可見(jiàn)各式各樣風(fēng)格和流派的建筑,以著名文化景點(diǎn)武康路街區(qū)的建筑為例,通過(guò)實(shí)地探訪的方式,對(duì)上海獨(dú)特的建筑藝術(shù)風(fēng)格進(jìn)行分析,展現(xiàn)當(dāng)今上海武康路沿線的歷史建筑風(fēng)情與精神文化故事,由此探尋城市文化建設(shè)與歷史建筑保護(hù)之間的聯(lián)系,深入研究諸如武康路街區(qū)建筑此類具有代表性的建筑的保護(hù)與再利用問(wèn)題并提出相應(yīng)的對(duì)策。

城市更新涉及物質(zhì)性的更新和非物質(zhì)性的更新,包括城市結(jié)構(gòu)和城市空間的更新、建筑的更新、城市環(huán)境和道路的更新、思想意識(shí)的更新。在政治、歷史、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)、文化、宗教、倫理、人口等因素的作用下,城市總是處于更新過(guò)程中。城市更新的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)城市未來(lái)發(fā)展的目標(biāo)愿景,是城市的理想、審美和價(jià)值的體現(xiàn),城市更新必須注重歷史文化的保護(hù)。上海歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑的保護(hù),歷史風(fēng)貌道路的保護(hù)也將推動(dòng)城市更新和國(guó)際文化大都市的建設(shè)。對(duì)于建筑文化遺產(chǎn)的保護(hù)有一個(gè)緩慢的認(rèn)識(shí)過(guò)程,經(jīng)歷了城市大規(guī)模的快速建設(shè)階段之后,上海開(kāi)始理性地思考建筑文化遺產(chǎn)的保護(hù),初步建立了分級(jí)保護(hù)制度,同時(shí)也建立了保護(hù)機(jī)制。承認(rèn)歷史的變遷,根據(jù)建筑的類型和質(zhì)量,根據(jù)上海的實(shí)際情況,采取多元的保護(hù)方式,形成了基本符合上海歷史建筑特點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)的建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)制和方法。堅(jiān)持使用與保護(hù)相結(jié)合,在使用中保護(hù)。文章還討論了對(duì)建筑保護(hù)方面存在問(wèn)題的思考。

目前,武漢存留了眾多珍貴的近代歷史建筑,急需最大限度地保存其歷史文脈,再現(xiàn)風(fēng)采.以著名的漢口水塔和勝利街一幢普通的原日本軍官住宅為例,介紹其保護(hù)與改造的不同策略,分析異同,探討武漢市近代歷史建筑保護(hù)與改造的新策略.

歷史性建筑廣場(chǎng)記錄了城市歷史演變的軌跡,是城市精神文明的重要載體,是一個(gè)地區(qū)時(shí)代文化的代表、歷史的見(jiàn)證、事件的表征。在城市更新過(guò)程中,應(yīng)該以可持續(xù)理念為指導(dǎo),堅(jiān)持動(dòng)態(tài)保護(hù)和整體保護(hù)原則,注意延續(xù)歷史文脈,實(shí)現(xiàn)歷史性建筑廣場(chǎng)有效保護(hù)。

·!"·"##!年第$期 百家爭(zhēng)鳴!"#$%&’#&("!)*’+%,-.!-!,’.’-& 城市歷史性建筑改造的保護(hù)思路 ———從大連的若干歷史建筑保護(hù)與改造實(shí)例談歷史建筑保護(hù) $林郁劉國(guó)柱紀(jì)曉海 建筑是人類歷史和文化發(fā)展的記錄，城市文 脈的演變有建筑的歷史性貢獻(xiàn)。建筑作為城市的 一個(gè)組成部分，在其建設(shè)過(guò)程中，不可避免地受到 城市地域環(huán)境和人文因素限制的影響。大連市歷 經(jīng)百年，由于歷史原因，有著明顯的殖民文化背 景，典型的例子就是在城市中心區(qū)的大量歐式舊 建筑。如今，這些建筑也是大連城市歐化發(fā)展的基 調(diào)。但是，隨著時(shí)代的發(fā)展，它們不是因?yàn)檫^(guò)于陳 舊需要翻新，就是因不能滿足人們對(duì)現(xiàn)代生活的 要求而需重建，但在這一過(guò)程中，需要很好的貫徹 利用、保護(hù)與改造的思想，承接歷史的厚重，開(kāi)拓 時(shí)代的豐碑。 舊建筑改造最常見(jiàn)的方法就是改建及重建， 但手法卻是多種多樣。有從

北京建城的歷史據(jù)考證應(yīng)該從周武王分封薊國(guó)（公元前1045年）的時(shí)候算起，距今已有3000多年。公園938年，遼代在薊城的基礎(chǔ)上，間南京城并成為陪都。金滅遼后于1153年遷都于此，改成中都。金中都是北京成為全國(guó)政治中心的重要標(biāo)志，距今有800年歷史。到了元朝，在金中都東北郊外創(chuàng)建了新城，稱為大都。明代改稱北京，1406年起新建宮殿、城池，距今已有近600年歷史。清朝繼續(xù)建都于北京基本延續(xù)了明北京的格局。明清北京舊城占地62．5平方千米，是中國(guó)歷史上遺存下來(lái)的最大的帝王都城。

具有百年歷史的“民眾樂(lè)園”有過(guò)多次改造，該文通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)1995年新加坡亮閣公司的改造是對(duì)其內(nèi)部空間、建筑功能式的一次徹底改變。文章首先從建筑和社會(huì)角度進(jìn)行了新、老民眾樂(lè)園的對(duì)比。分析了民眾樂(lè)園改造的客觀原因，從經(jīng)濟(jì)、管理方式和娛樂(lè)方式等方面論述民眾樂(lè)園在現(xiàn)代從娛樂(lè)空間改造成商業(yè)空間的深層次原因。然后說(shuō)明了改造的積極性和不利影響。文章確定了民眾樂(lè)園的改造是一種“適應(yīng)性再利用”，通過(guò)和相似改造實(shí)例上海“新天地”、北京“798”的比較說(shuō)明了民眾樂(lè)園改造的本質(zhì)：建筑的改造如果脫離生活、文化和歷史的前提，就是失敗的。衡量“新民眾樂(lè)園”是否是一個(gè)成功的建筑．不能單一地從經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)角度出發(fā)，而是要看它對(duì)既有歷史文化的尊重和對(duì)城市的價(jià)值貢獻(xiàn)。