歷史建筑與街區(qū)保護(hù)中研究者角色功能示例及啟示

以我國(guó)7個(gè)地區(qū)的歷史文化街區(qū)實(shí)地調(diào)研為基礎(chǔ),從理念、方法、實(shí)施、資金和管理配套等方面對(duì)歷史文化街區(qū)歷史建筑的保護(hù)與整治問(wèn)題進(jìn)行了初步的探索。

本文簡(jiǎn)要介紹了湘潭市現(xiàn)存歷史文化街區(qū)的現(xiàn)狀,結(jié)合國(guó)內(nèi)外先進(jìn)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)及做法,提出了湘潭市歷史建筑和傳統(tǒng)街區(qū)保護(hù)的規(guī)劃方案及實(shí)施措施。

歷史文化街區(qū)是一座城市物質(zhì)和非物質(zhì)文化的體現(xiàn)，其保護(hù)和治理工作已經(jīng)得到政府和社會(huì)各界的重視，很多的城市迅速?gòu)囊粋€(gè)小城鎮(zhèn)發(fā)展成一個(gè)國(guó)際化的大都市。在快速發(fā)展的背后，是對(duì)歷史文化街區(qū)歷史建筑的破壞，全球范圍內(nèi)建筑遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用問(wèn)題得到人們的廣泛關(guān)注，從歷史建筑概念與保護(hù)意義入手，對(duì)歷史文化街區(qū)歷史建筑的保護(hù)與整治進(jìn)行了分析，希望能為相關(guān)的工作人員提供一定的參考。

老字號(hào)保護(hù)與振興是近年廣受社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。基于老字號(hào)歷史建筑及街區(qū)美學(xué)、建筑多樣性、文化記憶的連續(xù)性等多重社會(huì)價(jià)值的考量,從建筑保護(hù)和規(guī)劃的視角,分析老字號(hào)歷史建筑及其街區(qū)舊化的主客觀原因。同時(shí),在認(rèn)識(shí)和開發(fā)老字號(hào)歷史建筑及其街區(qū)的環(huán)境與景觀資源的基礎(chǔ)之上,提出實(shí)現(xiàn)老字號(hào)在物質(zhì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)諸方面成功振興的方式與途徑。保護(hù)和振興城市老字號(hào)應(yīng)該對(duì)這些已經(jīng)過(guò)時(shí)與舊化的建筑進(jìn)行處理和補(bǔ)救,以延長(zhǎng)老字號(hào)與其歷史建筑的壽命。

歷史文化街區(qū)是歷史文化名城的重要組成部分，也是名城歷史文化和風(fēng)貌的體現(xiàn)，而其中的歷史建筑是構(gòu)成歷史文化街區(qū)的主體，歷史建筑的數(shù)量也是確定歷史文化街區(qū)最重要的依據(jù)。對(duì)于歷史建筑的保護(hù)研究目前還處于起步階段，本文以開封市雙龍巷歷史文化街區(qū)的保護(hù)規(guī)劃為例，對(duì)歷史建筑的保護(hù)與利用提出建議。對(duì)歷史建筑的保護(hù)措施以修繕和改善為主，即不改變其外部歷史風(fēng)貌，對(duì)其內(nèi)部結(jié)構(gòu)、空間布局、內(nèi)部設(shè)施、使用功能做適當(dāng)?shù)淖儎?dòng)，以達(dá)到永續(xù)利用的目的，鼓勵(lì)有利于保護(hù)的各種使用功能，引用市場(chǎng)機(jī)制解決歷史建筑的保護(hù)、維修、置換等，探索出適用于歷史建筑的保護(hù)新路。

歷史文化街區(qū)是歷史文化名城的重要組成部分，也是名城歷史文化和風(fēng)貌的體現(xiàn)，而其中的歷史建筑是構(gòu)成歷史文化街區(qū)的主體。本文以潮州市許駙馬府歷史文化街區(qū)中的許駙馬府保護(hù)規(guī)劃為例，闡述論證了歷史文化街區(qū)與歷史建筑保護(hù)與更新的關(guān)系，并提出對(duì)于歷史文化街區(qū)與歷史建筑的修復(fù)，在保護(hù)的前提下，應(yīng)采用科學(xué)合理的更新方式，即：以修繕和改善為主，整修應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)原址原樣修復(fù)，不改變其外部歷史風(fēng)貌，對(duì)其內(nèi)部結(jié)構(gòu)體系、功能布局、內(nèi)部設(shè)施、做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整改造、修繕完善，以達(dá)到永續(xù)利用的目的。

歷史文化街區(qū)是城市中最富有歷史深度和文化內(nèi)涵的區(qū)域,而歷史建筑作為其中最重要的組成部分,它的保護(hù)對(duì)歷史文化街區(qū)的保護(hù)有著深刻的影響。本文主要介紹通過(guò)保護(hù)和再利用的方式來(lái)延續(xù)歷史文化街區(qū)內(nèi)歷史建筑的活力,并進(jìn)一步促使歷史文化街區(qū)的保護(hù)和更新。

以中國(guó)歷史文化名城武漢市黎黃陂路歷史街區(qū)為研究對(duì)象,開展了歷史街區(qū)建筑資源分布實(shí)地調(diào)查,進(jìn)行了歷史街區(qū)資源保護(hù)利用的有效性評(píng)價(jià)和差異性評(píng)價(jià),建立了歷史街區(qū)原真性保護(hù)利用機(jī)制,提出了歷史街區(qū)原真性保護(hù)利用項(xiàng)目的啟動(dòng)途徑和實(shí)施要素,制定了歷史街區(qū)的資源整合圖景,提出了歷史街區(qū)可持續(xù)保護(hù)與利用的發(fā)展要素激活方法。

結(jié)合南京南捕廳歷史文化街區(qū)改造,深入探討城市歷史脈絡(luò)及其空間肌理與傳統(tǒng)建筑改造設(shè)計(jì)的關(guān)系,通過(guò)分析改造的歷史沿革及存在的問(wèn)題,總結(jié)歷史街區(qū)的改造內(nèi)涵和整體策略,并結(jié)合具體改造設(shè)計(jì),闡釋現(xiàn)代建筑空間設(shè)計(jì)與傳統(tǒng)風(fēng)格及構(gòu)建方式之間的關(guān)聯(lián),從而形成有助于當(dāng)前城市發(fā)展的城市歷史街區(qū)保護(hù)的路徑和方法,為歷史街區(qū)的肌理延續(xù)和文脈傳承提供參考.

據(jù)浙江省溫州市規(guī)劃局透露，目前已經(jīng)完成歷史建筑分級(jí)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定。相關(guān)部門經(jīng)評(píng)估，建議列為一級(jí)歷史建筑的約160處，二級(jí)歷史建筑約60處，三級(jí)歷史建筑約600處。這800余處歷史建筑中，包括商業(yè)、居住建筑、塔、井、摩崖石刻等，多為民國(guó)時(shí)期建筑，也有少數(shù)為清晚期建筑。

2017.7.19為督查各地加快推進(jìn)歷史文化街區(qū)和歷史建筑的普查工作,為后續(xù)歷史文化街區(qū)劃定和歷史建筑公布奠定基礎(chǔ),省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳城鄉(xiāng)規(guī)劃處于7月19日在南京組織召開了專題工作推進(jìn)會(huì),各設(shè)區(qū)市城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門相關(guān)負(fù)責(zé)同志參加了會(huì)議。會(huì)議要求各地在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化背景下,高度重

近日，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳印發(fā)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)歷史文化街區(qū)劃定和歷史建筑確定工作的通知（建辦規(guī)函[2017]270號(hào)），要求各地保障按時(shí)完成歷史文化街區(qū)劃定和歷史建筑確定任務(wù)。

歷史文化街區(qū)保護(hù)是歷史文化名城保護(hù)體系的三個(gè)基本層次之一,也是歷史文化名城保護(hù)的底線。但是由于法律、法規(guī)和技術(shù)規(guī)范對(duì)歷史文化街區(qū)和歷史建筑的概念界定含混不清,表述不一,成為普遍困擾歷史文化名城保護(hù)與監(jiān)管的障礙之一。為此,本文立足于社會(huì)實(shí)踐,詳細(xì)論述了導(dǎo)致思想認(rèn)識(shí)出現(xiàn)混亂的癥結(jié)所在,呼吁加強(qiáng)學(xué)術(shù)理論研究,進(jìn)一步完善歷史文化名城保護(hù)制度,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。

在城市中，歷史街區(qū)保護(hù)與建筑的地域性有著怎樣的關(guān)系，地域性建筑應(yīng)該承擔(dān)怎樣的城市文化職能，為什么流傳下來(lái)的歷史街區(qū)都是生活條件相對(duì)惡劣的貧民，是不是維護(hù)歷史文化名城的個(gè)性特色只有犧牲歷史街區(qū)的生活質(zhì)量，以歷史街區(qū)的保護(hù)及地域性建筑文化的傳承為切入點(diǎn)，試圖解釋不同的地域文化下的歷史街區(qū)保護(hù)特征。

為加快推動(dòng)歷史文化街區(qū)劃定和歷史優(yōu)秀建筑的確定工作,豐富拓展泰安作為國(guó)家歷史文化名城的深厚文化內(nèi)涵,泰安市規(guī)劃局按照山東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳的部署要求,借鑒有關(guān)城市的經(jīng)驗(yàn)做法,結(jié)合地方實(shí)際,積極開展普查摸底工作。據(jù)了解,通過(guò)摸底普查,山東省泰安市行政區(qū)范圍內(nèi)共普查到7處潛在歷史文化街區(qū),82處潛在歷史建筑。其中泰安市規(guī)劃區(qū)50處潛在歷史建筑;新泰市7處潛在

二二 ·12· 口 沈 正 超 一 文 上海是我國(guó)ag歷史文化名城之一。擺史 料記載，元至元=十八年【1291年)，上海設(shè) 縣，建縣署子上海浦邊宋鍵場(chǎng)故址南市區(qū) 小東門十六鋤。日寸光悠悠，滄海桑田，經(jīng)歷 七百親年的變遷，尤其是近代開埠以來(lái)ag發(fā) 展，遙漸形成了上海既有國(guó)際太都市特點(diǎn)，又 有中國(guó)傳統(tǒng)文化特色a寸城市貌。 如衙保護(hù)筘弘揚(yáng)速一風(fēng)貌和待色，對(duì)上 海城市建設(shè)和管理考來(lái)說(shuō)，是窬i世紀(jì)|日區(qū)改 造面臨日寸一項(xiàng)重大澡題，同蜀，也是探索建立 符合{士會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的新一輪舊區(qū)改 遣窬i祝制的追鐲需要。 一 、上萄歷史屋筇和 1、上海歷史建筑和風(fēng)貌街區(qū)現(xiàn)狀 “歷史建筑”和“風(fēng)貌街區(qū)”是兩個(gè)不同的概念。本研 究所稱“歷史建筑”，則指上海建于1840年至1949年間的 優(yōu)秀近代建筑：“風(fēng)貌街區(qū)”，則指能完整體現(xiàn)近代以來(lái) 上海城

《成都市歷史建筑和歷史文化街區(qū)保護(hù)條例》已于8月1日開始施行。據(jù)了解,成都是首批公布的國(guó)家歷史文化名城,自2011年起全面啟動(dòng)歷史建筑保護(hù)工作。近年來(lái)雖然保護(hù)工作取得一些成效,但隨著保護(hù)范圍的擴(kuò)大與進(jìn)程的深入,保護(hù)工作面臨新的困難,特別是涉及保

通過(guò)分析景德鎮(zhèn)方家弄?dú)v史街區(qū)建筑特征與現(xiàn)狀．結(jié)合其面臨的主要矛盾，對(duì)于歷史街區(qū)建筑的保護(hù)與更新模式提出建議；并以湖北會(huì)館等典型建筑為例進(jìn)行分析．為同類型應(yīng)用提供參考。

歷史街區(qū)的古舊遺留建筑保護(hù)和修繕是保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的重要手段之一.許多的歷史遺留建筑,由于其年代久遠(yuǎn),數(shù)量眾多,規(guī)模宏大,并構(gòu)架了統(tǒng)一的街區(qū)空間,因此可充分反映當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化環(huán)境,理應(yīng)加以保護(hù)與利用.但是由于此類歷史遺留建筑及街區(qū)多由于年久失修、設(shè)施落后而得不到相關(guān)部門的重視.因此,近年來(lái),我國(guó)部分城市因?yàn)檠杆侔l(fā)展,盲目追求都市化,修建各類大都市公建,胡亂拆遷擴(kuò)地,致使諸多歷史風(fēng)貌街區(qū)逐漸消失.黎黃陂路便是這種發(fā)展代價(jià)下典型代表.首先對(duì)黎黃陂路歷史街區(qū)規(guī)劃進(jìn)行了詳盡的梳理,歸納了黎黃陂路的歷史建筑,調(diào)查其現(xiàn)狀,指出其保護(hù)的不足.其次對(duì)黎黃陂路現(xiàn)狀進(jìn)行分析,討論其不足原因.希望通過(guò)提出保護(hù)與利用的方法,來(lái)為黎黃陂路歷史街區(qū)的建筑遺存探尋一條合理利用與改造的方案.

日前，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳公布《歷史文化街區(qū)劃定和歷史建筑確定工作方案》，按照“五年計(jì)劃三年完成”的總體安排，對(duì)全國(guó)設(shè)市城市和公布為歷史文化名城的縣，開展歷史文化街區(qū)劃定和歷史建筑確定工作。

以大連東關(guān)街歷史街區(qū)為例,采取實(shí)地調(diào)研取樣的方法,闡述了歷史街區(qū)建筑立面材質(zhì)與色彩特征,指出當(dāng)今在歷史街區(qū)保護(hù)過(guò)程中對(duì)材質(zhì)和色彩的破壞現(xiàn)象,并提出相應(yīng)的保護(hù)建議。

歷史建筑的保護(hù)是當(dāng)下最艱巨的使命,保護(hù)單一個(gè)體建筑轉(zhuǎn)變至建筑群體,更轉(zhuǎn)變?yōu)闅v史的環(huán)境、文化、民族等這樣才是全面的保護(hù)。但是目前對(duì)歷史建筑的考察發(fā)現(xiàn),歷史建筑在崩塌,在失去它的價(jià)值,我們要及時(shí)作出對(duì)他的保護(hù)辦法,使它不要再這樣失去自我。在歷史建筑和新建筑時(shí)代的碰撞中,歷史建筑和新建筑達(dá)到一致的共生必需對(duì)周邊環(huán)境及歷史文化得以傳承,必需對(duì)歷史建筑不受破壞的完整保存下來(lái),對(duì)歷史建筑在現(xiàn)代發(fā)展城市中的價(jià)值、矛盾、對(duì)策的思考迫在眉睫。