樓梯間正壓送風(fēng)對高層建筑火災(zāi)的影響

試論高層建筑火災(zāi)的撲救對策 摘要：隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市人口密集，土地昂貴，城鎮(zhèn)的高層建筑和超高層建筑越 來越多。目前，我國高層建筑正朝著現(xiàn)代化、大型化、多功能化的方向發(fā)展，由于高層建筑 樓層高，功能復(fù)雜，設(shè)備繁多，一旦發(fā)生火災(zāi)，不能像一般建筑那樣從外部進(jìn)行滅火，給撲 救工作和人員疏散帶來了很大的困難，容易造成重大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡事故。國內(nèi)外高 層建筑的火災(zāi)已發(fā)生多起，有的造成了嚴(yán)重的危害。高層惡性火災(zāi)在20世紀(jì)70-80年代 曾經(jīng)肆虐美國、日本等地，而我國則是在20世紀(jì)80-90年代較為嚴(yán)重，如1985年4月 19日零點左右，黑龍江哈爾濱市天鵝飯店發(fā)生一起特大火災(zāi)，起火原因是一外國人在八樓 1116房間吸煙所致。這起火災(zāi)燃燒面積505㎡，造成10人死亡，其中墜樓死亡9人， 煙熏窒息死亡1人，直接財產(chǎn)損失24.9萬元。 為此

內(nèi)容提示：正壓送風(fēng)作為一種行之有效的防煙樓梯間（以下簡稱“樓 梯間”）與前室（合用前室）的防煙方式，在國內(nèi)外高層建筑設(shè)計中 已被廣泛接受與采用。在進(jìn)行正壓送風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計計算時，首先遇到 的問題是如何確定與設(shè)計計算密切相關(guān)的一些因素，如火災(zāi)疏散時開 啟門的層數(shù)與數(shù)量、樓梯間與前室應(yīng)保持的正壓度、前室加壓送風(fēng)口 的形式，等等。只有這些計算因素確定后，才能建立一定的計算模型， 進(jìn)行系統(tǒng)的設(shè)計計算。筆者根據(jù)近幾年來的設(shè)計工作中的經(jīng)驗，提出 個人看法，以供討論。 1關(guān)于正壓送風(fēng)防煙系統(tǒng)的正壓度問題 不論國內(nèi)或國外的防火規(guī)范，都有一致的加壓要求，即應(yīng)使在火 災(zāi)時，樓梯間壓力>前室壓力>走廊或室內(nèi)壓力。 所謂正壓度，指防煙樓梯間的防火門、前室與走廊間的防火門兩 側(cè)的壓力差值。而正壓度又可分為最大允許壓差值與最小壓差值。所 謂最大允許壓差值，是指所有防火門在關(guān)閉狀態(tài)下防

將灰色系統(tǒng)中的灰關(guān)聯(lián)分析方法與高層建筑中對火災(zāi)風(fēng)險有影響的因子相結(jié)合,建立了高層建筑火災(zāi)風(fēng)險評估的灰關(guān)聯(lián)評估模型.在該模型中對權(quán)重的選取、多層次的灰關(guān)聯(lián)綜合評判進(jìn)行了方法上的研究.最后對高層建筑火災(zāi)風(fēng)險評估進(jìn)行了實例分析.

《高層建筑火災(zāi)風(fēng)險分析》文獻(xiàn)綜述 1.概述 近年來，隨著我國城市建設(shè)的步伐加快，建筑用地日益緊張，使建筑物向高空發(fā)展，城市的高層、 超高層建筑數(shù)量日益增多。截止2011年底，我國高層建筑數(shù)量超過162000棟，其中超高層建筑 高達(dá)1500余棟[1]。與此同時，我國高層建筑火災(zāi)也呈不斷上升的趨勢，而且火災(zāi)規(guī)模越來越大， 危害也越來越嚴(yán)重。據(jù)《中國消防年鑒》 [2] 統(tǒng)計，2002～2006年7年間全國共發(fā)生高層建筑火災(zāi) 1054起，而2007～2009年僅3年全國就發(fā)生了2040起，增長了3.5倍。同時由于高層建筑人群 高度密集、財產(chǎn)高度集中，其火災(zāi)發(fā)生給人民群眾的生命財產(chǎn)造成了巨大損失。據(jù)公安部統(tǒng)計的 數(shù)據(jù)表明，我國城市社區(qū)火災(zāi)逐年呈明顯上升趨勢，尤其是高層建筑火災(zāi)占相當(dāng)比例 [3] ，因此針 對高層建筑現(xiàn)有的火災(zāi)

第7卷第8期 2011年8月 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù) journalofsafetyscienceandtechnology vol．7no．8 aug．2011 文章編號：1673－193x（2011）－08－0053－07 風(fēng)速對高層建筑火災(zāi)時環(huán)境中煙氣分布的影響 * 侯龍飛，李銘，崔武遠(yuǎn)，莫橫 （武漢科技大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院，武漢430081） 摘要：為了探究風(fēng)速對高層建筑火災(zāi)時環(huán)境中溫度、煙氣濃度、co濃度分布狀態(tài)的影響，以 央視北配樓火災(zāi)為模型背景，應(yīng)用火災(zāi)動力學(xué)軟件fds，對火災(zāi)進(jìn)行模擬與分析。通過討論不 同風(fēng)速下火源溫度中心、煙氣濃度中心、co濃度中心離著火面距離與高度之間的關(guān)系，得到風(fēng) 速一定時各中心的位置與高度之間的變化規(guī)律，以及該變化規(guī)律與風(fēng)速之間的關(guān)系，風(fēng)速小于 3m/s時各中心位

為了探究風(fēng)速對高層建筑火災(zāi)時環(huán)境中溫度、煙氣濃度、co濃度分布狀態(tài)的影響,以央視北配樓火災(zāi)為模型背景,應(yīng)用火災(zāi)動力學(xué)軟件fds,對火災(zāi)進(jìn)行模擬與分析。通過討論不同風(fēng)速下火源溫度中心、煙氣濃度中心、co濃度中心離著火面距離與高度之間的關(guān)系,得到風(fēng)速一定時各中心的位置與高度之間的變化規(guī)律,以及該變化規(guī)律與風(fēng)速之間的關(guān)系,風(fēng)速小于3m/s時各中心位置隨風(fēng)速變化較明顯;風(fēng)速越大,溫度、煙氣濃度、co濃度越高,當(dāng)風(fēng)速小于2m/s時各值增量隨風(fēng)速增加明顯;與其他因素相比,溫度對防火間距的影響最大。

目的分析不同高度的前室正壓送風(fēng)口對高層建筑火災(zāi)下疏散樓梯間煙氣的控制效果,為高層建筑性能化防火設(shè)計提供理論支持.方法應(yīng)用fds軟件對高層建筑三種不同功率的火災(zāi)進(jìn)行模擬,設(shè)定五種不同高度的前室送風(fēng)口對疏散樓梯間進(jìn)行正壓送風(fēng),測定疏散樓梯間的co質(zhì)量濃度和溫度,分析其對煙氣的控制效果的影響.結(jié)果當(dāng)火源功率為2.5mw時,風(fēng)口中心高度為1750mm的風(fēng)口對煙氣的控制效果相對較差,風(fēng)口中心高度為2250mm的風(fēng)口較好;當(dāng)火源功率為5mw和7.5mw時,風(fēng)口中心高度為750mm的風(fēng)口對煙氣的控制效果相對較差,風(fēng)口中心高度為2250mm的風(fēng)口較好.結(jié)論當(dāng)火源功率在2.5～7.5mw波動時,正壓送風(fēng)口設(shè)置在2m高度以上,可以很好地實現(xiàn)對高層建筑疏散樓梯間煙氣蔓延的控制,是人員安全疏散的重要保障.

，通嘶彩，商，蘭一 ． 融 ?枇、＼ 卵c一、＼’； -]點式送風(fēng)方式在高層建筑 。樓梯間正壓送風(fēng)系統(tǒng)的應(yīng)用 方式，即點式送風(fēng)方式。點式送風(fēng)方式包括單點 、 ]和多點送風(fēng)，其特點是，在新風(fēng)送入過程中不通 過單獨的送風(fēng)豎井，而是由風(fēng)機(jī)直接將新風(fēng)送 入樓梯間，多點與單點的區(qū)別在于整個系統(tǒng)配 制多臺風(fēng)機(jī)還是一臺風(fēng)機(jī)。 其送風(fēng)流程為：送風(fēng)機(jī)一樓梯間 北京市消防局 tzz甲7‘-7 劉忠龔敏輛佟海濤趙克偉 在眾多的火災(zāi)危險因素中，火災(zāi)煙氣的蔓 延是造成火勢發(fā)展和人員傷亡的主要原因唐 山林西百貨商場大火、遼寧阜新藝苑歌舞廳大 火、新疆克拉瑪依友誼館大火等造成近百人或 數(shù)百人傷亡的惡性火災(zāi)中，致使大量人員傷亡 的直接原因，就是火災(zāi)中產(chǎn)生的高溫有毒煙氣。 人員在逃生過程中吸入煙氣中一定量的一氧化 碳、氰化氫等有毒氣體后，便會中毒窒

高層建筑火災(zāi)的逃生方法 高層建筑有其自身的特殊性，發(fā)生火災(zāi)時人員的逃生與 疏散比普通建筑難度大，下面我們就高層建筑發(fā)生火災(zāi)時的 有關(guān)問題介紹如下。 高層建筑的基本特點 〃主體建筑高、層數(shù)多 高層建筑的一個最重要特點是主體建筑高、層數(shù)多。目前， 我國最高的高層建筑是北京京廣大廈，高度達(dá)到207米。 〃建筑形式多樣 高層建筑的形式有：四方形、塔形、階梯形，凹形、人字 形等。 〃豎井、管道多 高層建筑因其功能需要，設(shè)有多種豎井和管道。常見的豎 井有電梯井、電纜井、樓梯井、管道井等，這些豎井使 樓層上下相通。水平位的管道有排風(fēng)管、水管、電線管道等， 這些管道通向各個房間，使整個樓層互相貫穿。 〃用電設(shè)備多 〃功能復(fù)雜、人員密集 〃可燃物多，火災(zāi)荷載大高層建筑火災(zāi)的特點 〃熱氣流升騰快 因起火房間可燃物多，在密閉型的建筑內(nèi)溫度升高很 快，煙氣、高溫?zé)釟饬魍ㄟ^各種途徑向室外擴(kuò)散，首

1995年1月6日，加拿大安大略省一株30層高的居民住宅樓發(fā)生了火災(zāi)，造成6人死亡，多人受傷。

地上地下共用樓梯間的正壓送風(fēng)問題探討 摘要：消防樓梯間在首層采用耐火極限不低于2.00h的不燃燒體隔墻與其他 部位隔開，就把消防樓梯間隔成地上和地下2段，其正壓送風(fēng)就出現(xiàn)了多種做法， 在這里，分析比較各種做法的特點。 關(guān)鍵詞：建筑；共用樓梯間；正壓送風(fēng) 隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，建筑行業(yè)發(fā)展迅猛，在最近幾十年里發(fā)生了日新 月易的變化，各種新的規(guī)范不斷的推出，老規(guī)范也隨著行業(yè)的發(fā)展推出了新版本， 對建筑行業(yè)的約束已經(jīng)非常明確，但還是有極少數(shù)的條文，描述得不盡詳細(xì)，工 程設(shè)計人員“集思廣議”，設(shè)計出各種各樣的作品，筆者現(xiàn)有就”地上地下共用樓 梯間的正壓送風(fēng)”的做法作總結(jié)，分析。 《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（gb50016-2006）第7.4.4條：建筑物中的疏散樓梯 在各層的平面位置不應(yīng)改變。 地下室、半地下室的樓梯間，在首層應(yīng)采用耐火極限不低于2.00h的不燃燒 體隔墻與其他

高層建筑火災(zāi)的特點 核心內(nèi)容：高層建筑發(fā)生的火災(zāi)一般具有火勢蔓延快，途徑多，人員疏散困難，傷亡嚴(yán)重，火災(zāi)撲救困難， 易燃合成材料多，燃燒猛烈等特點。下面，法律快車小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于高層建筑火災(zāi)的特點。 高層建筑發(fā)生火災(zāi)的特點： 1、火勢蔓延快，途徑多。 高層建筑內(nèi)電梯井、各種管道井比較多，發(fā)生火災(zāi)能很快形成“煙囪效應(yīng)”，造成火災(zāi)擴(kuò)大蔓延； 2、人員疏散困難，傷亡嚴(yán)重。 由于高層建筑比較高，火災(zāi)時，人員要安全撤離建筑物，需要較長的時間，再加上火災(zāi)時，人員極度恐 慌，造成疏散困難。據(jù)國外報道，高層建筑一次火災(zāi)死亡上百人的事故時有發(fā)生； 3、火災(zāi)撲救困難。 由于高層建筑比較高，發(fā)生火災(zāi)后，消防車很難達(dá)到，只能靠內(nèi)部的消防設(shè)施撲救。目前消防云梯只能 在50m左右，而高層建筑有的竟達(dá)二百多米，火災(zāi)撲救相當(dāng)困難； 4、易燃合成材料多，燃燒猛烈。 為了減輕結(jié)構(gòu)自重，方便建筑上的

高層建筑火災(zāi)的逃生方法 在火災(zāi)中，被困人員應(yīng)有良好的心理素質(zhì)，保持鎮(zhèn)靜，不要驚慌，不盲目地行動，從 而選擇正確的逃生方法。必須注意的是，火災(zāi)現(xiàn)場的溫度是十分驚人的，而且煙霧會擋住 你的視線。當(dāng)我們在電影和電視里看到火的場面時，一切都非常清晰，那是在火場上的濃 煙以外拍攝的。當(dāng)處于火災(zāi)現(xiàn)場時，能見度非常低，甚至在你長期居住的房間里也搞不清 楚窗戶和門的位置，在這種情況下，更需要保持鎮(zhèn)靜，不能驚慌，利用一切可以利用的有 利條件，選擇正確的逃生方法。 下面列舉幾種常見的逃生方法： 有些救生器材的具體使用方法后面還要作詳細(xì)的介紹，這里就只順便提一下。 1．盡量利用建筑物內(nèi)的設(shè)施 逃生利用建筑物內(nèi)已有的設(shè)施進(jìn)行逃生，是爭取逃生時間，提高逃生率的重要辦法。 （1）利用消防電梯進(jìn)行疏散逃生，但著火時普通電梯千萬不能乘坐； （2）利用室內(nèi)的防煙樓梯、普通樓梯、封閉樓梯進(jìn)行逃生； （3）利用建筑物的陽臺、通

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，建筑行業(yè)發(fā)生了重大的變革，建筑水平和技術(shù)層次提升的同時，結(jié)構(gòu)復(fù)雜的多功能建筑不斷涌現(xiàn)，尤其是高層建筑的興起，節(jié)約了土地使用空間，實現(xiàn)了空間的最大利用率。高層建筑的特點，導(dǎo)致了火災(zāi)事故的撲救難度大，制定火災(zāi)撲救的策略，確保滅火救援的有效進(jìn)行，保障人民的生命財產(chǎn)安全。

采用k-ε兩方程三維紊流模型模擬高層建筑內(nèi)的煙氣流動,利用fluent軟件對定排煙量情況下不同走廊凈高和排煙口風(fēng)速時的機(jī)械排煙進(jìn)行模擬。對比分析了不同走廊凈高和排煙速率情況下,高層建筑內(nèi)煙氣的擴(kuò)散、走廊內(nèi)煙氣溫度和質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化情況。結(jié)果表明,走廊凈高為2.4m時,排煙口排煙速率不應(yīng)大于1.7m/s;走廊凈高為2.7m時,排煙口排煙速率不宜大于2.8m/s;而當(dāng)走廊凈高為3m以上時,排煙口的排煙速率按照《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》(gb50045-95(2005年版))取值,能夠符合安全疏散要求。

高層建筑發(fā)生火災(zāi)時,煙氣對人員的生命安全有著非常大的威脅,因此有效地控制煙氣在建筑物內(nèi)的擴(kuò)散對于人員的逃生是非常重要的。通過高層建筑內(nèi)煙氣流動的數(shù)學(xué)模型,采用k-ε兩方程三維紊流模型對高層建筑火災(zāi)時排煙口布置于走廊頂棚和走廊側(cè)壁時的機(jī)械排煙進(jìn)行模擬。結(jié)果表明,排煙口的布置方式不同對排煙效果的影響很大。排煙口置于頂棚時比排煙口置于側(cè)壁時排煙效率高近10%,走廊內(nèi)危險性低。在進(jìn)行排煙設(shè)計時應(yīng)優(yōu)先考慮將排煙口設(shè)置在走廊頂部。

城市高層建筑火災(zāi)隱患存在原因和安全逃生策略 摘要：隨著城市化進(jìn)程的加快，高層建筑已經(jīng)成為我國城市建筑的主流，然而這也帶來了很 多安全問題，尤其是火災(zāi)問題。高層建筑火災(zāi)救援已成為世界難題，如何預(yù)防和減小火災(zāi)帶 來的損失成為我們必須解決的問題。本文主要論述了高層建筑的火災(zāi)危險性，分析了高層建 筑存在火災(zāi)危險性的原因，并由此提出了高層建筑火災(zāi)預(yù)防方法，對高層建筑火災(zāi)的撲救何 關(guān)利提出了對策。 關(guān)鍵字：高層建筑火災(zāi)隱患 引言: 城市的高層、超高層建筑是城市、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物和大勢所趨,火災(zāi)已成為此 類“摩天大樓”致命的“殺手”,高層建筑火災(zāi)撲救成了一個世界性的現(xiàn)實難題,現(xiàn)代化高 樓為城市消防的“軟肋”。近年來,隨著國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展,城市建設(shè)的步伐加快,建 筑用地日益緊張,使建筑物向高空發(fā)展,城市的高層、超高層建筑數(shù)量日益增多,使

高層建筑火災(zāi)撲救戰(zhàn)例評述 ２０世紀(jì)８０年代以來，我國高層建筑建設(shè)開始進(jìn)入快速發(fā)展時 期，特別是發(fā)達(dá)城市的高層建筑密集，北京、上海等地區(qū)的高層建筑均 已突破６０００幢；高層建筑的高度也在不斷刷新，從深圳325米的地 王大廈，到上海420.5米的金茂大廈，再到如今492米的環(huán)球金融中心， 目前500米以上的高層建筑也已開工建設(shè)。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及新 材料、新工藝的不斷開發(fā)和應(yīng)用，高層建筑到結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜、功能日益 繁多，逐步向現(xiàn)代化、大型化方向發(fā)展。 1985年4月哈爾濱天鵝飯店火災(zāi)，是我國發(fā)生的首例有較大影響的 高層建筑火災(zāi)，從此拉開了我國高層建筑火災(zāi)的序幕；2008年8月14日 上海環(huán)球金融中心火災(zāi)，火點高度357米，成為我國目前為止起火點最 高的高層建筑火災(zāi)。新疆烏魯木齊市德匯國際廣場批發(fā)市場火災(zāi)，是我 國到目前為止燃燒時間最長、面積最大的高層建筑火災(zāi)。全國消防部隊 必須高度

高層建筑火災(zāi)逃生方法 在火災(zāi)中，被困人員應(yīng)有良好的心理素質(zhì)，保持鎮(zhèn)靜，不要驚慌，不盲目地 行動，從而選擇正確的逃生方法。必須注意的是，火災(zāi)現(xiàn)場的溫度是十分驚人的， 而且煙霧會擋住你的視線。當(dāng)我們在電影和電視里看到火的場面時，一切都非常 清晰，那是在火場上的濃煙以外拍攝的。當(dāng)處于火災(zāi)現(xiàn)場時，能見度非常低，甚 至在你長期居住的房間里也搞不清楚窗戶和門的位置，在這種情況下，更需要保 持鎮(zhèn)靜，不能驚慌，利用一切可以利用的有利條件，選擇正確的逃生方法。 下面列舉幾種常見的逃生方法： 有些救生器材的具體使用方法后面還要作詳細(xì)的介紹，這里就只順便提一 下。 1．盡量利用建筑物內(nèi)的設(shè)施 逃生利用建筑物內(nèi)已有的設(shè)施進(jìn)行逃生，是爭取逃生時間，提高逃生率的 重要辦法。 （1）利用消防電梯進(jìn)行疏散逃生，但著火時普通電梯千萬不能乘坐； （2）利用室內(nèi)的防煙樓梯、普通樓梯、封閉樓梯進(jìn)行逃生； （3）利用建筑物的陽

高層建筑火災(zāi)隱患分析及對策 近幾年，隨著我國經(jīng)濟(jì)和教育事業(yè)的發(fā)展，高層寫字樓(或教學(xué)樓)也隨之劇增，因其人員多而復(fù)雜，流動 性大，且與易燃物品接觸頻繁，稍有不慎就可能導(dǎo)致寫字樓安全管理系統(tǒng)失效或運行缺陷，致使寫字樓因 各種人為或自然原因發(fā)生火災(zāi)，不但造成巨額的財產(chǎn)損失，而且威脅到很多人的生命安全。因此針對高層 寫字樓現(xiàn)有的火災(zāi)隱患狀況、分析評價其風(fēng)險，并提出有效對策具有重要的意義。 2.火災(zāi)隱患分析 任何高層寫字樓的運作系統(tǒng)都可由一個整體劃分為幾個相對獨立而又相互聯(lián)系的子系統(tǒng)?；馂?zāi)的發(fā)生是 這一整體系統(tǒng)中各個子系統(tǒng)耦合失調(diào)的綜合效應(yīng)。 高層寫字樓的火災(zāi)隱患可概括為客觀因素、人為因素和管理因素等。 2.1客觀因素分析 2.1.1可燃物多 高層寫字樓內(nèi)部裝修多采用木質(zhì)材料和有機(jī)塑料制品，如吊頂、家具、窗簾和地毯等都是易燃燒的材料， 再加上堆積如山的文件檔案，還有打印、復(fù)印、傳真耗材等

高層建筑火災(zāi)蔓延途徑及對策

本文以天津津門公寓為例簡要介紹了超高層中,防煙剪刀樓梯間的正壓送風(fēng)設(shè)計遇到的幾個問題,請同行指正.