木材防腐劑中有效成分銅的快速檢測方法研究

通過試驗,分析了銅唑(cuaz)木材防腐劑的各項主要性能。結(jié)果表明,cuaz木材防腐劑的耐腐性能較強,防霉性能有待提高;防白蟻性能較差,抗流失性能優(yōu)于進口產(chǎn)品。對設備常用金屬的腐蝕性亦較進口產(chǎn)品小。

文章介紹了cca木材防腐藥劑中cuo、cro3、as2o5等活性成分的常規(guī)化學分析方法,并與儀器分析方法進行了比較。結(jié)果表明,常規(guī)化學分析與儀器分析的結(jié)果相接近,兩者之間的偏差很小,不需做修正便可應用于工業(yè)生產(chǎn)上。

銅是大部分活細胞的基本微量元素之一,其劑量較大時,銅離子有殺蟲滅菌功效。銅基防腐劑已廣泛應用了一個多世紀。雖然硼酸鹽和有機防腐劑受到了重視,銅仍然是與土壤接觸和完全暴露

本文在分析了現(xiàn)有木材防腐劑使用情況的基礎上,提出了以中草藥為依托的新型木材防腐劑,試圖尋求人類和環(huán)境都易接受的無毒高效防腐劑.通過抑茵圈試驗表明:中草藥具有明顯的抑制木材腐朽茵的效果,為今后新型防腐劑的研發(fā)打下基礎.

植物源木材防腐劑具有取材天然、毒性污染少、生物活性物質(zhì)能循環(huán)利用、良好的防腐抗菌性能等優(yōu)點,為環(huán)保型木材防腐開辟了一條新途徑。概述植物源木材防腐劑的研究概況,提取物的提取方法,防腐活性物質(zhì)種類與應用與化學藥劑復配等,以期為植物源木材防腐劑的進一步開發(fā)應用提供參考。

針對acq木材防腐劑現(xiàn)存的防霉、抗金屬腐蝕和化學穩(wěn)定性差等問題,通過采取添加防霉劑,更換季銨鹽,調(diào)整溶劑配比,及加入一定的助溶劑和表面活性劑等措施,進行改良試驗研究。測試結(jié)果表明,改良后acq的防霉、抗金屬腐蝕和化學穩(wěn)定等性能均有較大程度的改善。

為制訂防腐劑對軟腐菌毒性試驗標準，對軟腐菌（球毛殼菌）在三種培養(yǎng)基上的生長情況進行了比較試驗。結(jié)果表明，ｐｄａ與英國標準８３８加葡萄糖兩種培養(yǎng)基，對菌生長更好。再分別進行水溶性與油類防腐劑的流失、揮發(fā)前后對菌毒性試驗。證明該方法只有快速、簡便易行的特點。

木材防腐劑分類

依據(jù)awpae11-97標準,對不同配方含銅防腐劑的銅及三唑流失率進行了測定。結(jié)果表明,以氨水為配體的銅唑(cuaz)及acq制劑中,銅在木材中的固著率均高于乙醇胺,氨水有利于銅在木材中固著。乙醇胺為配體的cuaz及acq制劑中,低載藥量銅制劑的固著率均遠高于高載藥量銅制劑。三唑制劑中含有銅,能降低戊唑醇的流失率,用乙醇作溶劑的戊唑醇的流失率相對較高,可達37%。

木材防腐劑，防腐技術(shù)及防腐產(chǎn)品資料 一．木材防腐劑介紹 1．什么是木材防腐劑？ 2．木材防腐劑的基本要求 3．影響木材防腐效果的因素 4．防腐處理對木材使用性能的影響 二．木材防腐處理工藝簡介 1．加壓處理法 1.滿細胞法 2.空細胞法 3.半空細胞法 2．常壓處理法 4.浸泡法 5.擴散法 6.熱冷槽法 7.熏蒸法 三．木材防腐劑發(fā)展過程 1．木材防腐使用初期 2．cca防腐劑限制使用 3．新型防腐劑的出現(xiàn)和使用 四．a(chǎn)cq產(chǎn)品的產(chǎn)品特征 1．a(chǎn)cq產(chǎn)品配方 2．a(chǎn)cq的技術(shù)原理 3．a(chǎn)cq產(chǎn)品與cca產(chǎn)品的配方區(qū)別 4．a(chǎn)cq產(chǎn)品與cca產(chǎn)品的戶外使用中的不同要求 五．中國林業(yè)標準關于國內(nèi)主要防腐劑類型及使用要求 1．防腐劑使用環(huán)境分類 2．主要木材防腐劑類型 1.cca 2.acq 3.acc 4.cc

專利號:200910147579.3目前,使用最多的水溶性防腐劑約占防腐劑使用總量的3/4。由于單一防腐劑抗木腐菌、蟲的范圍較差,一般將兩種或幾種防腐劑按一定比例混合,不但可以克服單一防腐劑使用時的不足之處,而且還會產(chǎn)

利用二甲基二癸基氯化銨(ddac)、五水合硫酸銅、氨水或乙醇胺合成3種不同的氨溶烷基銅銨(acq,包括a型、b型、d型)。以樟子松和三倍體毛白楊為試材,acq為防腐劑對綠色木霉進行防腐性能研究,通過比較試樣經(jīng)綠霉菌腐蝕后的質(zhì)量損失率來分析acq類型、濃度、樹種類別對acq防腐性能的影響;并比較試樣經(jīng)抽提后質(zhì)量損失率來分析酸堿度,助劑對acq抗流失性能的影響。結(jié)果表明:在相同處理條件下,3種acq在較低濃度(05%)下均能達到強耐腐等級,耐腐性能滿足要求;acq在濃度高于05%時,防腐效果較好;acq在堿性環(huán)境中固著率高于酸性環(huán)境。

自然界的許多植物中均含有抑菌性和防蟲性物質(zhì),如果將這部分資源開發(fā)并用于木材防腐,來替代和部分替代現(xiàn)有的合成類木材防腐劑,將會促進人居和生態(tài)環(huán)境的改善。隨著發(fā)展綠色、環(huán)保型木材保護技術(shù)的呼聲越來越高,世界范圍內(nèi)的很多學者廣泛開展了植物提取物木材防腐劑的研究。文中對國內(nèi)外植物源木材防腐劑的研究及其在木材和木制品保護中的利用進行概述,并對今后的植物源木材防腐劑研究進行展望。

以大青楊(populusussuriensiskom.)為試材,采用常規(guī)的真空———加壓法浸注試件,土壤木塊法進行防腐實驗,檢測了氨溶檸檬酸銅木材防腐劑的防腐性能和抗流失性。結(jié)果表明,當檸檬酸銅的保持量分別為0.5、2.4、4.1、7.1kg/m3時,經(jīng)白腐采絨革蓋菌腐[coriolusversicolor(l.exfr.)quel]朽后,試樣的質(zhì)量損失率分別為14.2%、8.1%、5.3%和2.5%。在保持量為4kg/m3左右時,氨溶檸檬酸銅防腐劑的防腐性能不及百菌清,但比三唑酮和五氯酚鈉好。另外,氨溶檸檬酸銅的抗流失性與3種銅-季銨鹽防腐劑(acq)比較表明,其抗流失性不如銅-季銨鹽防腐劑(acq)。

木材防腐劑及其處理材所引起的金屬腐蝕,日益引起人們的廣泛關注。金屬腐蝕產(chǎn)物會使金屬附近的木材降等,從而導致連接強度減弱和結(jié)構(gòu)完整性受損。筆者介紹了國內(nèi)外關于銅基木材防腐劑及其處理材對金屬的腐蝕性方面的研究進展,并在此基礎上分析和展望了今后銅基木材防腐劑及其處理材對金屬的腐蝕性方面的研究重點。

通過對近十幾年國內(nèi)外木材防腐的研究進展進行分析,本文從防腐劑的防腐效果、抗流失性、有效成分檢測三個方面介紹了國內(nèi)外研究概況,并指出存在問題及發(fā)展趨勢,旨在使人們對防腐木的檢測有一個較為全面、系統(tǒng)的了解,研究出環(huán)境友好的復合型防腐技術(shù)。

文章研究了sgb硼濃縮液木材防腐劑對腐朽菌、白蟻和哺乳動物等生物的毒性,結(jié)果表明:sgb防腐劑處理材具有較好的抗白蟻性和耐腐性,該防腐劑對大白鼠的急性經(jīng)口毒性為低毒級,sgb是適合用于噴涂使用的環(huán)保型木材防腐劑。

基于spe-gc-ms/ms檢測技術(shù),通過遷移模擬實驗,對木制兒童用品中10種氯酚類及菊酯類木材防腐劑經(jīng)模擬唾液及汗液的遷移行為進行了研究。木材防腐劑由木材內(nèi)部向溶液中遷移時,主要是表面3mm厚度層中的物質(zhì)遷移出來。當陽性樣品中物質(zhì)初始含量相同時,各物質(zhì)在模擬汗液中的遷移量明顯高于在模擬唾液中的遷移量。氯酚類物質(zhì)的遷移率遠大于菊酯類物質(zhì),由此推測樣品中木材防腐劑的遷移率與其在水中的溶解性有關。

選用進口和國產(chǎn)2種乳化石蠟防水添加劑,分別加入到cca和acq防腐劑中,進行防腐處理木材的吸水性、干縮濕脹性、及其對木材浸注性能的對比試驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn),防水劑可以降低木材的吸水性和吸水速度,但木材干縮性增加,濕脹性有增有減;處理液的浸注性能略有降低。

雖然無機硼類化合物(簡稱硼化物)有著許多其他防腐劑無法比擬的優(yōu)點,但其最大的缺點就是抗流失性很差。該文采用在硼化物(硼酸、硼砂、四水合八硼酸二鈉)中分別添加4種醇類化合物(丙三醇、甘露醇、聚乙二醇-600、聚乙二醇-1000)來共同處理杉木。實驗針對每種醇類化合物設計了1組l9(43)的正交試驗,考察硼化物種類、醇的濃度和后處理條件對硼的保持率的影響。流失實驗根據(jù)美國木材防腐協(xié)會標準e11-07進行,并用傅立葉紅外變換光譜(ftir)對處理材的結(jié)構(gòu)進行表征,得到如下結(jié)論:①在3種硼化物中,硼酸與醇的組合能在木材中較好地固著;在4種醇類化合物中,聚乙二醇-600對硼化物的固著效果最好,且處理材中硼的保持率隨著醇濃度的增加而提高。②ftir圖譜說明硼酸與醇類化合物發(fā)生反應生成硼酸脂,而硼酸脂可能與木材中羥基發(fā)生了酯交換反應,從而將硼元素以硼酸脂的形式載于木材上。

根據(jù)《農(nóng)藥管理條例》,對木材防腐劑實施登記管理,有利于提高木材防腐劑產(chǎn)品質(zhì)量,規(guī)范市場秩序,保護人畜健康和環(huán)境安全。但由于防腐劑與大田農(nóng)藥存在一定的差異,要求其滲透到木材內(nèi)部而且需在木材中保持盡可能長久的藥效。筆者根據(jù)木材使用分類等相關標準的規(guī)定,探討了木材防腐劑在登記時需要進行的試驗方法和評價標準。

本文調(diào)查了三種耐用木材(afzeliaafricanaj.e.smith;erythrophleumsuaveolens(guill&perr.)brenam.syn.eguinensisg.don.ormiliciaexcelsa(welw)c.c.berg.syn.chlorophoraexcelsa(welw)benth.)的心材提取物(在60%的甲醇中風干提取)和兩種專用木材防腐劑(cca和penta)在暴露的土壤區(qū)組設計條件下,抑制三種木材腐朽菌(coridopsispolyzonaklotzch;lenzitestrabea;ortrametescingulatafr.)對見血封喉邊材的侵襲的相對潛能,并測定其閾值。提取物和防腐劑的劑量分別是8.009、24.778、48.056、96.111、144.167kgm-3,樣品的暴露處理時間與astmd1413-72規(guī)定的一致分別是14周和18周。結(jié)果顯示:在閾值范圍內(nèi),任何一種心材提取物或木材防腐劑在研究中對木材腐朽菌的抑制能力在0.01的顯著水平下,差異顯著。這些生物殺滅劑的相對功效是取決于真菌的種類。沒有任何一種心材提取物或木材防腐劑(除在用最高的存留水平處理被侵襲的非洲毒箭木的條件下)對于被處理的木材能夠授予“非常持久”等級。本土樹種的心材提取物相對持久力的減少的可能原因是復雜的。在最高的存留量(144.167kgm-3)水平下,在0.05顯著水平下每種心材提取物和任一種專用木材防腐劑(cca和penta)之間的功效差異不顯著。