基于模糊層次分析法的磚石木結(jié)構(gòu)古建筑安全評價
格式:pdf
大?。?span id="x110q7e" class="single-tag-height" data-v-09d85783>480KB
頁數(shù):8P
人氣 :50
4.6
為了準確地對磚石木結(jié)構(gòu)古建筑進行安全現(xiàn)狀評價,考慮到磚石木結(jié)構(gòu)古建筑的結(jié)構(gòu)復雜性和安全評價因素的模糊性,本文提出了基于模糊層次分析法的評價方法.首先,將磚石木結(jié)構(gòu)古建筑分為地基基礎(chǔ)、承重木柱、承重木梁、木構(gòu)架整體性、屋蓋結(jié)構(gòu)和墻體6個相對獨立的部分,并建立27項影響每部分安全性的評價指標.然后,由層次分析法得到各評價指標的權(quán)重,根據(jù)建立的安全因素評判標準和兩種類型的隸屬函數(shù)對單因素進行模糊評價,利用多級模糊綜合評價的原理建立三層次兩階段的磚石木結(jié)構(gòu)古建筑安全評價模型.最后,通過工程實例對評價模型的可行性進行驗證,評價結(jié)果為較安全,與依據(jù)現(xiàn)有規(guī)范的評價結(jié)果相比,利用模糊層次分析法得到的評價結(jié)果更接近于實際,可以為古建筑的修繕工作提供安全性現(xiàn)狀依據(jù).
基于層次分析法對木結(jié)構(gòu)古建筑的消防安全評價
格式:pdf
大小:313KB
頁數(shù):4P
從建筑防火、火源情況、消防管理、火災處理能力4個方面綜合考慮,建立了木結(jié)構(gòu)古建筑的消防安全評價指標,提出了使用層次分析法對其進行定量分析,確定其評價指標體系中各層次各指標的權(quán)重,建立消防安全評價標準,為消防機構(gòu)和主管單位合理劃分其危險級別提供依據(jù)。結(jié)果表明,該評價方法可操作性強,具有推廣性,但其評價指標具有局限性,還需根據(jù)當?shù)亟ㄖ嶋H情況綜合考慮進行適當調(diào)整。
木結(jié)構(gòu)古建筑安全性評估方法的層次分析法模型
格式:pdf
大?。?span id="9harllr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>240KB
頁數(shù):3P
層次分析法是一種較為成熟的評估手段,非常適用于古建筑安全性評估中。本文將針對層次分析法內(nèi)涵以及古建筑木結(jié)構(gòu)安全性評估內(nèi)容進行詳細的分析,其目的是探究出基于層次分析法的古建筑木結(jié)構(gòu)安全性評估方法。
磚石木結(jié)構(gòu)古建筑的安全檢測與鑒定
格式:pdf
大小:2.1MB
頁數(shù):4P
4.4
古建筑在自然因素和人為因素的作用下,遭受到不同程度的損壞.能否科學合理地對古建筑進行修繕加固和保護工作,取決于對古建筑安全檢測與鑒定的全面性、準確性與科學性.文章以禹州市神垕鎮(zhèn)“義興公”商號門房為例,通過現(xiàn)場的損傷檢測、抗震鑒定與損傷統(tǒng)計,利用模糊統(tǒng)計理論得出建筑的整體危險性綜合評定.最終結(jié)論將直接指導商號門房的修繕加固工作,所采用的安全檢測與鑒定方法將為今后相類似的磚石木結(jié)構(gòu)古建筑的檢測工作提供參考.
模糊層次分析法在施工安全評價中的應用
格式:pdf
大?。?span id="ue5vre4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>38KB
頁數(shù):4P
4.5
本文介紹了模糊層次分析法的基本原理及評價方法。結(jié)合工程實例,運用該方法確定影響安全的重要因素,說明了模糊層次分析綜合評價法在施工安全評價中的適用性及其意義,為相關(guān)人員采取相應的措施提供依據(jù)。
基于模糊層次分析法的高層建筑施工安全評價
格式:pdf
大?。?span id="4jfkqw3" class="single-tag-height" data-v-09d85783>146KB
頁數(shù):3P
4.5
針對我國高層建筑施工過程中安全事故頻發(fā)的狀況,利用模糊層次分析法對施工安全進行評價。首先,分析影響施工安全的因素,構(gòu)建高層建筑施工安全評價指標體系,確定各指標權(quán)重,然后結(jié)合模糊數(shù)學理論進行綜合評價,最后,以邯鄲市某高層建筑項目為例,對施工安全進行評價,得出影響施工安全的危險因素,為施工安全管理提供改進方向。
基于模糊層次分析法的建筑安全管理績效評價研究
格式:pdf
大?。?span id="8boukg6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>293KB
頁數(shù):6P
4.7
目前國內(nèi)通行的建筑安全管理措施主要是依據(jù)施工現(xiàn)場的安全設施條件及企業(yè)安全事故紀錄來衡量企業(yè)的安全績效,而往往忽視影響施工現(xiàn)場的安全管理因素.以某個建筑施工企業(yè)為例,通過辨識影響企業(yè)的安全管理因素,建立了評價企業(yè)安全管理績效的指標體系.然后將層次分析法和三角模糊數(shù)相結(jié)合提出了可以對建筑企業(yè)的安全管理績效進行多準則實時評價的模糊層次法模型.該模型方法引入三角模糊數(shù)對各個指標進行兩兩比較以獲得指標權(quán)重,從而能夠處理人們評價時的模糊性問題.結(jié)果表明該方法可以作為評價建設項目安全管理績效的有效工具.
基于模糊層次分析法的鬧德海水庫大壩安全評價
格式:pdf
大?。?span id="a5yso6e" class="single-tag-height" data-v-09d85783>477KB
頁數(shù):8P
4.4
本文基于鬧德海水庫大壩監(jiān)測資料和《水庫大壩安全評價導則》(sl258—2000),運用模糊層次分析法建立了鬧德海水庫大壩安全評價模型,該模型同時考慮影響水庫大壩安全的定量因子和定性因子,運用模糊層次分析法確立了各影響因子的權(quán)重,定量地實現(xiàn)了水庫大壩安全評價。通過實際工程應用,驗證了此方法的有效性,為大壩安全風險的控制及評價提供了科學依據(jù)。
應用模糊層次分析法的帶電跨越施工安全評價
格式:pdf
大?。?span id="hmadjez" class="single-tag-height" data-v-09d85783>381KB
頁數(shù):6P
4.6
為定量綜合評價帶電跨越施工時的安全狀況.采用模糊層次分析法,根據(jù)影響施工安全的因素,建立包含人員素質(zhì)、技術(shù)設備、環(huán)境因素、安全管理的安全評價指標體系,構(gòu)建三角模糊互補判斷矩陣,確定各評價指標的權(quán)重.再結(jié)合模糊綜合評價,對某個施工案例的安全情況進行綜合評價.研究結(jié)果表明:該跨越施工的安全狀況為“一般”,影響施工安全的首要因素是安全管理,其次是技術(shù)設備條件和施工人員素質(zhì),自然環(huán)境條件的影響最小.該研究成果是實用可靠的,對提高帶電跨越施工的安全水平具有實用價值.
應用模糊層次分析法的帶電跨越施工安全評價
格式:pdf
大小:180KB
頁數(shù):未知
4.7
為定量綜合評價帶電跨越施工時的安全狀況.采用模糊層次分析法,根據(jù)影響施工安全的因素,建立包含人員素質(zhì)、技術(shù)設備、環(huán)境因素、安全管理的安全評價指標體系,構(gòu)建三角模糊互補判斷矩陣,確定各評價指標的權(quán)重.再結(jié)合模糊綜合評價,對某個施工案例的安全情況進行綜合評價.研究結(jié)果表明:該跨越施工的安全狀況為\"一般\
應用模糊層次分析法的帶電跨越施工安全評價
格式:pdf
大?。?span id="obpcilg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>381KB
頁數(shù):6P
4.7
為定量綜合評價帶電跨越施工時的安全狀況.采用模糊層次分析法,根據(jù)影響施工安全的因素,建立包含人員素質(zhì)、技術(shù)設備、環(huán)境因素、安全管理的安全評價指標體系,構(gòu)建三角模糊互補判斷矩陣,確定各評價指標的權(quán)重.再結(jié)合模糊綜合評價,對某個施工案例的安全情況進行綜合評價.研究結(jié)果表明:該跨越施工的安全狀況為“一般”,影響施工安全的首要因素是安全管理,其次是技術(shù)設備條件和施工人員素質(zhì),自然環(huán)境條件的影響最?。撗芯砍晒菍嵱每煽康模瑢μ岣邘щ娍缭绞┕さ陌踩骄哂袑嵱脙r值.
基于模糊層次分析法的計算機網(wǎng)絡安全評價
格式:pdf
大?。?span id="u7th5fq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>223KB
頁數(shù):5P
4.7
根據(jù)計算機網(wǎng)絡的特點及網(wǎng)絡安全涉及的因素,建立計算機網(wǎng)絡安全評價的層次結(jié)構(gòu)模型,運用基于三角模糊數(shù)的模糊層次分析法實現(xiàn)對網(wǎng)絡安全的綜合量化評價。實例的計算結(jié)果表明模糊層次分析法適用于定性判斷的量化綜合,它為計算機網(wǎng)絡安全評價提供了一種探索性方法。
基于模糊層次分析法的隧道施工安全評價方法
格式:pdf
大?。?span id="hp2dfyt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>414KB
頁數(shù):8P
4.6
利用模糊數(shù)學和層次分析法構(gòu)建了公路隧道施工系統(tǒng)安全綜合評價模型,該模型在評價過程中不僅使主觀與客觀相統(tǒng)一,而且能夠模擬人對復雜決策問題的思維判斷過程,并對一些難以避免的模糊概念用量化來表示,得到的評價結(jié)果比較直觀.通過工程應用,驗證了該評價方法切實可行.
基于模糊層次分析法的施工工程安全評價
格式:pdf
大?。?span id="gguhn73" class="single-tag-height" data-v-09d85783>180KB
頁數(shù):1P
4.4
安全問題直接關(guān)系著人身生命及社會財產(chǎn),因此如何對安全進行評價,對施工企業(yè)至關(guān)重要。采用模糊層次分析法,對實施工程安全指標體系進行分析評價,從而可以得到合理的評價結(jié)果。
基于模糊層次分析法的防洪安全評價研究
格式:pdf
大?。?span id="w3vim6x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>174KB
頁數(shù):3P
4.5
分析防洪安全評價的影響因素,創(chuàng)建防洪安全評價指標體系,并建立基于模糊層次分析法的綜合評價模型,將此模型應用于遼河流域的實例中,對遼河流域的防洪安全進行綜合評價。結(jié)果表明,遼河流域防洪體系經(jīng)過多年建設,防洪安全明顯提高。該模型在防洪安全評價中合理、實用,可信度較高。
信息熵與改進模糊層次分析法耦合的區(qū)域水安全評價模型
格式:pdf
大?。?span id="5bhqv76" class="single-tag-height" data-v-09d85783>905KB
頁數(shù):7P
4.7
區(qū)域水安全評價可為區(qū)域安全管理提供重要的決策依據(jù),其重要問題有如何建立合適的區(qū)域水安全評價指標體系和合理確定各評價指標的權(quán)重。根據(jù)中國水安全研究的特點和水安全問題的主要類型特征,提出了由水資源安全、水環(huán)境安全和水旱災害防治安全三個子系統(tǒng)及其指標集組成的區(qū)域水安全評價指標體系。為有效挖掘區(qū)域水安全評價指標體系中主、客觀評價信息,克服已被廣泛應用的常規(guī)信息熵權(quán)法的不足,提出了用基于加速遺傳算法的改進模糊層次分析法(aga-fahp)與熵權(quán)法相結(jié)合的方法確定各指標的客觀權(quán)重,用最小相對熵原理綜合各指標的客觀權(quán)重和主觀權(quán)重,用aga-fahp確定各子系統(tǒng)的權(quán)重,進而建立了區(qū)域水安全評價的新模型(ew-aga-fahp)。用ew-aga-fahp評價中國7個省級區(qū)域的水安全形勢的結(jié)果表明:ew-aga-fahp的評價結(jié)果合理,方法可行、通用,在區(qū)域水安全管理中具有一定的應用價值。
基于模糊層次分析法的建筑企業(yè)安全管理評價
格式:pdf
大小:730KB
頁數(shù):4P
4.6
將模糊層次分析法應用于建筑企業(yè)安全管理評價.按照層次分析和模糊數(shù)學的方法,建立建筑企業(yè)安全管理評價的基本步驟和數(shù)學模型.從人-機-環(huán)境學觀點出發(fā),結(jié)合專家意見和建議,建立科學系統(tǒng)的建筑企業(yè)安全管理綜合評價指標體系.該模糊層次分析方法和建筑企業(yè)安全管理綜合評價指標體系的建立,為建筑企業(yè)安全管理綜合評價奠定了堅實的基礎(chǔ).
模糊層次分析法在機械安全評價中的應用
格式:pdf
大?。?span id="zpuag7f" class="single-tag-height" data-v-09d85783>387KB
頁數(shù):2P
4.5
推行機械安全評價、為相關(guān)管理部門提供參考是降低機械事故的有效途徑之一。本文介紹了模糊層次綜合評價法并把它用到了機械安全評價中。構(gòu)建了機械安全評價的指標體系,用層次分析法計算了各因素的權(quán)重,并模擬一組數(shù)據(jù)得到了評價結(jié)果。
模糊層次分析法在計算機網(wǎng)絡安全評價中的應用
格式:pdf
大?。?span id="zwebbjt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>31KB
頁數(shù):未知
4.4
本文主要根據(jù)計算機網(wǎng)絡安全的基本特征,利用模糊綜合層次分析法對計算機網(wǎng)絡安全因素量化評價,并深入探究了在該領(lǐng)域中模糊綜合層次分析法的應用與發(fā)展。
模糊綜合評價法在木結(jié)構(gòu)古建筑中的應用研究
格式:pdf
大?。?span id="aq00pui" class="single-tag-height" data-v-09d85783>352KB
頁數(shù):5P
4.6
根據(jù)木材的力學性能,考慮木結(jié)構(gòu)古建筑在地震中的破壞現(xiàn)象,結(jié)合模糊數(shù)學理論,以木結(jié)構(gòu)古建筑的地基、基礎(chǔ)和上部結(jié)構(gòu)3部分的多種影響因素作為評價因子,提出了古建筑木結(jié)構(gòu)震后破壞模糊綜合評價方法。通過建立midas有限元模型進行非線性實例分析,得到了與實際相符的模糊綜合評價結(jié)果。
模糊層次分析法在計算機網(wǎng)絡安全評價中的運用
格式:pdf
大小:67KB
頁數(shù):未知
4.7
計算機網(wǎng)絡安全評價受到操作心理、網(wǎng)絡特征、外界環(huán)境等多種因素的影響,必須對其安全性能展開綜合評價。本文使用模糊綜合評價法對計算機網(wǎng)絡安全進行評價,充分發(fā)揮模糊數(shù)學的優(yōu)勢,獲取最佳的評價效果。
基于模糊層次分析法的施工投標決策分析
格式:pdf
大?。?span id="46totrq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>179KB
頁數(shù):2P
4.7
水利水電技術(shù) 第38卷 2007年第8期 waterresourcesandhydropowerengineeringvol138no18 基于模糊層次分析法的施工投標決策分析 魏道紅1,2,周厚貴1,3,楊慧敏4 (11河海大學,江蘇南京 210098;21華北水利水電學院,河南鄭州 450011; 31中國葛洲壩集團公司,湖北宜昌 443002;41河南國基建設集團有限公司,河南鄭州 450011) 模糊層次分析法;判斷矩陣;模糊綜合評價;施工投標;決策分析;風險 中圖分類號:tv512+c934 文獻標識碼:a 文章編號:100020860(2007)0820059202 收稿日期:2007206220 作者簡介:魏道
基于模糊層次分析法的施工項目質(zhì)量的研究
格式:pdf
大?。?span id="vyozxl7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>504KB
頁數(shù):3P
4.7
結(jié)合常規(guī)方法難以對影響工程質(zhì)量的所有因素進行有效控制的情況,將模糊層次分析法引入施工項目質(zhì)量控制這一問題中,對施工項目質(zhì)量的影響因素進行了分類比較,進而找出主要的影響因素,并結(jié)合實例作了分析,取得了很好的效果。
基于模糊層次分析法的高層建筑施工安全評價分析
格式:pdf
大?。?span id="yxu9net" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):4P
4.5
文章研究高層建筑施工過程中的安全綜合評價方法,對施工現(xiàn)場作業(yè)人員、施工材料、施工機械設備、施工管理方法和施工環(huán)境五個方面,運用模糊層次分析法構(gòu)建模型,系統(tǒng)科學的分析和評價了施工項目的安全問題,從而有效地對項目建筑施工安全進行預測、預報、預防,確保高層建筑施工的安全。
基于模糊層次分析法的移動橋梁裝備安全性評估研究
格式:pdf
大?。?span id="3j8wznq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>353KB
頁數(shù):4P
4.5
針對移動橋梁裝備安全性評估方面的空白,采用模糊層次分析法(fahp),從宏觀上對現(xiàn)有移動橋梁的安全性進行評價,根據(jù)其特點,把某型移動橋梁分為運輸系統(tǒng)、橋體、架設系統(tǒng)三部分,分別建立不同元素間的模糊一致判斷矩陣,確定隸屬函數(shù)、權(quán)重值,最后得出定量評判結(jié)論,同時結(jié)合試驗說明評判結(jié)論與實際情況相符。此評估方法為橋梁裝備平時的儲備保養(yǎng)及使用時維修評價提供了理論依據(jù)。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:城鄉(xiāng)規(guī)劃及地理信息人員
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林