模糊數(shù)學(xué)對(duì)住宅建筑功能的綜合評(píng)價(jià)

作為商品住宅性能認(rèn)定的重要依據(jù)之一,建筑耐久性能是其重要指標(biāo),本文建立了住宅建筑耐久性性能指標(biāo)體系,探討了利用模糊數(shù)學(xué)對(duì)建筑耐久性能綜合評(píng)價(jià)的方法,利用此方法對(duì)住宅建筑耐久性能可作出客觀評(píng)價(jià)

針對(duì)引灤入津工程水庫(kù)水質(zhì)污染問(wèn)題,根據(jù)國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)選取高錳酸鹽指數(shù)、溶解氧、氨氮、總氮、總磷5個(gè)水質(zhì)指標(biāo),采用模糊數(shù)學(xué)方法對(duì)2005年引灤沿線于橋水庫(kù)和爾王莊水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,于橋水庫(kù)總體水質(zhì)為ⅳ類,爾王莊水庫(kù)為ⅱ類,即爾王莊水庫(kù)水質(zhì)總體上優(yōu)于于橋水庫(kù)。采用模糊數(shù)學(xué)法進(jìn)行水庫(kù)水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)時(shí),既突出了污染較嚴(yán)重的水質(zhì)指標(biāo),又反映了水庫(kù)水質(zhì)的整體水平,可為保障引灤輸水水質(zhì)安全提供科學(xué)依據(jù)。

文章將影響水資源的因素劃分為四個(gè)一級(jí)因素,十六個(gè)二級(jí)因素(其中五個(gè)定量因素、十一個(gè)定性因素),建立了水資源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;采用層次分析法確定了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重;建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)集同時(shí)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化,構(gòu)造了五區(qū)間評(píng)價(jià)指標(biāo)集,對(duì)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了五區(qū)間的定性描述;運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的方法對(duì)所建立的水資源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型進(jìn)行評(píng)判,通過(guò)模糊變換計(jì)算水資源風(fēng)險(xiǎn)值的隸屬度,通過(guò)隸屬度判斷風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí);并以北京市為例進(jìn)行水資源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

針對(duì)農(nóng)村新建住宅的節(jié)能問(wèn)題,從方案節(jié)能、圍護(hù)結(jié)構(gòu)措施節(jié)能、圍護(hù)結(jié)構(gòu)材料節(jié)能和新能源應(yīng)用四個(gè)方面建立評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)和層次分析法,建立模糊綜合優(yōu)選模型,并通過(guò)實(shí)際的節(jié)能住宅驗(yàn)證模型的有效性。

采用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法對(duì)建筑用膠的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)安全指標(biāo)等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并充分考慮了實(shí)際存在的界限模糊性,使評(píng)價(jià)結(jié)果更接近客觀。上述方法從根本上突破了以往僅用一個(gè)確定性指標(biāo)評(píng)價(jià)或只評(píng)價(jià)單項(xiàng)測(cè)試項(xiàng)目的局限性。

本文在認(rèn)真地研究前人的評(píng)估方法、評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)估流程的基礎(chǔ)上，建立基于模糊數(shù)學(xué)和層次分析法的綠色建筑綜合評(píng)價(jià)體系。本文具體研究了綠色建筑綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；綠色建筑模糊綜合評(píng)價(jià)模型；基于群決策理論的層次分析法權(quán)重確定等三個(gè)方面的內(nèi)容。

就目前建筑生產(chǎn)安全管理與監(jiān)管面對(duì)龐大的建筑市場(chǎng)而顯現(xiàn)出的管理力量薄弱及管理方法滯后的矛盾沖突,提出了通過(guò)構(gòu)建和應(yīng)用建筑生產(chǎn)安全狀態(tài)模糊數(shù)學(xué)動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)模型和方法,提高建筑生產(chǎn)安全管理和監(jiān)管的科學(xué)性和高效性,從而解決矛盾沖突的思路與方法。

火災(zāi)每年給我國(guó)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡,甚至造成嚴(yán)重的社會(huì)影響?；谀：龜?shù)學(xué)理論和綜合評(píng)價(jià)模型的建模方法,給出火災(zāi)危險(xiǎn)性的安全綜合評(píng)價(jià)模型,由應(yīng)用結(jié)果可看出該模型簡(jiǎn)單、易懂,應(yīng)用方便。對(duì)企業(yè)的火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)可以起到預(yù)防火災(zāi)的作用。

本文建立了城市綠化工程質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用模糊數(shù)學(xué)的方法對(duì)綠化工程進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),并進(jìn)行了實(shí)證分析。

本文運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)方法,提出了對(duì)工程機(jī)械新產(chǎn)品的技術(shù)先進(jìn)性、可靠性、維修性、安全性和經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型。并以推土機(jī)為例,列出了綜合評(píng)價(jià)步驟,為確定推土機(jī)的成果等級(jí)、分析改進(jìn)措施,提出了一系列可行的途徑。

本文采用模糊數(shù)學(xué)的方法，構(gòu)造出工程建設(shè)監(jiān)理效果的數(shù)學(xué)模型，把評(píng)價(jià)監(jiān)理效果指標(biāo)因素的不確定性進(jìn)行定量化，通過(guò)模糊變換得到監(jiān)理效果綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果。結(jié)合工程實(shí)例證明了其方法的可行性和實(shí)用性，為綜合評(píng)價(jià)監(jiān)理單位能力和規(guī)范監(jiān)理市場(chǎng)具有重要的指導(dǎo)意義

以住宅建筑綜合性能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為前提,運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論,建立了基于模糊綜合評(píng)價(jià)技術(shù)的住宅建筑綜合性能評(píng)價(jià)方法,并討論了該方法的優(yōu)缺點(diǎn)

以甘肅蘭州市為例，運(yùn)用主成分分析和模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)其飲用水安全進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：蘭州市城市飲用水安全綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為“一般”，飲用水水質(zhì)主要以氟化物、硝酸鹽氮、渾濁度為主要污染指標(biāo)，屬于有機(jī)污染。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，從加強(qiáng)城市飲用水水源地的保護(hù)、完善安全供水措施和建立“三位一體”城市飲用水安全應(yīng)急機(jī)制等方面提出了城市飲用水安全的保障措施。

路面使用性能評(píng)價(jià)是路面養(yǎng)護(hù)管理的重要組成部分.由于影響路面使用性能的因素繁多,且各因素之間既相互聯(lián)系又相互影響,自身又表現(xiàn)出一定的隨機(jī)性和模糊性,使得評(píng)價(jià)難以得到準(zhǔn)確的結(jié)果.針對(duì)目前這種狀況,提出了一種適用于我國(guó)水泥路面的基于模糊數(shù)學(xué)理論的綜合評(píng)價(jià)方法.在評(píng)價(jià)過(guò)程中重點(diǎn)分析了單因素屬性測(cè)度函數(shù)的建立和客觀性權(quán)重的計(jì)算方法,將定性問(wèn)題定量化,并通過(guò)實(shí)際案例分析,驗(yàn)證了該評(píng)價(jià)方法的合理性.

為選擇合理的模型并充分地利用有限的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),客觀地描述環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)劣狀況,為環(huán)境整體規(guī)劃及環(huán)境污染防治提供依據(jù),運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)方法,選用溶解氧、五日生化需氧量、化學(xué)需氧量、總磷、氨氮作為評(píng)價(jià)因子,參照地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)計(jì)算污染因子權(quán)重、權(quán)重分配系數(shù)和隸屬度對(duì)同沙水庫(kù)水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。3種模型計(jì)算結(jié)果均表明,同沙水庫(kù)水環(huán)境受污染程度為輕污染。

以住宅建筑綜合性能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為前提,運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論,建立了基于模糊綜合評(píng)價(jià)技術(shù)的住宅建筑綜合性能評(píng)價(jià)方法,并討論了該方法的優(yōu)缺點(diǎn)。

本文闡述了對(duì)既有建筑物評(píng)價(jià)的必要性,介紹了使用模糊數(shù)學(xué)用于建筑物鑒定的一般方法。并且使用該方法詳細(xì)地列出了評(píng)價(jià)步驟和各評(píng)價(jià)參數(shù)的選取。與其它評(píng)價(jià)相比,認(rèn)為模糊法可以較為準(zhǔn)確地得到當(dāng)前建筑的等級(jí)。

以住宅建筑綜合性能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為前提，運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論，建立了基于模糊綜合評(píng)價(jià)技術(shù)的住宅建筑綜合性能評(píng)價(jià)方法，并討論了該方法的優(yōu)缺點(diǎn)。

地殼穩(wěn)定性是指一定時(shí)期、一定地域內(nèi)地質(zhì)體(包括深部地質(zhì)體和表層巖土體)的穩(wěn)定程度,它受地殼結(jié)構(gòu)構(gòu)造、各種地質(zhì)作用與工程建設(shè)相互作用等的綜合影響,具有綜合模糊概念,本文試圖運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)進(jìn)行長(zhǎng)江三峽工程庫(kù)區(qū)地殼穩(wěn)定性定量化綜合評(píng)價(jià)。

對(duì)樓房質(zhì)量進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)，能夠彌補(bǔ)直覺(jué)評(píng)價(jià)的不足，把定性的評(píng)價(jià)上升到定量的評(píng)價(jià)，對(duì)樓房質(zhì)量評(píng)價(jià)更科學(xué)，更合理。

在工程實(shí)踐中,常需要對(duì)工程巖體質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),而以往和現(xiàn)行的分類方法往往出現(xiàn)矛盾的地方。本文力圖運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的fuzzy綜合評(píng)判法,采用m(·,十),m(λ,v)兩種模型的運(yùn)算,對(duì)巖體質(zhì)量進(jìn)行多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)。

從建筑節(jié)能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則出發(fā),構(gòu)建了建筑節(jié)能效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并根據(jù)此體系,建立了基于層次分析法和模糊數(shù)學(xué)的數(shù)學(xué)模型,并從定量的角度對(duì)建筑節(jié)能效果進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。