模糊數(shù)學(xué)模型的工業(yè)類建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保達(dá)標(biāo)監(jiān)理效果評(píng)價(jià)

根據(jù)土地整理工程特點(diǎn),采用模糊綜合評(píng)判方法構(gòu)建模型,對(duì)土地整理工程的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià),旨在為土地整理的評(píng)價(jià)提供新的方法和思路。結(jié)果表明:湖北省咸寧市的土地整理項(xiàng)目,通過該模型進(jìn)行分析,對(duì)該項(xiàng)目的田塊劃分及土地平整工程、農(nóng)田水利工程、道路工程、農(nóng)田防護(hù)林工程等進(jìn)行了評(píng)價(jià),該評(píng)價(jià)結(jié)果與土地整理結(jié)束后的驗(yàn)收結(jié)果基本吻合,進(jìn)一步表明運(yùn)用該模型的判別基本上合理可行。

采用多層次模糊綜合評(píng)估的科學(xué)方法,建立了橋梁健康狀況的模糊綜合評(píng)估模型,并結(jié)合具體工程實(shí)例進(jìn)行了應(yīng)用分析,分析結(jié)果表明:將ahp方法與多層次模糊綜合評(píng)估相結(jié)合,使橋梁健康評(píng)估既便捷又科學(xué),提高了橋梁健康評(píng)估的可靠度。

本文采用模糊數(shù)學(xué)的方法，構(gòu)造出工程建設(shè)監(jiān)理效果的數(shù)學(xué)模型，把評(píng)價(jià)監(jiān)理效果指標(biāo)因素的不確定性進(jìn)行定量化，通過模糊變換得到監(jiān)理效果綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果。結(jié)合工程實(shí)例證明了其方法的可行性和實(shí)用性，為綜合評(píng)價(jià)監(jiān)理的單位能力和規(guī)范監(jiān)理市場(chǎng)具有重要的指導(dǎo)意義。

泉州居民綜合用水量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于居民人均生活用水量,為了更貼近估算出泉州山美水庫(kù)水資源價(jià)值,本文假設(shè)此時(shí)水資源價(jià)值的計(jì)算仍然用居民人均生活用水量計(jì)算方法來計(jì)算,且居民綜合用水量也均來源于山美水庫(kù),再利用模糊數(shù)學(xué)模型對(duì)泉州市人均綜合用水量、實(shí)際居民人均生活用水量計(jì)算出的兩者的水資源價(jià)格,比較二者水資源價(jià)格計(jì)算結(jié)果后,發(fā)現(xiàn)當(dāng)用水量越大時(shí),水資源價(jià)值越低,甚至出現(xiàn)負(fù)值,人們可以無原則用水無需承擔(dān)任何費(fèi)用,這在現(xiàn)實(shí)中不合理;也說明了近階段泉州經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是以犧牲資源環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),因此我們應(yīng)該提倡人們節(jié)約用水,珍惜水資源.

針對(duì)煤礦建設(shè)的特殊環(huán)境和復(fù)雜條件,通過運(yùn)用模糊方法對(duì)清水營(yíng)煤礦礦建工程施工階段進(jìn)行監(jiān)理效果評(píng)價(jià),并得出相應(yīng)評(píng)價(jià)結(jié)果。

為解決水運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)中定性評(píng)價(jià)指標(biāo)偏多、數(shù)據(jù)不完備的問題,將灰色模糊理論引入水運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的綜合后評(píng)價(jià)中,構(gòu)建了灰色模糊綜合評(píng)價(jià)法。該模型利用灰色評(píng)估理論構(gòu)造出模糊隸屬度矩陣,并采用模糊算法計(jì)算出項(xiàng)目總體的風(fēng)險(xiǎn)大小。模型在淮安三線船閘工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)中的成功應(yīng)用,表明該模型客觀地反映后評(píng)價(jià)項(xiàng)目的成功度,提高了后評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性。

工程造價(jià)估算作為項(xiàng)目投資決策階段的重要內(nèi)容之一,投資決策階段工程造價(jià)估算的及時(shí)性和準(zhǔn)確性對(duì)于提高政府投資效益、降低投資損失具有重要的意義。將模糊數(shù)學(xué)的模糊矩陣、貼近度等理論和方法運(yùn)用于市政道路項(xiàng)目的造價(jià)估算,建立了基于模糊數(shù)學(xué)的市政道路項(xiàng)目造價(jià)估算模型,并以實(shí)例說明其應(yīng)用。

對(duì)影響投標(biāo)機(jī)會(huì)選擇的典型因素進(jìn)行了分析,并且運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論,將在投標(biāo)工作中與投標(biāo)機(jī)會(huì)決策相關(guān)的各因素定量化,提出了投標(biāo)機(jī)會(huì)選擇模型,其算法具有普適的應(yīng)用價(jià)值.

工程造價(jià)估算作為項(xiàng)目投資決策階段的重要內(nèi)容之一,投資決策階段工程造價(jià)估算的及時(shí)性和準(zhǔn)確性對(duì)于提高政府投資效益、降低投資損失具有重要的意義。將模糊數(shù)學(xué)的模糊矩陣、貼近度等理論和方法運(yùn)用于市政道路項(xiàng)目的造價(jià)估算,建立了基于模糊數(shù)學(xué)的市政道路項(xiàng)目造價(jià)估算模型,并以實(shí)例說明其應(yīng)用。

目前項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法中的缺陷在于未能合理地評(píng)價(jià)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)對(duì)評(píng)價(jià)方案的影響,而基于傳統(tǒng)的概率——后果模型的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)難以準(zhǔn)確地刻畫一些難以量化的風(fēng)險(xiǎn),如:政治、經(jīng)濟(jì)因素等,而且存在確定風(fēng)險(xiǎn)事件概率分布的困難。本文提出以模糊數(shù)學(xué)為核心的評(píng)價(jià)方法,解決了以上不足之處。

基于cdm項(xiàng)目的發(fā)展現(xiàn)狀及項(xiàng)目評(píng)價(jià)過程中存在的一些不確定性問題，為能更有效地對(duì)cdm項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，本文引入模糊理論來探討關(guān)于cdm項(xiàng)目的價(jià)值評(píng)價(jià)，并在這個(gè)理論的基礎(chǔ)上建立了一套多因素的模糊評(píng)價(jià)模型。

基于cdm項(xiàng)目的發(fā)展現(xiàn)狀及項(xiàng)目評(píng)價(jià)過程中存在的一些不確定性問題,為能更有效地對(duì)cdm項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),本文引入模糊理論來探討關(guān)于cdm項(xiàng)目的價(jià)值評(píng)價(jià),并在這個(gè)理論的基礎(chǔ)上建立了一套多因素的模糊評(píng)價(jià)模型。

在現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上,針對(duì)農(nóng)村大量留存的廢棄農(nóng)田水利設(shè)施的特點(diǎn),建立了基于模糊數(shù)學(xué)理論的廢棄農(nóng)田水利設(shè)施評(píng)價(jià)模型,對(duì)其再利用價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。鑒于廢棄農(nóng)田水利設(shè)施的評(píng)價(jià)影響因素非常多,具有相互制約、模糊性強(qiáng),難以定量化的特點(diǎn),綜合運(yùn)用模糊綜合評(píng)判法和層次分析法(ahp),對(duì)廢棄農(nóng)田水利設(shè)施的再利用價(jià)值進(jìn)行模糊綜合評(píng)判,應(yīng)用層次分析法(ahp)求解各層次上的權(quán)重系數(shù),使評(píng)價(jià)結(jié)果更科學(xué)、合理。最后,通過工程實(shí)例說明了此方法的具體應(yīng)用。

如何考評(píng)輔導(dǎo)員的工作是一個(gè)比較棘手的問題。本文基于模糊數(shù)學(xué)的理論,采用多層次綜合評(píng)判方法建立評(píng)價(jià)模型,在理論模型中采用被評(píng)輔導(dǎo)員填寫相關(guān)選項(xiàng)的權(quán)重系數(shù),然后進(jìn)行去頭掐尾選取平均加權(quán)值,能夠比較有效去除不合理的人為因素,從而建立更合理的評(píng)價(jià)模型。

火災(zāi)每年給我國(guó)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡,甚至造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。基于模糊數(shù)學(xué)理論和綜合評(píng)價(jià)模型的建模方法,給出火災(zāi)危險(xiǎn)性的安全綜合評(píng)價(jià)模型,由應(yīng)用結(jié)果可看出該模型簡(jiǎn)單、易懂,應(yīng)用方便。對(duì)企業(yè)的火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)可以起到預(yù)防火災(zāi)的作用。

文章首先對(duì)農(nóng)村留存的大量廢棄農(nóng)田水利設(shè)施現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查,然后通過對(duì)模糊數(shù)學(xué)原則進(jìn)行詳細(xì)分析建立了評(píng)價(jià)模型,并對(duì)農(nóng)田水利設(shè)施的再利用價(jià)值利用模型進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析?？紤]到廢棄農(nóng)田水利設(shè)施的影響因素較多且具有定量化分析難、模糊性強(qiáng)及相互制約等特征,對(duì)其在利用價(jià)值采用模型進(jìn)行了模糊綜合評(píng)價(jià),并對(duì)各層次上評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)利用ahp法進(jìn)行求解,以期為提高評(píng)判結(jié)果的合理性、科學(xué)性、客觀性提供一定的理論支持。研究表明:文章所建立的評(píng)價(jià)模型具有較好的實(shí)用性與科學(xué)性,其計(jì)算過程明確清晰,并且可通過計(jì)算機(jī)編程對(duì)整個(gè)評(píng)價(jià)過程進(jìn)行表征。

介紹了利用基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法,對(duì)建筑耗能性能作出了客觀的評(píng)價(jià),闡述了評(píng)價(jià)因素指標(biāo)體系,指出為更好地利用資源,減少浪費(fèi)提供評(píng)制的依據(jù)

本文著眼于審計(jì)信息的特征,從分析審計(jì)質(zhì)量的影響因素入手,采用審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的模糊數(shù)學(xué)理論,對(duì)審計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度及審計(jì)質(zhì)量作出了評(píng)價(jià),并提出了在應(yīng)用時(shí)應(yīng)注意的問題,該評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單、實(shí)用,易于被當(dāng)前環(huán)境下獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系所接受,為我國(guó)審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)工作提供了有益的理論依據(jù)。

就目前建筑生產(chǎn)安全管理與監(jiān)管面對(duì)龐大的建筑市場(chǎng)而顯現(xiàn)出的管理力量薄弱及管理方法滯后的矛盾沖突,提出了通過構(gòu)建和應(yīng)用建筑生產(chǎn)安全狀態(tài)模糊數(shù)學(xué)動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)模型和方法,提高建筑生產(chǎn)安全管理和監(jiān)管的科學(xué)性和高效性,從而解決矛盾沖突的思路與方法。

介紹了電力建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)的概念和意義,從盈利能力、償債能力、偏離程度和偏離原因四個(gè)方面建立了一套多層級(jí)的項(xiàng)目財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并以某電力建設(shè)項(xiàng)目為例,使用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)該項(xiàng)目財(cái)務(wù)效果進(jìn)行后評(píng)價(jià)。為以后電力建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)提供了新的思路,同時(shí)也為同類項(xiàng)目提供了有效參考。

模糊綜合評(píng)價(jià)模型在項(xiàng)目評(píng)審中的應(yīng)用——在專家評(píng)定法等評(píng)價(jià)模型中，各專家被看成是完全平等的個(gè)體，忽視了各個(gè)專家的評(píng)價(jià)結(jié)果的重要性的不同。由于實(shí)際評(píng)審中的專家本身的業(yè)務(wù)素質(zhì)及專家對(duì)某次具體打分的把握程度的不同，各個(gè)專家的打分值對(duì)所評(píng)審項(xiàng)目的重要性...

對(duì)樓房質(zhì)量進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)，能夠彌補(bǔ)直覺評(píng)價(jià)的不足，把定性的評(píng)價(jià)上升到定量的評(píng)價(jià)，對(duì)樓房質(zhì)量評(píng)價(jià)更科學(xué)，更合理。