模糊優(yōu)選模型在八仙過(guò)海雕塑樁基礎(chǔ)布置中的應(yīng)用

模糊識(shí)別優(yōu)選模型在工程投資決策中的應(yīng)用——將模糊模式識(shí)別理論引入工程財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)領(lǐng)域,結(jié)合工程實(shí)例,用模糊模式識(shí)別模型對(duì)6種投資方案進(jìn)行了優(yōu)選分析,得出了方案的優(yōu)先次序,并對(duì)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行了敏感性分析研究。評(píng)價(jià)結(jié)果可作為決策的依據(jù),同時(shí)也為工程的投資方案...

開發(fā)方案的確定對(duì)于房地產(chǎn)開發(fā)商十分重要.針對(duì)方案優(yōu)選問(wèn)題,運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)及層次分析法,通過(guò)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及所建立的模糊綜合評(píng)價(jià)模型,設(shè)計(jì)出了基于模糊優(yōu)選模型的房地產(chǎn)開發(fā)方案優(yōu)選模型,并通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證了該模型的適用性.

隨著我國(guó)建筑市場(chǎng)的逐步完善,對(duì)工程項(xiàng)目投標(biāo)是建筑承包商承攬項(xiàng)目的主要方式.在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中制定正確的投標(biāo)策略,從而贏得工程項(xiàng)目的承包合同并取得一定的利潤(rùn),對(duì)建筑承包商有十分重要得意義.將模糊概率引入投標(biāo)概率分析,改進(jìn)了以往的概率計(jì)算模型,使得計(jì)算模型更加符合實(shí)際情況,應(yīng)用更加方便.

模糊綜合評(píng)價(jià)模型在項(xiàng)目評(píng)審中的應(yīng)用——在專家評(píng)定法等評(píng)價(jià)模型中，各專家被看成是完全平等的個(gè)體，忽視了各個(gè)專家的評(píng)價(jià)結(jié)果的重要性的不同。由于實(shí)際評(píng)審中的專家本身的業(yè)務(wù)素質(zhì)及專家對(duì)某次具體打分的把握程度的不同，各個(gè)專家的打分值對(duì)所評(píng)審項(xiàng)目的重要性...

依據(jù)層次分析法和模糊優(yōu)選理論建立層次分析模糊優(yōu)選模型,探討了小型水電站裝機(jī)容量備選方案的決策優(yōu)選途徑。并從工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、發(fā)電水資源利用率、設(shè)備利用率、發(fā)電效率等角度綜合考慮,以新疆且末縣莫勒切河一級(jí)電站為典型,具體分析了該水電站的最優(yōu)裝機(jī)容量。結(jié)果顯示:該方法與實(shí)際設(shè)計(jì)運(yùn)用得裝機(jī)容量相吻合,該模型可以應(yīng)用于實(shí)際工程中。并可很好的解決水電站在裝機(jī)選擇中多目標(biāo)決策難的問(wèn)題。

以建筑工程的綜合評(píng)價(jià)為基礎(chǔ),結(jié)合建筑工程的特點(diǎn),分析和歸納了影響建筑工程方案優(yōu)選的因素指標(biāo),提出了熵值理論與模糊建模相結(jié)合的項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法,建立了基于熵權(quán)的模糊評(píng)價(jià)模型.引用信息熵所反映數(shù)據(jù)本身的效用值來(lái)計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),有效地避免了權(quán)重分配困難的問(wèn)題.并以某建筑工程為背景,基于專家經(jīng)驗(yàn)對(duì)該項(xiàng)目方案進(jìn)行了優(yōu)選,取得了預(yù)期的結(jié)果.

在簡(jiǎn)要分析了建筑雕塑模型傳統(tǒng)制作方法基礎(chǔ)之上,將快速原型技術(shù)引入到建筑雕塑模型的設(shè)計(jì)制作中。介紹了快速原型技術(shù)的基本工作原理和特點(diǎn),研究了利用lom快速原型技術(shù)制作建筑雕塑模型的工藝過(guò)程,并以一個(gè)具體應(yīng)用實(shí)例說(shuō)明了該技術(shù)在建筑雕塑模型制作中的可行性。

為科學(xué)合理地評(píng)價(jià)不同地區(qū)的水利現(xiàn)代化水平,采用綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)法,建立了單層多目標(biāo)模糊優(yōu)選可變模型,利用博弈論組合熵權(quán)法和層次分析法所確定的指標(biāo)權(quán)重,得出主客觀權(quán)重的綜合權(quán)重。利用該模型對(duì)全國(guó)及四個(gè)典型省份的水利現(xiàn)代化水平進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果表明浙江省水利現(xiàn)代化水平最高,甘肅省最低,呈現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的明顯地域差異特征。該評(píng)價(jià)模型可隨評(píng)價(jià)對(duì)象改變,綜合了主觀評(píng)價(jià)和客觀評(píng)價(jià)的優(yōu)點(diǎn),為水利現(xiàn)代化評(píng)價(jià)提供了一種新思路。

水利工程績(jī)效管理作為管理系統(tǒng)的核心涵蓋多種控制因素,本文以我國(guó)水利工程管理現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn),依據(jù)項(xiàng)目管理全生命周期為系統(tǒng)劃分績(jī)效管理影響因素及衡量指標(biāo),在綜合考慮指標(biāo)定量與定性特征基礎(chǔ)上,建立了水利工程績(jī)效管理評(píng)估指標(biāo)體系,探索構(gòu)建基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與模糊優(yōu)選理論的模糊bp網(wǎng)絡(luò)優(yōu)選模型。應(yīng)用實(shí)例表明,該模型運(yùn)用于水利工程績(jī)效管理評(píng)估工作中具備較強(qiáng)適用性,研究可為類似工程績(jī)效管理評(píng)估提供決策依據(jù)。

綜合利用的水庫(kù)興利調(diào)度通?？紤]的是多目標(biāo)問(wèn)題,并且部分目標(biāo)存在模糊性,可以應(yīng)用多目標(biāo)優(yōu)化決策模型進(jìn)行決策。為盡可能消除決策過(guò)程中的人為性,本文以白石水庫(kù)為工程背景,針對(duì)該水庫(kù)興利調(diào)度決策的實(shí)際情況,采用多目標(biāo)可變模糊優(yōu)選模型進(jìn)行決策。詳細(xì)闡述了決策過(guò)程,決策結(jié)果可為水庫(kù)的實(shí)際運(yùn)行提供參考。

多階段多目標(biāo)模糊優(yōu)選決策模型,將傳統(tǒng)的優(yōu)化技術(shù)與模糊集理論有機(jī)地結(jié)合起來(lái),進(jìn)一步拓廣了多階段單目標(biāo)動(dòng)態(tài)規(guī)劃模型,它能有效地解決多目標(biāo)方案優(yōu)選問(wèn)題。在介紹模型及其求解方法的基礎(chǔ)之上,將模型應(yīng)用于水電站群的容量?jī)?yōu)化分配中,獲得了滿意決策。

深基坑支護(hù)方案的模糊優(yōu)選模型及其應(yīng)用

選擇橋梁設(shè)計(jì)方案,涉及諸多因素,這些因素在某些情況下相容,在某些情況下又相斥。為了協(xié)調(diào)這些復(fù)雜關(guān)系,并降低人為因素的影響,本文引入兩級(jí)模糊優(yōu)選模型及非結(jié)構(gòu)性模糊決策理論。并運(yùn)用此模型,進(jìn)行一橋梁的設(shè)計(jì)選型優(yōu)化,得到了比較理想的結(jié)果,證明了此模型在橋梁方案比選中的實(shí)用性。

運(yùn)用模糊優(yōu)選理論,建立基礎(chǔ)工程方案的比較優(yōu)選模型,結(jié)合工程實(shí)例介紹了模型的具體運(yùn)用。實(shí)例研究表明,運(yùn)用該理論選擇基礎(chǔ)工程方案減少了主觀因素的影響,結(jié)果真實(shí)可靠,方法簡(jiǎn)便實(shí)用。

以燕山水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)為例,針對(duì)水質(zhì)等級(jí)的相對(duì)模糊性及單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果的不相容性問(wèn)題,基于模糊物元理論,構(gòu)建了采用三標(biāo)度法確定權(quán)重、將模糊物元分析與歐氏貼近度相結(jié)合的水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)模型,并與其他方法進(jìn)行比較。實(shí)例結(jié)果表明,評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況相吻合。

近幾年來(lái)，我國(guó)物流業(yè)的發(fā)展有了很大的提高。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在很大的差距。本文通過(guò)研究我國(guó)物流業(yè)現(xiàn)存的一些問(wèn)題以及目前發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展水平．提出了借鑒國(guó)外物流發(fā)展經(jīng)驗(yàn)結(jié)合我國(guó)特點(diǎn)發(fā)展我國(guó)物流業(yè)以盡早達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平的建議。

砼工程質(zhì)量與某些因素的選擇或規(guī)定有密切的關(guān)系,因此對(duì)這些因素預(yù)先進(jìn)行評(píng)價(jià)用以判斷它們是否有利于工程質(zhì)量,是十分必要的工作。采用模糊數(shù)學(xué)原理,建立了一種簡(jiǎn)單、實(shí)用砼質(zhì)量評(píng)價(jià)的模型。利用這個(gè)模型,可以預(yù)測(cè)出參評(píng)的因素中影響砼質(zhì)量原因,以便及時(shí)改進(jìn)生產(chǎn)方案或采取其他的特殊措施來(lái)確保工程質(zhì)量。

通過(guò)選擇預(yù)估工程按照模型計(jì)算分析,系統(tǒng)研究將灰色系統(tǒng)理論應(yīng)用到模糊估算中,灰色模糊估算模型計(jì)算的單方工程造價(jià)既考慮各個(gè)工程橫向特征的相似程度,也考慮縱向發(fā)展態(tài)勢(shì)的變化。將兩者結(jié)合起來(lái),探討建立一個(gè)新的指標(biāo)-綜合相似度。

本文在分析現(xiàn)有的供應(yīng)商評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上,提出一種基于改進(jìn)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型,使得評(píng)價(jià)的結(jié)果更為客觀、科學(xué),而且計(jì)算較為簡(jiǎn)便,為供應(yīng)商的選擇提供了一種全新的思路。最后用一個(gè)簡(jiǎn)單的案例進(jìn)行了分析和討論。

本文介紹了一種經(jīng)濟(jì)合理、先進(jìn)可行的樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方案選擇的方法——模糊綜合評(píng)判方法,采用定性和定量相結(jié)合方法建立了方案優(yōu)選的模糊決策模型,結(jié)合工程實(shí)例,給出了計(jì)算方法和步驟。

運(yùn)用模糊優(yōu)選理論,建立基礎(chǔ)工程方案的比較優(yōu)選模型,結(jié)合工程實(shí)例介紹了模型的具體運(yùn)用。實(shí)例研究表明,運(yùn)用該理論選擇基礎(chǔ)工程方案減少了主觀因素的影響,結(jié)果真實(shí)可靠,方法簡(jiǎn)便實(shí)用

在系統(tǒng)分析了影響建筑工程施工方案的因素后,運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的基本原理,以定量分析為主,定性分析為輔,構(gòu)造了綜合評(píng)判的指標(biāo)體系,建立了簡(jiǎn)便而有效的實(shí)用模型,提出了建筑工程施工方案優(yōu)選的思路和方法,為科學(xué)地選擇施工方案提供了寶貴的理論依據(jù)。