模糊綜合法在水質(zhì)評價中的應(yīng)用

以溶解氧、氨氮等5個因子作為評價指標(biāo),構(gòu)造綜合評判模糊數(shù)學(xué)模型,計算各評價因子的權(quán)重,建立了模糊識別水質(zhì)評價模型,并對寧波市主要水庫水質(zhì)進(jìn)行了評價。結(jié)果表明:四明湖水庫、三溪浦水庫、倉岙水庫、新路岙水庫、橫山水庫及白溪水庫的水質(zhì)達(dá)到ⅰ級或ⅱ級飲水標(biāo)準(zhǔn),說明這些水庫水質(zhì)是安全的,但需要注意防范及預(yù)警,保證居民飲水安全。

通過大氣降水人滲系數(shù)法和開采系數(shù)法計算得出,地下水天然補給量平均值為3115.84萬m3/a,允許開采量為1065.53萬m3/a.采用層次分析法與熵權(quán)法相結(jié)合的組合賦權(quán)法進(jìn)行權(quán)重賦值得出馮三鎮(zhèn)綜合水質(zhì)良好,水質(zhì)類別在ⅱ～ⅲ級,其中主要的污染物為硝酸鹽氮、總硬度和揮發(fā)酚,各評價指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)更符合實際水質(zhì)情況,較傳統(tǒng)模糊綜合評價法可靠、合理,評價結(jié)果具有很好的一致性.

以燕山水庫水質(zhì)評價為例,針對水質(zhì)等級的相對模糊性及單項指標(biāo)評價結(jié)果的不相容性問題,基于模糊物元理論,構(gòu)建了采用三標(biāo)度法確定權(quán)重、將模糊物元分析與歐氏貼近度相結(jié)合的水庫水質(zhì)評價模型,并與其他方法進(jìn)行比較。實例結(jié)果表明,評價結(jié)果與實際情況相吻合。

隨著社會的發(fā)展,對水利建設(shè)項目進(jìn)行經(jīng)濟評價的同時,必須開展社會評價,其意義深遠(yuǎn),本文結(jié)合白石水庫工程實際,對社會評價方法、指標(biāo)體系及評價參數(shù)和準(zhǔn)則的選取進(jìn)行了詮釋和論證,并采用模糊綜合分析法得出社會評價結(jié)論,為工程提供了強力支撐。

于2006年5-10月間對上海楊浦區(qū)部分景觀水體的水質(zhì)狀況進(jìn)行了調(diào)查,同時選用模糊綜合評價方法對其現(xiàn)狀進(jìn)行了評價。評價過程中,重點對傳統(tǒng)的模糊綜合評判法進(jìn)行了修正,對傳統(tǒng)的評價因子、權(quán)重及算子的選擇都進(jìn)行了修正;將頻率統(tǒng)計法用于評價因子的選擇,克服了傳統(tǒng)選擇法的感性和不科學(xué)性;對權(quán)重的選擇進(jìn)行了創(chuàng)新性的修正,采用\"相對距離法\"確定了評價因子的權(quán)重,使之更為科學(xué)。選擇了3種算子相結(jié)合的方法獲得最終的算子,避免了偶然性,使結(jié)果更為準(zhǔn)確。評價結(jié)果顯示,此次調(diào)查區(qū)域內(nèi)景觀水體水質(zhì)總體不容樂觀,多數(shù)采樣點以ⅳ類和ⅴ類水為主,分別占14.29%和80.95%;總體上,ⅴ類水出現(xiàn)比例隨溫度升高而增大;公園水體好于居民小區(qū),而河道水質(zhì)則最差。

通過構(gòu)建模糊數(shù)學(xué)模型評價濟南某引黃水庫的進(jìn)水口和出水口的水質(zhì),評價結(jié)果發(fā)現(xiàn)該引黃水庫進(jìn)水口和出水口分別屬于ⅳ和ⅰ類水;而根據(jù)單因子評價方法,進(jìn)水口和出水口水質(zhì)均屬于ⅴ類,主要是由于化學(xué)需氧量超標(biāo)導(dǎo)致。模糊數(shù)學(xué)評價法用隸屬度來描繪模糊的水質(zhì)分級界限,避免了傳統(tǒng)水質(zhì)分級不連續(xù)的缺陷,避免了在單因子評價中因某項參數(shù)超標(biāo)而將水質(zhì)定類的缺點,得到了較為客觀的評價。

基于北京市水環(huán)境監(jiān)測中心密云分中心的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),選取溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、氨氮及總氮等具有代表性的水質(zhì)指標(biāo)作為水質(zhì)評價因子,應(yīng)用模糊綜合評判法對密云水庫水質(zhì)進(jìn)行了評價.結(jié)果表明:南水北調(diào)中線工程通水前,密云水庫水質(zhì)滿足gb/t3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》ⅰ類標(biāo)準(zhǔn),其中,白河主壩、庫西、金溝圍堰、套里、水九進(jìn)口及內(nèi)湖監(jiān)測站的水質(zhì)劣于恒河、潮河主壩及庫東監(jiān)測站;總氮是對密云水庫水質(zhì)影響最大的水質(zhì)評價因子.評價結(jié)果為分析南水北調(diào)中線工程通水后密云水庫的水質(zhì)變化狀況提供基礎(chǔ).

中辦、國辦出臺《領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計規(guī)定(試行)》,標(biāo)志著領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計進(jìn)入常態(tài)化審計階段。在該項審計中,如何對領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)管理和生態(tài)環(huán)境保護責(zé)任履行情況進(jìn)行評價,既是重點也是難點。本文嘗試采用模糊綜合評價方法對領(lǐng)導(dǎo)干部履行自然資源資產(chǎn)管理和生態(tài)環(huán)境保護責(zé)任情況進(jìn)行評價。

對石佛寺水庫入庫口、庫中以及出庫口三個斷面的鎘、鉛、銅、總氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)、硫化物、糞大腸菌群等23項環(huán)境質(zhì)量影響因子進(jìn)行測試,并應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)綜合評價法評價了石佛寺水庫入庫口、庫中以及出庫口3個斷面水質(zhì)質(zhì)量均為ⅴ類。分析了導(dǎo)致其為ⅴ類水的直接原因為總氮超標(biāo),分析了總氮超標(biāo)的成因以及有可能帶來的生態(tài)危險性。

文章分析了現(xiàn)有的水質(zhì)評價方法的不足,運用基于相對隸屬度的模糊模式識別模型對大伙房水庫的水質(zhì)動態(tài)進(jìn)行綜合評價,得到了比較滿意的結(jié)果。

針對引灤入津工程水庫水質(zhì)污染問題,根據(jù)國家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)選取高錳酸鹽指數(shù)、溶解氧、氨氮、總氮、總磷5個水質(zhì)指標(biāo),采用模糊數(shù)學(xué)方法對2005年引灤沿線于橋水庫和爾王莊水庫水質(zhì)進(jìn)行綜合評價。結(jié)果表明,于橋水庫總體水質(zhì)為ⅳ類,爾王莊水庫為ⅱ類,即爾王莊水庫水質(zhì)總體上優(yōu)于于橋水庫。采用模糊數(shù)學(xué)法進(jìn)行水庫水質(zhì)綜合評價時,既突出了污染較嚴(yán)重的水質(zhì)指標(biāo),又反映了水庫水質(zhì)的整體水平,可為保障引灤輸水水質(zhì)安全提供科學(xué)依據(jù)。

以深圳市赤坳水庫為例,利用可變模糊模型對水庫水質(zhì)進(jìn)行評價。根據(jù)水庫特點選取8個水質(zhì)評價指標(biāo),建立指標(biāo)體系,然后利用二元比較理論確定指標(biāo)權(quán)重,計算模型相對隸屬度,從而得到水庫水質(zhì)評價結(jié)果。評價結(jié)果表明,赤坳水庫水質(zhì)介于ⅰ類水和ⅱ類水之間,居于良好使用水平,能夠滿足供水對象的用水要求。研究表明,可變模糊模型在水庫水質(zhì)評價中具有良好的可行性和實用性。

綠地是城市景觀中最重要的景觀要素,以往對綠地景觀生態(tài)的研究主要集中在能量流動和空間結(jié)構(gòu)等方面,很少涉及城市綠地景觀生態(tài)的綜合評價。文章利用模糊綜合評判和模糊聚類分析于一體的模糊綜合法對對株洲市城市綠地系統(tǒng)景觀生態(tài)進(jìn)行了綜合評價。

考慮到水庫飲用水源樣本并沒有嚴(yán)格的屬性,以及它們在形態(tài)和類屬方面存在著中介性,確定了對人類生理健康影響較大的高錳酸鹽指數(shù)、大腸桿菌、總氮、氨氮、總磷、溶解氧6項評價因子;通過構(gòu)造判斷矩陣及一致性檢驗,判斷專家意見的一致性,有效地將定性分析與定量分析的結(jié)合,從數(shù)學(xué)分析的角度上給出了各個指標(biāo)比較的數(shù)量關(guān)系;將評價因子層指標(biāo)的權(quán)重與模糊數(shù)學(xué)模型結(jié)合,建立城市水庫水質(zhì)評價的模糊ahp法數(shù)學(xué)模型。利用阜新市主要水源地2010年的水質(zhì)監(jiān)測資料對阜新市水源地水質(zhì)的主要影響因子、污染原因、污染程度分別進(jìn)行評價與適用性分析。結(jié)果表明:影響阜新市水庫水質(zhì)的主要因子為高錳酸鹽指數(shù)、總磷、總氮;農(nóng)牧區(qū)的大量施肥與噴灑農(nóng)藥是構(gòu)成水庫總磷超標(biāo)的主要原因。

進(jìn)行高層建筑火災(zāi)風(fēng)險評價,對預(yù)防高層建筑火災(zāi)起到十分重要的作用。文章通過總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)資料、結(jié)合實際情況進(jìn)行調(diào)整、在高層建筑火災(zāi)評估體系的基礎(chǔ)上,建立相應(yīng)的模糊評價模型,求出其評價矩陣,并利用層次分析法得到相關(guān)指標(biāo)的權(quán)重,然后運用模糊算子進(jìn)行合成。最終與實際的高層建筑相結(jié)合,對其進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險評價。根據(jù)得到的評價結(jié)論,給出相應(yīng)的優(yōu)化建議及舉措。

城市河道水質(zhì)是決定景觀功能和水體生態(tài)的重要因素.基于國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,以凌源市中心城區(qū)大凌河水質(zhì)為研究對象,通過長時間、高密度的監(jiān)測,結(jié)合模糊綜合評價模型,采用優(yōu)化的模糊綜合評價對一二級河道及排水河道進(jìn)行了綜合評價,為城區(qū)河道的水質(zhì)分析和水體治理提供了參考.

模糊數(shù)學(xué)在黑龍洞泉域地表水質(zhì)綜合評價中的應(yīng)用——通過對黑龍洞泉域地表水質(zhì)的分析，構(gòu)建了由氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、六價鉻、汞、鎘、鉛6項指標(biāo)組成的黑龍洞泉域地表水質(zhì)評價指標(biāo)體系，根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)建立了ⅰ到ⅴ級的評價標(biāo)準(zhǔn)體系，利用模糊數(shù)學(xué)綜合評價方法對評...

在總結(jié)目前國內(nèi)地表水質(zhì)評價方法的基礎(chǔ)上,依據(jù)環(huán)境污染程度與評價過程具有模糊性這一特點,應(yīng)用多目標(biāo)模糊模式識別模型評價大連市碧流河水庫的水質(zhì),并在其中探討了確定污染指標(biāo)權(quán)重的方法.通過對2012～2014三年中碧流河水庫5個監(jiān)測斷面水質(zhì)的多目標(biāo)模糊模式識別,定量描述了水庫水質(zhì)的年際、斷面間的變化趨勢,可為水庫的水質(zhì)改善措施的實施提供參考.

指出了小壩水庫為酉陽縣的主要供水水源地之一,根據(jù)2016年的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),采用污染指數(shù)進(jìn)行了水庫水質(zhì)污染狀況分析,探討了小壩水庫的季節(jié)變化規(guī)律,主要的污染因子及污染物來源.研究結(jié)果表明:小壩水庫主要污染因子為總磷和總氮,小壩水庫水體為營養(yǎng)狀態(tài),總體水質(zhì)能夠滿足功能區(qū)要求.

工程監(jiān)理評標(biāo)是在多目標(biāo)多準(zhǔn)則下,對多個待評價對象進(jìn)行總分排序從優(yōu)選擇的過程。首先根據(jù)工程監(jiān)理評標(biāo)的影響因素建立綜合評價指標(biāo)體系,然后結(jié)合評標(biāo)專家打分,利用熵權(quán)法計算各指標(biāo)因素的權(quán)重,最后應(yīng)用多級模糊綜合評價法對某工程監(jiān)理評標(biāo)進(jìn)行實證分析,為工程監(jiān)理評標(biāo)提供參考方法。

本文研究了供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險產(chǎn)生的原因,基于模糊綜合法構(gòu)建了供應(yīng)鏈金融客戶信用評價指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系由客戶企業(yè)信用、供應(yīng)鏈信用和客戶企業(yè)所在地信用狀況等3個一級指標(biāo)構(gòu)成,其中客戶信用狀況包括企業(yè)及其負(fù)責(zé)人信譽、違約記錄、速動比率、資產(chǎn)負(fù)債率等4個二級指標(biāo),供應(yīng)鏈信用狀況包括整條供應(yīng)鏈的跨組織管理水平、盈利能力、產(chǎn)權(quán)清晰程度、核心企業(yè)擔(dān)保狀況等4個二級指標(biāo),地區(qū)信用狀況包括地區(qū)信用狀況、地區(qū)法制環(huán)境等2個二級指標(biāo),共計10個二級指標(biāo);采用專家咨詢法結(jié)合層次分析法確定了指標(biāo)權(quán)重和評價標(biāo)準(zhǔn);通過實例分析發(fā)現(xiàn),指標(biāo)體系評價結(jié)果與實際情況基本相符,能有效評價供應(yīng)鏈金融客戶信用狀況。

往復(fù)泵系統(tǒng)是非常復(fù)雜而風(fēng)險很高的動力系統(tǒng),有必要對往復(fù)泵運行過程中的安全狀況進(jìn)行評價,以控制降低事故風(fēng)險。筆者將優(yōu)序圖法與模糊綜合評價法相結(jié)合,建立起基于優(yōu)序圖-模糊綜合評價法的安全評價模型。根據(jù)往復(fù)泵自身結(jié)構(gòu)特點,針對運行過程中的諸多不安全因素,建立起安全評價指標(biāo)體系,通過優(yōu)序圖法確定了各因素權(quán)重值,利用模糊綜合評價對往復(fù)泵系統(tǒng)進(jìn)行了安全評價,得出評價等級。結(jié)果表明:該方法操作方便、評價效果準(zhǔn)確可信,可在往復(fù)泵系統(tǒng)中應(yīng)用推廣。