模糊綜合評判法在水利工程質(zhì)量量化評價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:695KB
頁數(shù):1P
人氣 :95
4.4
通過某閘站的主體工程泵室段項(xiàng)目進(jìn)行了模糊綜合評判法的實(shí)際檢驗(yàn),結(jié)果表明該泵室工程可以評為"優(yōu)良"工程。
模糊綜合評判法在水利工程方案選擇中的運(yùn)用
格式:pdf
大小:423KB
頁數(shù):3P
應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)的多層次綜合評判法對水利工程方案選擇問題進(jìn)行了研究,提出了選擇方案的評價(jià)體系,可根據(jù)綜合評價(jià)值選用較優(yōu)的工程方案。
模糊綜合評判法在隧道施工巖溶預(yù)報(bào)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:469KB
頁數(shù):6P
文章運(yùn)用模糊綜合評判法建立了隧道施工巖溶預(yù)報(bào)的應(yīng)用模型?;谀:龜?shù)學(xué)理論,以\"地質(zhì)法+trt+gpr+超前風(fēng)鉆孔\"的綜合施工地質(zhì)預(yù)報(bào)體系為基礎(chǔ),采用勘察及地質(zhì)調(diào)查資料、trt成果圖色譜特征、電磁波綜合特征、超前風(fēng)鉆孔鉆進(jìn)綜合特征、掌子面溶蝕情況和地下水發(fā)育情況等六個評價(jià)因素,建立了隧道施工巖溶預(yù)報(bào)模糊綜合評判法應(yīng)用模型,并在武神公路椿樹埡隧道施工巖溶預(yù)報(bào)中得以應(yīng)用。
模糊綜合評判法在區(qū)域水利發(fā)展規(guī)劃后評價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="6yygcqw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>94KB
頁數(shù):4P
4.7
根據(jù)水利發(fā)展規(guī)劃特點(diǎn)及后評價(jià)要求,建立相應(yīng)的指標(biāo)體系;應(yīng)用專家評定法確定各評價(jià)指標(biāo)的隸屬度和權(quán)重,采用模糊數(shù)學(xué)方法建立了水利發(fā)展規(guī)劃的后評價(jià)模型。本研究可以為區(qū)域水利發(fā)展規(guī)劃評價(jià)提供參考。
模糊綜合評判法在瀝青混合料性能評價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="k2gamu0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>129KB
頁數(shù):3P
4.7
為了評價(jià)和比價(jià)不同結(jié)構(gòu)類型的瀝青混合料的路用性能,采用模糊綜合評判法對懸浮密實(shí)、骨架空隙、骨架密實(shí)型等3種結(jié)構(gòu)類型的瀝青混合料的性能進(jìn)行評價(jià),建立了模糊評判數(shù)學(xué)模型;通過問卷調(diào)查,確定了瀝青混合料路用性能的權(quán)重值;最后,應(yīng)用模糊評判數(shù)學(xué)模型計(jì)算了3種類型瀝青混合料的路用性能的綜合評價(jià)值。結(jié)果表明,3種類型混合料路用性能的優(yōu)劣次序?yàn)?骨架密實(shí)型、懸浮密實(shí)型和骨架空隙型。
大型水利工程項(xiàng)目選址方案的模糊綜合評判法
格式:pdf
大小:95KB
頁數(shù):2P
4.6
大型水利工程項(xiàng)目選址方案的確定,在工程項(xiàng)目管理中是一個非常重要和復(fù)雜的問題,將模糊數(shù)學(xué)的多層次模糊綜合評判法與層次分析法(ahp)結(jié)合起來,應(yīng)用到大型水利工程項(xiàng)目選址方案評價(jià)中,對項(xiàng)目方案評價(jià)進(jìn)行了討論,從而達(dá)到了評價(jià)的公正性、合理性和簡單化的目的.
模糊綜合評判法在水電規(guī)劃中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="6qkkiow" class="single-tag-height" data-v-09d85783>144KB
頁數(shù):7P
4.4
本文簡述了模糊綜合評判的理論,以水電站正常蓄水位選擇的實(shí)例,結(jié)合筆者參加“全國中型水電開發(fā)戰(zhàn)略研究”中應(yīng)用模糊優(yōu)選理論的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn),說明了應(yīng)用模糊綜合評判理論于水電規(guī)劃的可行性與簡捷、方便之處,總結(jié)了應(yīng)用中的關(guān)鍵與處理技巧,分析了尚存在的主要問題與進(jìn)一步研究的方向.
模糊綜合評判在工程質(zhì)量評定中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:188KB
頁數(shù):3P
4.7
介紹了模糊綜合評判的基本思路及具體步驟,根據(jù)工程質(zhì)量的評定方法,建立了工程質(zhì)量的模糊綜合評判模型,并結(jié)合工程實(shí)例,對模糊評判在工程質(zhì)量評定中的具體運(yùn)用進(jìn)行了說明,以供參考。
模糊綜合評判法在工程招標(biāo)投標(biāo)中的應(yīng)用分析
格式:pdf
大?。?span id="0ascuue" class="single-tag-height" data-v-09d85783>108KB
頁數(shù):3P
4.7
經(jīng)典的綜合評判法在工程招投標(biāo)中應(yīng)用甚廣,但在實(shí)際中碰到的概念、標(biāo)準(zhǔn)等本身具有模糊性,致使這一方法很多時(shí)候不能準(zhǔn)確地反映出某項(xiàng)工程的內(nèi)在屬性。模糊綜合評判法正是基于模糊性給出的一種綜合評判法,能更準(zhǔn)確地反映每項(xiàng)工程和投標(biāo)人的自身特點(diǎn),可操作性強(qiáng),具有廣泛的應(yīng)用前景。
水利工程質(zhì)量驗(yàn)收模糊綜合評價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="sm2qmic" class="single-tag-height" data-v-09d85783>82KB
頁數(shù):1P
4.4
本人在分析現(xiàn)行水利工程驗(yàn)收評定的現(xiàn)狀,提出采用模糊綜合評價(jià)的方法對工程進(jìn)行評定進(jìn)行了初步探索性研究。
模糊綜合評判法在顧客滿意度測量中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="0umeg0o" class="single-tag-height" data-v-09d85783>377KB
頁數(shù):3P
4.6
企業(yè)間的較量已經(jīng)從基于產(chǎn)品的競爭轉(zhuǎn)向基于客戶資源的競爭,提高顧客滿意度已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)取得競爭優(yōu)勢不可或缺的因素。文章就顧客滿意度的綜合評判和各影響因素影響程度的測算進(jìn)行了討論,將模糊綜合評判方法應(yīng)用于該問題的測量,并使用excel給出了計(jì)算機(jī)解
模糊綜合評判在GIS質(zhì)量評價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2ouoigi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>569KB
頁數(shù):2P
4.8
依據(jù)gis數(shù)據(jù)產(chǎn)品的模糊性,采用模糊數(shù)學(xué)綜合評判的原理和方法,對甘肅省嘉峪關(guān)市g(shù)is數(shù)據(jù)產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行了評判,體現(xiàn)了模糊綜合評判對gis質(zhì)量評價(jià)的科學(xué)性、全面性、實(shí)用性等原則,彌補(bǔ)了現(xiàn)有方法的缺陷。
模糊綜合評判法在高校教學(xué)評估中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="g2wy00q" class="single-tag-height" data-v-09d85783>684KB
頁數(shù):5P
4.5
模糊綜合評判法用于評估高等教育的原理在于要用模糊集合論及其隸屬度。此種方法的優(yōu)點(diǎn)在于:數(shù)學(xué)模型簡單,易于應(yīng)用和對多指標(biāo)的復(fù)雜問題評估得到較好的結(jié)果。
模糊綜合評判法在基坑支護(hù)方案選型中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="gicegys" class="single-tag-height" data-v-09d85783>299KB
頁數(shù):2P
4.3
通過對深基坑支護(hù)方案影響因素的分析,提出了深基坑支護(hù)方案的優(yōu)選方法,并對金帝服飾廣場深基坑支護(hù)方案采用模糊綜合評判法進(jìn)行優(yōu)選,其分析結(jié)果與原方案具有一致性,說明綜合評判法的科學(xué)性,且具有一定的應(yīng)用價(jià)值。
模糊綜合評判法在監(jiān)理工作中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="k0m2aak" class="single-tag-height" data-v-09d85783>122KB
頁數(shù):2P
4.3
根據(jù)工程監(jiān)理的主要工作內(nèi)容和業(yè)主對監(jiān)理工作的滿意度,運(yùn)用模糊綜合評判法對監(jiān)理員的工作水平進(jìn)行科學(xué)、客觀的評價(jià),為監(jiān)理人員今后進(jìn)一步改進(jìn)自身的項(xiàng)目管理工作提供了寶貴的參考依據(jù),有利于提高監(jiān)理人員自身的監(jiān)理水平,有利于更進(jìn)一步提高監(jiān)理行業(yè)的素質(zhì)。
模糊綜合評判模型在水利工程評標(biāo)決策中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="0cyyis0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>127KB
頁數(shù):2P
4.5
評標(biāo)階段是招投標(biāo)的核心階段。水利工程項(xiàng)目評價(jià)指標(biāo)較多,特別是定性指標(biāo),而目前常用的合理低價(jià)法和綜合評分法存在著評價(jià)指標(biāo)單一、片面以及受評標(biāo)專家的主觀直接影響較大等缺點(diǎn)。為此,本文引進(jìn)模糊綜合評判模型理論,并結(jié)合實(shí)際算例,探討模糊數(shù)學(xué)的理論在水利水電工程項(xiàng)目評標(biāo)中的適用性。
建筑工程質(zhì)量等級的模糊綜合評判法研究
格式:pdf
大?。?span id="igwkywu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>783KB
頁數(shù):2P
4.7
建筑工程質(zhì)量問題與國計(jì)民生息息相關(guān),涉及到廣大人民群眾的利益,建筑工程一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題,將會給國家?guī)碇卮蟮慕?jīng)濟(jì)損失,給人民的生命健康帶來巨大的威脅,因此,本文研究了建筑工程質(zhì)量等級評價(jià)的模糊綜合評判法,在對建筑工程質(zhì)量科學(xué)評價(jià)的基礎(chǔ)上,保障建筑工程的高質(zhì)量。
建筑工程質(zhì)量等級的模糊綜合評判法
格式:pdf
大小:200KB
頁數(shù):1P
4.4
建筑工程質(zhì)量是建筑企業(yè)賴以生存的根本,它和其他商品存在較大的區(qū)別,建筑工程產(chǎn)品涉及范圍十分廣闊且產(chǎn)品體積較大,一旦形成則很難改變,因此,對建筑工程質(zhì)量的控制顯得尤為重要,直接關(guān)系到企業(yè)和消費(fèi)者的切身利益。建筑在建造過程中有一些原因會導(dǎo)致事故的發(fā)生,技術(shù)未達(dá)標(biāo),管理不完善。而后者導(dǎo)致的問題尤為突出,所以,在建造過程中對于工程管理的質(zhì)量控制是很有必要的。從建筑工程質(zhì)量等級的綜合評定影響因素方面為切入點(diǎn),闡述了模糊綜合評判法的應(yīng)用,指出此法能夠準(zhǔn)確地反應(yīng)工程實(shí)際質(zhì)量狀況。
模糊綜合評判法在密云水庫水質(zhì)評價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="sqaak2w" class="single-tag-height" data-v-09d85783>222KB
頁數(shù):4P
4.3
基于北京市水環(huán)境監(jiān)測中心密云分中心的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),選取溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、氨氮及總氮等具有代表性的水質(zhì)指標(biāo)作為水質(zhì)評價(jià)因子,應(yīng)用模糊綜合評判法對密云水庫水質(zhì)進(jìn)行了評價(jià).結(jié)果表明:南水北調(diào)中線工程通水前,密云水庫水質(zhì)滿足gb/t3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》ⅰ類標(biāo)準(zhǔn),其中,白河主壩、庫西、金溝圍堰、套里、水九進(jìn)口及內(nèi)湖監(jiān)測站的水質(zhì)劣于恒河、潮河主壩及庫東監(jiān)測站;總氮是對密云水庫水質(zhì)影響最大的水質(zhì)評價(jià)因子.評價(jià)結(jié)果為分析南水北調(diào)中線工程通水后密云水庫的水質(zhì)變化狀況提供基礎(chǔ).
運(yùn)用模糊綜合評判法對建筑節(jié)能進(jìn)行綜合評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="qqyemka" class="single-tag-height" data-v-09d85783>453KB
頁數(shù):3P
4.6
傳統(tǒng)的建筑節(jié)能評價(jià)存在很大的片面性和單一性。通過對先進(jìn)設(shè)計(jì)、工藝、材料和技術(shù)應(yīng)用程度的系統(tǒng)分析建立建筑節(jié)能指標(biāo)體系并對其進(jìn)行模糊綜合評判,得出建筑節(jié)能綜合評價(jià)效果,改變了以往建筑節(jié)能評價(jià)的缺點(diǎn),使建筑節(jié)能綜合評價(jià)更加趨于科學(xué)合理。
熵權(quán)模糊綜合評判在住宅品質(zhì)評價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:59KB
頁數(shù):2P
4.5
本文通過引入"熵權(quán)"概念,將評價(jià)指標(biāo)的客觀熵權(quán)與主觀熵權(quán)相結(jié)合,運(yùn)用模糊綜合評判從住宅本身質(zhì)量、周邊自然環(huán)境、周邊社會環(huán)境三大方面對住宅品質(zhì)進(jìn)行了多層次評價(jià)。最后,通過實(shí)例分析并驗(yàn)證了方法的可用性。
熵權(quán)模糊綜合評判在商業(yè)地產(chǎn)后評價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="8w2kikg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>260KB
頁數(shù):4P
4.5
在進(jìn)行商業(yè)地產(chǎn)后評價(jià)中,通過引入\"熵權(quán)\"概念,提出將評價(jià)指標(biāo)的客觀熵權(quán)與重要性的主觀權(quán)重相結(jié)合,避免了傳統(tǒng)的專家打分法的不確定性和隨意性。建立熵權(quán)模糊綜合評判模型,運(yùn)用該模型對杭州湖濱商業(yè)街項(xiàng)目進(jìn)行后評價(jià),在實(shí)際運(yùn)用中取得了滿意的效果。
模糊綜合評判法在城鎮(zhèn)土地定級中應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="yyacoys" class="single-tag-height" data-v-09d85783>782KB
頁數(shù):7P
4.4
城鎮(zhèn)土地定級是城鎮(zhèn)基準(zhǔn)地價(jià)體系建立的基礎(chǔ)性工作。本文采用模糊綜合評判方法對綿陽市許州鎮(zhèn)城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃區(qū)進(jìn)行了土地質(zhì)量綜合評價(jià),并對方法的基本思路、操作步驟、評判結(jié)果進(jìn)行了必要的闡述
模糊綜合評判法在房地產(chǎn)住宅小區(qū)投資環(huán)境評價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="eecge4c" class="single-tag-height" data-v-09d85783>552KB
頁數(shù):2P
4.5
本文以層次分析法模型和模糊數(shù)學(xué)模型為技術(shù),針對房地產(chǎn)項(xiàng)目中的住宅小區(qū)投資環(huán)境進(jìn)行了定量化的分析,建立了投資環(huán)境的模糊綜合評判數(shù)學(xué)模型,并給出了一個具體的實(shí)例分析。
模糊綜合評判法在礦井構(gòu)造復(fù)雜程度定量評價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="myc84ya" class="single-tag-height" data-v-09d85783>308KB
頁數(shù):5P
4.5
本文采用多項(xiàng)定量評價(jià)指標(biāo),應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)綜合評判方法,對董家河井田5號煤層地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度進(jìn)行了評價(jià)與分區(qū),圈出了適合不同采煤工藝的塊段,取得了較滿意的評價(jià)效果。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:外裝預(yù)算員
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林