木質(zhì)工字梁翼緣和腹板梯形槽接口的垂向承載能力
格式:pdf
大小:643KB
頁(yè)數(shù):4P
人氣 :73
4.6
對(duì)不同槽深的木質(zhì)工字梁(IJ)翼緣、腹板梯形槽接口的垂向承載能力作檢測(cè)分析,結(jié)果表明:接口抗壓破壞可分為先期破壞和終極破壞,先期破壞以翼緣與腹板膠合層的剪切破壞或翼緣槽底的橫紋拉伸破壞為主,終極破壞包括了膠合層剪切、翼緣木材橫紋拉伸和壓縮破壞的最終綜合性全面破壞,終極破壞荷載大于先期破壞;接口槽深的設(shè)計(jì)應(yīng)避免發(fā)生先期破壞;接口破壞形式反映了翼緣材料的性能、接口的膠合性能和垂向承壓能力。研究指出:以國(guó)標(biāo)(GB/T20241—2006)90E型LVL為翼緣、以林業(yè)行標(biāo)(LY/T 1580—2000)OSB/3型大片定向刨花板為腹板,槽深為9~15 mm的IJ可以滿(mǎn)足我國(guó)和美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接口垂向承壓能力的要求,其中以12mm糟深為最佳。
木質(zhì)工字梁腹板端頭壓板穩(wěn)定性初探
格式:pdf
大?。?span id="wkth7d0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>541KB
頁(yè)數(shù):3P
對(duì)木質(zhì)工字梁(ij)腹板端頭壓板失穩(wěn)行為的試驗(yàn)結(jié)果表明:木大片刨花板(wwb)、竹大片刨花板(bwb)和膠合板(w-ply)腹板的失穩(wěn)均為極值點(diǎn)失穩(wěn),且都經(jīng)歷了彈性、彈塑性和屈曲階段的變形;大片刨花類(lèi)腹板的失穩(wěn)破壞特征是層間剪切破壞,膠合板腹板的失穩(wěn)破壞特征是表板折斷破壞;失穩(wěn)臨界荷載的強(qiáng)弱順序?yàn)?w-ply>bwb>wwb;失穩(wěn)破壞荷載的大小順序?yàn)?(w-ply≈bwb)>wwb;失穩(wěn)后殘余承載能力的強(qiáng)弱順序?yàn)?bwb>w-ply>wwb
木結(jié)構(gòu)樓板托梁用木質(zhì)工字梁靜曲性能的設(shè)計(jì)
格式:pdf
大小:284KB
頁(yè)數(shù):5P
木結(jié)構(gòu)樓板托梁用木質(zhì)工字梁靜曲性能的設(shè)計(jì)——為了探知木結(jié)構(gòu)建筑用木質(zhì)工字梁的設(shè)計(jì)方法,本文以用楊木lvl作翼緣、竹定向刨花板作腹板的樓面托粱用竹木工字梁(u)為研究對(duì)象,分析討論了設(shè)計(jì)荷栽、木結(jié)構(gòu)建筑結(jié)構(gòu)規(guī)范尺寸、ij的截面尺寸和包括蠕變?cè)趦?nèi)的u的靜...
砼T梁翼緣板防撞分析
格式:pdf
大小:407KB
頁(yè)數(shù):2P
4.7
結(jié)合某30m砼t梁通用圖的設(shè)計(jì),利用空間有限元軟件對(duì)t梁翼緣板的防撞能力進(jìn)行了分析,并與規(guī)范規(guī)定的方法進(jìn)行了對(duì)比,提出了保證t形梁翼緣板防撞能力的措施。
鋼跳板承載能力
格式:pdf
大小:243KB
頁(yè)數(shù):9P
4.6
寬w(mm)高h(yuǎn)(mm)厚度t(mm)a1(mm2)a2(mm2)a3(mm2)a4(mm2)yc1(mm)yc2(mm)yc3(mm) 1210450.918938.88188.1944.5522.50.45 2210450.918938.88188.1944.5522.50.45 3210451.02104320944.522.50.5 4210451.02104320944.522.50.5 5210451.123147.08229.7944.4522.50.55 6210451.123147.08229.7944.4522.50.55 7210451.225251.122410.5644.422.50.6 8210451.2
基于承載能力檢算系數(shù)的橋梁承載能力評(píng)價(jià)方法
格式:pdf
大?。?span id="tgb8fiy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>193KB
頁(yè)數(shù):3P
4.3
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,既有橋梁的健康狀況日益受到人們的關(guān)注,而承載能力評(píng)定是評(píng)價(jià)橋梁健康狀況最重要的內(nèi)容。評(píng)估橋梁的承載能力,荷載試驗(yàn)是最直觀(guān)的方法。通過(guò)內(nèi)力影響線(xiàn)的反演法能夠模擬橋梁結(jié)構(gòu)的真實(shí)狀態(tài),從而更加準(zhǔn)確的評(píng)估橋梁的承載能力。
箱型柱-H型鋼梁節(jié)點(diǎn)斷裂機(jī)理及梁翼緣擴(kuò)大頭和長(zhǎng)槽孔節(jié)點(diǎn)研究
格式:pdf
大小:507KB
頁(yè)數(shù):未知
4.4
對(duì)箱型柱-h型鋼梁常規(guī)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了低周往復(fù)循環(huán)加載試驗(yàn)和基于橢球面斷裂模型及耦聯(lián)的橢球面屈服模型的數(shù)值模擬和斷裂分析。結(jié)果顯示:箱型柱對(duì)梁的強(qiáng)約束,使梁翼緣對(duì)接焊縫應(yīng)力集中嚴(yán)重,裂紋起始于幾何突變劇烈的對(duì)接焊縫側(cè)邊。箱型柱-h型鋼梁常規(guī)節(jié)點(diǎn)呈脆性斷裂,節(jié)點(diǎn)塑性轉(zhuǎn)角達(dá)不到臨時(shí)指南fema要求的0.03rad。以考慮焊接缺陷和焊接殘余應(yīng)力的結(jié)構(gòu)鋼橢球面斷裂模型為判據(jù),提出了梁翼緣擴(kuò)大頭和長(zhǎng)槽孔箱型柱-h型鋼梁節(jié)點(diǎn)構(gòu)造,進(jìn)行了低周往復(fù)循環(huán)加載試驗(yàn)和數(shù)值分析。結(jié)果表明:擴(kuò)大頭構(gòu)造顯著減緩了對(duì)接焊縫側(cè)邊的應(yīng)力集中程度,長(zhǎng)槽孔促使箱型柱-h型鋼梁節(jié)點(diǎn)在梁削弱截面形成塑性鉸。當(dāng)對(duì)接焊縫擴(kuò)大頭和梁翼緣長(zhǎng)槽孔構(gòu)造參數(shù)適當(dāng)時(shí),箱型柱-h型鋼梁節(jié)點(diǎn)的塑性轉(zhuǎn)角可達(dá)到fema要求的0.03rad,承載力和常規(guī)節(jié)點(diǎn)相當(dāng)。
梯形槽法蘭強(qiáng)度校核程序設(shè)計(jì)
格式:pdf
大?。?span id="vp9tl5j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>160KB
頁(yè)數(shù):未知
4.5
使用計(jì)算機(jī)turboc編譯環(huán)境編寫(xiě)該梯形槽法蘭強(qiáng)度校核程序,用該程序?qū)σ唤M法蘭進(jìn)行強(qiáng)度校核,并對(duì)比手工計(jì)算結(jié)果。程序檢驗(yàn)結(jié)果表明該程序?qū)μ菪尾鄯ㄌm進(jìn)行強(qiáng)度校核可靠、準(zhǔn)確、便捷,提高了梯形槽法蘭設(shè)計(jì)的工作效率。
梯形槽法蘭應(yīng)力理論計(jì)算與數(shù)值計(jì)算分析
格式:pdf
大?。?span id="lgsknbm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>213KB
頁(yè)數(shù):未知
4.7
計(jì)算了密封開(kāi)裂失效法蘭內(nèi)部最大應(yīng)力,為失效分析提供技術(shù)資料。使用《gb150-1998》waters法蘭設(shè)計(jì)方法及有限元ansys數(shù)值計(jì)算方法,分別計(jì)算出該失效法蘭的最大應(yīng)力,并進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明:兩種方法計(jì)算的法蘭錐頸最大軸向彎曲應(yīng)力,誤差最大;計(jì)算的法蘭環(huán)上的徑向應(yīng)力誤差最小。兩種方法計(jì)算的法蘭最大應(yīng)力相差較小,兩種計(jì)算結(jié)果相互驗(yàn)證、相互支持,所得數(shù)據(jù)可以作為分析法蘭失效原因的資料。
T梁翼緣板外露鋼筋控制技術(shù)研究
格式:pdf
大?。?span id="dxyzfff" class="single-tag-height" data-v-09d85783>116KB
頁(yè)數(shù):未知
4.6
預(yù)制t梁翼緣板鋼筋防止上浮裝置可以有效的控制翼緣板鋼筋的外露長(zhǎng)度,同時(shí)可以有效的控制翼緣板上下保護(hù)層的厚度。該方法操作簡(jiǎn)單,成本較低,同時(shí)減少了工人在施工過(guò)程中對(duì)每道翼緣板鋼筋間距及外露鋼筋長(zhǎng)度的定位,避免了繁瑣的工序,又可以很好的保證t梁翼緣板施工質(zhì)量。
螺母軸向承載能力
格式:pdf
大?。?span id="ffveq06" class="single-tag-height" data-v-09d85783>8KB
頁(yè)數(shù):1P
4.5
軸向承載能力 在普通螺紋螺母標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范中,橫梁螺母承載能力的指標(biāo)為保證載荷; 而在mj螺紋螺母標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范中,橫梁螺母承載能力的指標(biāo)為軸向載 荷。雖然兩者名稱(chēng)不同,但代表的意義是相同的,都表示在標(biāo)準(zhǔn)載荷 作用下,螺母不應(yīng)產(chǎn)生任何破壞。 螺母破壞載荷的確定與螺栓一樣,也是通過(guò)理論計(jì)算并經(jīng)過(guò)充分的 試驗(yàn)驗(yàn)證而確定的,所有標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范中規(guī)定的破壞載荷,只要螺紋參 數(shù)、強(qiáng)度等級(jí)相同,其值基本上是統(tǒng)一的。 普通螺紋螺母的保證載荷要與普通螺紋螺栓的保證載荷區(qū)分開(kāi)來(lái), 兩者有本質(zhì)的不同。普通螺紋螺栓的保證載荷是指載荷不大于屈服載 荷時(shí),螺栓在該載荷作用下,不產(chǎn)生明顯的永久伸長(zhǎng),此時(shí)尚未達(dá)到 破壞。因此,螺母的保證載荷對(duì)應(yīng)的是螺栓的破壞拉力,是表示螺母 承載能力的唯一指標(biāo)。 對(duì)于早期部分,mj螺紋螺母標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范中,除了軸向載荷(一般 指100%軸向載荷)外,還會(huì)給出80%軸向載荷的要求
現(xiàn)役橋梁承載能力的灰靶理論評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:312KB
頁(yè)數(shù):5P
4.5
為能形象直觀(guān)反應(yīng)橋梁的承載能力狀況,保證公路橋梁運(yùn)行安全,并更加科學(xué)地對(duì)橋梁進(jìn)行養(yǎng)護(hù)管理,提出了現(xiàn)役橋梁承載能力的灰靶理論分級(jí)評(píng)價(jià)方法.通過(guò)實(shí)際采集沈陽(yáng)市(鐵西區(qū)橫跨衛(wèi)公明渠的)8座舊橋的荷載試驗(yàn)數(shù)據(jù),合理選取撓度比、應(yīng)變比、相對(duì)殘余撓度、相對(duì)殘余應(yīng)變、振動(dòng)頻率比和阻尼比這6個(gè)狀態(tài)指標(biāo)建立灰靶,選取標(biāo)準(zhǔn)模式作為靶心,利用灰靶理論計(jì)算各橋梁的靶心度進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià),結(jié)果顯示八座橋梁分為3個(gè)等級(jí),與現(xiàn)行的公路橋涵技術(shù)評(píng)定等級(jí)相吻合,證明了橋梁承載能力的灰靶理論評(píng)價(jià)方法的可行性和有效性.
橋梁承載能力的評(píng)定方法分析
格式:pdf
大?。?span id="lqm5gku" class="single-tag-height" data-v-09d85783>76KB
頁(yè)數(shù):2P
4.5
本文總結(jié)了目前針對(duì)既有橋梁承載力的分析方法及其優(yōu)缺點(diǎn),歸納出既有橋梁結(jié)構(gòu)承載力的研究現(xiàn)狀和主要的研究成果。在此基礎(chǔ)上提出當(dāng)前橋梁結(jié)構(gòu)承載力研究中存在的主要問(wèn)題,并提出該領(lǐng)域未來(lái)的發(fā)展方向。
檢查井蓋的分級(jí)和承載能力分析
格式:pdf
大小:144KB
頁(yè)數(shù):4P
4.3
主要從檢查井蓋的分級(jí)、承載能力試驗(yàn)方法2個(gè)方面分析、比較新國(guó)標(biāo)和原有部標(biāo)、行標(biāo)的區(qū)別,并分析指出:由于承載能力試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的提高,能夠通過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)gb/t23858-2009《檢查井蓋》[1]規(guī)定的承載能力試驗(yàn)的檢查井蓋,在使用過(guò)程中必然具有更高的安全裕度;可能會(huì)有一批原來(lái)可以通過(guò)cj/t3012-1993《鑄鐵檢查井蓋》[2]承載能力試驗(yàn)的產(chǎn)品無(wú)法通過(guò)新國(guó)標(biāo)規(guī)定的承載能力試驗(yàn);材料的改良和結(jié)構(gòu)形式的調(diào)整是檢查井蓋生產(chǎn)廠(chǎng)家面臨的重要任務(wù)。
一種木材夾層板的抗彎承載能力
格式:pdf
大小:280KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
本文研究以各向同性材料為面板的木材夾層板的抗彎承載能力,預(yù)測(cè)該種夾層板在加載的過(guò)程中的失效的路徑,并得出該種夾層板的抗彎承載能力的數(shù)學(xué)表達(dá)式,還給出一種驗(yàn)算該種夾層板抗彎承載能力的流程。所得出的數(shù)學(xué)表達(dá)式為解析解。通過(guò)夾層板的四點(diǎn)彎曲試驗(yàn)檢驗(yàn)該理論。研究出的結(jié)論可以應(yīng)用到:(1)驗(yàn)算受到分布荷載的該種層合板的跨中的抗彎承載能力;(2)設(shè)計(jì)受到分布荷載的該種層合板。
淺談梯形槽法蘭的密封性能
格式:pdf
大?。?span id="a6719jm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>8KB
頁(yè)數(shù):未知
4.6
梯形槽法蘭被廣泛使用于高壓加氫裝置中,其性能良好。但梯形槽法蘭的結(jié)構(gòu)形式對(duì)密封面的加工精度和配合精度要求較高。梯形槽法蘭的泄漏途徑是通過(guò)墊圈與兩法蘭密封面的接觸不完整而產(chǎn)生的。其產(chǎn)生泄漏的原因主要是制造、保管和安裝、操作、設(shè)計(jì)。根據(jù)產(chǎn)生泄漏的原因,提出了切實(shí)可行的對(duì)策措施。
分段張弦梁結(jié)構(gòu)承載能力研究
格式:pdf
大小:381KB
頁(yè)數(shù):6P
3
分段張弦梁結(jié)構(gòu)承載能力研究——優(yōu)越的受力性能使張弦梁結(jié)構(gòu)在工業(yè)及民用建筑工程中得到了廣泛應(yīng)用。但張弦結(jié)構(gòu)存在跨中梁高過(guò)大,難以滿(mǎn)足某些場(chǎng)合的建筑設(shè)計(jì)要求的缺點(diǎn)。為了能夠既利用張弦梁結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn),又避開(kāi)跨中梁高過(guò)大的缺點(diǎn),提出分段張弦結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)概...
橋梁承載能力檢測(cè)評(píng)估方法
格式:pdf
大?。?span id="6ssdhjo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>133KB
頁(yè)數(shù):1P
4.3
橋粱檢測(cè)與評(píng)估主要目的是判斷橋梁結(jié)構(gòu)的可用性。橋梁結(jié)構(gòu)承栽力的評(píng)定以橋梁的實(shí)際測(cè)量基礎(chǔ)為依據(jù),不同類(lèi)型的橋梁測(cè)量?jī)?nèi)容要求也不盡相同。在具體的工作中橋梁承栽能力檢測(cè)評(píng)定主要有兩種方法分別是:技術(shù)狀況評(píng)定、主荷載試驗(yàn)法評(píng)定。從橋梁承載力分析入手,著重分析了兩種橋梁承載力分析方法的利弊。
鋼大模板的變形計(jì)算和承載能力計(jì)算
格式:pdf
大小:218KB
頁(yè)數(shù):10P
4.3
全鋼大模板 (86系列) 變形計(jì)算和承載能力驗(yàn)算 榆林鼎智工貿(mào)有限公司 二0一一年二月 版本號(hào)2011版主控部門(mén)技術(shù)部 編號(hào)計(jì)算田紀(jì)峰 發(fā)文號(hào)編緝田紀(jì)峰 控制類(lèi)別非控批準(zhǔn)廉永紅 鼎智基礎(chǔ)技術(shù)文件 鼎智工貿(mào)工程技術(shù)文件榆林鼎智工貿(mào)有限公司 計(jì)算:田紀(jì)峰批準(zhǔn):廉永紅2011年2月 №:1 鋼大模板的變形計(jì)算和承載能力計(jì)算 (86型) 1.墻大模板的結(jié)構(gòu)構(gòu)造 1.1結(jié)構(gòu)構(gòu)造 86型鋼大模板的結(jié)構(gòu)構(gòu)造。 單元板詳圖見(jiàn)附錄一,組拼大模板詳圖見(jiàn)附錄二。 86型鋼大模板:面板采用δ=6mm厚,且材質(zhì)為q235—a的原平鋼板;豎肋、 橫肋和邊肋均采用8#普通型熱軋槽鋼;背楞采用10#普通型熱軋槽鋼。 1.2模板部件的力學(xué)特性數(shù)據(jù) 86型模板部件都是采用q235—a材質(zhì),其強(qiáng)度設(shè)計(jì)值f=215n/mm2,彈性模量 e=2
簡(jiǎn)支梁橋檢測(cè)及承載能力評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="fameg00" class="single-tag-height" data-v-09d85783>188KB
頁(yè)數(shù):2P
4.4
現(xiàn)階段,有相當(dāng)數(shù)量的簡(jiǎn)支梁橋出現(xiàn)了不同程度的老化、破損等病害,舊橋檢測(cè)和加固成為當(dāng)前橋梁工程的主要內(nèi)容。以簡(jiǎn)支梁橋?yàn)槔ㄟ^(guò)橋梁現(xiàn)有狀況的評(píng)定對(duì)簡(jiǎn)支梁橋的檢測(cè)展開(kāi)研究,通過(guò)檢測(cè)結(jié)果對(duì)橋梁承載能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。
橫梁承載能力表
格式:pdf
大?。?span id="3lmg5af" class="single-tag-height" data-v-09d85783>34KB
頁(yè)數(shù):2P
4.6
橫梁承載能力表 規(guī)格重量慣性矩橫梁長(zhǎng)度mm 矩型管kg/mcm∧41200150019002000220023002500270030003300350037004000 60*40*1.52.2614.81201769479327 80*40*1.73.1233.5817431086741629538 80*40*1.83.3935.418381145782663568 80*40*2.03.5538.9720231260860730625 100*50*2.04.4977.51402325071711145112421005831 抱焊橫梁承載能力表 80*50*1.54.5654.644292834176612051022875708585
既有橋梁承載能力評(píng)估方法
格式:pdf
大?。?span id="rfqy85u" class="single-tag-height" data-v-09d85783>980KB
頁(yè)數(shù):6P
4.3
既有橋梁結(jié)構(gòu)承載能力的評(píng)估涉及橋梁狀態(tài)評(píng)定、養(yǎng)護(hù)與管理、維修與加固等,不僅是橋梁工程師的基本職責(zé),也是廣大業(yè)主所非常關(guān)心的。本文指出了橋梁評(píng)估與設(shè)計(jì)的基本區(qū)別,介紹了橋梁承載力評(píng)估的靜力方法,分析了中美兩國(guó)橋梁評(píng)估規(guī)范的異同。接著提出了一套既有橋梁結(jié)構(gòu)承載能力評(píng)估的動(dòng)力方法,該方法結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境振動(dòng)試驗(yàn)和有限元分析,具有顯著的優(yōu)點(diǎn)。文中采用2個(gè)典型橋例,分析了不同評(píng)估方法的結(jié)果與結(jié)論。最后依據(jù)發(fā)展要求,討論了進(jìn)一步研究的主要方向。
橋梁承載能力評(píng)價(jià)方法探討
格式:pdf
大小:101KB
頁(yè)數(shù):1P
4.8
介紹目前我國(guó)常用的評(píng)定橋梁承載能力的方法及相關(guān)規(guī)范進(jìn)行理論計(jì)算。
基于動(dòng)載試驗(yàn)的既有橋梁承載能力評(píng)估
格式:pdf
大?。?span id="abkftop" class="single-tag-height" data-v-09d85783>450KB
頁(yè)數(shù):2P
4.3
通過(guò)動(dòng)載試驗(yàn)和理論分析來(lái)了解橋梁結(jié)構(gòu)在試驗(yàn)荷載作用下的實(shí)際工作狀態(tài),判斷和評(píng)價(jià)橋梁結(jié)構(gòu)的承載能力和使用條件,分析橋梁各項(xiàng)性能使用情況,對(duì)橋梁質(zhì)量做出合理的評(píng)價(jià),為橋梁運(yùn)營(yíng)及改造提供科學(xué)的依據(jù)。
基于受損RC橋梁荷載橫向分布重分布的剩余承載能力分析
格式:pdf
大?。?span id="adjk4o1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>148KB
頁(yè)數(shù):2P
4.7
本文主要研究基于受損rc橋梁荷載橫向分布重分布的剩余承載能力分析。對(duì)這個(gè)方向的研究概況進(jìn)行了總結(jié),并對(duì)橋梁的損傷形式進(jìn)行了細(xì)致研究,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了橋梁荷載橫向分布的計(jì)算,并對(duì)其剩余承載能力進(jìn)行了分析,為橋梁結(jié)構(gòu)損傷后承載力評(píng)價(jià)方式提供參考。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)專(zhuān)員
擅長(zhǎng)專(zhuān)業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林