寧波慶安會館維修工程為例歷史建筑保護技術(shù)與方法

歷時多年的湖廣會館修復工程的設計階段日漸進入尾聲，當我們回過頭來整理多年的工作時，工作過程前后的邏輯關(guān)系清晰地浮現(xiàn)出來：先是對湖廣會館的初步測繪，湖廣會館片區(qū)保護規(guī)劃提出后，核心區(qū)建筑修復及開發(fā)設計正式開始：先是對湖廣會館核心區(qū)展開更為具體深入的調(diào)查研究，根據(jù)其各片區(qū)的歷史特性及現(xiàn)狀，原則上確定了開發(fā)后的使用功能；基于上述工作，具有針對性、保證高效、經(jīng)濟合理的技術(shù)措施最終稠定，修復設計的施工圖階段有了可靠的依據(jù)。通過對這一程序的分析總結(jié)，文章初步探討了歷史建筑保護開發(fā)的設計程序問題，為今后類似的工作提供參考。

時代的進步和科技的發(fā)展,人們的生活方式也隨之改變,歷史建筑已經(jīng)不能滿足新的生活方式,許多歷史建筑脫離不斷發(fā)展的城市腳步,以靜態(tài)孤島方式存在于城市重要位置.通過針對歷史建筑的不同問題,綜合統(tǒng)籌考慮老建筑的歷史、現(xiàn)狀、未來三個基本因素,嘗試由建筑文化歷史出發(fā),分析解決目前現(xiàn)狀問題,增加未來建筑生命力來達到動態(tài)保護的目的,讓歷史建筑重新融合到現(xiàn)代社會節(jié)奏中,繼續(xù)發(fā)揮價值,服務社會.

虛擬現(xiàn)實技術(shù)的發(fā)展；進一步提升各行業(yè)生產(chǎn)效率.通過對虛擬現(xiàn)實技術(shù)在歷史建筑保護與維修領域中的應用進行了探討；以期為廣大歷史建筑保護與維修從業(yè)人員提供參考.

歷史建筑保護與利用的節(jié)能評價屬于建筑節(jié)能評價體系和歷史建筑節(jié)能改造的交叉方向.對于現(xiàn)行國內(nèi)外綠色建筑評價體系展開對比研究,找出其適用性調(diào)整的要點,針對歷史建筑節(jié)能改造過程中的特殊性,闡述和歸納歷史建筑節(jié)能評價體系的影響因素和優(yōu)化指標,并在此基礎上探討歷史建筑保護與利用的節(jié)能評價方法和步驟.

1 課程論文 歷史建筑保護概論 題目：歷史建筑保護概論學習的思考感悟 學院：建筑工程學院 專業(yè)：建筑學 年級：2012級 學生姓名：2012311718張磊 指導教師：戴翔 日期：2015年12月 云南農(nóng)業(yè)大學教務處制 2 歷史建筑保護概論學習的思考感悟 ---------為什么要保護歷史建筑 歷史建筑是激發(fā)愛國熱情和民族自信心的實物。 歷史建筑是研究歷史科學的實物例證。 歷史建筑是新建筑設計和新藝術(shù)創(chuàng)作的重要借鑒。 歷史建筑是人民文化游息的好場所，是發(fā)展旅游的重要物質(zhì)基礎。 ——梁思成 回顧歷史，磅礴大氣的漢唐宮闕、小橋流水的明清園林、天下一統(tǒng)的阿房宮、中西結(jié) 合的圓明園都在它那個時代綻放著奪目的光彩，而歷史變遷留給后人的多是殘石廢墟讓人 嗟吁。而現(xiàn)代中國對現(xiàn)代的狂熱推崇曾讓我們摒棄歷史，耗時十年的文化大革命給我們帶 來的政治影響在“撥亂反正”中被

歷史建筑作為歷史記憶和歷史文脈的重要組成部分，訴說著城市某一時期的發(fā)展歷史，同時也是一座城市的瑰寶。保護和利用好這些建筑，成為當今社會發(fā)展的主題和緊迫任務。本文將以長春新民大街偽滿建筑作為研究對象，根據(jù)新民大街偽滿建筑的保護研究現(xiàn)狀，提出歷史建筑保護再利用的建議和思考，對歷史建筑的保護作出總結(jié)。

南寧市歷史建筑保護總體規(guī)劃 簡介 一、項目背景 當前，南寧市正積極籌備申報國家歷史文化名城，但現(xiàn)狀關(guān)于南寧市歷史文化遺產(chǎn)，尤 其是歷史建筑的相關(guān)研究成果不足，規(guī)劃保護體系不夠完善，使申報工作面臨困難。因此， 在新的形勢要求下，全面調(diào)查南寧市市區(qū)歷史建筑現(xiàn)狀，梳理南寧市歷史建筑遺產(chǎn)及資源， 構(gòu)建完善南寧市歷史建筑保護框架體系，從而協(xié)調(diào)城市建設和歷史文化遺產(chǎn)保護的關(guān)系，促 進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，為南寧市成功申報國家歷史文化名城的做好基礎性工作，加快《南 寧市歷史建筑保護總體規(guī)劃》的編制勢在必行。 二、規(guī)劃總則 （一）規(guī)劃目的 通過對南寧市歷史建筑的保護，促進其合理利用，為后人保存珍貴歷史遺產(chǎn)和文化資產(chǎn)； 促進對城市歷史文化資源的挖掘，對城市風貌和環(huán)境的保護，延續(xù)城市歷史文脈，彰顯城市(zhòng)n特色，提升城市人文品位和內(nèi)涵；進一步豐富和完善城市歷史文化遺產(chǎn)保護規(guī)劃體系，推進

。 -可編輯修改- 南寧市歷史建筑保護總體規(guī)劃 簡介 一、項目背景 當前，南寧市正積極籌備申報國家歷史文化名城，但現(xiàn)狀關(guān)于南寧市歷史文化遺產(chǎn)，尤其是歷史建筑的相關(guān) 研究成果不足，規(guī)劃保護體系不夠完善，使申報工作面臨困難。因此，在新的形勢要求下，全面調(diào)查南寧市市區(qū) 歷史建筑現(xiàn)狀，梳理南寧市歷史建筑遺產(chǎn)及資源，構(gòu)建完善南寧市歷史建筑保護框架體系，從而協(xié)調(diào)城市建設和 歷史文化遺產(chǎn)保護的關(guān)系，促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，為南寧市成功申報國家歷史文化名城的做好基礎性工作， 加快《南寧市歷史建筑保護總體規(guī)劃》的編制勢在必行。 二、規(guī)劃總則 （一）規(guī)劃目的 通過對南寧市歷史建筑的保護，促進其合理利用，為后人保存珍貴歷史遺產(chǎn)和文化資產(chǎn)；促進對城市歷史文 化資源的挖掘，對城市風貌和環(huán)境的保護，延續(xù)城市歷史文脈，彰顯城市特色，提升城市人文品位和內(nèi)涵；進一 步豐富和完善城市歷史文化遺產(chǎn)保護規(guī)劃體系，推進城市歷

在歷史建筑保護與更新工作中,修舊如舊的手法在我國得到了較廣泛的應用。這里面出現(xiàn)了十分成功的典型案例,同時也出現(xiàn)了差強人意的作品。旨在探討當今時代語境和針對項目特殊性等條件下,修舊如舊的手法在歷史建筑保護與更新中應該以什么形式得到合理的應用,以青巖古鎮(zhèn)建筑保護與更新作為實際案例進行實踐性反思。

隨著改革開放進程的逐步完善,人們?nèi)找孀非蠼?jīng)濟效益而淡化了對紅色建筑的重視保護和繼承。紅色建筑是對紅色精神的承載,漠視紅色建筑的存在,改造甚至拆除紅色建筑無疑是對愛國主義情懷和艱苦奮斗精神的沉重打擊。本文以北京地下長城為例,分析了紅色建筑保護和繼承的基本現(xiàn)狀,并圍繞\"紅色建筑保護繼承意識是不是被國人日益淡化\"這一話題進行討論,分析了這一現(xiàn)狀存在的原因以及所產(chǎn)生的影響,并就加強紅色建筑保護和繼承方面提出了建議。

文章針對新興中小城市,以沿海城市威海為例,分析了與城市歷史文化建設密切相關(guān)的近代歷史建筑的保護現(xiàn)狀、存在問題;并對于如何利用城市近代歷史建筑保護與利用的契機,帶動城市發(fā)展,提升城市的文化內(nèi)涵,提出了思考和建議。

探討歷史城市與歷史建筑的保護,有必要先從根本上搞清幾個前提理念,這樣才能搞清中國歷史城市與歷史建筑不同于西方的特殊性,才能夠?qū)Α锻崴箲椪隆丰槍ξ鞣絺鹘y(tǒng)建筑保護所提出的“原真、整體、再生”以及“可識別、可逆性”等理念及原則有分析性的認識,才能搞清中國歷史城市與歷史

針對歷史保護建筑的修繕工程案例中新發(fā)現(xiàn)的歷史遺存對設計過程的影響,借鑒運籌學動態(tài)規(guī)劃的概念,提出動態(tài)過程設計,以分階段決策及最優(yōu)化原則,為此類建筑設計的過程控制提供可能的理論基礎。

結(jié)合沈陽北市歷史建筑異地保護性重建設計實踐,對歷史建筑保護設計導則的操作過程與方法進行了探索。嘗試在歷史建筑保護理論和原則的指導下,從保護對象的特征要素、保護技術(shù)目標、分級保護設計標準、分類保護設計圖則四方面建構(gòu)歷史建筑保護設計導則。最后通過保護設計導則的應用實踐,對歷史建筑保護設計導則的實施策略和特點進行了反思和總結(jié)。

歷史建筑具有再利用和保護價值。針對區(qū)域面臨的問題,使用不同方式對歷史建筑進行保護再利用,具有重大意義。

自2003年我國工程建設行業(yè)引進bim技術(shù)之后,尤其是在大型公建等復雜項目中,bim作為一種全新的理念和技術(shù),在我國建筑行業(yè)中的應用初見成效,但是在歷史建筑保護領域,bim技術(shù)的應用尚處于初級階段,有大量亟待填補的研究空白,借鑒bim技術(shù)在建筑遺產(chǎn)保護領域的研究成果,旨在更廣泛地推廣bim技術(shù)在歷史建筑保護領域的應用,填補相關(guān)研究空白。

·!"·"##!年第$期 百家爭鳴!"#$%&’#&("!)*’+%,-.!-!,’.’-& 城市歷史性建筑改造的保護思路 ———從大連的若干歷史建筑保護與改造實例談歷史建筑保護 $林郁劉國柱紀曉海 建筑是人類歷史和文化發(fā)展的記錄，城市文 脈的演變有建筑的歷史性貢獻。建筑作為城市的 一個組成部分，在其建設過程中，不可避免地受到 城市地域環(huán)境和人文因素限制的影響。大連市歷 經(jīng)百年，由于歷史原因，有著明顯的殖民文化背 景，典型的例子就是在城市中心區(qū)的大量歐式舊 建筑。如今，這些建筑也是大連城市歐化發(fā)展的基 調(diào)。但是，隨著時代的發(fā)展，它們不是因為過于陳 舊需要翻新，就是因不能滿足人們對現(xiàn)代生活的 要求而需重建，但在這一過程中，需要很好的貫徹 利用、保護與改造的思想，承接歷史的厚重，開拓 時代的豐碑。 舊建筑改造最常見的方法就是改建及重建， 但手法卻是多種多樣。有從

2008年頒布的《歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村保護條例》從國家層面界定了歷史建筑的定義和法定的保護地位，進一步完善我國歷史文化遺產(chǎn)的保護框架。然而實際上這些“非文物類”歷史建筑的保護與管理依然舉步維艱。文章通過對云南大理武廟的形成、發(fā)展與開發(fā)歷程的介紹與分析，探討導致武廟這類型非文物類歷史建筑被拆除的原因，涉及到保護法規(guī)政策、保護對象理解、級差地租驅(qū)使三個方面，提出這類型歷史建筑可能的保護策略。

經(jīng)濟評價是歷史建筑保護性再利用可行性研究中的重要組成部分之一,是歷史建筑保護決策科學化的重要手段。財務評價作為經(jīng)濟評價中的一種,適用于小規(guī)模歷史建筑保護項目。該文以漢口巴公房子為例,初步探討歷史建筑保護性再利用項目財務評價的相關(guān)內(nèi)容。

該文針對城市遺產(chǎn)保護項目的具體特點,對其社會影響評價體系的內(nèi)容、原則和方法進行系統(tǒng)研究,并以武昌仁濟醫(yī)院保護性再利用為例,做出實證分析,以期為我國城市遺產(chǎn)保護研究提供借鑒參考。

通過對非文物類歷史建筑的價值體現(xiàn)的認識入手,分析了非文物類歷史建筑在舊城更新改造中面臨的困境與矛盾,提出保護與再利用的策略和方法,從而為舊城改造中城市歷史風貌的保護和城市獨特魅力的展示起到積極作用。

2017年11月中旬，大連市國土房屋局學習調(diào)研考察組赴上海市房屋管理局，就上海的歷史建筑保護與利用問題，進行了學習.調(diào)研和考察?，F(xiàn)將考察情況匯總?cè)缦?。_、上海市歷史建筑基本概況上海市目前既有各類房屋建筑面積共計15.5億平方米，其中住宅建筑面積超過6.5億平方米。