農(nóng)村田間道路工程對(duì)局地土地利用景觀格局的影響

以地理信息系統(tǒng)和景觀生態(tài)學(xué)為研究方法,以深圳市為研究區(qū)域,應(yīng)用fragstats3.3軟件計(jì)算研究區(qū)各景觀指標(biāo),結(jié)果表明:林地是景觀的背景基質(zhì),其它景觀類(lèi)型充當(dāng)斑塊功能;交通運(yùn)輸用地斑塊數(shù)量最大,破碎化程度最大;園地斑塊數(shù)量最少,板塊之間距離最大;林地景觀斑塊形狀最復(fù)雜,商服用地和園地比較簡(jiǎn)單;研究區(qū)各景觀類(lèi)型所占面積比例差異較大,景觀多樣性水平和均勻程度均較低.

為揭示湖北省黃石市土地利用景觀格局的發(fā)展變化,合理利用土地,選取2004、2011、2016年3期的landsat遙感影像,采用景觀生態(tài)學(xué)原理和gis技術(shù),對(duì)各類(lèi)用地進(jìn)行土地利用變化分析。選取斑塊數(shù)量、斑塊密度、聚集指數(shù)、最大斑塊指數(shù)、景觀形狀指數(shù)、蔓延度指數(shù)、香農(nóng)多樣性指數(shù)、香農(nóng)均勻度指數(shù)8個(gè)指數(shù)進(jìn)行分析,研究黃石市近15年的景觀格局的發(fā)展規(guī)律。結(jié)果表明:農(nóng)田、建設(shè)用地面積增加,林地、水域面積基本保持不變,裸地?cái)?shù)量大量減少,景觀連接性減弱,破碎度增加,景觀格局復(fù)雜性增加,景觀格局受人類(lèi)活動(dòng)影響加劇。

草原文化遺址是草原民族文化的靈魂之一,加強(qiáng)對(duì)草原文化遺址的保護(hù)具有重要的意義。本研究利用地理信息系統(tǒng)(geographicinformationsystem,gis)與遙感(remotesensing,rs)技術(shù)以及景觀分析軟件,選取了單一土地利用動(dòng)態(tài)度、綜合土地利用動(dòng)態(tài)度、土地利用轉(zhuǎn)移矩陣及景觀格局指數(shù)等指標(biāo)對(duì)元上都遺址區(qū)域近30年土地利用和景觀格局的變化進(jìn)行分析。結(jié)果表明,1)草地是元上都遺址最主要的土地利用類(lèi)型,在研究時(shí)間段內(nèi)面積波動(dòng)變化；2)近30年,元上都遺址草地、林地、農(nóng)田之間相互轉(zhuǎn)化頻繁,伴隨著景觀指標(biāo)的不斷變化；3)2000–2005年綜合土地利用動(dòng)態(tài)度最高,林地單一土地利用動(dòng)態(tài)度變化速率最高；4)景觀整體比較脆弱,越來(lái)越多樣化、破碎化,但已逐漸趨于穩(wěn)定；生態(tài)建設(shè)工程的大力開(kāi)展以及農(nóng)牧民生產(chǎn)方式的不斷變化是引起變化的主要原因。維持草原類(lèi)型的面積和草原景觀的穩(wěn)定性,對(duì)元上都遺址的保護(hù)具有重要的作用。

運(yùn)用gis技術(shù)和景觀分析軟件fragstat方法,依照自然地貌特點(diǎn),研究了揚(yáng)州地區(qū)土地利用及其景觀格局特征。土地利用分析表明:研究區(qū)自然地貌類(lèi)型簡(jiǎn)單,主要由平原區(qū)和丘陵區(qū)組成。平原區(qū)面積和斑塊數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),分別占83.54%和73.71%;區(qū)內(nèi)95%以上的耕地、水體、草地面積分布在平原區(qū)。整個(gè)景觀組分中耕地面積最大,占總面積的68%。區(qū)內(nèi)水網(wǎng)密布,天然河湖面積大,水體占總面積的19%。居民點(diǎn)數(shù)量最多,分別占總面積和總斑塊數(shù)量的11%和61%。林地和草地面積僅各占1%。景觀格局分析表明:研究區(qū)景觀多樣性和景觀優(yōu)勢(shì)度高,景觀均勻度指數(shù)不高,土地類(lèi)型分配不均勻,在整個(gè)區(qū)域內(nèi)表現(xiàn)為水田、居民點(diǎn)和湖泊為主要的土地類(lèi)型,水田占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)平原區(qū)和丘陵區(qū)景觀格局分析及其地貌特征指出:發(fā)展平原區(qū)林、農(nóng)、牧、副復(fù)合經(jīng)營(yíng)的商品林建設(shè),以低丘崗地植被恢復(fù)為主加強(qiáng)丘陵區(qū)生態(tài)公益林建設(shè),以及在整個(gè)區(qū)域加強(qiáng)和完善城市森林建設(shè)和\"三網(wǎng)\"防護(hù)林體系建設(shè)應(yīng)成為揚(yáng)州現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。

基于大連市2005年土地利用圖形數(shù)據(jù),選用生態(tài)意義較明確的景觀特征指數(shù),從斑塊和景觀兩個(gè)水平上定量研究了大連市土地利用的景觀空間格局。結(jié)果表明:旱地景觀是大連地區(qū)面積最大、分布最廣、連續(xù)性最強(qiáng)的基質(zhì)景觀,其面積比例為40.21%,斑塊個(gè)數(shù)比例為7.62%,平均斑塊面積高達(dá)5.53km2/個(gè);林地和城鄉(xiāng)用地景觀的面積比例也較大,分別為39.28%和12.89%,水田、草地和水域的面積比例較小,分別為3.54%、1.83%和1.96%;灘涂、沼澤地及未利用土地的景觀面積比例均不足1%。

以1975年和2005年的土地利用圖為基礎(chǔ)圖件,以各個(gè)縣市為研究單位,提取各個(gè)縣市的土地利用數(shù)據(jù),分析三峽庫(kù)區(qū)近30年來(lái)土地利用動(dòng)態(tài)度的變化、土地利用程度的變化;然后接合景觀生態(tài)學(xué)的理論,引入了斑塊平均面積、景觀的多樣性與景觀破碎度,尋找分異特征。研究表明,三峽庫(kù)區(qū)近30年各類(lèi)建設(shè)用地的變化速度>河流水域的變化速度>林地、草地的變化速度>耕地的變化速度;各縣市土地利用程度在增加;各個(gè)景觀指數(shù)的變化在各個(gè)地域分布上的變化趨勢(shì)是不一樣的,土地利用對(duì)景觀格局的影響比較和緩,三峽庫(kù)區(qū)景觀的多樣性在減少。

基于landsatmss和tm影像數(shù)據(jù),應(yīng)用rs、gis軟件和景觀生態(tài)學(xué)方法,以拜泉縣為例分析了1979～1990年、1990～2001年兩個(gè)時(shí)段土地利用及景觀格局的動(dòng)態(tài)變化情況。結(jié)果表明,拜泉縣以農(nóng)田和建設(shè)用地為主,林地大幅度增加,各土地利用類(lèi)型相互轉(zhuǎn)移,從1979年到2001年,農(nóng)田面積減少了15.53%,林地、水體、草地、建設(shè)用地面積分別增加了710.71%、66.44%、13.73%和133.69%,土地利用率逐漸提高。運(yùn)用分維數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、破碎度指數(shù)、多樣性指數(shù)等景觀指數(shù)分析了拜泉縣景觀格局變化過(guò)程,斑塊數(shù)總體呈增加趨勢(shì),表明景觀整體上破碎化程度增加,這是因?yàn)槿祟?lèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境的干擾越來(lái)越大。

本文選擇崇明東部為研究區(qū)域,利用gis和rs技術(shù)對(duì)1988、1997年和2005年衛(wèi)片和航片進(jìn)行了提取、分類(lèi)和分析,并計(jì)算了景觀格局指數(shù),分析了近20年來(lái)土地利用及景觀格局變化。結(jié)果表明:耕地基本沒(méi)有變化,河流水體、農(nóng)村居民點(diǎn)等不斷增加,潮灘大大減少,城鎮(zhèn)發(fā)展緩慢,隨著人類(lèi)活動(dòng)程度的加劇,景觀多樣性稍有下降,均勻度上升。

基于gis技術(shù)和景觀生態(tài)學(xué)理論,利用寧武縣第二次土地調(diào)查的相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)寧武縣的土地利用景觀格局進(jìn)行了定量分析。結(jié)果表明:寧武縣優(yōu)勢(shì)景觀為有林地、其他草地和旱地,分別占到全縣總面積的33.3%、26.4%和26%。其他景觀類(lèi)型面積較小,多數(shù)景觀面積所占比例不足1%。各景觀類(lèi)型之間面積差異較大,這與當(dāng)?shù)刈匀粭l件和人為干擾有關(guān)。寧武縣整體景觀破碎度、多樣性和均勻度指數(shù)分別是0.094、1.6175和0.509,說(shuō)明寧武縣景觀發(fā)育較為成熟,異質(zhì)性較強(qiáng)。根據(jù)以上結(jié)果分析,在寧武縣景觀生態(tài)規(guī)劃方面給出了建議。

文章以前郭爾羅斯蒙古族自治縣第二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合景觀面積、斑塊個(gè)數(shù)、斑塊密度、平均斑塊面積等景觀特征指數(shù)、計(jì)算公式,從景觀斑塊面積特征,景觀斑塊密度大小及差異特征,景觀斑塊多樣性、均勻度特征方面,對(duì)土地利用景觀格局特征進(jìn)行分析。

以鹽池縣為研究區(qū)；嘗試將土地利用自然生態(tài)位的理論和方法引入到景觀生態(tài)學(xué)當(dāng)中；為研究景觀格局提供了新的思路；結(jié)果表明:(1)不同景觀要素自然生態(tài)位的動(dòng)態(tài)變化不同；耕地、草地、未利用地的自然生態(tài)位呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)；而林地和水域的自然生態(tài)位不斷上升；(2)整體景觀更加具有多樣性、破碎性和離散性；(3)相關(guān)性分析表明；土地利用自然生態(tài)位與景觀要素面積及其變化率都呈顯著正相關(guān)；體現(xiàn)土地利用自然生態(tài)位的時(shí)間效應(yīng)對(duì)景觀要素類(lèi)型時(shí)空演變的影響程度；(4)土地利用自然生態(tài)位與形狀指數(shù)和斑塊內(nèi)聚力指數(shù)具有正相關(guān)性；與最大斑塊指數(shù)和斑塊類(lèi)型占景觀面積的比例具有強(qiáng)正相關(guān)性；總的來(lái)說(shuō)；土地利用自然生態(tài)位與景觀要素類(lèi)型的關(guān)系極其密切；是區(qū)域景觀格局變化的重要因素；

在分析河北省武強(qiáng)縣土地利用規(guī)劃前后土地景觀格局特征、形成機(jī)制基礎(chǔ)上,量化分析了土地利用規(guī)劃對(duì)縣域景觀格局的影響,并提出景觀格局指數(shù)變化原因。利用文獻(xiàn)資料法、實(shí)證分析法、地理信息系統(tǒng)(gis)等技術(shù)方法對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),耕地在整個(gè)景觀中占首要位置,耕地和居民點(diǎn)及采礦用地的優(yōu)勢(shì)度明顯高于其他景觀類(lèi)型,土地利用規(guī)劃前后景觀格局指數(shù)、景觀平均斑塊面積等指數(shù)都發(fā)生了變化。土地利用規(guī)劃保證了耕地面積及居民點(diǎn)等建設(shè)用地不同程度地聚集,犧牲了其他景觀類(lèi)型;景觀多樣性指數(shù)的下降,使整個(gè)景觀系統(tǒng)的穩(wěn)定性降低,不利于景觀系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)展。研究表明,土地利用規(guī)劃是一項(xiàng)多目標(biāo)工程,只有在耕地?cái)?shù)量與質(zhì)量、生態(tài)景觀、建設(shè)用地環(huán)境等目標(biāo)之間達(dá)成一種相對(duì)平衡,才能達(dá)到可持續(xù)發(fā)展。

為揭示煤炭資源開(kāi)采對(duì)礦區(qū)土地利用景觀格局變化的影響，以徐州沛北礦區(qū)為例，應(yīng)用gis、景觀生態(tài)學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，分析了該區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)和景觀格局變化，并從生命周期的角度探討了煤炭開(kāi)采對(duì)景觀格局演變過(guò)程的影響。結(jié)果表明：1994—2014年間沛北礦區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)和景觀格局變化顯著，耕地、林地和未利用地減少，工礦建設(shè)用地和塌陷水體持續(xù)增加；景觀呈破碎化和均勻化趨勢(shì)，景觀分形特征趨于簡(jiǎn)單化和規(guī)則化。進(jìn)一步對(duì)景觀指數(shù)突變檢驗(yàn)分析可知，耕地最大斑塊指數(shù)和集聚度指數(shù)分別在1999年和2001年出現(xiàn)突變點(diǎn)；塌陷水體的最大斑塊指數(shù)自1995年起持續(xù)上升，而集聚度指數(shù)呈顯著上升—變化不顯著—顯著上升的趨勢(shì)。煤炭持續(xù)大規(guī)模開(kāi)采導(dǎo)致地面塌陷、積水，耕地?fù)p毀以及快速城鎮(zhèn)化是景觀格局變化的主要原因，但隨著礦區(qū)土地復(fù)墾，耕地、水體面積增大，景觀破碎化程度減小，對(duì)塌陷地的治理取得了一定成效。研究結(jié)果對(duì)礦區(qū)土地復(fù)墾和受損生態(tài)景觀修復(fù)具有重要的指導(dǎo)作用。

為揭示煤炭資源開(kāi)采對(duì)礦區(qū)土地利用景觀格局變化的影響,以徐州沛北礦區(qū)為例,應(yīng)用gis、景觀生態(tài)學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,分析了該區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)和景觀格局變化,并從生命周期的角度探討了煤炭開(kāi)采對(duì)景觀格局演變過(guò)程的影響。結(jié)果表明:1994—2014年間沛北礦區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)和景觀格局變化顯著,耕地、林地和未利用地減少,工礦建設(shè)用地和塌陷水體持續(xù)增加;景觀呈破碎化和均勻化趨勢(shì),景觀分形特征趨于簡(jiǎn)單化和規(guī)則化。進(jìn)一步對(duì)景觀指數(shù)突變檢驗(yàn)分析可知,耕地最大斑塊指數(shù)和集聚度指數(shù)分別在1999年和2001年出現(xiàn)突變點(diǎn);塌陷水體的最大斑塊指數(shù)自1995年起持續(xù)上升,而集聚度指數(shù)呈顯著上升—變化不顯著—顯著上升的趨勢(shì)。煤炭持續(xù)大規(guī)模開(kāi)采導(dǎo)致地面塌陷、積水,耕地?fù)p毀以及快速城鎮(zhèn)化是景觀格局變化的主要原因,但隨著礦區(qū)土地復(fù)墾,耕地、水體面積增大,景觀破碎化程度減小,對(duì)塌陷地的治理取得了一定成效。研究結(jié)果對(duì)礦區(qū)土地復(fù)墾和受損生態(tài)景觀修復(fù)具有重要的指導(dǎo)作用。

土地利用及景觀格局變化作為人類(lèi)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境影響的主要研究?jī)?nèi)容,是評(píng)價(jià)區(qū)域發(fā)展變化的重要指標(biāo)。利用2004、2009和2014年3期landsat遙感影像,以rs、gis技術(shù)為基礎(chǔ),采用目視解譯和計(jì)算機(jī)自動(dòng)分類(lèi)法進(jìn)行鄭州市土地利用分類(lèi),并結(jié)合arcgis10.2、fragstas3.3軟件對(duì)其進(jìn)行景觀格局研究。結(jié)果表明:1)2004—2014年鄭州市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張迅速,耕地逐年減少,水體變化不顯著,林地先減少后增加；2)林地優(yōu)勢(shì)度下降,建設(shè)用地優(yōu)勢(shì)度逐年上升,耕地和水體優(yōu)勢(shì)度基本不變,各景觀類(lèi)型總體呈平衡發(fā)展態(tài)勢(shì)；3)鄭州市景觀多樣性指數(shù)逐年增加,景觀多樣性趨于平衡,景觀格局逐步變好；4)景觀斑塊破碎化程度增加,各景觀要素斑塊形狀逐漸復(fù)雜化。

土地利用及景觀格局變化作為人類(lèi)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境影響的主要研究?jī)?nèi)容,是評(píng)價(jià)區(qū)域發(fā)展變化的重要指標(biāo).利用2004、2009和2014年3期landsat遙感影像,以rs、gis技術(shù)為基礎(chǔ),采用目視解譯和計(jì)算機(jī)自動(dòng)分類(lèi)法進(jìn)行鄭州市土地利用分類(lèi),并結(jié)合arcgis10.2、fragstas3.3軟件對(duì)其進(jìn)行景觀格局研究.結(jié)果表明:1)2004—2014年鄭州市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張迅速,耕地逐年減少,水體變化不顯著,林地先減少后增加;2)林地優(yōu)勢(shì)度下降,建設(shè)用地優(yōu)勢(shì)度逐年上升,耕地和水體優(yōu)勢(shì)度基本不變,各景觀類(lèi)型總體呈平衡發(fā)展態(tài)勢(shì);3)鄭州市景觀多樣性指數(shù)逐年增加,景觀多樣性趨于平衡,景觀格局逐步變好;4)景觀斑塊破碎化程度增加,各景觀要素斑塊形狀逐漸復(fù)雜化.

在gis、rs技術(shù)與景觀格局分析軟件fragstats支持下,采用多樣性、優(yōu)勢(shì)度和均勻度等景觀格局指數(shù),分析景電灌區(qū)1987、1991、1999年和2003年土地利用景觀格局變化。結(jié)果表明:土地利用類(lèi)型總的變化趨勢(shì)為草地、戈壁、沙地和鹽堿地呈減少趨勢(shì);耕地、林地、居民點(diǎn)呈增加趨勢(shì),耕地的大幅度增加使得景電灌區(qū)的景觀基質(zhì)由1987年的戈壁和草地變?yōu)?003年的戈壁和耕地。耕地、戈壁、草地和沙地土地類(lèi)型的平均斑塊面積較大,林地、鹽堿地和居民點(diǎn)等類(lèi)型的平均斑塊面積較小。隨著人類(lèi)對(duì)灌區(qū)的開(kāi)發(fā)、建設(shè)和利用,景觀優(yōu)勢(shì)度減少,景觀多樣性和景觀均勻度有所增加?？傮w上各指數(shù)都與人為活動(dòng)有很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。

景觀格局與土地利用空間結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。運(yùn)用景觀多樣性、優(yōu)勢(shì)度、均勻度和破碎度等景觀生態(tài)學(xué)指標(biāo),對(duì)水西景區(qū)景觀格局及其用地現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:水西用地類(lèi)型多樣性較高,以林地占優(yōu)勢(shì),林地破碎度低,森林景觀較完整,但空閑地和建筑用地受人類(lèi)活動(dòng)干擾大,破碎度高,在一定程度上影響了水西的景觀格局。

利用環(huán)渤海區(qū)域1985年、1995年和2000年3期tm衛(wèi)星遙感解譯數(shù)據(jù),在gis和景觀格局分析軟件支持下,對(duì)該區(qū)域1985年～2000年的土地利用景觀格局及其變化進(jìn)行了模擬分析。結(jié)果表明:耕地是區(qū)域主導(dǎo)的景觀類(lèi)型,1985年、1995年和2000年耕地分別占景觀類(lèi)型總面積的55.96%、53.70%和55.64%;林地、建設(shè)用地是區(qū)域優(yōu)勢(shì)景觀類(lèi)型,林地分別占景觀類(lèi)型總面積的21.12%、22.13%和20.95%,建設(shè)用地分別占景觀類(lèi)型總面積的10.48%、11.83%和11.70%;1985年～1995年、1995年～2000年兩個(gè)時(shí)期,林地和建設(shè)用地景觀的變化趨勢(shì)是先增加后減少,與耕地景觀變化趨勢(shì)正好相反,在一定程度上反映了耕地與林地、建設(shè)用地景觀類(lèi)型之間的互動(dòng)轉(zhuǎn)換關(guān)系;兩個(gè)時(shí)段土地利用景觀斑塊數(shù)、斑塊密度、邊界密度、多樣性指數(shù)、聚集度和均勻度指數(shù)的變化表現(xiàn)為先增后減的過(guò)程,分維數(shù)、蔓延度指數(shù)和分離度的變化呈現(xiàn)出先減后增的過(guò)程。1985年～2000年土地利用景觀斑塊數(shù)、分維數(shù)、多樣性指數(shù)、分離度和均勻度指數(shù)處于降低趨勢(shì),而斑塊密度、邊界密度、蔓延度和聚集度指數(shù)呈現(xiàn)出增大趨勢(shì),反映了該區(qū)域內(nèi)土地利用景觀類(lèi)型之間存在較大差異,各組分的復(fù)雜性降低,大斑塊增多,各景觀之間的不均勻性增大,不穩(wěn)定性增強(qiáng)。

選擇城鎮(zhèn)化過(guò)程特征突出的深圳市為研究對(duì)象,獲取1980～2015年六期landsat遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行土地利用景觀格局變化分析,結(jié)合ca-markov模型和logistic回歸進(jìn)行土地利用變化模擬,并預(yù)測(cè)了深圳市2020年3種不同情景下的土地利用空間格局。結(jié)果表明:(1)1980～2015年期間,建設(shè)用地面積不斷增加并成為優(yōu)勢(shì)地類(lèi),農(nóng)田和水體面積不斷減少；在景觀水平上,城市化前期土地利用破碎化程度加劇,后期則出現(xiàn)土地利用向集約化的轉(zhuǎn)變。(2)使用5a、10a、20a和30a不同步長(zhǎng)的轉(zhuǎn)移矩陣模擬的2015年土地利用kappa系數(shù)分別為0.868、0.844、0.835和0.846。不同步長(zhǎng)轉(zhuǎn)移矩陣對(duì)于模擬精度有一定影響。(3)3種情景的深圳市2020年土地利用變化預(yù)測(cè)結(jié)果顯示,驅(qū)動(dòng)力情景下城市發(fā)展最快,城市自組織情景和生態(tài)控制情景增長(zhǎng)趨勢(shì)相似,生態(tài)控制情景下土地利用集約度更高。

依據(jù)景觀生態(tài)學(xué)基本原理,應(yīng)用spss軟件、arcgis軟件和景觀格局分析軟件fragstates對(duì)隴縣1989～2009年土地利用景觀格局的變化和空間分布進(jìn)行研究,并根據(jù)各景觀類(lèi)型的景觀格局指數(shù)計(jì)算結(jié)果對(duì)該區(qū)土地利用景觀格局進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,隴縣主要景觀類(lèi)型為林地、耕地和草地,林地和建設(shè)用地保持穩(wěn)定而迅速增長(zhǎng),草地和未利用地呈現(xiàn)逐漸減少趨勢(shì);人類(lèi)活動(dòng)使水域、未利用地更為分散,建設(shè)用地、園地更為集中;景觀多樣性降低,破碎化程度減緩,斑塊形狀的復(fù)雜程度并未發(fā)生大幅度的變化,人類(lèi)活動(dòng)對(duì)景觀格局的影響保持在一定范圍內(nèi)。

在arcgis軟件和景觀指數(shù)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件fragstats3.3的支持下,以1986年、1995年和2002年三個(gè)時(shí)期的土地利用覆蓋數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源,以景觀生態(tài)學(xué)的原理和方法為基礎(chǔ),利用景觀格局指標(biāo)分析了長(zhǎng)株潭地區(qū)的景觀格局現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題。研究結(jié)果表明:1986年到2002年間景觀格局主要集中在水田、草地、林地、城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民用地和未利用地等景觀類(lèi)型之間相互轉(zhuǎn)換。從城鎮(zhèn)用地、和農(nóng)村居民用地的顯著轉(zhuǎn)化可以看出,近年來(lái),長(zhǎng)株潭地區(qū)的城鎮(zhèn)化速度不斷加快,建設(shè)用地和農(nóng)村居民用地面積不斷擴(kuò)張,說(shuō)明長(zhǎng)株潭地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,但同時(shí)要注意增強(qiáng)長(zhǎng)株潭地區(qū)的景觀穩(wěn)定性和抗干擾性能,促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。