南水北調(diào)東線工程對(duì)南四湖環(huán)境影響及對(duì)策

南水北調(diào)是我國(guó)優(yōu)化配置水資源、解決北方地區(qū)缺水問(wèn)題的一項(xiàng)戰(zhàn)略性基礎(chǔ)設(shè)施工程,南水北調(diào)東線工程貫通后,將為南四湖的漁業(yè)、工農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)帶來(lái)發(fā)展契機(jī),同時(shí)水資源短缺、水質(zhì)污染嚴(yán)重、生物多樣性喪失、權(quán)屬不清,保護(hù)難度大、污染事故多,已對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重影響、水利與水產(chǎn)、資源利用與環(huán)境保護(hù)矛盾突出。建議成立專門(mén)管理機(jī)構(gòu),加大投入,發(fā)展?jié)O業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、旅游業(yè)等第二第三產(chǎn)業(yè)。

為考察南水北調(diào)東線工程對(duì)東平湖水環(huán)境的影響,為受水區(qū)域的用水安全提供保障,于東線工程通水前后分別采集不同水文時(shí)期的東平湖湖水樣品,分析測(cè)定后,采用綜合污染指數(shù)法、綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法、健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,評(píng)價(jià)東線工程通水前后東平湖湖水水質(zhì)級(jí)別、營(yíng)養(yǎng)化水平和健康風(fēng)險(xiǎn)水平的差異。結(jié)果表明:東線工程通水后,東平湖湖水綜合污染指數(shù)由通水前的0.49變?yōu)橥ㄋ蟮?.58,水質(zhì)級(jí)別仍為ⅲ級(jí)輕度污染,部分指標(biāo)超標(biāo)但不嚴(yán)重;綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)由通水前的50.72降為通水后的47.90,表明營(yíng)養(yǎng)化水平由輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)好轉(zhuǎn)為中營(yíng)養(yǎng)水平;健康風(fēng)險(xiǎn)由通水前的2.91×10~(-4)a~(-1)降為通水后的9.35×10~(-5)a~(-1),即由通水前的中—高風(fēng)險(xiǎn)水平降低為通水后的中風(fēng)險(xiǎn)水平。結(jié)論可知,南水北調(diào)東線工程的通水有利于東平湖湖水環(huán)境的改善,但與其他典型淡水湖泊相比,東平湖湖水的健康風(fēng)險(xiǎn)仍相對(duì)偏高,后續(xù)需要進(jìn)一步加強(qiáng)湖區(qū)環(huán)境保護(hù)和污染排放的管控。

南四湖調(diào)蓄區(qū)地質(zhì)災(zāi)害較為發(fā)育。如何防治地質(zhì)災(zāi)害已成為南水北調(diào)東線工程成敗的關(guān)鍵。采用遙感解譯、野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、工程測(cè)量等技術(shù)手段,查明了區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害主要為采空區(qū)塌陷、地面沉降、崩塌、渣石流等。其中采空區(qū)塌陷、地面沉降發(fā)生在人口相對(duì)集中地帶,對(duì)區(qū)內(nèi)居民生命財(cái)產(chǎn)安全造成的危害較大,同時(shí)也影響到調(diào)水工程的安全實(shí)施。災(zāi)害成因主要為不當(dāng)?shù)娜祟惞こ袒顒?dòng)。采用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)判方法對(duì)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),劃分出地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大、中、小區(qū)。針對(duì)不同災(zāi)害提出了多元化采煤、回灌地下水、開(kāi)辟新水源地、改變礦山開(kāi)采方式及控制矸石山高度等防治措施。

南四湖地區(qū)作為我國(guó)南水北調(diào)工程規(guī)劃中重要的一部分,其作用是在東線的建設(shè)工程中疏通南北向,實(shí)現(xiàn)整體的調(diào)蓄工程,對(duì)南四湖的開(kāi)發(fā)工作在南水北調(diào)工程建設(shè)過(guò)程中具有重要的戰(zhàn)略性意義。在南水北調(diào)的東線建設(shè)工作中所面臨的首要難題就是其河流沿線存在著嚴(yán)重的污染情況,對(duì)其建設(shè)工作能否取得成效的關(guān)鍵就在于對(duì)污水的治理結(jié)果。文章就以南四湖水質(zhì)的治理方法為論點(diǎn)進(jìn)行綜合闡述。

本文利用環(huán)境地質(zhì)調(diào)查資料,對(duì)南水北調(diào)東線工程(山東段)沿線地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境條件進(jìn)行概述。篩選出影響環(huán)境地質(zhì)系統(tǒng)質(zhì)量?jī)?yōu)劣因素,土壤環(huán)境、地下水環(huán)境、工程地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境四類因素作為評(píng)價(jià)因子。從單環(huán)境評(píng)價(jià)中,求取綜合指標(biāo),利用模糊評(píng)判模型進(jìn)行環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)。然后再進(jìn)行調(diào)水對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的正、負(fù)環(huán)境效應(yīng)分析,尋找可變因素,從而進(jìn)行環(huán)境地質(zhì)影響評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果是,沿線環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀較差,調(diào)水后產(chǎn)生的正環(huán)境效應(yīng)大于負(fù)環(huán)境效應(yīng)。

本文利用環(huán)境地質(zhì)調(diào)查資料,對(duì)南水北調(diào)東線工程(山東段)沿線地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境條件進(jìn)行概述.篩選出影響環(huán)境地質(zhì)系統(tǒng)質(zhì)量?jī)?yōu)劣因素,土壤環(huán)境、地下水環(huán)境、工程地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境四類因素作為評(píng)價(jià)因子.從單環(huán)境評(píng)價(jià)中,求取綜合指標(biāo),利用模糊評(píng)判模型進(jìn)行環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià).然后再進(jìn)行調(diào)水對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的正、負(fù)環(huán)境效應(yīng)分析,尋找可變因素,從而進(jìn)行環(huán)境地質(zhì)影響評(píng)價(jià).評(píng)價(jià)結(jié)果是,沿線環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀較差,調(diào)水后產(chǎn)生的正環(huán)境效應(yīng)大于負(fù)環(huán)境效應(yīng).

黃河以北均為調(diào)水輸入?yún)^(qū)。這里就引江來(lái)水對(duì)該地區(qū)環(huán)境的影響以及該地區(qū)水環(huán)境要素對(duì)引江來(lái)水的質(zhì)量影響兩方面做一些分析評(píng)價(jià)。一、引江來(lái)水對(duì)該地區(qū)環(huán)境的影響1、沿線缺水域市水環(huán)境可望得到改善

南水北調(diào)東線一期工程2013年通水,必將對(duì)南四湖水質(zhì)產(chǎn)生重大影響.借鑒既有成功理論方法,建立南四湖三維水力調(diào)配和水質(zhì)模型,并經(jīng)實(shí)測(cè)值驗(yàn)證.利用該三維模型,模擬南水北調(diào)東線一個(gè)完整調(diào)水期中的南四湖常規(guī)、干旱調(diào)水工況調(diào)度運(yùn)行過(guò)程,分析南四湖上級(jí)湖、下級(jí)湖的水力和水質(zhì)變化規(guī)律,提出加強(qiáng)和改善南水北調(diào)東線調(diào)度管理的措施和建議,既可充分發(fā)揮南水北調(diào)工程效益,又可改善南四湖水質(zhì).

南水北調(diào)東線工程對(duì)東平湖蓄水的影響及對(duì)策——南水北調(diào)東線工程是我國(guó)規(guī)劃興建的跨流域遠(yuǎn)距離調(diào)水的大型工程，舉世矚目。而東平湖水庫(kù)是南水北調(diào)東線調(diào)水方案中關(guān)鍵的調(diào)蓄工程。根據(jù)南水北調(diào)工程實(shí)施后對(duì)東平湖水庫(kù)產(chǎn)生的主要影響，提出了在堤防工程、涵閘及老...

通過(guò)揭示南四湖自然地理特征和南水北調(diào)東線工程的經(jīng)濟(jì)屬性,在南水北調(diào)東線工程運(yùn)行管理總體框架內(nèi),提出了“開(kāi)發(fā)區(qū)模式”的流域管理體制,指出只有通過(guò)“看不見(jiàn)的手”(市場(chǎng))和“看得見(jiàn)的手”(政府)共同作用才能實(shí)現(xiàn)水資源的優(yōu)化配置,提高流域綜合治理效率,節(jié)約南水北調(diào)的調(diào)水成本。

本文從水資源、水土資源利用關(guān)系、人與自然和諧相處、水資源利用權(quán)益等幾方面論述了實(shí)施南水北調(diào)東線工程的必要性和重要意義,認(rèn)為在工程建設(shè)和經(jīng)營(yíng)管理中要把握市場(chǎng)、水質(zhì)、水價(jià)、管理這幾個(gè)重要問(wèn)題,并建議東線一期工程分段實(shí)施。在立法、政策等方面加緊工作,保證工程順利實(shí)施和經(jīng)營(yíng)管理的良性運(yùn)行。

南水北調(diào)東線工程沿線湖沼濕地廣泛發(fā)育,以淺積水的內(nèi)陸淡水濕地為主。天然湖泊濕地向人工、半人工濕地演變明顯,沼澤濕地均屬于富營(yíng)養(yǎng)型。濕地生物資源較為豐富,種群結(jié)構(gòu)具有趨同性。由于自然與人為過(guò)程相互作用的結(jié)果,湖沼濕地的生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)了明顯的退化趨勢(shì):濕地水量減少,面積逐漸萎縮;濕地水體普遍受到污染,污染程度從南向北加劇;湖泊濕地水體普遍處于中、富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài);生物資源呈現(xiàn)衰減趨勢(shì);濕地調(diào)蓄功能逐漸下降。文中對(duì)湖沼濕地退化的形成原因、機(jī)制進(jìn)行了分析,認(rèn)為自然過(guò)程是退化的前提、基礎(chǔ),人為過(guò)程是退化的主要驅(qū)動(dòng)力。本文為進(jìn)一步研究東線工程對(duì)湖沼濕地生態(tài)環(huán)境的影響提供了基礎(chǔ)。

介紹了南水北調(diào)的背景資料和東線工程項(xiàng)目由來(lái),本文從水質(zhì)污染、局部小氣候改變以及水土保持等方面論述了工程建設(shè)對(duì)水源地及東線工程沿線地區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響。

一、南水北調(diào)東線工程概況規(guī)劃中的南水北調(diào)東線工程是在江蘇省江水北調(diào)工程的基礎(chǔ)上擴(kuò)大規(guī)模和向北延伸,從長(zhǎng)江下游揚(yáng)州附近抽引長(zhǎng)江水,利用京杭大運(yùn)河及與其平行的河道作為輸水主干線和分干線逐級(jí)提水北送,并連通作為調(diào)蓄湖泊的洪澤湖、駱馬湖、南四湖和東平湖,

通過(guò)對(duì)南水北調(diào)東線工程調(diào)蓄湖泊濕地水資源的評(píng)價(jià),提出防御調(diào)蓄湖泊濕地水生態(tài)惡化的環(huán)境保護(hù)措施,以減輕或消除工程可能帶來(lái)的不利影響,使湖泊濕地水生態(tài)系統(tǒng)朝著有利于人類的方向發(fā)展。

為計(jì)算南水北調(diào)東線工程優(yōu)勢(shì)調(diào)水頻率,選用國(guó)內(nèi)外常用的二維p-iii分布的計(jì)算方法進(jìn)行南水北調(diào)年徑流豐枯遭遇分析,并與傳統(tǒng)的基于頻率的分析方法結(jié)果做了比較。研究表明,qin方法、moran方法、fgm方法在其適用范圍內(nèi)對(duì)二維p-iii分布計(jì)算結(jié)果較好,并提供了各種二維p-iii分布計(jì)算方法應(yīng)用范圍的建議。優(yōu)勢(shì)調(diào)水頻率計(jì)算結(jié)果顯示,長(zhǎng)江淮河、長(zhǎng)江黃河的豐枯同步頻率均小于豐枯異步頻率,年尺度的優(yōu)勢(shì)調(diào)水頻率不高于40%。三峽建成后,改變了長(zhǎng)江中下游的年徑流的年內(nèi)分配,多數(shù)月份更有利于調(diào)水。為此,要提高南水北調(diào)東線工程的利用價(jià)值,必須充分考慮調(diào)蓄工程的建設(shè),配以相應(yīng)的運(yùn)行調(diào)度方式,相機(jī)從長(zhǎng)江引水。

為保障南水北調(diào)這一國(guó)家重要戰(zhàn)略建設(shè)工程的順利實(shí)施,實(shí)現(xiàn)航運(yùn)和調(diào)水功能的充分發(fā)揮,從縱向水流、橫向水流、水位差、泥沙、航行習(xí)慣、雙向水流、超限船舶增加等7個(gè)方面分析南水北調(diào)東線工程實(shí)施對(duì)通航安全的影響,并有針對(duì)性地從政策方面、工程方面、管理方面和防污染方面提出對(duì)策建議,以最大限度地減小南水北調(diào)東線工程對(duì)船舶航行安全的影響,提高船舶航行安全性和通暢性。

南水北調(diào)東線工程論文——水質(zhì)問(wèn)題是確保南水北調(diào)東線工程順利實(shí)施的關(guān)鍵因素之一。朱總理關(guān)于“先節(jié)水，后調(diào)水；先治污，后通水；先環(huán)保，后用水。南水北調(diào)工程的規(guī)劃和實(shí)施要建立在節(jié)水、治污和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)上”的重要指示，使水質(zhì)及環(huán)保問(wèn)題更加成為社...

南水北調(diào)東線工程 ----------------------------------------------------------------------------------- 從長(zhǎng)江下游引水，基本沿京杭運(yùn)河逐級(jí)提水北送，向 黃淮海平原東部供水，終點(diǎn)天津。 東線工程自50年代初就有設(shè)想，1972年華北大旱后，水電部組織進(jìn)行研究。二十多年 來(lái)由南水北調(diào)規(guī)劃辦公室牽頭，淮河水利委員會(huì)、海河水利委員會(huì)、水利部天津勘測(cè)設(shè)計(jì)院 與有關(guān)省市、部門(mén)協(xié)作做了大量勘測(cè)、設(shè)計(jì)、科研工作。1976年提出《南水北調(diào)近期工程 規(guī)劃報(bào)告》，上報(bào)國(guó)務(wù)院，并進(jìn)行初審。1983年3月國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了水電部上報(bào)的《南水北 調(diào)東線第一期工程可行性研究報(bào)告》。1993年9月水利部會(huì)同有關(guān)省市共同審查并通過(guò)《南 水北調(diào)東線工程修訂規(guī)劃報(bào)告》和《甫水北調(diào)東線第一期工程可行性研究修訂報(bào)告》。 工程規(guī)模與調(diào)

對(duì)南水北調(diào)東線工程聊城段的認(rèn)識(shí)與思考 馬喜堂 　　南水北調(diào)工程是優(yōu)化我國(guó)水資源配置的重大戰(zhàn) 略性基礎(chǔ)設(shè)施,是緩解北方地區(qū)水資源嚴(yán)重短缺局 面,改善北方地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì) 和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的重大供水工程。根據(jù)南水北調(diào)東線 工程總體規(guī)劃,筆者結(jié)合近年參與該工程前期工作的 實(shí)際,對(duì)南水北調(diào)東線聊城段工程提出幾點(diǎn)認(rèn)識(shí),供 有關(guān)方面參考 1　幾點(diǎn)認(rèn)識(shí) 111　南水北調(diào)東線工程是解決全市水資源供需矛盾的主要途 徑 根據(jù)水資源分析評(píng)價(jià),全市當(dāng)?shù)厮Y源總量?jī)H 11139億m3,人均占有206m3,畝均占有量137m3,屬 人均占有量小于500m3的水資源危機(jī)地區(qū)。黃河水是 該市主要客水資源,分配年引黃指標(biāo)815億m3,而從 20世紀(jì)90年代以來(lái),該市年引黃水量一般在10～ 12億m3,近年超引水量一般在3～4億m3,

第6卷第2期 1994年6月 湖泊科學(xué) journaloflakesciences v。1．6．n0．2 ,tun．．1994 ／j／{≥ 南水北調(diào)東線一期工程對(duì)洪澤湖水生生物 及生態(tài)環(huán)境影ⅱ向的預(yù)測(cè) 周萬(wàn)平郭曉鳴陳偉民胡文英陳開(kāi)寧張圣照 ———一 (中國(guó)科學(xué)院南京地理與期泊研兜所．南京210008) ／ 任百洲吳美安 (求和耀而泵委員會(huì)，蚌埠23∞1) ∞‘|i 隋桂榮 提要南水北調(diào)東線一期工程實(shí)施后，作為輔水沿線上最大調(diào)蓄潮泊的洪澤潮，其水位將 提高9．5nl，并趨于穩(wěn)定．這—結(jié)果對(duì)該潮的水生生物及其生態(tài)環(huán)境方面產(chǎn)生一定的影響．研究結(jié) 果表明，透明度、ph值在某些湖區(qū)將有所降低．而敞水區(qū)無(wú)變化}短時(shí)間調(diào)水，潮水中營(yíng)養(yǎng)鹽含量 基本無(wú)改變，但長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)調(diào)水．無(wú)機(jī)氮化臺(tái)物將增加，可溶性磷

在南水北調(diào)東線工程黃河以南區(qū)域,對(duì)河流、湖泊的底泥進(jìn)行了監(jiān)測(cè),并對(duì)不牢河的底泥進(jìn)行了沖刷試驗(yàn),根據(jù)獲得的實(shí)測(cè)資料和試驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)底泥污染物對(duì)水質(zhì)的影響進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示,底泥中的重金屬類汞和砷,有機(jī)類污染指標(biāo)中的總磷,總氮,codcr和codmn的最大溶出濃度均較高,它們有可能成為影響水體質(zhì)量的潛在污染源。從接近于實(shí)際調(diào)水情況的沖刷試驗(yàn)結(jié)果看,底泥中的污染物對(duì)水體水質(zhì)的影響較小。