南水北調(diào)東線工程對南四湖環(huán)境影響及對策

南水北調(diào)是我國優(yōu)化配置水資源、解決北方地區(qū)缺水問題的一項戰(zhàn)略性基礎(chǔ)設(shè)施工程,南水北調(diào)東線工程貫通后,將為南四湖的漁業(yè)、工農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)帶來發(fā)展契機,同時水資源短缺、水質(zhì)污染嚴重、生物多樣性喪失、權(quán)屬不清,保護難度大、污染事故多,已對經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重影響、水利與水產(chǎn)、資源利用與環(huán)境保護矛盾突出。建議成立專門管理機構(gòu),加大投入,發(fā)展?jié)O業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、旅游業(yè)等第二第三產(chǎn)業(yè)。

為考察南水北調(diào)東線工程對東平湖水環(huán)境的影響,為受水區(qū)域的用水安全提供保障,于東線工程通水前后分別采集不同水文時期的東平湖湖水樣品,分析測定后,采用綜合污染指數(shù)法、綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法、健康風險評價模型,評價東線工程通水前后東平湖湖水水質(zhì)級別、營養(yǎng)化水平和健康風險水平的差異。結(jié)果表明:東線工程通水后,東平湖湖水綜合污染指數(shù)由通水前的0.49變?yōu)橥ㄋ蟮?.58,水質(zhì)級別仍為ⅲ級輕度污染,部分指標超標但不嚴重;綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)由通水前的50.72降為通水后的47.90,表明營養(yǎng)化水平由輕度富營養(yǎng)狀態(tài)好轉(zhuǎn)為中營養(yǎng)水平;健康風險由通水前的2.91×10~(-4)a~(-1)降為通水后的9.35×10~(-5)a~(-1),即由通水前的中—高風險水平降低為通水后的中風險水平。結(jié)論可知,南水北調(diào)東線工程的通水有利于東平湖湖水環(huán)境的改善,但與其他典型淡水湖泊相比,東平湖湖水的健康風險仍相對偏高,后續(xù)需要進一步加強湖區(qū)環(huán)境保護和污染排放的管控。

南四湖調(diào)蓄區(qū)地質(zhì)災(zāi)害較為發(fā)育。如何防治地質(zhì)災(zāi)害已成為南水北調(diào)東線工程成敗的關(guān)鍵。采用遙感解譯、野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、工程測量等技術(shù)手段,查明了區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害主要為采空區(qū)塌陷、地面沉降、崩塌、渣石流等。其中采空區(qū)塌陷、地面沉降發(fā)生在人口相對集中地帶,對區(qū)內(nèi)居民生命財產(chǎn)安全造成的危害較大,同時也影響到調(diào)水工程的安全實施。災(zāi)害成因主要為不當?shù)娜祟惞こ袒顒?。采用模糊?shù)學綜合評判方法對區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害進行了綜合評價,劃分出地質(zhì)災(zāi)害危險性大、中、小區(qū)。針對不同災(zāi)害提出了多元化采煤、回灌地下水、開辟新水源地、改變礦山開采方式及控制矸石山高度等防治措施。

南四湖地區(qū)作為我國南水北調(diào)工程規(guī)劃中重要的一部分,其作用是在東線的建設(shè)工程中疏通南北向,實現(xiàn)整體的調(diào)蓄工程,對南四湖的開發(fā)工作在南水北調(diào)工程建設(shè)過程中具有重要的戰(zhàn)略性意義。在南水北調(diào)的東線建設(shè)工作中所面臨的首要難題就是其河流沿線存在著嚴重的污染情況,對其建設(shè)工作能否取得成效的關(guān)鍵就在于對污水的治理結(jié)果。文章就以南四湖水質(zhì)的治理方法為論點進行綜合闡述。

本文利用環(huán)境地質(zhì)調(diào)查資料,對南水北調(diào)東線工程(山東段)沿線地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境條件進行概述。篩選出影響環(huán)境地質(zhì)系統(tǒng)質(zhì)量優(yōu)劣因素,土壤環(huán)境、地下水環(huán)境、工程地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境四類因素作為評價因子。從單環(huán)境評價中,求取綜合指標,利用模糊評判模型進行環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀綜合評價。然后再進行調(diào)水對環(huán)境產(chǎn)生的正、負環(huán)境效應(yīng)分析,尋找可變因素,從而進行環(huán)境地質(zhì)影響評價。評價結(jié)果是,沿線環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀較差,調(diào)水后產(chǎn)生的正環(huán)境效應(yīng)大于負環(huán)境效應(yīng)。

本文利用環(huán)境地質(zhì)調(diào)查資料,對南水北調(diào)東線工程(山東段)沿線地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境條件進行概述.篩選出影響環(huán)境地質(zhì)系統(tǒng)質(zhì)量優(yōu)劣因素,土壤環(huán)境、地下水環(huán)境、工程地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境四類因素作為評價因子.從單環(huán)境評價中,求取綜合指標,利用模糊評判模型進行環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀綜合評價.然后再進行調(diào)水對環(huán)境產(chǎn)生的正、負環(huán)境效應(yīng)分析,尋找可變因素,從而進行環(huán)境地質(zhì)影響評價.評價結(jié)果是,沿線環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀較差,調(diào)水后產(chǎn)生的正環(huán)境效應(yīng)大于負環(huán)境效應(yīng).

黃河以北均為調(diào)水輸入?yún)^(qū)。這里就引江來水對該地區(qū)環(huán)境的影響以及該地區(qū)水環(huán)境要素對引江來水的質(zhì)量影響兩方面做一些分析評價。一、引江來水對該地區(qū)環(huán)境的影響1、沿線缺水域市水環(huán)境可望得到改善

南水北調(diào)東線一期工程2013年通水,必將對南四湖水質(zhì)產(chǎn)生重大影響.借鑒既有成功理論方法,建立南四湖三維水力調(diào)配和水質(zhì)模型,并經(jīng)實測值驗證.利用該三維模型,模擬南水北調(diào)東線一個完整調(diào)水期中的南四湖常規(guī)、干旱調(diào)水工況調(diào)度運行過程,分析南四湖上級湖、下級湖的水力和水質(zhì)變化規(guī)律,提出加強和改善南水北調(diào)東線調(diào)度管理的措施和建議,既可充分發(fā)揮南水北調(diào)工程效益,又可改善南四湖水質(zhì).

南水北調(diào)東線工程對東平湖蓄水的影響及對策——南水北調(diào)東線工程是我國規(guī)劃興建的跨流域遠距離調(diào)水的大型工程，舉世矚目。而東平湖水庫是南水北調(diào)東線調(diào)水方案中關(guān)鍵的調(diào)蓄工程。根據(jù)南水北調(diào)工程實施后對東平湖水庫產(chǎn)生的主要影響，提出了在堤防工程、涵閘及老...

通過揭示南四湖自然地理特征和南水北調(diào)東線工程的經(jīng)濟屬性,在南水北調(diào)東線工程運行管理總體框架內(nèi),提出了“開發(fā)區(qū)模式”的流域管理體制,指出只有通過“看不見的手”(市場)和“看得見的手”(政府)共同作用才能實現(xiàn)水資源的優(yōu)化配置,提高流域綜合治理效率,節(jié)約南水北調(diào)的調(diào)水成本。

本文從水資源、水土資源利用關(guān)系、人與自然和諧相處、水資源利用權(quán)益等幾方面論述了實施南水北調(diào)東線工程的必要性和重要意義,認為在工程建設(shè)和經(jīng)營管理中要把握市場、水質(zhì)、水價、管理這幾個重要問題,并建議東線一期工程分段實施。在立法、政策等方面加緊工作,保證工程順利實施和經(jīng)營管理的良性運行。

南水北調(diào)東線工程沿線湖沼濕地廣泛發(fā)育,以淺積水的內(nèi)陸淡水濕地為主。天然湖泊濕地向人工、半人工濕地演變明顯,沼澤濕地均屬于富營養(yǎng)型。濕地生物資源較為豐富,種群結(jié)構(gòu)具有趨同性。由于自然與人為過程相互作用的結(jié)果,湖沼濕地的生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)了明顯的退化趨勢:濕地水量減少,面積逐漸萎縮;濕地水體普遍受到污染,污染程度從南向北加劇;湖泊濕地水體普遍處于中、富營養(yǎng)化狀態(tài);生物資源呈現(xiàn)衰減趨勢;濕地調(diào)蓄功能逐漸下降。文中對湖沼濕地退化的形成原因、機制進行了分析,認為自然過程是退化的前提、基礎(chǔ),人為過程是退化的主要驅(qū)動力。本文為進一步研究東線工程對湖沼濕地生態(tài)環(huán)境的影響提供了基礎(chǔ)。

介紹了南水北調(diào)的背景資料和東線工程項目由來,本文從水質(zhì)污染、局部小氣候改變以及水土保持等方面論述了工程建設(shè)對水源地及東線工程沿線地區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響。

一、南水北調(diào)東線工程概況規(guī)劃中的南水北調(diào)東線工程是在江蘇省江水北調(diào)工程的基礎(chǔ)上擴大規(guī)模和向北延伸,從長江下游揚州附近抽引長江水,利用京杭大運河及與其平行的河道作為輸水主干線和分干線逐級提水北送,并連通作為調(diào)蓄湖泊的洪澤湖、駱馬湖、南四湖和東平湖,

通過對南水北調(diào)東線工程調(diào)蓄湖泊濕地水資源的評價,提出防御調(diào)蓄湖泊濕地水生態(tài)惡化的環(huán)境保護措施,以減輕或消除工程可能帶來的不利影響,使湖泊濕地水生態(tài)系統(tǒng)朝著有利于人類的方向發(fā)展。

為計算南水北調(diào)東線工程優(yōu)勢調(diào)水頻率,選用國內(nèi)外常用的二維p-iii分布的計算方法進行南水北調(diào)年徑流豐枯遭遇分析,并與傳統(tǒng)的基于頻率的分析方法結(jié)果做了比較。研究表明,qin方法、moran方法、fgm方法在其適用范圍內(nèi)對二維p-iii分布計算結(jié)果較好,并提供了各種二維p-iii分布計算方法應(yīng)用范圍的建議。優(yōu)勢調(diào)水頻率計算結(jié)果顯示,長江淮河、長江黃河的豐枯同步頻率均小于豐枯異步頻率,年尺度的優(yōu)勢調(diào)水頻率不高于40%。三峽建成后,改變了長江中下游的年徑流的年內(nèi)分配,多數(shù)月份更有利于調(diào)水。為此,要提高南水北調(diào)東線工程的利用價值,必須充分考慮調(diào)蓄工程的建設(shè),配以相應(yīng)的運行調(diào)度方式,相機從長江引水。

為保障南水北調(diào)這一國家重要戰(zhàn)略建設(shè)工程的順利實施,實現(xiàn)航運和調(diào)水功能的充分發(fā)揮,從縱向水流、橫向水流、水位差、泥沙、航行習慣、雙向水流、超限船舶增加等7個方面分析南水北調(diào)東線工程實施對通航安全的影響,并有針對性地從政策方面、工程方面、管理方面和防污染方面提出對策建議,以最大限度地減小南水北調(diào)東線工程對船舶航行安全的影響,提高船舶航行安全性和通暢性。

南水北調(diào)東線工程論文——水質(zhì)問題是確保南水北調(diào)東線工程順利實施的關(guān)鍵因素之一。朱總理關(guān)于“先節(jié)水，后調(diào)水；先治污，后通水；先環(huán)保，后用水。南水北調(diào)工程的規(guī)劃和實施要建立在節(jié)水、治污和生態(tài)環(huán)境保護的基礎(chǔ)上”的重要指示，使水質(zhì)及環(huán)保問題更加成為社...

南水北調(diào)東線工程 ----------------------------------------------------------------------------------- 從長江下游引水，基本沿京杭運河逐級提水北送，向 黃淮海平原東部供水，終點天津。 東線工程自50年代初就有設(shè)想，1972年華北大旱后，水電部組織進行研究。二十多年 來由南水北調(diào)規(guī)劃辦公室牽頭，淮河水利委員會、海河水利委員會、水利部天津勘測設(shè)計院 與有關(guān)省市、部門協(xié)作做了大量勘測、設(shè)計、科研工作。1976年提出《南水北調(diào)近期工程 規(guī)劃報告》，上報國務(wù)院，并進行初審。1983年3月國務(wù)院批準了水電部上報的《南水北 調(diào)東線第一期工程可行性研究報告》。1993年9月水利部會同有關(guān)省市共同審查并通過《南 水北調(diào)東線工程修訂規(guī)劃報告》和《甫水北調(diào)東線第一期工程可行性研究修訂報告》。 工程規(guī)模與調(diào)

對南水北調(diào)東線工程聊城段的認識與思考 馬喜堂 　　南水北調(diào)工程是優(yōu)化我國水資源配置的重大戰(zhàn) 略性基礎(chǔ)設(shè)施,是緩解北方地區(qū)水資源嚴重短缺局 面,改善北方地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢,促進經(jīng)濟、社會 和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的重大供水工程。根據(jù)南水北調(diào)東線 工程總體規(guī)劃,筆者結(jié)合近年參與該工程前期工作的 實際,對南水北調(diào)東線聊城段工程提出幾點認識,供 有關(guān)方面參考 1　幾點認識 111　南水北調(diào)東線工程是解決全市水資源供需矛盾的主要途 徑 根據(jù)水資源分析評價,全市當?shù)厮Y源總量僅 11139億m3,人均占有206m3,畝均占有量137m3,屬 人均占有量小于500m3的水資源危機地區(qū)。黃河水是 該市主要客水資源,分配年引黃指標815億m3,而從 20世紀90年代以來,該市年引黃水量一般在10～ 12億m3,近年超引水量一般在3～4億m3,

第6卷第2期 1994年6月 湖泊科學 journaloflakesciences v。1．6．n0．2 ,tun．．1994 ／j／{≥ 南水北調(diào)東線一期工程對洪澤湖水生生物 及生態(tài)環(huán)境影ⅱ向的預(yù)測 周萬平郭曉鳴陳偉民胡文英陳開寧張圣照 ———一 (中國科學院南京地理與期泊研兜所．南京210008) ／ 任百洲吳美安 (求和耀而泵委員會，蚌埠23∞1) ∞‘|i 隋桂榮 提要南水北調(diào)東線一期工程實施后，作為輔水沿線上最大調(diào)蓄潮泊的洪澤潮，其水位將 提高9．5nl，并趨于穩(wěn)定．這—結(jié)果對該潮的水生生物及其生態(tài)環(huán)境方面產(chǎn)生一定的影響．研究結(jié) 果表明，透明度、ph值在某些湖區(qū)將有所降低．而敞水區(qū)無變化}短時間調(diào)水，潮水中營養(yǎng)鹽含量 基本無改變，但長時間連續(xù)調(diào)水．無機氮化臺物將增加，可溶性磷

在南水北調(diào)東線工程黃河以南區(qū)域,對河流、湖泊的底泥進行了監(jiān)測,并對不牢河的底泥進行了沖刷試驗,根據(jù)獲得的實測資料和試驗數(shù)據(jù),對底泥污染物對水質(zhì)的影響進行分析評價。結(jié)果顯示,底泥中的重金屬類汞和砷,有機類污染指標中的總磷,總氮,codcr和codmn的最大溶出濃度均較高,它們有可能成為影響水體質(zhì)量的潛在污染源。從接近于實際調(diào)水情況的沖刷試驗結(jié)果看,底泥中的污染物對水體水質(zhì)的影響較小。