南水北調(diào)東線調(diào)水對小清河水環(huán)境的影響及保護(hù)措施

通過對引黃濟(jì)津工程調(diào)水水質(zhì)變化情況的分析,類比分析了南水北調(diào)東線工程水質(zhì)變化情況及其水環(huán)境保護(hù)效果,并提出了保護(hù)意見。

　依據(jù)大量實(shí)測資料,對南水北調(diào)東線大運(yùn)河徐州段水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行現(xiàn)狀評價、趨勢分析、納污能力分析、預(yù)測。目前大運(yùn)河水質(zhì)為ⅲ～>ⅴ類,南水北調(diào)東線工程實(shí)施后,大運(yùn)河水環(huán)境質(zhì)量有質(zhì)的轉(zhuǎn)變,水質(zhì)將保持ⅱ～ⅲ類,為南水北調(diào)東線輸水提供質(zhì)的保障。

南水北調(diào)東線工程是解決我國北方地區(qū)水資源嚴(yán)重短缺問題的一項具有重大戰(zhàn)略意義的調(diào)水工程,利用現(xiàn)有京杭運(yùn)河及其平等河道輸水,沿途聯(lián)接長江、淮河、黃河、海河四大流域。南水北調(diào)東線工程的實(shí)施,對北方地區(qū)特別是黃淮海地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展將起到重要的支撐和保障作用。

南水北調(diào)東線工程對南四湖環(huán)境的影響及對策措施涉及多個學(xué)科領(lǐng)域,在分析南四湖水環(huán)境現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,論述了東線工程對南四湖環(huán)境的主要有利影響和主要不利影響,提出了對策措施與建議,得出有利影響遠(yuǎn)大于不利影響,不對南四湖及周邊地區(qū)環(huán)境造成持久不利影響的結(jié)論.

在綜合分析南水北調(diào)東線工程對南四湖水環(huán)境影響基礎(chǔ)上,將層次分析法改進(jìn),結(jié)合模糊評價方法,量化評價指標(biāo),突出體現(xiàn)了這種方法在定性指標(biāo)量化方面顯示的優(yōu)勢。南水北調(diào)東線工程對南四湖的水環(huán)境影響評價最終結(jié)果是0.640,說明調(diào)水工程會對南四湖水生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定正面影響。

南四湖是南水北調(diào)東線上重要的蓄水湖泊,東線工程在改良南四湖生態(tài)環(huán)境的同時,也對其造成了一定破壞,但是,國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為東線工程對南四湖生態(tài)環(huán)境的影響利大于弊.

本文利用環(huán)境地質(zhì)調(diào)查資料,對南水北調(diào)東線工程(山東段)沿線地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境條件進(jìn)行概述。篩選出影響環(huán)境地質(zhì)系統(tǒng)質(zhì)量優(yōu)劣因素,土壤環(huán)境、地下水環(huán)境、工程地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境四類因素作為評價因子。從單環(huán)境評價中,求取綜合指標(biāo),利用模糊評判模型進(jìn)行環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀綜合評價。然后再進(jìn)行調(diào)水對環(huán)境產(chǎn)生的正、負(fù)環(huán)境效應(yīng)分析,尋找可變因素,從而進(jìn)行環(huán)境地質(zhì)影響評價。評價結(jié)果是,沿線環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀較差,調(diào)水后產(chǎn)生的正環(huán)境效應(yīng)大于負(fù)環(huán)境效應(yīng)。

本文利用環(huán)境地質(zhì)調(diào)查資料,對南水北調(diào)東線工程(山東段)沿線地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境條件進(jìn)行概述.篩選出影響環(huán)境地質(zhì)系統(tǒng)質(zhì)量優(yōu)劣因素,土壤環(huán)境、地下水環(huán)境、工程地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境四類因素作為評價因子.從單環(huán)境評價中,求取綜合指標(biāo),利用模糊評判模型進(jìn)行環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀綜合評價.然后再進(jìn)行調(diào)水對環(huán)境產(chǎn)生的正、負(fù)環(huán)境效應(yīng)分析,尋找可變因素,從而進(jìn)行環(huán)境地質(zhì)影響評價.評價結(jié)果是,沿線環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀較差,調(diào)水后產(chǎn)生的正環(huán)境效應(yīng)大于負(fù)環(huán)境效應(yīng).

為計算南水北調(diào)東線工程優(yōu)勢調(diào)水頻率,選用國內(nèi)外常用的二維p-iii分布的計算方法進(jìn)行南水北調(diào)年徑流豐枯遭遇分析,并與傳統(tǒng)的基于頻率的分析方法結(jié)果做了比較。研究表明,qin方法、moran方法、fgm方法在其適用范圍內(nèi)對二維p-iii分布計算結(jié)果較好,并提供了各種二維p-iii分布計算方法應(yīng)用范圍的建議。優(yōu)勢調(diào)水頻率計算結(jié)果顯示,長江淮河、長江黃河的豐枯同步頻率均小于豐枯異步頻率,年尺度的優(yōu)勢調(diào)水頻率不高于40%。三峽建成后,改變了長江中下游的年徑流的年內(nèi)分配,多數(shù)月份更有利于調(diào)水。為此,要提高南水北調(diào)東線工程的利用價值,必須充分考慮調(diào)蓄工程的建設(shè),配以相應(yīng)的運(yùn)行調(diào)度方式,相機(jī)從長江引水。

黃河以北均為調(diào)水輸入?yún)^(qū)。這里就引江來水對該地區(qū)環(huán)境的影響以及該地區(qū)水環(huán)境要素對引江來水的質(zhì)量影響兩方面做一些分析評價。一、引江來水對該地區(qū)環(huán)境的影響1、沿線缺水域市水環(huán)境可望得到改善

利用2003年衡水湖水體溶解氧和氨氮濃度的實(shí)測數(shù)據(jù)對環(huán)境流體動力學(xué)模型efdc的計算結(jié)果進(jìn)行的驗(yàn)證結(jié)果表明,efdc模型可以應(yīng)用于衡水湖的水環(huán)境模擬。該模型預(yù)測南水北調(diào)工程對衡水湖水環(huán)境影響的結(jié)果表明,水溫受水深、大氣溫度和調(diào)水溫度的影響,而溶解氧濃度主要受水溫影響;調(diào)水期不同的調(diào)水方式對湖內(nèi)的污染物濃度變化有一定影響,調(diào)水結(jié)束后擴(kuò)散作用使湖內(nèi)的污染物濃度趨于一致。為了能夠容納南水北調(diào)來水,增容勢在必行。建議將衡水湖挖深,這樣既可擴(kuò)充湖的容量,也可將污染物含量高的底泥挖除,使水質(zhì)不易變壞。

通過對南水北調(diào)東線工程調(diào)蓄湖泊濕地水資源的評價,提出防御調(diào)蓄湖泊濕地水生態(tài)惡化的環(huán)境保護(hù)措施,以減輕或消除工程可能帶來的不利影響,使湖泊濕地水生態(tài)系統(tǒng)朝著有利于人類的方向發(fā)展。

南水北調(diào)工程作為我國一項歷史性的重大的水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),雖然有效調(diào)節(jié)了南北水源差異,帶動沿線地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但同時也給調(diào)水區(qū)域的生態(tài)環(huán)境帶來巨大的影響.本文針對臨清市南水北調(diào)東線一期工程魯北段對其區(qū)域生態(tài)環(huán)境帶來的影響提出了解決措施,并進(jìn)行了詳細(xì)論述.

介紹了南水北調(diào)的背景資料和東線工程項目由來,本文從水質(zhì)污染、局部小氣候改變以及水土保持等方面論述了工程建設(shè)對水源地及東線工程沿線地區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響。

南水北調(diào)西線工程調(diào)水后，引水壩址下游局部河段水量明顯減少，但影響范圍和程度十分有限。隨著兩岸環(huán)保力度的加大，排污量的減少,徑流量減少對局部江段水質(zhì)的不利影響，可得到控制。預(yù)估調(diào)水后下游水質(zhì)不會發(fā)生類別變化。

本文從水資源、水土資源利用關(guān)系、人與自然和諧相處、水資源利用權(quán)益等幾方面論述了實(shí)施南水北調(diào)東線工程的必要性和重要意義,認(rèn)為在工程建設(shè)和經(jīng)營管理中要把握市場、水質(zhì)、水價、管理這幾個重要問題,并建議東線一期工程分段實(shí)施。在立法、政策等方面加緊工作,保證工程順利實(shí)施和經(jīng)營管理的良性運(yùn)行。

南水北調(diào)東線穿黃河隧洞25日全線貫通,至此用于調(diào)引長江水的南水北調(diào)東線輸水線路在山東境內(nèi)黃河河底約70m深處成功穿越。

丹江口水庫作為南水北調(diào)中線工程水源地，水質(zhì)達(dá)二級以上。但目前已出現(xiàn)局部區(qū)域入庫支流和水庫本身的水環(huán)境惡化趨勢，隨著南水北調(diào)工程的實(shí)施，入庫支流的水環(huán)境與工程對水質(zhì)的高標(biāo)準(zhǔn)要求之間的差距將會拉大。因此水源地水環(huán)境保護(hù)成為工程實(shí)施需要考慮的關(guān)鍵問題之一。本文分析工程水源地水環(huán)境保護(hù)的難點(diǎn)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)落后、水質(zhì)和生態(tài)的逐漸惡化是其水環(huán)境保護(hù)的主要制約因素。對此提出了工程水源地水環(huán)境保護(hù)的主要對策

南水北調(diào)東線一期工程建成后,輸水期間抬高沿線河水位,河水與地下水補(bǔ)排關(guān)系必將發(fā)生變化,對河道兩側(cè)地下水水位和水量產(chǎn)生一定的影響.根據(jù)梁濟(jì)運(yùn)河段的地貌、地質(zhì)和水文地質(zhì)條件,應(yīng)用地下水非穩(wěn)定運(yùn)動數(shù)學(xué)模型,研究河渠滲漏對地下水水位的變化,從而分析預(yù)測影響區(qū)鹽漬化情況.梁濟(jì)運(yùn)河在南水北調(diào)通水后,減小了兩岸地下水埋深,影響范圍約在500～1000m,地下水埋深減小為1.0～3.0m,地下水埋深均大于適宜臨界埋深,但還存在鹽漬化的潛在可能性.

本文分析研究了南水北調(diào)中線工程實(shí)施對河南沿線地表水和地下水環(huán)境的影響,包括對河道、農(nóng)業(yè)灌溉、渠道左岸洪水的影響以及降水施工對地下水位的影響等;預(yù)測了工程運(yùn)行期渠道對地下水的阻隔和渠道滲漏對水環(huán)境的影響;分別提出了施工期和運(yùn)行期消除不良影響的工程和管理方面的應(yīng)對措施,旨在為緩解工程其他區(qū)段的水環(huán)境影響提供理論和實(shí)踐參考。

南水北調(diào)東線工程是指從江蘇揚(yáng)州江都水利樞紐提水。途經(jīng)江蘇、山東、河北三省，向華北地區(qū)輸送生產(chǎn)生活用水的國家級跨省界區(qū)域工程，是我國南水北調(diào)總體布局中的重要組成部分。作為南水北調(diào)東線工程源頭水所在區(qū)域，江都區(qū)境內(nèi)的區(qū)域水環(huán)境現(xiàn)狀不僅關(guān)系到地方水環(huán)境的健康發(fā)展，而且影響到南水北調(diào)源水及輸水過程水質(zhì)好壞。本文通過分析江都境內(nèi)水功能區(qū)水質(zhì)現(xiàn)狀及存在問題，提出水環(huán)境污染防治措施。

南水北調(diào)東線一期工程2013年通水,必將對南四湖水質(zhì)產(chǎn)生重大影響.借鑒既有成功理論方法,建立南四湖三維水力調(diào)配和水質(zhì)模型,并經(jīng)實(shí)測值驗(yàn)證.利用該三維模型,模擬南水北調(diào)東線一個完整調(diào)水期中的南四湖常規(guī)、干旱調(diào)水工況調(diào)度運(yùn)行過程,分析南四湖上級湖、下級湖的水力和水質(zhì)變化規(guī)律,提出加強(qiáng)和改善南水北調(diào)東線調(diào)度管理的措施和建議,既可充分發(fā)揮南水北調(diào)工程效益,又可改善南四湖水質(zhì).