南水北調(diào)西線工程對黃河流域生態(tài)環(huán)境的影響分析

對南水北調(diào)西線工程實施后，調(diào)水河流地區(qū)的壩址上、下游，調(diào)水工程區(qū)和受水區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境影響及變化趨勢進行了分析預測。認為：西線調(diào)水工程對大區(qū)域環(huán)境的影響，利大于弊；通過采取相應措施，生態(tài)環(huán)境方面某些潛在的不利影響可以減免。從環(huán)境角度分析,西線調(diào)水工程的興建是可行的。

南水北調(diào)西線工程是一項跨流域的大型調(diào)水工程，對解決我國西北、華北部分地區(qū)嚴重干旱缺水，促進黃河上中游地區(qū)的資源開發(fā)和經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，及其生態(tài)環(huán)境的改善具有重大意義。本文著重分析了調(diào)水工程對受水區(qū)生態(tài)環(huán)境的有利影響，指出調(diào)水工程將增加受水區(qū)的河川徑流量，改善水環(huán)境；提高植被覆蓋率，遏制并治理水土流失和土地沙漠化；減少自然災害，改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和當?shù)鼐用竦纳姝h(huán)境。

針對目前二維聯(lián)合分布模型不能同時分析多條河流的豐枯遭遇特性,運用四元copula連接函數(shù)構(gòu)造了鮮水河、足木足河、綽斯甲河以及黃河上游蘭州水文站天然徑流系列的四維聯(lián)合分布,研究了南水北調(diào)西線工程水源區(qū)河流與受水區(qū)黃河上游的豐枯遭遇問題。結(jié)果表明,如果不考慮黃河上游蘭州水文站豐與水源區(qū)河流非全枯的組合,則有利于調(diào)水的豐枯遭遇頻率為43.8%;如果把蘭州水文站豐與水源區(qū)河流非全枯的組合考慮進來,有利于調(diào)水的豐枯遭遇頻率可達77.8%,即調(diào)水河流之間能進行補償調(diào)度的概率比較大,這對南水北調(diào)西線工程的實施是非常有利的。

南水北調(diào)西線工程是調(diào)引長江上游的部分水量入黃河上游河道,為維持黃河健康生命和保護干旱、半干旱西北地區(qū)補充水源。以科學發(fā)展觀和人與自然和諧相處的理念,從統(tǒng)籌兼顧、南北兩利出發(fā),科學評價、正確認識調(diào)水對調(diào)水河流地區(qū)的負面影響,從而提出調(diào)水河流地區(qū)與受水區(qū)生態(tài)良性循環(huán)的思考:①應盡可能避免或減少調(diào)水水庫對當?shù)赝恋氐难蜎]和移民安置;②在工程設計中宜重點研究全隧洞輸水方案;③統(tǒng)籌安排第一、二期工程調(diào)水量;④在引水壩址下游臨近河段,有選擇地興建生態(tài)保護工程;⑤國家應采取相應的政策,彌補對調(diào)水河流地區(qū)產(chǎn)生的不利影響等。

在遙感和地理信息系統(tǒng)軟件支持下,提取并分析了參與研究區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價的6個參評因子:海拔高程、土地覆蓋類型、植被指數(shù)、植被凈初級生產(chǎn)力、年均溫度、年降水量諸自然環(huán)境因子的現(xiàn)狀。通過熵權(quán)法確定6個參評因子的權(quán)重值,建立研究區(qū)自然生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指標評價模型,并利用該模型對南水北調(diào)西線一期工程區(qū)的自然環(huán)境進行定量分析。

南水北調(diào)西線工程調(diào)水后，引水壩址下游局部河段水量明顯減少，但影響范圍和程度十分有限。隨著兩岸環(huán)保力度的加大，排污量的減少,徑流量減少對局部江段水質(zhì)的不利影響，可得到控制。預估調(diào)水后下游水質(zhì)不會發(fā)生類別變化。

南水北調(diào)西線調(diào)水工程的供水對象主要是工業(yè)、生活和生態(tài)環(huán)境用水,尤其生態(tài)環(huán)境用水占有很大的比例,當調(diào)水1.70×1010m3時,用于生態(tài)環(huán)境部分達6.30×109m3,占調(diào)水量的37.0%。重點分析了調(diào)水工程對受水區(qū)生態(tài)環(huán)境的有利影響,指出調(diào)水工程將為西部大開發(fā)提供水資源保障,增加受水區(qū)河川徑流量;改善水環(huán)境;遏制并治理水土流失和土地荒漠化,減少自然災害,改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和當?shù)鼐用竦纳姝h(huán)境;緩解黃河下游的斷流,解決下游由于斷流而引發(fā)的生態(tài)環(huán)境問題;恢復并建立新的生態(tài)系統(tǒng),大大提高受水區(qū)的環(huán)境容量及承載力。從整個生態(tài)環(huán)境意義上來講,南水北調(diào)西線工程是一座規(guī)模宏大的生態(tài)建設工程。

南水北調(diào)西線工程調(diào)水區(qū)地貌類型復雜,氣候多變,生物種類繁多,平均森林覆蓋率55.8%,水源充足,土地資源豐富;受水區(qū)植被稀疏,森林覆蓋率低,水資源貧乏,水土流失嚴重。工程實施后對調(diào)水區(qū)植被和野生動物的影響不大,有利于水生底棲生物和非回游性魚類的繁衍,但不利于洄游性魚類的繁衍。工程實施后,用于受水區(qū)農(nóng)、林、牧方面的灌溉水量占總調(diào)水量的55%,可有效地增加植被、控制水土流失、遏制土壤沙漠化;能夠緩解黃河水資源的供需矛盾,改善黃河水質(zhì);還可以增加黃河下游河道的沖刷,減少泥沙淤積,有利于黃河下游河道的穩(wěn)定。

南水北調(diào)西線工程與西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境改善ｔｈｅｗｅｓｔｅｒｎｒｏｕｔｅｏｆｓｏｕｔｈ—ｔｏ—ｎｏｒｔｈｗａｔｅｒｔｒａｎｓｆｅｒｐｒｏｊｅｃｔａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅｎｏｒｔｈｗｅｓｔｃｈｉｎａ宋...

本文認為南水北調(diào)西線工程是改善西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境的根本性措施。

南水北調(diào)西線工程是改善西部地區(qū)缺水和改善大西北生態(tài)環(huán)境及確保工農(nóng)業(yè)牧業(yè)發(fā)展的工程。它不僅會使龍羊峽多年調(diào)節(jié)的大型水庫充分發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，提高黃河干流上各級電站的出力，還會推動青海省東南部經(jīng)濟發(fā)展建設，經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益都會十分明顯。

近幾十年來黃河源區(qū)的水資源、生態(tài)環(huán)境不斷地惡化,致使源區(qū)湖泊干涸、濕地和草原退化,黃河斷流。在無冰川融水補給和降水量較小的條件下,南水北調(diào)西線工程的源區(qū)調(diào)水是拯救黃河源區(qū)生態(tài)環(huán)境的重要途徑和基本措施。

分析了南水北調(diào)西線工程對我國西北地區(qū)自然環(huán)境和社會環(huán)境的重大影響,指出:通過西線調(diào)水可以顯著改善受水區(qū)水環(huán)境,明顯增加植被覆蓋率,有效控制水土流失和土地沙化,改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)資源潛力,降低自然災害發(fā)生的頻率,為受水區(qū)乃至全國的經(jīng)濟與社會持續(xù)發(fā)展提供有力保證;但是,西線工程可能導致調(diào)水區(qū)水質(zhì)下降、誘發(fā)地震、庫區(qū)岸坡變形與岸坡再造、高壓涌水、高地溫及巖爆、凍土、泥石流等不利影響。

選取南水北調(diào)西線一期工程下游的朱倭、朱巴、綽斯甲和足木足4個水文站(1960-1996年)的徑流資料及其同期的降水、氣溫等數(shù)據(jù),采用灰色關聯(lián)分析方法,對調(diào)水河流的徑流補給來源進行了初步分析,結(jié)果表明:4站的徑流均與年降水量或4～6月降水量的關聯(lián)度最高,說明徑流的補給來源主要是降雨量,這一初步分析結(jié)果為長江上游水資源的可持續(xù)開發(fā)利用提供了較為科學的依據(jù)。

74歲的黃河水利委員會勘測規(guī)劃設計研究院(以下簡稱"黃委會規(guī)劃設計院")原副院長,南水北調(diào)西線工程設計總工程師談英武有些焦慮,盡管他已經(jīng)退休.2009年度南水北調(diào)工程5000萬元的研究經(jīng)費一直沒有下發(fā),相關研究人員不免感到慌張,尤其在東線和中線工程整體推遲的情況下,一些年輕人甚至萌生了退意.在南水北調(diào)項目上工作了一輩子的談英武非常清楚年度研究經(jīng)費暫停的可怕.57年的工作積累,還有堆積如山的資料,頃刻之間可能變得毫無用處,誰來最終為這件事情負責?

前期準備57年一波三折,工程投入太大,施工難度太高,預期效益難以確定,地方利益又打架……種種跡象顯示,南水北調(diào)西線工程要按計劃開工有些懸了!

南水北調(diào)西線工程兼有供水和治理黃河的重要作用，但面臨的民族文化、生態(tài)環(huán)境和綜合補償?shù)入y題也是前所未有的。在對西線工程影響和面臨的難題分析的基礎上，文章提出了確保規(guī)劃決策的廣泛參與性和實施的規(guī)范性、生態(tài)補償、經(jīng)濟補償和政策補償?shù)恼呓ㄗh。

根據(jù)流域河道匯流和水庫調(diào)度模型,對調(diào)整后的南水北調(diào)西線工程和水庫群影響下的長江上游徑流變化作了分析,全面考慮了長江上游流域內(nèi)80座主要水庫.結(jié)果表明調(diào)水使受影響水系徑流明顯減少,雅礱江受影響最大;受水庫調(diào)節(jié)影響,不調(diào)水的月份徑流也明顯減少,且距引水點越遠徑流受影響越小;龍頭水庫的運行狀況對其水系徑流的影響顯著,調(diào)水后汛末不能蓄滿時其徑流調(diào)節(jié)能力大減,導致水系非汛期徑流減幅大于汛期;調(diào)水使水庫入流減少,調(diào)節(jié)幅度加大,延長了水庫汛期向汛限水位運行的過程,使汛期徑流減少;所有規(guī)劃水庫建設后,長江上游調(diào)水170×108m3,對三峽樞紐運行影響不大,宜昌站4月份徑流減少最多,約10%,汛期徑流有所減少,一般在6%以下.

討論南水北調(diào)西線工程可調(diào)水量問題,不應忽視工程對洪水的調(diào)蓄利用。目前規(guī)劃的調(diào)水規(guī)模不會“毀了西南”。170億m3的調(diào)水量是根據(jù)緊鄰調(diào)水樞紐以下河段的生態(tài)安全的閾值確定的,并已接近于生態(tài)安全的邊緣。然而,局部的河道生態(tài)安全并不可靠,為實現(xiàn)西線調(diào)水,可先行實施一期工程,摸索經(jīng)驗。在調(diào)水河流興建生態(tài)治理工程,提高生態(tài)安全閾值,實現(xiàn)調(diào)出區(qū)與調(diào)入?yún)^(qū)兩利。

討論南水北調(diào)西線工程可調(diào)水量問題,不應忽視工程對洪水的調(diào)蓄利用.目前規(guī)劃的調(diào)水規(guī)模不會"毀了西南".170億m3的調(diào)水量是根據(jù)緊鄰調(diào)水樞紐以下河段的生態(tài)安全的閾值確定的,并已接近于生態(tài)安全的邊緣.然而,局部的河道生態(tài)安全并不可靠,為實現(xiàn)西線調(diào)水,可先行實施一期工程,摸索經(jīng)驗.在調(diào)水河流興建生態(tài)治理工程,提高生態(tài)安全閾值,實現(xiàn)調(diào)出區(qū)與調(diào)入?yún)^(qū)兩利.

討論南水北調(diào)西線工程可調(diào)水量問題,不應忽視工程對洪水的調(diào)蓄利用.目前規(guī)劃的調(diào)水規(guī)模不會"毀了西南".170億m3的調(diào)水量是根據(jù)緊鄰調(diào)水樞紐以下河段的生態(tài)安全的閾值確定的,并已接近于生態(tài)安全的邊緣.然而,局部的河道生態(tài)安全并不可靠,為實現(xiàn)西線調(diào)水,可先行實施一期工程,摸索經(jīng)驗.在調(diào)水河流興建生態(tài)治理工程,提高生態(tài)安全閾值,實現(xiàn)調(diào)出區(qū)與調(diào)入?yún)^(qū)兩利.

南水北調(diào)西線工程確定調(diào)水規(guī)模為170億立方米,這么大的調(diào)水量能否達到是個問題。西線工程對西部原始生態(tài)地區(qū)環(huán)境影響很大,不是“利大于弊”。