基于破壞接近度和強(qiáng)度折減法的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:1.5MB
頁(yè)數(shù):6P
人氣 :73
4.3
采用數(shù)值分析法對(duì)某高邊坡開挖后的位移、應(yīng)力和塑性區(qū)做了分析,指出了需要重點(diǎn)加固的部位。并用有限差分強(qiáng)度折減法對(duì)邊坡的整體安全系數(shù)進(jìn)行了分析,通過(guò)破壞接近度的計(jì)算對(duì)邊坡非破壞區(qū)的危險(xiǎn)程度和破壞區(qū)的破壞程度進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:采用兩種方法對(duì)邊坡開挖穩(wěn)定性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),既能正確定量地評(píng)價(jià)圍巖內(nèi)各區(qū)域巖體的穩(wěn)定程度,又能給出破壞區(qū)、損傷區(qū)和擾動(dòng)區(qū)的位置和范圍,及滑動(dòng)面的位置,并能描述巖體穩(wěn)定性狀態(tài)隨開挖過(guò)程的演化規(guī)律,對(duì)邊坡的開挖穩(wěn)定性具有指導(dǎo)意義。
基于破壞指數(shù)法的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="sj2i5dj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>152KB
頁(yè)數(shù):3P
破壞指數(shù)法是評(píng)價(jià)邊坡穩(wěn)定性的有效方法,優(yōu)點(diǎn)在于利用實(shí)地調(diào)查的巖坡是否已破壞,來(lái)評(píng)估各項(xiàng)因子所造成破壞的機(jī)率,并確立各因子間的相對(duì)重要程度,計(jì)算出其整體邊坡破壞指數(shù)可以作為巖坡穩(wěn)定程度的指標(biāo)。依誤判率來(lái)顯示其分析的有效性。文章對(duì)福建漳龍高速的邊坡進(jìn)行評(píng)價(jià),得到了較好的評(píng)價(jià)結(jié)果。
某邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)分析
格式:pdf
大?。?span id="66kyucg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>97KB
頁(yè)數(shù):1P
該邊坡主要由志留系龍馬溪組泥質(zhì)砂巖和粉砂質(zhì)泥巖與第四系洪坡積碎石土等構(gòu)成,高邊坡為12型,文章某高邊坡的工程地質(zhì)條件進(jìn)行了分析,并結(jié)合穩(wěn)定性計(jì)算方對(duì)其提出了防治措施。
基于ArcGIS的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究
格式:pdf
大?。?span id="pq5vbzf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>113KB
頁(yè)數(shù):5P
4.4
作者分析總結(jié)了當(dāng)前基于gis平臺(tái)的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研發(fā)現(xiàn)狀。采用邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)分析模型與gis相結(jié)合的方法,求解邊坡的穩(wěn)定系數(shù)。基于此方法,選用arcgis為二次開發(fā)平臺(tái),以oracle為后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù),開發(fā)試驗(yàn)系統(tǒng)。擬使用成熟的二維和三維邊坡穩(wěn)定性分析模型構(gòu)建系統(tǒng)專業(yè)模塊。初步開發(fā)的系統(tǒng)可以存儲(chǔ)海量的邊坡數(shù)據(jù),可進(jìn)行邊坡三維分析。系統(tǒng)已經(jīng)耦合了二維邊坡分析模型,可進(jìn)行構(gòu)造簡(jiǎn)單邊坡的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。系統(tǒng)若要得到廣泛的實(shí)際應(yīng)用,還需要耦合三維邊坡穩(wěn)定性分析模型和更多的二維復(fù)雜邊坡穩(wěn)定性計(jì)算模型。
基于GA-ANFIS的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="qhvemke" class="single-tag-height" data-v-09d85783>301KB
頁(yè)數(shù):5P
4.6
自適應(yīng)神經(jīng)模糊推理系統(tǒng)將模糊推理的可解釋性和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)的能力結(jié)合起來(lái),克服了邊坡巖體的不確定性問(wèn)題帶給邊坡穩(wěn)定性分析的巨大困難,同時(shí)針對(duì)模糊推理系統(tǒng)內(nèi)部參數(shù)設(shè)定的合理性問(wèn)題,建立了基于遺傳算法的自適應(yīng)模糊推理評(píng)判模型。結(jié)果表明,ga-anfis評(píng)判模型結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)情況吻合,從而使其成為邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的一種有效方法。
基于PSO-PP的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="hqofdzz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1009KB
頁(yè)數(shù):6P
4.5
邊坡的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的不確定系統(tǒng)問(wèn)題。結(jié)合投影尋蹤算法、粒子群優(yōu)化算法和邏輯斯諦曲線函數(shù),建立了邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的粒子群優(yōu)化投影尋蹤模型(pso-pp)。該模型一方面利用粒子群算法(pso)優(yōu)化投影指標(biāo)函數(shù)及邏輯斯諦曲線函數(shù)參數(shù),確保了模型參數(shù)的準(zhǔn)確性;另一方面利用邏輯斯諦曲線函數(shù)建立投影值與經(jīng)驗(yàn)等級(jí)之間的非線性關(guān)系。模型的測(cè)試結(jié)果顯示了良好的精度。將該模型應(yīng)用到雅礱江錦屏一級(jí)水電站左岸邊坡的穩(wěn)定性分析中,實(shí)例分析結(jié)果與實(shí)際狀態(tài)吻合較好,表明該模型在邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中的可行性和有效性。
基于破壞接近度的巖土工程穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="rgg7a9i" class="single-tag-height" data-v-09d85783>649KB
頁(yè)數(shù):7P
3
基于破壞接近度的巖土工程穩(wěn)定性評(píng)價(jià)——基于屈服接近度概念,將塑性區(qū)內(nèi)塑性應(yīng)變損傷評(píng)價(jià)與其結(jié)合,提出了破壞接近度(fai)的新定義。有關(guān)地下工程圍巖和邊坡穩(wěn)定性的工程實(shí)例應(yīng)用評(píng)價(jià)表明,該概念可以正確定量地評(píng)價(jià)圍巖內(nèi)各區(qū)域巖體的穩(wěn)定性程度,表達(dá)破壞區(qū)...
基于破壞接近度的巖土工程穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:564KB
頁(yè)數(shù):7P
4.3
基于屈服接近度概念,將塑性區(qū)內(nèi)塑性應(yīng)變損傷評(píng)價(jià)與其結(jié)合,提出了破壞接近度(fai)的新定義。有關(guān)地下工程圍巖和邊坡穩(wěn)定性的工程實(shí)例應(yīng)用評(píng)價(jià)表明,該概念可以正確定量地評(píng)價(jià)圍巖內(nèi)各區(qū)域巖體的穩(wěn)定性程度,表達(dá)破壞區(qū)、損傷區(qū)和擾動(dòng)區(qū)的位置和范圍,并能描述各分區(qū)巖體穩(wěn)定性狀態(tài)隨開挖過(guò)程的演化規(guī)律,以預(yù)估未來(lái)開挖擾動(dòng)對(duì)巖體穩(wěn)定性的影響;可以正確的評(píng)價(jià)邊坡滑動(dòng)面的剪切破壞程度,給出滑動(dòng)面的位置??梢娖茐慕咏葘?duì)工程穩(wěn)定性評(píng)價(jià),施工中開挖方式、開挖進(jìn)尺的設(shè)計(jì)以及支護(hù)時(shí)機(jī)的控制等具有重要的意義。
邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)分析概述培訓(xùn)講義
格式:ppt
大?。?span id="qsvkxrm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>468KB
頁(yè)數(shù):未知
3
邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)分析概述培訓(xùn)講義——本資料為邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)分析概述培訓(xùn)講義,共31頁(yè),格式為ppt。工程概況:下列建筑邊坡應(yīng)進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià):1、選作建筑場(chǎng)地的自然斜坡;2、由于開挖或填筑形成并需要進(jìn)行穩(wěn)定性驗(yàn)算的邊坡;3、施工期出現(xiàn)不利工況的邊坡;...
某鋁廠邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="gawzatz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>77KB
頁(yè)數(shù):2P
4.7
某鋁廠坐落于\"5.12\"地震震中附近的漩口鎮(zhèn)圣音村岷江右岸,廠區(qū)內(nèi)邊坡因\"5.12\"地震影響發(fā)生多處滑塌破壞或開裂變形,已造成較大的危害。文章以該鋁廠某邊坡為研究對(duì)象,分析了其工程地質(zhì)條件,定性和定量相結(jié)合評(píng)價(jià)了其穩(wěn)定性,并結(jié)合實(shí)際情況提出了合理建議。
廣州某大廈邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)報(bào)告
格式:pdf
大小:194KB
頁(yè)數(shù):6P
3
廣州某大廈邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)報(bào)告——進(jìn)行了邊坡整體穩(wěn)定性和坡面巖石穩(wěn)定性分析。通過(guò)對(duì)邊坡的生態(tài)治理,既消除了邊坡安全隱患,使本邊坡巖體達(dá)到穩(wěn)定,又使已破壞的植被逐步得到恢復(fù),使邊坡體與周圍山坡景觀相融合,改變了園區(qū)內(nèi)的視覺(jué)環(huán)境,產(chǎn)生良好生態(tài)效益和...
基于動(dòng)態(tài)和整體強(qiáng)度折減法的邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="6pcbhvt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.0MB
頁(yè)數(shù):5P
4.7
基于動(dòng)態(tài)和整體強(qiáng)度折減法,運(yùn)用ansys、flac3d構(gòu)建模型,對(duì)西南某巖質(zhì)邊坡不同工況下的穩(wěn)定性進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。結(jié)果表明,坡體易沿泥巖、砂巖層內(nèi)節(jié)理裂隙產(chǎn)生滑坡等地質(zhì)災(zāi)害;整體強(qiáng)度折減法得出的塑性區(qū)域過(guò)大,與實(shí)際情況不符,動(dòng)態(tài)強(qiáng)度折減法得出的塑性區(qū)域與實(shí)際情況相符;坡體在自然條件下較為穩(wěn)定,但在降雨條件下邊坡安全系數(shù)小于極限值,有發(fā)生失穩(wěn)的危險(xiǎn)。
基于ANSYS和強(qiáng)度折減法的邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="a4pafvr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁(yè)數(shù):6P
4.6
探討了強(qiáng)度折減法的基本原理、安全系數(shù)、屈服準(zhǔn)則和破壞標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容,結(jié)合ansys有限元軟件,對(duì)水泥庫(kù)邊坡工程在不同破壞標(biāo)準(zhǔn)下的穩(wěn)定性進(jìn)行對(duì)比分析.計(jì)算過(guò)程中,隨著折減系數(shù)的不斷改變,會(huì)得到不同的黏聚力和內(nèi)摩擦角參數(shù)值,再將其輸入到ansys中的等面積d-p本構(gòu)方程中計(jì)算至不收斂,發(fā)現(xiàn)邊坡的安全系數(shù)與此時(shí)的折減系數(shù)是相等的.結(jié)果表明:采用塑性區(qū)貫通和位移的突變作為邊坡破壞標(biāo)準(zhǔn)所得到的安全系數(shù)與傳統(tǒng)方法計(jì)算得到的安全系數(shù)十分接近,從而表明有限元強(qiáng)度折減法在邊坡穩(wěn)定性分析中具有可行性.
巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法的綜述
格式:pdf
大?。?span id="rhu4mnx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.0MB
頁(yè)數(shù):15P
4.7
巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法的綜述 〇邊坡分類 《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》中提出,土質(zhì)路塹邊坡坡高大于20m,巖質(zhì)或土石混合路塑 邊坡坡高大于30m為高邊坡,路堤邊坡坡高大于20m為高邊坡,坡度超過(guò)1:2.5 都為斜坡路堤; 一、邊坡安全性評(píng)價(jià)方法研究現(xiàn)狀 二十世紀(jì)60年代以前,自然災(zāi)害研究主要限于災(zāi)害機(jī)理及預(yù)測(cè)研究,針對(duì)邊 坡工程的研究多是基于邊坡失穩(wěn)的機(jī)理分析,所以在這一時(shí)期發(fā)展起的邊坡安全 性評(píng)價(jià)方法主要是著眼于邊坡失穩(wěn)機(jī)理的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法。70年代以后,隨著自 然災(zāi)害破壞損失的加劇,促使人們拓寬了災(zāi)害研究領(lǐng)域,在繼續(xù)深入研究災(zāi)害發(fā) 生機(jī)理的同時(shí),開始了滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析與安全性評(píng)價(jià)工作。在我國(guó)80年代以后, 隨著地質(zhì)災(zāi)害領(lǐng)域相關(guān)理論的發(fā)展,地質(zhì)災(zāi)害的安全性評(píng)價(jià)(又稱危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)或 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià))才起步,并應(yīng)用于我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)中。由于邊坡系統(tǒng)與周
基于組合賦權(quán)-功效系數(shù)法的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:356KB
頁(yè)數(shù):5P
4.7
為評(píng)價(jià)巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性,引入功效系數(shù)法的基本理論,在綜合考慮影響邊坡穩(wěn)定性影響因子的基礎(chǔ)上,選取七個(gè)具有代表性的影響因子構(gòu)建邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,根據(jù)既定體系確定相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建立了一種新的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型。利用四個(gè)具有代表性的邊坡樣本對(duì)所建模型進(jìn)行驗(yàn)證,評(píng)價(jià)結(jié)果與邊坡實(shí)際穩(wěn)定性等級(jí)基本一致,且與理想點(diǎn)法和可拓方法得到的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)果相近,證明了該方法評(píng)價(jià)邊坡穩(wěn)定性可行且準(zhǔn)確性較高。
基于強(qiáng)度折減法的非均質(zhì)多級(jí)邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:1.2MB
頁(yè)數(shù):6P
4.8
基于強(qiáng)度折減法,運(yùn)用有限元分析軟件adina建立非均質(zhì)多級(jí)邊坡計(jì)算模型并進(jìn)行數(shù)值模擬。結(jié)合邊坡各計(jì)算工況的安全系數(shù)和塑性區(qū)范圍,分析了邊坡級(jí)數(shù)、平臺(tái)寬度以及單級(jí)坡率等因素對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響。結(jié)果表明:增加邊坡級(jí)數(shù)、平臺(tái)寬度或放緩坡率可有效提高邊坡的穩(wěn)定性;增加邊坡級(jí)數(shù)和放緩下級(jí)邊坡坡率,可將邊坡整體破壞分解為局部破壞;邊坡平臺(tái)設(shè)在中下部對(duì)邊坡穩(wěn)定性更有利;若改變單個(gè)平臺(tái)寬度或單級(jí)坡率,增加下部平臺(tái)寬度和降低下級(jí)邊坡坡率對(duì)提高邊坡穩(wěn)定性更顯著。
基于強(qiáng)度折減法的公路邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="31n5m9j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>547KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
強(qiáng)度折減法是邊坡穩(wěn)定性分析中重要的方法之一,在巖土工程領(lǐng)域應(yīng)用廣泛.為分析邊坡土層性質(zhì)對(duì)其穩(wěn)定性影響,基于強(qiáng)度折減法采用有限元軟件對(duì)不同土層條件下公路邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行研究.結(jié)果表明,隨強(qiáng)度參數(shù)內(nèi)摩擦角和黏聚力降低,邊坡穩(wěn)定性逐漸降低,且邊坡穩(wěn)定性對(duì)內(nèi)摩擦角變化更為敏感.
基于強(qiáng)度折減法的邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="johbh1c" class="single-tag-height" data-v-09d85783>973KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
闡述了有限元強(qiáng)度折減法的基本原理,利用強(qiáng)度折減法對(duì)尾礦壩進(jìn)行了邊坡穩(wěn)定計(jì)算,同時(shí)通過(guò)簡(jiǎn)化畢肖普法和瑞典圓弧法對(duì)其結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析,證明基于有限元理論的強(qiáng)度折減法的計(jì)算結(jié)果是可信的,其安全系數(shù)值可以作為定量判斷的依據(jù)。
基于強(qiáng)度折減法的邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="nutj7en" class="single-tag-height" data-v-09d85783>214KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
為了評(píng)價(jià)某山坡露天礦邊坡的穩(wěn)定性,應(yīng)用有限差分強(qiáng)度折減法,對(duì)該礦山人工邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行了計(jì)算分析,并與傳統(tǒng)的極限平衡法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比。結(jié)果表明,由于有限差分強(qiáng)度折減法克服了極限平衡法未能考慮材料本構(gòu)關(guān)系的不足,因而更能實(shí)際的模擬邊坡計(jì)算模型,更客觀的分析邊坡的穩(wěn)定狀態(tài),求得的邊坡安全系數(shù)更為合理。
基于強(qiáng)度折減法的邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="ttzs6qo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>789KB
頁(yè)數(shù):5P
4.8
將有限元強(qiáng)度折減法應(yīng)用于邊坡穩(wěn)定分析中,探討了該方法的基本原理、安全系數(shù)的定義、屈服準(zhǔn)則和失穩(wěn)判據(jù)等。采用強(qiáng)度折減法對(duì)某邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析,并與傳統(tǒng)極限平衡法求得的安全系數(shù)進(jìn)行對(duì)比。計(jì)算結(jié)果表明,采用塑性區(qū)貫通或特征點(diǎn)位移突變?yōu)槭Х€(wěn)判據(jù)確定的安全系數(shù)與傳統(tǒng)極限平衡法的計(jì)算結(jié)果很接近,表明有限元強(qiáng)度折減法能夠滿足工程應(yīng)用。建議在有限元強(qiáng)度折減法中聯(lián)合采用塑性區(qū)貫通和特征點(diǎn)位移突變作為邊坡的失穩(wěn)判據(jù)。
基于有限元強(qiáng)度折減法的某邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="1ozdu4a" class="single-tag-height" data-v-09d85783>853KB
頁(yè)數(shù):4P
4.7
結(jié)合某公路邊坡實(shí)例,運(yùn)用大型有限元軟件midas/gts建立邊坡的平面應(yīng)變二維模型,基于有限元強(qiáng)度折減法,對(duì)錨桿加固前后的邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了研究,主要分析了錨桿加固前后邊坡塑性破壞區(qū)以及安全系數(shù)的變化;同時(shí)著重討論了錨固長(zhǎng)度、錨桿間距、傾角等因素對(duì)邊坡整體穩(wěn)定性的影響,對(duì)影響邊坡整體穩(wěn)定性的因素進(jìn)行了敏感性研究,分析了各因素與邊坡安全系數(shù)之間的規(guī)律。
巖質(zhì)邊坡與土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的區(qū)別
格式:pdf
大小:307KB
頁(yè)數(shù):2P
4.3
在邊坡的勘察設(shè)計(jì)中,對(duì)邊坡穩(wěn)定性準(zhǔn)確判斷是至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié),一直以來(lái),邊坡穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)都得到了愈來(lái)愈多工程師和科研人員的重視。曾負(fù)責(zé)了《福建省某縣河濱北路員潭至參洋段市政道路(邊坡)工程巖土工程勘察報(bào)告》,在對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行綜合分析,得出以下結(jié)論:巖質(zhì)邊坡和土質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)存在孑然不同的方面,對(duì)于土質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)應(yīng)采取定量計(jì)算的方法,得出穩(wěn)定性系數(shù)進(jìn)行定量評(píng)價(jià);對(duì)于巖質(zhì)邊坡,主要考慮巖體節(jié)理裂隙的發(fā)育情況,查明各組巖體節(jié)理裂隙的傾向與傾角,與邊坡的走向及傾角進(jìn)行對(duì)比,作出節(jié)理裂隙玫瑰花圖和赤平投影圖,從而定性的對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
加錨巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的極限分析上限法研究
格式:pdf
大?。?span id="9x9qjkl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.5MB
頁(yè)數(shù):8P
4.6
加錨巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的極限分析上限法研究
黃土高邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的改進(jìn)可拓工程法
格式:pdf
大?。?span id="lsvjq1e" class="single-tag-height" data-v-09d85783>376KB
頁(yè)數(shù):4P
3
黃土高邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的改進(jìn)可拓工程法——針對(duì)影響黃土路塹高邊坡穩(wěn)定性因素的復(fù)雜性和模糊性,將可拓工程方法與路塹邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)相結(jié)合,通過(guò)參數(shù)正交試驗(yàn)分析確定權(quán)重,提出了路塹邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的物元關(guān)聯(lián)函數(shù)及物元關(guān)聯(lián)度的計(jì)算方法。建立了適合可拓學(xué)理...
黃土高邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的改進(jìn)可拓工程法
格式:pdf
大?。?span id="ba0ffrz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>616KB
頁(yè)數(shù):4P
4.7
針對(duì)影響黃土路塹高邊坡穩(wěn)定性因素的復(fù)雜性和模糊性,將可拓工程方法與路塹邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)相結(jié)合,通過(guò)參數(shù)正交試驗(yàn)分析確定權(quán)重,提出了路塹邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的物元關(guān)聯(lián)函數(shù)及物元關(guān)聯(lián)度的計(jì)算方法。建立了適合可拓學(xué)理論的邊坡穩(wěn)定性分類標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)了定性與定量評(píng)價(jià)黃土路塹邊坡的結(jié)合。實(shí)例評(píng)價(jià)結(jié)果與定值計(jì)算、工程實(shí)際調(diào)查吻合良好。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:普通監(jiān)理工程師
擅長(zhǎng)專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林