清單計(jì)價(jià)與英式清單計(jì)價(jià)的對(duì)比分析

本文將英國(guó)清單計(jì)價(jià)體系和我國(guó)的清單計(jì)價(jià)體系相對(duì)比,借鑒英式清單計(jì)價(jià)的成功經(jīng)驗(yàn),針對(duì)不足提出改善我國(guó)清單計(jì)價(jià)體系的辦法。

在"營(yíng)改增"稅制體系、住建部、交通運(yùn)輸部最新計(jì)價(jià)計(jì)量規(guī)范的政策背景下,依托成都市某區(qū)縣境內(nèi)既有道路改造項(xiàng)目,采用市政、公路清單計(jì)價(jià)體系進(jìn)行了實(shí)證的對(duì)比分析,對(duì)市政、公路工程造價(jià)文件編制的要點(diǎn)進(jìn)行了探討,并對(duì)計(jì)價(jià)依據(jù)的補(bǔ)充,合理計(jì)取措施項(xiàng)目清單工程費(fèi)用等方面提出了相關(guān)建議。

工程量清單計(jì)價(jià)與定額計(jì)價(jià)的對(duì)比分析 摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)融合接 軌的情況下，傳統(tǒng)的定額計(jì)價(jià)模式已經(jīng)無(wú)法滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體 制改革的需求，為了適應(yīng)市場(chǎng)需求，工程量清單計(jì)價(jià)模式作 為一種新的量?jī)r(jià)分離計(jì)價(jià)模式被引入到建設(shè)工程中，使建設(shè) 工程的計(jì)價(jià)方式從定額計(jì)價(jià)模式向清單計(jì)價(jià)模式轉(zhuǎn)變。在施 工過(guò)程中工程量清單計(jì)價(jià)將實(shí)體消耗量的費(fèi)用和直接費(fèi)、間 接費(fèi)等費(fèi)用重新規(guī)劃，這使得清單計(jì)價(jià)和定額計(jì)價(jià)形成了一 定的對(duì)比性，解脫了在這一模式下各企業(yè)的報(bào)價(jià)限制，順承 了如今市場(chǎng)招標(biāo)及投標(biāo)方式和計(jì)價(jià)系統(tǒng)，為政府的管理提供 了一定的幫助并且也順應(yīng)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展方向，開(kāi)拓了市 場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)體質(zhì)為各企業(yè)單位提供了一定的經(jīng)濟(jì)保障讓利潤(rùn) 空間得到了最大化。 關(guān)鍵詞：工程量清單計(jì)價(jià)；定額計(jì)價(jià)；市場(chǎng)比較 1.清單模式計(jì)價(jià)的特點(diǎn) 1.1工程量清單計(jì)價(jià)的含義 工程量清單計(jì)價(jià)是把總承包合同中和專業(yè)承包合同中 規(guī)定準(zhǔn)備實(shí)施

定額計(jì)價(jià)和工程量清單計(jì)價(jià)是工程造價(jià)的兩種計(jì)算方法,是建設(shè)工程進(jìn)行招投標(biāo)的工具,具有很強(qiáng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)價(jià)值。本文從多方面對(duì)這兩種計(jì)價(jià)模式進(jìn)行比較分析,揭示了他們內(nèi)在的聯(lián)系和區(qū)別,以便我們更好地學(xué)習(xí)和理解工程量清單計(jì)價(jià)。

工程量清單計(jì)價(jià)與定額計(jì)價(jià)的對(duì)比分析 作者：吳文平，苗素蘭，wuwen-ping，miaosu-lan 作者單位：山西省漳澤水庫(kù)管理局,山西長(zhǎng)治,046021 刊名：山西建筑 英文刊名：shanxiarchitecture 年，卷(期)：2008，34(13) 被引用次數(shù)：3次 參考文獻(xiàn)(2條) 1.周金菊淺談工程量清單計(jì)價(jià)模式2006(21) 2.姚學(xué)群淺談對(duì)清單計(jì)價(jià)與預(yù)算定額計(jì)價(jià)模式區(qū)別的認(rèn)識(shí)[期刊論文]-山西建筑2007(11) 相似文獻(xiàn)(10條) 1.期刊論文李麗芳運(yùn)用工程量清單計(jì)價(jià),提高工程造價(jià)管理水平-四川建材2010,36(1) 工程造價(jià)管理改革的取向是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行資源配置和生產(chǎn)力布局,而價(jià)格機(jī)制是市場(chǎng)機(jī)制的核心,價(jià)格形成機(jī)制的改革又是價(jià)格改革的中心,因此 在造價(jià)管理改革中計(jì)價(jià)模式的改革首當(dāng)其沖.文章就工程量清單計(jì)價(jià)

工程量清單計(jì)價(jià)和定額計(jì)價(jià)都是計(jì)價(jià)模式,只是工程量清單計(jì)價(jià)比較傳統(tǒng),定額計(jì)價(jià)是一種全新的模式,它們都遵循工程量清單規(guī)范、預(yù)算定額等信息.本文介紹工程造價(jià)計(jì)價(jià)的基本概念,針對(duì)特定的情況,分析工程量清單計(jì)價(jià)和定額計(jì)價(jià)的區(qū)別,總結(jié)出這兩種計(jì)價(jià)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),希望使我國(guó)建設(shè)工程預(yù)算更加精準(zhǔn).

工程量清單報(bào)價(jià)是國(guó)際上普遍采用的工程招投標(biāo)方式，隨著我國(guó)建設(shè)市場(chǎng)的快速發(fā)展，招投標(biāo)制度的逐步完善，以及中國(guó)加入wto等對(duì)我國(guó)工程建設(shè)市場(chǎng)提出的新要求，改革以工程預(yù)算定額為依據(jù)的計(jì)價(jià)模式，積極推行工程量清單計(jì)價(jià)模式，逐步解決定額計(jì)價(jià)中與工程建設(shè)市場(chǎng)不相適應(yīng)的因素，逐步形成“市場(chǎng)形成價(jià)格，企業(yè)自主定價(jià)”的新格局，把市場(chǎng)定價(jià)權(quán)利真正交給企業(yè)、交給市場(chǎng)。

本文從建筑市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中的不同定位階段、編制主體、項(xiàng)目劃分、價(jià)格來(lái)源、單價(jià)構(gòu)成、計(jì)價(jià)規(guī)則等方面,對(duì)比分析工程量清單計(jì)價(jià)與傳統(tǒng)定額計(jì)價(jià)方式的區(qū)別,指出在清單計(jì)價(jià)模式下,企業(yè)可以最大限度地發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),促進(jìn)建筑市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),從而提出實(shí)行工程量清單計(jì)價(jià)的必然性。

通過(guò)對(duì)定額計(jì)價(jià)和工程量清單計(jì)價(jià)差異的深層次比較,總結(jié)出清單計(jì)價(jià)的優(yōu)勢(shì),對(duì)從定額計(jì)價(jià)轉(zhuǎn)變?yōu)榍鍐斡?jì)價(jià)的實(shí)踐工作提供啟發(fā)與指導(dǎo)。

?????????????????????????????????????????????(10?ì1.?????????????[????]20102.?????web???????????????[????]20103.???????????????????[????]20104.??????????????[????]20105.???????????????????????[????]-???????2008(5)6.????????????????????[????]20107.???????????????[????]20058.??????????????led??????[????]20119.??????

2003清單計(jì)價(jià)規(guī)范自實(shí)施以來(lái),推動(dòng)了我國(guó)工程計(jì)價(jià)的改革,規(guī)范了計(jì)價(jià)行為,但在實(shí)際操作中還有許多不足之處。2008清單計(jì)價(jià)規(guī)范針對(duì)這些問(wèn)題作了大量修改,提高了《規(guī)范》的實(shí)用價(jià)值。從規(guī)范建設(shè)施工階段、承發(fā)包雙方責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)范圍、措施項(xiàng)目費(fèi)、規(guī)費(fèi)和稅金的編列方式、其他項(xiàng)目清單的內(nèi)容及名稱等方面,論證了2008清單計(jì)價(jià)規(guī)范的實(shí)用性和可操作性。

分析2013新版清單規(guī)范背景,并對(duì)新版清單計(jì)價(jià)規(guī)范內(nèi)容、特點(diǎn)進(jìn)行剖析,從不同階段清單規(guī)范內(nèi)容突出中國(guó)在工程量清單計(jì)價(jià)方面的發(fā)展,在此基礎(chǔ)上,對(duì)新舊清單計(jì)價(jià)模式下的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行對(duì)比分析,以更好地理解并應(yīng)用新版清單計(jì)價(jià)規(guī)范。

工程量清單計(jì)價(jià)模式與定額計(jì)價(jià)模式對(duì)比分析

定額計(jì)價(jià)模式與清單計(jì)價(jià)模式是工程施工過(guò)程中兩種常見(jiàn)的計(jì)價(jià)方式,作為傳統(tǒng)的計(jì)價(jià)方式之一,定額計(jì)價(jià)在電力企業(yè)實(shí)行時(shí)間較長(zhǎng),并且是一種較為便捷簡(jiǎn)單的計(jì)價(jià)模式。為了適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),工程施工過(guò)程中對(duì)于工程量的計(jì)價(jià)需要綜合考慮兩種不同的計(jì)價(jià)模式,從中選擇最佳的計(jì)價(jià)方式。本文主要就這兩種計(jì)價(jià)方式進(jìn)行對(duì)比分析。

定額計(jì)價(jià)是清單計(jì)價(jià)編制基礎(chǔ),清單計(jì)價(jià)較定額計(jì)價(jià)更能充分體現(xiàn)企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)能力和自主定價(jià),也能及時(shí)反映市場(chǎng)動(dòng)態(tài)變化。針對(duì)二者之間的區(qū)別與聯(lián)系及推行清單計(jì)價(jià)迫切需要解決的問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)論述。

定額計(jì)價(jià)是清單計(jì)價(jià)編制基礎(chǔ),清單計(jì)價(jià)較定額計(jì)價(jià)更能充分體現(xiàn)企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)能力和自主定價(jià),也能及時(shí)反映市場(chǎng)動(dòng)態(tài)變化。本文針對(duì)二者之間的區(qū)別與聯(lián)系及推行清單計(jì)價(jià)迫切需要解決的問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)論述。

從英國(guó)工程量清單計(jì)價(jià)模式的特點(diǎn)出發(fā),并結(jié)合我國(guó)最新頒布的2008版《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》,通過(guò)分析比較兩國(guó)清單內(nèi)容、工程量計(jì)算規(guī)則、清單計(jì)價(jià)方法和招投標(biāo)制度,指出我國(guó)現(xiàn)行清單計(jì)價(jià)的不足,并對(duì)進(jìn)一步完善與發(fā)展我國(guó)清單計(jì)價(jià)提出參考意見(jiàn)。

一、土石方工程的主要分項(xiàng)工程的工程量計(jì)算規(guī)則 1.平整場(chǎng)地工程量計(jì)算。平整場(chǎng)地是指工程動(dòng)土開(kāi)工前，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)正負(fù)30cm以內(nèi)高低不平的部位進(jìn) 行就地挖、運(yùn)、填和找平。其工程量按建筑物底面積外圍外邊線以外，各放出2m后所圍的面積計(jì)算。 按以下公式計(jì)算； s平整場(chǎng)地＝s底+2*l外+16 式中s平整場(chǎng)地——平整場(chǎng)地的面積； s底——底層的建筑面積； l外—外墻外邊線總長(zhǎng)， 16——四個(gè)角的正方形面積之和＝4x2x2， 2．原土碾壓及填土碾壓工程量計(jì)算。 (1)原土碾壓，是指挖至原土后對(duì)原土進(jìn)行碾壓。工程量按槽、坑的底面積計(jì)算。 (2)填土碾壓，是指挖至原土后分層回填碾壓。工程量按槽、坑底的面積乘以填土厚度，以m3體積計(jì)算。 3．人工挖地槽工程量計(jì)算。人工挖地槽是指槽長(zhǎng)大于等于槽寬3倍，且槽底寬度小于等于3m。 槽長(zhǎng)l>3*槽寬b 槽寬b≤3m 凡滿

工程造價(jià)有工程量清單計(jì)價(jià)法(綜合單價(jià)法)和預(yù)算定額計(jì)價(jià)法(預(yù)算單價(jià)法)兩種主要方法。從工程造價(jià)的依據(jù)、工程量計(jì)算規(guī)則、工程費(fèi)用組成、工程量單位以及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方式等方面論述了兩種不同計(jì)價(jià)方法的聯(lián)系與區(qū)別

案例1 槽底夯實(shí) 案例2 某建筑物地下室挖土方工程，內(nèi)容包括：挖基礎(chǔ)土方和基礎(chǔ)土方回填，基礎(chǔ)土方回填 采用打夯機(jī)夯實(shí)，除基礎(chǔ)回填所需土方外，余土全部用自卸汽車外運(yùn)800m至棄土場(chǎng)。提供 的施工場(chǎng)地，已按設(shè)計(jì)室外地坪-0.20m平整，土質(zhì)為三類土，采取施工排水措施。根據(jù)圖6. 1.1基礎(chǔ)平面圖、圖6.1.2剖面圖所示的以及現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件和隨工經(jīng)驗(yàn)，確定土方開(kāi)挖方案為： 基坑1-1剖面邊坡按1:0.3放坡開(kāi)挖外，其余邊坡均采用坑壁支護(hù)垂直開(kāi)挖，采用挖掘機(jī)開(kāi) 挖基坑。假設(shè)施工坡道等附加挖土忽略不計(jì)，已知墊層底面積586.21m2。 有關(guān)施工內(nèi)容的預(yù)算定額直接費(fèi)單價(jià)見(jiàn)表6.1.1 承發(fā)包雙方在合同中約定：以人工費(fèi)、材料費(fèi)和機(jī)械費(fèi)之和為基數(shù)，計(jì)取管理費(fèi)(費(fèi)率 5%)、利潤(rùn)(利潤(rùn)率4%);以分部分項(xiàng)工程費(fèi)合計(jì)、施工排水和坑壁支護(hù)費(fèi)之和為基數(shù)，計(jì)取 臨時(shí)

我國(guó)加入世貿(mào)組織后，工程造價(jià)越來(lái)越與國(guó)際接軌，建立建全與國(guó)際通行的計(jì)價(jià)方法體系顯得十分重要。通過(guò)深圳與香港聯(lián)合治理深圳河工程中的工料單與技術(shù)文件，結(jié)合內(nèi)地實(shí)行的《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》，提出兩者之間計(jì)價(jià)模式的區(qū)別與聯(lián)系。

本文就現(xiàn)行工程量清單計(jì)價(jià)與河南定額計(jì)價(jià)進(jìn)行對(duì)比，探討兩種計(jì)價(jià)模式不同點(diǎn)，闡述了工程量清單計(jì)價(jià)的優(yōu)越性。