氣墊式調(diào)壓室及其在崗曲河二級水電站應(yīng)用的研究

地下水電站的氣墊式調(diào)壓室 [挪威]d．c．戈達爾h．葛霍特t．特克爾e．布羅赫 [提要]在挪威，自7o年代開始采用氣墊式調(diào)壓室以來t目前已有9處投入運行，其中有6址質(zhì)量奇人浦意．右 2址為醯步空氣扳失曾進行垃修補處理．車文舟紹了這類謂壓室的幾何形狀、動力特性、運行情況等t并對硐室 中的空氣撮失計算．氣處理方法及設(shè)計打案等作了簡要探討． 一 、 一般特性和布置 表l列出了挪威現(xiàn)有帶氣墊式謂壓室水電站的 特性數(shù)據(jù)和投入運行的年份，其中托爾帕電站正在施 據(jù)弓f水隧嗣通過區(qū)域的地質(zhì)條件確定．奧薩電站由 于緊靠廠房的巖石滲透性強．故只能在距廠房上游 1100m處布置謂壓室。這樣，弓f水道的值與水輪 機制造廠要求的限制值十分接近。從表2可以看出， 工中。除2十電站外．其余電站從水輪機到謂壓室的距離都 氣墊式謂壓室可更靠近廠房上游側(cè)

雅礱江錦屏二級水電站上游調(diào)壓室是世界上規(guī)模最大的差動式調(diào)壓室,其隧洞長度長,引用流量大,調(diào)壓室內(nèi)的升管隔板與大井底板將承受60～70m的巨大差動壓差,對其結(jié)構(gòu)設(shè)計技術(shù)難度處于世界前列。對該調(diào)壓室結(jié)構(gòu)提出了兩種方案,運用abaqus程序?qū)煞N方案進行了三維線性與非線性的有限元分析與比較,獲得了調(diào)壓室各個部位的應(yīng)力分布、配筋圖和裂縫情況等。結(jié)果表明:方案一較方案二具有較大的優(yōu)越性,在實際工程中應(yīng)用是完全可行的。

國內(nèi)外已建的氣墊調(diào)壓室都是利用經(jīng)過處理的圍巖自身或再輔以在其周邊設(shè)置的水幕來防止氣室漏氣。但據(jù)國內(nèi)外的工程實踐,即使對巖體采取了復雜而昂貴的工程處理措施,也難以確保氣室的氣密性。金康電站的地質(zhì)條件較差,氣墊室采用鋼板防止氣室漏氣,克服了氣室閉氣難的問題,實現(xiàn)了工期省、投資省、調(diào)壓室運行可靠的目標。鋼罩式氣墊調(diào)壓室在金康電站的成功應(yīng)用,將對引水式電站具有較大的推廣價值。

　自一里水電站采用氣墊式調(diào)壓室,通過對該工程基本條件的分析,計算了氣墊式調(diào)壓室的水力參數(shù),包括水和空氣壓力、最小水墊深度、管道滲水、漏氣等,對水力控制方法進行了分析,確定了空氣壓力和水位檢測系統(tǒng).

世界上已建的10座地下氣墊式調(diào)壓室的水電站均位于挪威。近年來,為解決環(huán)保問題和節(jié)約工程投資,我國已在四川自一里、小天都兩座水電站設(shè)計中采用了氣墊式調(diào)壓室方案。氣墊式調(diào)壓室的主要設(shè)計問題包括設(shè)計準則、布置設(shè)計、氣體體積及尺寸的估算、水幕設(shè)計、防滲處理等方面內(nèi)容。

龍灘水電站尾水系統(tǒng)設(shè)置敞開式尾水調(diào)壓井。本文對改用氣勢式調(diào)壓室的穩(wěn)定斷面、漏氣充氣、沿群布置、洞群布置、運行安全等問題做了探討，認為：由于水頭、流量、地質(zhì)、安全等因素所限，龍灘尾水調(diào)壓井不宜改用氣墊調(diào)壓室。

對崗曲河二級水電站防沙方案進行了比較試驗,指出了原設(shè)計方案存在的不利于電站引水的問題,提出了優(yōu)化方案,較好地解決了上游沖沙與下游消能防沖的矛盾,取得了較滿意的引水防沙效果。

錦屏二級水電站引水洞長１８７３８ｍ，最大埋深１０００ｍ～２５００ｍ，機組額定出力４００ｍｗ，是一個具有特長、深埋隧洞的大容量引水式地下廠房的水電站。在設(shè)計中，分別從結(jié)構(gòu)、水力條件、施工和運行等方面，研究上下游調(diào)壓室的型式選擇，并對引水系統(tǒng)水力過渡過程進行了分析計算，從而為引水系統(tǒng)的布置及結(jié)構(gòu)設(shè)計提供了依據(jù)。

金康水電站氣墊式調(diào)壓室鋼包方案,是依靠鋼筋砼夾一層薄鋼板封閉氣體。同時,采用平壓系統(tǒng)平衡氣室鋼筋砼外側(cè)水壓力和氣室氣體壓力。通過對金康水電站鋼包氣墊式調(diào)壓室的施工后,著重把有關(guān)施工技術(shù)作一介紹。

2009年8月31日～9月1日,中國水電工程顧問集團公司在成都主持召開了《水電站氣墊式調(diào)壓室設(shè)計規(guī)范》(送審稿)審查會。會議聽取了中國水電顧問集團成都勘測設(shè)計研究院修編組關(guān)于《水電站氣墊式調(diào)壓室設(shè)計規(guī)范》編制工作情況的匯

錦屏二級水電站上游調(diào)壓室型式優(yōu)選研究

奄進忒調(diào)壓復、t√ 穆新河水電站氣墊式調(diào)壓室的設(shè)計與運行特性 愛穩(wěn)華h·斯圈爾特 美國土木工程師協(xié)一一設(shè)計工程師 會，哈扎工程公司詹姆斯西·多爾格 一高綴水力工程師 摘要，u 穆斯河水電工程位于紐約匕_郁，是一座裝機l2．5mw的電站．這 項工程獨特之處，在予它采用了一個地下氣墊式調(diào)壓室來保護機組和 發(fā)電進承隧道盤愛電力負荷躉化時，由于永輪機閥門啟閂所弓i起的壓 力波動．這個氣墊式調(diào)壓室還用來增強卡普蘭永輪機組運行妁穩(wěn)定性． 瘁文論述了在美國的—個水電工程設(shè)計中采用史無前例的氣墊式 調(diào)壓室的情況．同時也討論了承力計算設(shè)計準_剜，氣墊調(diào)壓室設(shè)計方 蒹和廷沂沒計壓力應(yīng)用哈禮公司的承力瞬態(tài)計算機模型計算等問題． 之后，在l987年l2月機組交付使用時又進行了現(xiàn)場試驗，以 檢驗氣墊式調(diào)壓室的水力設(shè)計和運行性能．現(xiàn)場試驗結(jié)果表明氣墊式

在詳細分析自一里水電站調(diào)壓室區(qū)地質(zhì)勘探及試驗資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合挪威已建氣墊式調(diào)壓室的工程實踐經(jīng)驗,總結(jié)了一套氣墊式調(diào)壓室工程地質(zhì)研究的方法和評價準則,不僅適用于本工程氣墊式調(diào)壓室的位置選擇、洞軸線方向選擇和工程地質(zhì)條件評價,對其它類似工程也具有較好的指導意義

金平水電站氣墊式調(diào)壓室為布置在灰?guī)r及白云巖、小規(guī)模斷層及節(jié)理裂隙帶的地下洞室,在施工前通過無蓋重固結(jié)灌漿試驗來驗證洞室圍巖加固效果,驗證固結(jié)灌漿施工的可行性.文章著重闡述通過試驗確定灌漿工藝、灌漿壓力以及合理的施工程序,另外介紹了圍巖抬動觀測情況,為該類洞段灌漿設(shè)計和施工提供依據(jù).

簡單介紹了二灘水電站調(diào)壓室的布置、水力計算、洞室支護和結(jié)構(gòu)設(shè)計。

金康水電站氣墊式調(diào)壓室鋼包方案,是依靠鋼筋混凝土夾一層薄鋼板封閉氣體。同時,采用平壓系統(tǒng)平衡氣室鋼筋混凝土外側(cè)水壓力和氣室氣體壓力。對金康水電站鋼包氣墊式調(diào)壓室的有關(guān)施工技術(shù)進行了介紹。

龍門灘二級水電站為引水式開發(fā)的電站。在調(diào)壓室設(shè)計中經(jīng)過分析比選,采用差動式調(diào)壓室,但傳統(tǒng)的差動式調(diào)壓室結(jié)構(gòu)復雜、施工困難。本文提出的新型內(nèi)切雙圓筒差動式調(diào)壓室,較好地解決了傳統(tǒng)差動式調(diào)壓室的缺點,在結(jié)構(gòu)上大為簡化,同時方便了施工。

內(nèi)切雙圓筒差動式調(diào)壓室在龍門灘二級水電站中的應(yīng)用——龍門灘二級水電站為引水式開發(fā)的電站。在調(diào)壓室設(shè)計中經(jīng)過分析比選，采用差動式調(diào)壓室，但傳統(tǒng)的差動式調(diào)壓室結(jié)構(gòu)復雜、施工困難。本文提出的新型內(nèi)切雙圓筒差動式調(diào)壓室，較好地解決了傳統(tǒng)差動式調(diào)壓室的...

文章以古宅二級水電站調(diào)壓閥選型計算為例,經(jīng)過調(diào)保計算,選擇合適的調(diào)壓閥,確保機組甩負荷導葉快速關(guān)閉時引水系統(tǒng)壓力上升和機組速率上升在允許的范圍內(nèi),從而保證機組安全穩(wěn)定運行。

以四川康定某電站為例,探討了水電站氣墊式調(diào)壓室機電設(shè)備建設(shè)階段的安裝經(jīng)驗及生產(chǎn)運行階段的運行維護經(jīng)驗。

(粕_jl蕩能站·氣趄戔誦 、 ，夼 ／水電站設(shè)有尾水氣墊調(diào)壓室時 谷兆祺陳明中曹普發(fā)周建平 ～一 7j、 摘要：某些水電站的尾水位變化范圍很大，如果使用較小的尾水氣墊調(diào)壓室米代替普通調(diào)壓室，具有很多優(yōu) 點．—般來說，使用氣墊調(diào)壓室可以提i~'tn周lyl巖體的靛性，鰭短隨工期和降低施工費用并可改善機組的 運行狀況．調(diào)壓室的漏氣和充氣以及運用不方便則是其受到普遍關(guān)注的問韙．咀是在采取適當?shù)墓こ檀胧┮?后，道些問題可以得到解決． 關(guān)鍵詞：氣墊調(diào)壓室孔口周圍巖悼的穩(wěn)定性漏氣充氣 1．普通尾水調(diào)壓室 目前，國內(nèi)大約有1o0座大、中型電站在進行勘測、規(guī)劃、設(shè)計和施工，全部裝機容量約為 1．1億kw，其中。5000~6000萬kw將在2000年前投入運行。1．1億kw中有42將建成地 下電站，其絕大多數(shù)位于我國西南、西北遙遠山區(qū)和河流深谷

通過對某水電站氣墊式調(diào)壓室的工程地質(zhì)條件分析論證,闡述該電站氣墊式調(diào)壓井方案的可行性,并對調(diào)壓井位置的最終選擇進行了分析。