強(qiáng)度折減法的紅粘土邊坡穩(wěn)定分析

采用彈塑性有限元強(qiáng)度折減法對(duì)云南省魯基廠水電站廠區(qū)邊坡進(jìn)行了穩(wěn)定分析,并采用極限平衡方法對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證。計(jì)算結(jié)果表明:在參數(shù)取值與計(jì)算模型一致的情況下,2種方法計(jì)算所得安全系數(shù)基本吻合,均能滿足現(xiàn)行規(guī)范的要求,設(shè)計(jì)采用的支護(hù)方案及加強(qiáng)措施能保證邊坡的安全穩(wěn)定。同時(shí)簡(jiǎn)要地介紹并討論了強(qiáng)度折減法的基本原理及錨固支護(hù)計(jì)算方法、強(qiáng)度折減法的收斂判據(jù)等相關(guān)問(wèn)題。

采用彈塑性有限元強(qiáng)度折減法對(duì)云南魯基廠水電站廠區(qū)邊坡進(jìn)行了穩(wěn)定分析，并采用極限平衡方法對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證。計(jì)算結(jié)果表明，在參數(shù)取值與計(jì)算模型一致的情況下，兩種方法計(jì)算所得安全系數(shù)基本吻合，均能滿足現(xiàn)行規(guī)范的要求，設(shè)計(jì)采用的支護(hù)方案及加強(qiáng)措施能保證邊坡的安全穩(wěn)定。同時(shí)簡(jiǎn)要地介紹并討論了強(qiáng)度折減法的基本原理及錨固支護(hù)計(jì)算方法、強(qiáng)度折減法的收斂判據(jù)等相關(guān)問(wèn)題。

在邊坡穩(wěn)定性分析中,極限平衡法和強(qiáng)度折減法得到廣泛應(yīng)用。相比極限平衡法,強(qiáng)度折減法不但可以得到邊坡的安全系數(shù),而且可以得到土體塑性應(yīng)變區(qū)及應(yīng)力位移等結(jié)果,但對(duì)加筋土的計(jì)算則產(chǎn)生較大誤差。分析了加筋土加筋機(jī)理,根據(jù)等效應(yīng)力法將加筋土體視為一個(gè)整體,以新的黏聚力來(lái)取代原土體黏聚力,從而實(shí)現(xiàn)強(qiáng)度折減。以山西某填土高邊坡為例,利用極限平衡法計(jì)算的結(jié)果去調(diào)整加筋土的等效黏聚力,對(duì)不同高度的邊坡計(jì)算得到的等效黏聚力進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)邊坡高度會(huì)對(duì)黏聚力增量產(chǎn)生影響,邊坡越高粘聚力增量越大。有限元結(jié)果可以用來(lái)優(yōu)化邊坡設(shè)計(jì),同時(shí)為加筋土的研究提供一種手段。

邊坡穩(wěn)定分析中極限平衡法與強(qiáng)度折減法比較研究（ⅱ）——分別用極限平衡法和有限元強(qiáng)度折減法對(duì)于高家坪高邊坡開(kāi)挖后防護(hù)前的邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析．綜合兩種方法的結(jié)果提出高邊坡的防護(hù)方案；并且對(duì)防護(hù)后的高邊坡，再次用兩種方法進(jìn)行整體穩(wěn)定性分析。通過(guò)比較...

邊坡穩(wěn)定分析中極限平衡法與強(qiáng)度折減法比較研究——分別用極限平衡法和有限元強(qiáng)度折減法對(duì)于高家坪高邊坡開(kāi)挖后防護(hù)前的邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了分析。綜合兩種方法的結(jié)果提出了高邊坡的防護(hù)方案。并且對(duì)防護(hù)后的高邊坡，再次用兩種方法進(jìn)行了整體穩(wěn)定性分析。　　

本文通過(guò)對(duì)工程實(shí)例現(xiàn)場(chǎng)取樣試驗(yàn)成果研究,分析了晉西部紅粘土的物理力學(xué)特性及邊坡變形特征,采用簡(jiǎn)化bishop法對(duì)紅粘土邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行了分析研究,總結(jié)了邊坡坡率對(duì)穩(wěn)定安全系數(shù)的影響,分析了區(qū)域內(nèi)常用邊坡分級(jí)高度的紅粘土邊坡在正常狀態(tài)、飽和狀態(tài)及破壞狀態(tài)下,不同坡率對(duì)穩(wěn)定安全系數(shù)的影響,為晉西部紅粘土邊坡設(shè)計(jì)和處理中坡率取值提供依據(jù)。

強(qiáng)度折減法在邊坡穩(wěn)定中的應(yīng)用——文中分析了土體屈服準(zhǔn)則的種類、強(qiáng)度折減法的原理，并結(jié)合實(shí)際算例說(shuō)明有限元強(qiáng)度折減法不需任何假定，通過(guò)強(qiáng)度折減即可較為精確地計(jì)算邊坡的安全系數(shù)以及邊坡處于極限狀態(tài)時(shí)潛在的滑動(dòng)面，說(shuō)明有限強(qiáng)度折減法是進(jìn)行邊坡系統(tǒng)分...

由于邊坡巖土體中的應(yīng)力狀態(tài)的復(fù)雜,給出整體安全系數(shù)的的方法太過(guò)籠統(tǒng),因此本文針對(duì)主應(yīng)力空間中屈服面與應(yīng)力點(diǎn)相關(guān)分析的基礎(chǔ)上,提出破壞接近度yai的概念來(lái)描述邊坡中每一點(diǎn)的危險(xiǎn)程度,并推導(dǎo)了莫庫(kù)準(zhǔn)則下的破壞接近度yai的計(jì)算公式；在破壞接近度的概念體系下,以工程中實(shí)際邊坡為例,實(shí)現(xiàn)了破壞接近度yai在邊坡穩(wěn)定分析中的應(yīng)用。計(jì)算結(jié)果表明相對(duì)于以往方法而言,破壞接近度是對(duì)巖土體內(nèi)各狀態(tài)進(jìn)行定量安全性評(píng)價(jià)的一種更加合理的方法。

建立巖土邊坡物理模型,選擇強(qiáng)度折減法進(jìn)行混合土邊坡穩(wěn)定性判別,對(duì)梯型邊坡進(jìn)行流變特性分析。結(jié)果表明,邊坡抗剪強(qiáng)度參數(shù)隨著黏聚力和內(nèi)摩擦角呈現(xiàn)線性增長(zhǎng)趨勢(shì),隨著剪脹角增大呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì),隨著彈性模量和泊松比增大基本保持不變,隨著坡角增大呈現(xiàn)不斷減小的趨勢(shì),為實(shí)際工程建設(shè)提供了理論指導(dǎo)。

鄂爾多斯市烏蘭煤炭集團(tuán)有限責(zé)任公司滿來(lái)梁露天煤礦邊坡穩(wěn)定分析與驗(yàn)算 第一章礦田概況及工程地質(zhì) 第一節(jié)礦田概況 一、礦田位置及自然條件 (一)煤田概況及礦田位置 滿來(lái)梁煤礦位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市伊金霍洛旗境內(nèi)，行政區(qū)劃隸 屬伊金霍洛旗新廟鎮(zhèn)。具體位置在特拉不拉溝以南、束會(huì)川以西的滿來(lái)村一 帶。其地理坐標(biāo)為： 東經(jīng)：110°15′53″～110°18′38″， 北緯：39°27′46″～39°29′16″。 (二)交通 露天礦西距包府公路6km，北距109國(guó)道9km，西北距東勝區(qū)約12km。 東勝區(qū)是鄂爾多斯市重要的交通樞紐，東西向有109國(guó)道，南北向有210國(guó) 道、包府公路及包神鐵路通過(guò)，交通干線四通八達(dá)，較為便利。詳見(jiàn)交通位置 圖。 礦區(qū)交通位置見(jiàn)圖1-1-1。 鄂爾多斯市烏蘭煤炭集團(tuán)有限責(zé)任公司滿來(lái)梁露天煤礦邊坡穩(wěn)定分析與驗(yàn)算 清 水 河 縣 托 克

近壩庫(kù)岸邊坡穩(wěn)定分析——通過(guò)對(duì)砂頁(yè)巖區(qū)近壩庫(kù)岸邊坡的調(diào)查，以張峰水庫(kù)左岸近壩庫(kù)岸為例，闡述了近壩庫(kù)岸邊坡的特征。并對(duì)土質(zhì)邊坡進(jìn)行了穩(wěn)定性分析，提出治理方案?！　?/p>

邊坡穩(wěn)定分析—教學(xué)講稿——《土力學(xué)》教學(xué)課件系列之一　　邊坡穩(wěn)定分析　　

[ppt]邊坡穩(wěn)定分析——華北水利水電學(xué)院土力學(xué)課程組　　概述　　邊坡指具有傾斜坡面的巖土體（天然邊坡、人工邊坡）　　由于邊坡表面傾斜，在巖土體自重及其它外力作用下，整個(gè)巖土體都有從高處向低處滑動(dòng)的趨勢(shì)。邊坡喪失其原有穩(wěn)定性，一部分巖土體相對(duì)...

路塹邊坡穩(wěn)定分析——本文針對(duì)路塹邊坡穩(wěn)定分析進(jìn)行講解，主要內(nèi)容為：用極限平衡法求邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的統(tǒng)一求解格式；邊(滑)坡穩(wěn)定安全系數(shù)的分析；不平衡推力法的穩(wěn)定安全系數(shù)分析；不平衡推力法中的推力分析。51頁(yè)。

工程邊坡穩(wěn)定分析講義講稿——邊坡指具有傾斜坡面的巖土體（天然邊坡、人工邊坡）　　由于邊坡表面傾斜，在巖土體自重及其它外力作用下，整個(gè)巖土體都有從高處向低處滑動(dòng)的趨勢(shì)。邊坡喪失其原有穩(wěn)定性，一部分巖土體相對(duì)另一部分巖土體發(fā)生滑動(dòng)的現(xiàn)象稱為滑坡...

路塹邊坡穩(wěn)定分析——1、前言　　2、用極限平衡法求邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的　　統(tǒng)一求解格式　　3、邊(滑)坡穩(wěn)定安全系數(shù)的分析　　4、不平衡推力法的穩(wěn)定安全系數(shù)分析　　5、不平衡推力法中的推力分析

由于影響邊坡穩(wěn)定性的因素及對(duì)邊坡穩(wěn)定性的分析方法皆是十分復(fù)雜,邊坡穩(wěn)定分析儼然已經(jīng)成為一個(gè)不易解決的難題。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,要求相關(guān)人員在對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析時(shí),必須先根據(jù)不同的地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征來(lái)對(duì)邊坡可能的破壞形式進(jìn)行確認(rèn),進(jìn)而根據(jù)不同的破壞形式采用相應(yīng)的方法進(jìn)行準(zhǔn)確而有效的分析。

殘積土高邊坡穩(wěn)定分析方法比較——邊坡工程中，土體一般處于非飽和狀態(tài)，非飽和土力學(xué)理論應(yīng)用于邊坡穩(wěn)定分析已成為當(dāng)今巖土工程研究中的一個(gè)熱點(diǎn)。該文采用了3種強(qiáng)度指標(biāo)(飽和固結(jié)排水三軸試驗(yàn)、非飽和不排水不排氣三軸試驗(yàn)獲得的強(qiáng)度指標(biāo)和通過(guò)非飽和強(qiáng)度計(jì)算...

基于強(qiáng)度折減法,運(yùn)用有限元分析軟件adina建立非均質(zhì)多級(jí)邊坡計(jì)算模型并進(jìn)行數(shù)值模擬。結(jié)合邊坡各計(jì)算工況的安全系數(shù)和塑性區(qū)范圍,分析了邊坡級(jí)數(shù)、平臺(tái)寬度以及單級(jí)坡率等因素對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響。結(jié)果表明:增加邊坡級(jí)數(shù)、平臺(tái)寬度或放緩坡率可有效提高邊坡的穩(wěn)定性;增加邊坡級(jí)數(shù)和放緩下級(jí)邊坡坡率,可將邊坡整體破壞分解為局部破壞;邊坡平臺(tái)設(shè)在中下部對(duì)邊坡穩(wěn)定性更有利;若改變單個(gè)平臺(tái)寬度或單級(jí)坡率,增加下部平臺(tái)寬度和降低下級(jí)邊坡坡率對(duì)提高邊坡穩(wěn)定性更顯著。

強(qiáng)度折減法是邊坡穩(wěn)定性分析中重要的方法之一,在巖土工程領(lǐng)域應(yīng)用廣泛.為分析邊坡土層性質(zhì)對(duì)其穩(wěn)定性影響,基于強(qiáng)度折減法采用有限元軟件對(duì)不同土層條件下公路邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行研究.結(jié)果表明,隨強(qiáng)度參數(shù)內(nèi)摩擦角和黏聚力降低,邊坡穩(wěn)定性逐漸降低,且邊坡穩(wěn)定性對(duì)內(nèi)摩擦角變化更為敏感.

闡述了有限元強(qiáng)度折減法的基本原理,利用強(qiáng)度折減法對(duì)尾礦壩進(jìn)行了邊坡穩(wěn)定計(jì)算,同時(shí)通過(guò)簡(jiǎn)化畢肖普法和瑞典圓弧法對(duì)其結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析,證明基于有限元理論的強(qiáng)度折減法的計(jì)算結(jié)果是可信的,其安全系數(shù)值可以作為定量判斷的依據(jù)。

為了評(píng)價(jià)某山坡露天礦邊坡的穩(wěn)定性,應(yīng)用有限差分強(qiáng)度折減法,對(duì)該礦山人工邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行了計(jì)算分析,并與傳統(tǒng)的極限平衡法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比。結(jié)果表明,由于有限差分強(qiáng)度折減法克服了極限平衡法未能考慮材料本構(gòu)關(guān)系的不足,因而更能實(shí)際的模擬邊坡計(jì)算模型,更客觀的分析邊坡的穩(wěn)定狀態(tài),求得的邊坡安全系數(shù)更為合理。