區(qū)域地殼穩(wěn)定性的模糊綜合評(píng)判——以廣東核電站選址為例
格式:pdf
大?。?span id="r7qswzj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>611KB
頁(yè)數(shù):4P
人氣 :79
4.6
在核電站工程場(chǎng)址規(guī)劃中,區(qū)域地殼穩(wěn)性的評(píng)價(jià)實(shí)際上是要選擇相對(duì)穩(wěn)定的地塊(即所謂"安全島"),它受地震活動(dòng)、構(gòu)造條件、地塊性狀、區(qū)域物理地質(zhì)作用、深部構(gòu)造背景、水熱活動(dòng)及人類工程活動(dòng)等諸因素所控制。那么,如何從這眾多的影響因素中選擇出適合工程建設(shè)的場(chǎng)址呢?這是一個(gè)至今尚未圓滿解決的難題。由于諸影響因素的信息定量數(shù)據(jù)往往是不夠充分的,加之人們主觀認(rèn)識(shí)的差異性很
某水庫(kù)庫(kù)岸穩(wěn)定性的模糊綜合評(píng)判
格式:pdf
大?。?span id="f2wvjx5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>177KB
頁(yè)數(shù):4P
庫(kù)岸穩(wěn)定性量化評(píng)價(jià)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取與評(píng)價(jià)體系的建立基于定性認(rèn)識(shí),而評(píng)價(jià)因子基于庫(kù)岸的關(guān)聯(lián)性與獨(dú)立性依托數(shù)學(xué)指標(biāo)———權(quán)重和隸屬度來(lái)體現(xiàn)。采用模糊綜合評(píng)判對(duì)某水電站庫(kù)岸段72.4km進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)成果與現(xiàn)場(chǎng)勘查與遙感解譯結(jié)果較為一致,具有較高的參考價(jià)值。
遼寧核電站區(qū)域地殼穩(wěn)定性的模糊評(píng)定
格式:pdf
大?。?span id="pft2jfb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>158KB
頁(yè)數(shù):7P
第6卷第2期 】990年6月 中國(guó)地震 earthquakeresearchinchina voi.6.n9-2 jun.】990 遼寧核電站區(qū)域地殼穩(wěn)定性的模糊評(píng)定① 鐘以章王國(guó)新高常波 (遼寧省地震局) 摘要 為了評(píng)價(jià)遼寧核電站工作區(qū)的區(qū)域地殼穩(wěn)定性,本文選用地震活動(dòng)、耀斷裂、活動(dòng)斷裂、地殼厚 度變化梯度、地殼形變梯度和選加新裂角六個(gè)定量北的環(huán)境因子作為評(píng)定標(biāo)志,并用模糊數(shù)學(xué)的方 法,對(duì)工作區(qū)內(nèi){8個(gè)小區(qū)作了判別。結(jié)果表明,工作區(qū)可分出穩(wěn)定區(qū)16個(gè),次穩(wěn)定ik21個(gè),不穩(wěn)定區(qū)9 個(gè),活動(dòng)區(qū)2個(gè)。兩個(gè)預(yù)選廠址分別處在穩(wěn)定區(qū)和次穩(wěn)定區(qū),都適合建核電站。 已往都是用定性的方法評(píng)定區(qū)域地殼穩(wěn)定性,缺乏定量的概念。本文在分析遼寧核電 站工作區(qū)地質(zhì)、地球物理場(chǎng)、地震活動(dòng)、地殼應(yīng)力場(chǎng)等資料的基礎(chǔ)上,對(duì)區(qū)域地殼穩(wěn)定性用模
遼寧核電站區(qū)域地殼穩(wěn)定性的模糊評(píng)定
格式:pdf
大?。?span id="pvf7fia" class="single-tag-height" data-v-09d85783>810KB
頁(yè)數(shù):7P
4.6
為了評(píng)價(jià)遼寧核電站工作區(qū)的區(qū)域地殼穩(wěn)定性,本文選用地震活動(dòng)、深斷裂、活動(dòng)斷裂、地殼厚度變化梯度、地殼形變梯度和迭加斷裂角六個(gè)定量化的環(huán)境因子作為評(píng)定標(biāo)志,并用模糊數(shù)學(xué)的方法,對(duì)工作區(qū)內(nèi)48個(gè)小區(qū)作了判別。結(jié)果表明,工作區(qū)可分出穩(wěn)定區(qū)16個(gè),次穩(wěn)定區(qū)21個(gè),不穩(wěn)定區(qū)9個(gè),活動(dòng)區(qū)2個(gè)。兩個(gè)預(yù)選廠址分別處在穩(wěn)定區(qū)和次穩(wěn)定區(qū),都適合建核電站。
水庫(kù)岸坡穩(wěn)定性模糊綜合評(píng)判
格式:pdf
大小:222KB
頁(yè)數(shù):3P
4.8
水庫(kù)岸坡具有呈帶狀分布、數(shù)量大、受庫(kù)水作用影響明顯等特點(diǎn),根據(jù)水庫(kù)岸坡的變形破壞機(jī)制,將影響水庫(kù)岸坡穩(wěn)定性的因素歸納為地質(zhì)環(huán)境條件和誘發(fā)條件兩方面,選取合理的岸坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo),建立岸坡穩(wěn)定性兩級(jí)模糊綜合評(píng)判模型,并運(yùn)用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重。運(yùn)用該評(píng)判體系對(duì)新疆莫勒切河石門水庫(kù)94個(gè)岸坡進(jìn)行了模糊綜合分級(jí)評(píng)判,評(píng)判結(jié)果與實(shí)際岸坡失穩(wěn)情況基本吻合,表明模糊綜合評(píng)判模型用于水庫(kù)岸坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)是合理可行的。
基于GIS的中國(guó)區(qū)域地殼穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="eqprrji" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁(yè)數(shù):6P
4.5
在上世紀(jì)90年代杜東菊等人編制的“中國(guó)區(qū)域穩(wěn)定工程地質(zhì)圖”的基礎(chǔ)上,開(kāi)發(fā)了中國(guó)區(qū)域地殼穩(wěn)定性數(shù)據(jù)庫(kù),數(shù)據(jù)庫(kù)存入了歷史地震、活動(dòng)斷裂、地殼形變、活火山等大量?jī)?nèi)動(dòng)力地質(zhì)作用的信息。介紹了該數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)的方法,提出了加權(quán)信息量法評(píng)價(jià)模型,在gis數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)了用該模型對(duì)中國(guó)區(qū)域地殼穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,按穩(wěn)定、基本穩(wěn)定、次不穩(wěn)定、不穩(wěn)定4個(gè)級(jí)別對(duì)中國(guó)陸域范圍進(jìn)行了地殼穩(wěn)定性分區(qū),作出了分區(qū)圖,分區(qū)結(jié)果與實(shí)際吻合。
GIS在中國(guó)區(qū)域地殼穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:177KB
頁(yè)數(shù):2P
4.7
探討了信息量法模型與gis結(jié)合進(jìn)行中國(guó)區(qū)域地殼穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的方法及基本程序,開(kāi)發(fā)了相應(yīng)的gis空間擴(kuò)展分析模塊,從評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看,此方法用于進(jìn)行區(qū)域地殼穩(wěn)定性評(píng)價(jià)是可行的。
基于粗糙集理論的巖體邊坡穩(wěn)定性模糊綜合評(píng)判
格式:pdf
大?。?span id="cwcqpah" class="single-tag-height" data-v-09d85783>641KB
頁(yè)數(shù):4P
4.7
將粗糙集理論與模糊集理論相結(jié)合,應(yīng)用于邊坡穩(wěn)定性問(wèn)題中,利用粗糙集理論中的知識(shí)約簡(jiǎn)方法挖掘評(píng)價(jià)指標(biāo)。把權(quán)重問(wèn)題轉(zhuǎn)成粗糙集理論中的屬性重要性問(wèn)題,建立了關(guān)于邊坡穩(wěn)定性分級(jí)評(píng)價(jià)的關(guān)系數(shù)據(jù)模型。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:預(yù)測(cè)等級(jí)比較客觀地反映了邊坡穩(wěn)定性的復(fù)雜狀況,且該方法操作簡(jiǎn)單,結(jié)果可信。
卸荷高邊坡穩(wěn)定性分析的多級(jí)模糊綜合評(píng)判
格式:pdf
大?。?span id="efx0fiw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>352KB
頁(yè)數(shù):4P
3
卸荷高邊坡穩(wěn)定性分析的多級(jí)模糊綜合評(píng)判——建立了邊坡穩(wěn)定性分析的多級(jí)模糊綜合評(píng)判模型,在對(duì)某水電站卸荷高邊坡進(jìn)行了詳細(xì)的工程地質(zhì)調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,應(yīng)用所建立的模型塒該卸荷高邊坡進(jìn)行了綜合評(píng)判,評(píng)判結(jié)果較真實(shí)地反映了該邊坡同前所處的穩(wěn)定狀態(tài)。實(shí)...
基于模糊綜合評(píng)判的公路巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分級(jí)研究
格式:pdf
大?。?span id="2be7q2j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>856KB
頁(yè)數(shù):6P
4.4
公路巖質(zhì)邊坡具有點(diǎn)多線長(zhǎng)、規(guī)模小的特點(diǎn),缺乏詳細(xì)的巖體力學(xué)參數(shù),現(xiàn)有巖體分級(jí)系統(tǒng)難以應(yīng)用。根據(jù)公路巖質(zhì)邊坡的特點(diǎn),考慮建模過(guò)程的系統(tǒng)全面性、簡(jiǎn)明科學(xué)性、相對(duì)獨(dú)立性及靈活可操作性,選取合理的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo),建立了邊坡穩(wěn)定性的兩層綜合評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用層次分析法確定了評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重矩陣,采用模糊綜合評(píng)判方法建立了公路巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性分級(jí)模型。運(yùn)用該模型對(duì)湖南省常德-吉首高速公路路段內(nèi)142個(gè)巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了模糊綜合評(píng)判分級(jí),結(jié)果表明,該方法是合理實(shí)用的,可供同類工程借鑒。
蘇南核電站區(qū)域地殼穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="jits2og" class="single-tag-height" data-v-09d85783>958KB
頁(yè)數(shù):5P
4.6
興建核電站首先要解決廠址選擇的三大問(wèn)題:(1)區(qū)域地殼穩(wěn)定性;(2)水資源和(3)放射性對(duì)環(huán)境的影響。據(jù)世界已經(jīng)運(yùn)行的295座核電站資料,現(xiàn)代技術(shù)已完全能夠控制放射性對(duì)環(huán)境的影響,使在允許的安全范圍之內(nèi),因此,區(qū)域地殼穩(wěn)定性和水資源就成為影響核電站廠址選擇的最重要條件。蘇南核電站位于江蘇省江陰縣長(zhǎng)江岸邊,水量充
模糊綜合評(píng)判在邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:251KB
頁(yè)數(shù):4P
3
模糊綜合評(píng)判在邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——在工程實(shí)踐中,影響自然斜坡體穩(wěn)定性的因素較多,主要包括自然因素和人為因素。利用模糊數(shù)學(xué)理論建立了斜坡穩(wěn)定性模糊綜合評(píng)判模型,確定地形地貌、巖性結(jié)構(gòu)、地質(zhì)構(gòu)造、大氣降雨、地下水和人類工程活動(dòng)為指標(biāo)體系,通...
模糊綜合評(píng)判在巖石地基穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="rewls2x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>135KB
頁(yè)數(shù):6P
4.7
l992年 第3期 南京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào) journalf)tnanjingatchitectura]and civilengineeringinstitute 一 項(xiàng) 模糊綜合評(píng)判在巖石 地基穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用 魏瑯 — —’7f 摘要 采用模糊綜合評(píng)判方法對(duì)巖石地基穩(wěn)定性進(jìn)行丁評(píng)判,并提出了提高評(píng)判精度的注意事 關(guān)鍵詞:塑笪;巖基穩(wěn)定性;王也差、磊.嚕急l、蘭 本文嘗試采用模糊綜合評(píng)判解決巖體地基穩(wěn)定性評(píng)價(jià)同題.探索模糊數(shù)學(xué)在巖體工程地 質(zhì)中的應(yīng)用途徑。 1模糊綜合評(píng)判數(shù)學(xué)模型 綜合評(píng)判問(wèn)題必須具備以下三個(gè)要素 1)因素集u一{,,?,“) 2)決斷集v一{口,,?,) 3)單因素決斷,從u到模糊映射f:u~一,獲得模糊關(guān)系r,以矩陣表示,只一()?
模糊綜合評(píng)判法在拱壩壩肩巖體穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="emwvguu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>257KB
頁(yè)數(shù):2P
3
模糊綜合評(píng)判法在拱壩壩肩巖體穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用——在拱壩安全性的影響因素中,不僅存在隨機(jī)性因素,而且還有大量的模糊性因素。研究表明,模糊性因素同樣對(duì)拱壩的安全度有一定的影響。在以往的評(píng)述壩肩巖體安全度的方法中均沒(méi)有考慮該因素的影響。本文根據(jù)模...
公路隧洞圍巖穩(wěn)定性模糊評(píng)判方法
格式:pdf
大小:279KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
隧洞圍巖的穩(wěn)定性評(píng)判是洞室支護(hù)設(shè)計(jì)的重要依據(jù).文中從理論上敘述了模糊評(píng)判原理,結(jié)合燕子隧洞的實(shí)際地質(zhì)條件,建立了模糊評(píng)判模型,對(duì)燕子隧洞圍巖穩(wěn)定性作了評(píng)價(jià)分析,結(jié)果經(jīng)工程實(shí)踐檢驗(yàn),證實(shí)了文中方法的可靠性
長(zhǎng)江三峽工程庫(kù)首區(qū)地殼穩(wěn)定性模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="nh2kguq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>131KB
頁(yè)數(shù):6P
4.8
地殼穩(wěn)定性是指一定時(shí)期、一定地域內(nèi)地質(zhì)體(包括深部地質(zhì)體和表層巖土體)的穩(wěn)定程度,它受地殼結(jié)構(gòu)構(gòu)造、各種地質(zhì)作用與工程建設(shè)相互作用等的綜合影響,具有綜合模糊概念,本文試圖運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)進(jìn)行長(zhǎng)江三峽工程庫(kù)區(qū)地殼穩(wěn)定性定量化綜合評(píng)價(jià)。
溶洞地基穩(wěn)定性模糊綜合評(píng)價(jià)法綜述
格式:pdf
大小:117KB
頁(yè)數(shù):4P
4.8
近年來(lái),模糊綜合評(píng)價(jià)法越來(lái)越多地用于溶洞地基穩(wěn)定性分析中,并取得了良好的效果。介紹了溶洞地基穩(wěn)定性模糊綜合評(píng)價(jià)法的運(yùn)用現(xiàn)狀,并在模糊綜合評(píng)價(jià)基本原理的基礎(chǔ)上,對(duì)溶洞地基穩(wěn)定性指標(biāo)體系的確定做了詳細(xì)的敘述,同時(shí)簡(jiǎn)述了隸屬函數(shù)形式與權(quán)重值確定的方法,對(duì)影響溶洞地基穩(wěn)定性的突出因素做了簡(jiǎn)單的概括。
巖土邊坡穩(wěn)定性分析的模糊綜合評(píng)判實(shí)用方法
格式:pdf
大小:317KB
頁(yè)數(shù):4P
3
巖土邊坡穩(wěn)定性分析的模糊綜合評(píng)判實(shí)用方法——依據(jù)模糊教學(xué)的基本原則和方法,根據(jù)影響邊坡穩(wěn)定性主要的內(nèi)在和外在因子,建立模糊綜合評(píng)判方案.得到邊坡穩(wěn)定性等級(jí)分類指教.據(jù)此判斷出邊坡的穩(wěn)定性情況.工程實(shí)例分析結(jié)果表明.將該方法應(yīng)用于實(shí)際工程中.具...
基于多級(jí)模糊綜合評(píng)判法的高速公路邊坡穩(wěn)定性分析研究
格式:pdf
大?。?span id="y77e2x7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>65KB
頁(yè)數(shù):2P
4.6
本文引用模糊數(shù)學(xué)的理論與方法,建立了二級(jí)模糊評(píng)判模型。結(jié)合陜西省某高速公路k230+900~k570+100段邊坡實(shí)例,通過(guò)地質(zhì)調(diào)查,總結(jié)了4類20項(xiàng)主要影響該邊坡穩(wěn)定性的因素,作為進(jìn)行模糊綜合評(píng)判的評(píng)價(jià)因子,并分為2個(gè)層次。利用對(duì)比法分別確定各個(gè)變量的隸屬度,通過(guò)模糊評(píng)判模型計(jì)算得到了公路邊坡穩(wěn)定性的預(yù)測(cè)結(jié)果。計(jì)算結(jié)果表明該評(píng)價(jià)方法能更全而地考慮實(shí)際邊坡問(wèn)題的非確定性屬性,評(píng)價(jià)分析結(jié)果與實(shí)際相吻合,對(duì)實(shí)際工程有一定的參考價(jià)值。
基于爐膛參數(shù)場(chǎng)測(cè)量的電站鍋爐燃燒穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性狀態(tài)模糊綜合評(píng)判
格式:pdf
大?。?span id="s2hru72" class="single-tag-height" data-v-09d85783>444KB
頁(yè)數(shù):8P
4.8
分析了爐膛參數(shù)對(duì)鍋爐燃燒穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性的影響,提出了從爐膛溫度、爐內(nèi)o2體積分?jǐn)?shù)和co質(zhì)量濃度分布這3個(gè)方面來(lái)判別電站鍋爐燃燒穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性狀態(tài)的模糊綜合評(píng)判方法.以某680mw機(jī)組燃煤鍋爐為例,進(jìn)行了基于爐膛參數(shù)場(chǎng)測(cè)量的鍋爐燃燒穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性狀態(tài)模糊綜合評(píng)判研究.結(jié)果表明:該方法能夠?qū)θ我夤r下鍋爐燃燒穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性狀態(tài)進(jìn)行客觀有效的評(píng)判.
路基邊坡坡面沖刷穩(wěn)定性的模糊綜合評(píng)判方法
格式:pdf
大?。?span id="sf2e7j7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>820KB
頁(yè)數(shù):6P
4.4
基于邊坡沖刷穩(wěn)定性有較大的隨意性和不確定性,文章利用模糊數(shù)學(xué)理論,對(duì)坡面沖刷進(jìn)行分級(jí)模糊綜合評(píng)判,為邊坡坡面沖刷穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià)提供了一條新的途徑。
潭邵高速公路路基巖溶頂板穩(wěn)定性二級(jí)模糊綜合評(píng)判
格式:pdf
大?。?span id="pccqmxt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>573KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
以湖南省湘潭~邵陽(yáng)高速公路部分標(biāo)段路基下伏巖溶勘查資料為基礎(chǔ),采用多級(jí)模糊評(píng)判理論與系統(tǒng)層次分析方法(ahp),建立了潭邵高速公路路基下伏巖溶穩(wěn)定性的綜合評(píng)判模型,并對(duì)其進(jìn)行了二級(jí)模糊綜合評(píng)判,其評(píng)判結(jié)果較準(zhǔn)確地反映了這些標(biāo)段巖溶的穩(wěn)定程度。該工程實(shí)踐也證明了此評(píng)判方法的可行性和可靠性,為高速公路巖溶區(qū)路基穩(wěn)定性評(píng)價(jià)提供了可行的思路和方法,具有廣泛的工程與學(xué)術(shù)價(jià)值
某水電站近壩庫(kù)岸邊坡穩(wěn)定性二次模糊綜合評(píng)判
格式:pdf
大?。?span id="7q222qi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>604KB
頁(yè)數(shù):5P
4.5
本文將大范圍邊坡穩(wěn)定性的眾多影響因素進(jìn)行總結(jié)分類,并針對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)的特點(diǎn),將傳統(tǒng)的兩級(jí)模糊綜合評(píng)判模型作適當(dāng)改進(jìn),進(jìn)行二次模糊綜合評(píng)判。以某水電站近壩庫(kù)岸邊坡為例,在確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇依據(jù)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,建立了該庫(kù)岸邊坡穩(wěn)定性的二次模糊綜合評(píng)判模型。結(jié)果表明,基本地質(zhì)因素在模糊綜合評(píng)判中起著控制作用,其中岸坡結(jié)構(gòu)類型和巖性對(duì)庫(kù)岸邊坡穩(wěn)定性的影響最為顯著。
二級(jí)模糊綜合評(píng)判在地下工程圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:404KB
頁(yè)數(shù):3P
4.5
本文采用二級(jí)模糊綜合評(píng)判方法對(duì)地下工程圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行了評(píng)判,并論述了其優(yōu)越性。
二級(jí)模糊綜合評(píng)判在公路邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:511KB
頁(yè)數(shù):5P
4.6
引用模糊數(shù)學(xué)的理論與方法,建立了二級(jí)模糊評(píng)判模型。結(jié)合湖南某高速公路k120+450~k120+900段邊坡實(shí)例,通過(guò)地質(zhì)調(diào)查,總結(jié)了4類20項(xiàng)主要影響該邊坡穩(wěn)定性的因素,作為進(jìn)行模糊綜合評(píng)判的評(píng)價(jià)因子,并分為2個(gè)層次。利用降半梯形隸屬函數(shù)法和專家評(píng)定法分別確定連續(xù)型變量、離散型變量的隸屬度,通過(guò)模糊評(píng)判模型計(jì)算得到了公路邊坡穩(wěn)定性的預(yù)測(cè)結(jié)果。計(jì)算結(jié)果表明該評(píng)價(jià)方法能更全而地考慮實(shí)際邊坡問(wèn)題的非確定性屬性,評(píng)價(jià)分析結(jié)果與實(shí)際相吻合。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:堤壩工程師
擅長(zhǎng)專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林