強(qiáng)震后既有建筑火災(zāi)危險性的模糊數(shù)學(xué)評估模型

在分析探討建筑火災(zāi)危險性構(gòu)成的評價指標(biāo)體系前提下,通過建立模糊綜合評判的數(shù)學(xué)模型,對建筑的火災(zāi)危險性進(jìn)行客觀評價,并應(yīng)用該方法對某一工程實例進(jìn)行了建筑火災(zāi)危險性評價。

為了改善模糊綜合評判中專家打分的過程及指標(biāo)值被淹沒的現(xiàn)象，提高評價的準(zhǔn)確程度，通過采用模糊區(qū)間的打分格式后而提出一種用于火災(zāi)風(fēng)險評價的模糊重心評價法，根據(jù)實際調(diào)研情況，建立火災(zāi)評價指標(biāo)體系，對某商場的火災(zāi)危險狀況進(jìn)行了評價，得出了其火災(zāi)危險性大的結(jié)果，與該商場的實際情況相符，同時，與其他評價方法相比，模糊重心評價法得到的評價信息更豐富，可信度更高，其指標(biāo)重心的排序結(jié)果可以為安全管理工作提供充分的依據(jù)。

為了改善模糊綜合評判中專家打分的過程及指標(biāo)值被淹沒的現(xiàn)象,提高評價的準(zhǔn)確程度,通過采用模糊區(qū)間的打分格式后而提出一種用于火災(zāi)風(fēng)險評價的模糊重心評價法·根據(jù)實際調(diào)研情況,建立火災(zāi)評價指標(biāo)體系,對某商場的火災(zāi)危險狀況進(jìn)行了評價,得出了其火災(zāi)危險性大的結(jié)果,與該商場的實際情況相符·同時,與其他評價方法相比,模糊重心評價法得到的評價信息更豐富,可信度更高,其指標(biāo)重心的排序結(jié)果可以為安全管理工作提供充分的依據(jù)·

探討了高層建筑火災(zāi)危險性評估的重要性,系統(tǒng)地介紹了模糊綜合評判具體方法以及在高層建筑火災(zāi)評估中的應(yīng)用,對管理部門以及保險公司具有借鑒意義。

依據(jù)建筑物火災(zāi)危險性的影響因素,應(yīng)用模糊識別理論及系統(tǒng)安全方法,建立了建筑物火災(zāi)危險性的評價指標(biāo)體系,并應(yīng)用集值統(tǒng)計方法對各項指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行了處理,將該理論應(yīng)用到某購物商場火災(zāi)危險性評價中,驗證了評價模型的準(zhǔn)確性,為建筑物防火設(shè)計以及安全管理提供了可行的依據(jù)。

以傳統(tǒng)的模糊評價理論為基礎(chǔ),介紹了一種新的模糊評價方法模糊重心評價法,該方法采用模糊區(qū)間的打分格式,選擇矩陣一致性容易判斷和改進(jìn)的模糊層次分析法來處理指標(biāo)體系的權(quán)重,這種方法既方便了評測專家表達(dá)測評意見,又充分利用了專家的評定意見,因而有利于提高評價的準(zhǔn)確性。根據(jù)實際調(diào)研情況,建立評價指標(biāo)體系,對某商場進(jìn)行了火災(zāi)危險性評價,得出了滿意結(jié)果,提出了指標(biāo)重心的合理排序是建筑消防安全管理工作的依據(jù)和重點。

高層住宅人員密度大、消防設(shè)施相對薄弱、火災(zāi)隱患較多,對高層住宅建筑進(jìn)行火災(zāi)危險性評價,對于了解建筑的危險狀態(tài)、提高建筑的消防安全水平具有重要意義.提出了高層住宅建筑火災(zāi)危險評價指標(biāo)體系,并針對高層住宅建筑的特點確定了各指標(biāo)權(quán)重值,采用模糊綜合評價的方法對某高層住宅樓的火災(zāi)風(fēng)險進(jìn)行了分析,研究結(jié)果可為高層住宅建筑防火監(jiān)督審核提供參考.

單、多層建筑分類 一般建筑防火分類 舉例分類 重要公共建筑醫(yī)院、商場、旅館、學(xué)校、展覽、劇院等 一般民用建筑住宅、辦公樓等 廠房甲、乙、丙、丁、戊 倉庫甲、乙、丙、丁、戊 其他建筑 （1）廠房的危險性分類 廠房火災(zāi)危險性分類 生產(chǎn)類型火災(zāi)危險性特征 甲 使用或產(chǎn)生下列物質(zhì)的生產(chǎn)： 1．閃點<28℃的液體 2．爆炸下限<18％的氣體 3．常溫下能自行分解或在空氣中氧化即能導(dǎo)致迅速自燃或爆炸的物質(zhì) 4．常溫下受到水或空氣中水蒸氣的作用，能產(chǎn)生可燃?xì)怏w并引起燃燒或爆 炸的物質(zhì) 5．遇酸、受熱、撞擊、摩擦、催化以及遇有機(jī)物或硫磺等易燃的無機(jī)物， 極易引起燃燒或爆炸的強(qiáng)氧化物 6．受撞擊、摩擦或與氧化劑、有機(jī)物接觸時能引起燃燒或爆炸的物質(zhì) 7．在密閉設(shè)備內(nèi)操作溫度等于或超過物質(zhì)本身自燃點的生產(chǎn) 乙 使用或產(chǎn)生下列物質(zhì)的生產(chǎn)： 1．閃點≥28℃至<60℃的液體 2．爆

本文利用性能化防火設(shè)計的方法對某大型商業(yè)建筑的消防安全措施進(jìn)行了評估,對設(shè)計火災(zāi)荷載、火災(zāi)場景設(shè)定、熱釋放速率設(shè)定、火災(zāi)模擬軟件fds應(yīng)用、人員安全疏散等問題進(jìn)行了重點研究和分析。研究結(jié)果表明在保守考慮的情況下,該大型商業(yè)建筑——超市現(xiàn)有的消防安全設(shè)計可以保障人員在發(fā)生火災(zāi)時安全逃生。

甲類 乙類 丙類 丁類 戊類 1.閃點小于28℃的油品和有機(jī)溶劑的提煉、回收或洗滌部位及其泵房，橡膠制品的涂膠和膠漿部位， 二硫化碳的粗餾、精餾工段及其應(yīng)用部位，青霉素提煉部位，原料藥廠的非納西汀車間的烴化、回收 及電感精餾部位，皂素車間的抽提、結(jié)晶及過濾部位，冰片精制部位，農(nóng)藥廠樂果廠房，敵敵畏的合 成廠房、磺化法糖精廠房，氯乙醇廠房，環(huán)氧乙烷、環(huán)氧丙烷工段，苯酚廠房的磺化、蒸餾部位，焦 化廠吡啶工段，膠片廠片基車間，汽油加鉛室，甲醇、乙醇、丙酮、丁酮、異丙醇、醋酸乙酯、苯等 的合成或精制廠房，集成電路工廠的化學(xué)清洗間（使用閃點小于28℃的液體），植物油加工廠的浸出 車間；白酒液態(tài)法釀酒車間、酒精蒸餾塔，酒精度為38度及以上的勾兌車間、灌裝車間、酒泵房；白 蘭地蒸餾車間、勾兌車間、灌裝車間、酒泵房2.

筆者以傳統(tǒng)的經(jīng)典統(tǒng)計和模糊統(tǒng)計為基礎(chǔ),依據(jù)建筑物火災(zāi)危險性的影響因素,應(yīng)用模糊識別理論及系統(tǒng)安全方法,建立了建筑物火災(zāi)危險性的評價指標(biāo)體系;并應(yīng)用集值統(tǒng)計方法對各項指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行了處理。該方法改變了過去統(tǒng)計給出一個固定值的做法,而給出一個區(qū)間值,解決了對專家給出的指標(biāo)“大約是多少”這一概念的定量化。為了驗證了評價模型的準(zhǔn)確性,將該理論應(yīng)用到某購物商場火災(zāi)危險性評價中,取得了滿意效果,為建筑物防火設(shè)計以及安全管理提供了可行的依據(jù)。

利用模糊綜合評判法,對建筑物火災(zāi)危險性進(jìn)行客觀的評價。根據(jù)具體的結(jié)果判斷其防火等級,得出相應(yīng)建筑物的火災(zāi)危險性評價結(jié)果,為建筑物火災(zāi)危險性評價提供了一種可行的評價方法。

通過列舉監(jiān)督人員在審查工業(yè)項目過程中遇到的火災(zāi)危險性定性的八類常見問題,深入分析存在問題的原因,提出正確定性的措施和方法,并進(jìn)行分析、解釋。

在綜合分析高校實驗室火災(zāi)危險性因素的基礎(chǔ)上,結(jié)合模糊層次分析法的思想建立了高校實驗室火災(zāi)危險性評價模型,構(gòu)建了實驗室火災(zāi)危險性因素的模糊一致判斷矩陣。通過權(quán)重分析可得出如下結(jié)論:燃燒反應(yīng)或失控化學(xué)反應(yīng)、人員消防素質(zhì)、干燥加熱、人員流動情況等因素是影響高校實驗室火災(zāi)的主要潛在因素。

本文探討了建筑結(jié)構(gòu)物震后可能發(fā)生的次生火災(zāi)的不確定性,給出分析的基本思路,提出了與建筑結(jié)構(gòu)地震破壞狀態(tài)相關(guān)的次生火災(zāi)發(fā)生和蔓延的危險性概率模型。通過對相關(guān)參數(shù)的初步量化分析,結(jié)合城市防災(zāi)工作中廣泛使用的地理信息系統(tǒng),給出了用于城市建筑物震后可能發(fā)生火災(zāi)或使火災(zāi)蔓延的危險性分析和次生火災(zāi)高危險區(qū)域的確定方法。

監(jiān)獄是對罪犯執(zhí)行刑罰,實施懲罰與改造的人員密集場所,監(jiān)獄建筑要滿足關(guān)押和防逃跑的需要。分析了監(jiān)獄建筑監(jiān)管安全特殊要求與火災(zāi)危險性特點的關(guān)聯(lián)性,提出了監(jiān)獄建筑耐火等級、安全出口、疏散通道、電力供應(yīng)、電器產(chǎn)品、消防設(shè)施等消防安全技術(shù)對策。

陜西省引漢濟(jì)渭工程跨越秦嶺構(gòu)造剝蝕山地和斷陷盆地,地質(zhì)環(huán)境條件差,發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害點72處。選取地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀和地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測為評價指標(biāo),分別賦予隸屬度值;將工程剖分為284個評價單元,采用模糊數(shù)學(xué)綜合評判法計算每個單元的隸屬度值,確定危險性小的單元255個,危險性中等的單元29個;說明工程主要位于危險性小的區(qū)段。

高層建筑是現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和文化的綜合體.由于其樓層高、空間跨度大、功能復(fù)雜,一旦發(fā)生火災(zāi),撲救困難,損失慘重.文章將對高層建筑火災(zāi)的特點及危險性構(gòu)成要素進(jìn)行分析,提出定量分析方法,并對評估的過程和步驟進(jìn)行探討.

本文從性能化消防設(shè)計的概念出發(fā),對以性能化為基礎(chǔ)的伊斯蘭教建筑火災(zāi)危險性評估方法進(jìn)行了初步分析,對加強(qiáng)伊斯蘭教建筑的防火研究提出了幾點建議。

公共建筑中火災(zāi)危險性分級探討

本文對施工現(xiàn)場消防安全隱患進(jìn)行了分析，針對這些隱患闡述了防止隱患發(fā)生的一些措施。通過加強(qiáng)施工現(xiàn)場消防安全管理。有效的減少火災(zāi)事故的發(fā)生。

2油漆倉庫的火災(zāi)危險性 2.1根據(jù)《危險貨物分類和品名編號》（gb6944—2005）、《危險貨物品名表》（gb12268—2005）、《危 險化學(xué)品名錄》（2002年），油漆產(chǎn)品的主要理化性能指標(biāo)及危險特性如下：危險貨物編號：32198；危險 性類別：第3，2類中閃點液體；燃爆危險性：未干情況下易燃。危險特性：易燃，遇明火、高熱能引起燃 燒爆炸。與氧化劑能發(fā)生強(qiáng)烈反應(yīng)。其蒸氣比空氣重，能在較低處擴(kuò)散到相當(dāng)遠(yuǎn)的地方，遇火源會著火回 燃。 2.2油漆倉庫應(yīng)按存儲物品的火災(zāi)危險性類別為甲類第1項，倉庫建筑進(jìn)行設(shè)計建造。儲存的物品中， 油漆是易燃易爆物質(zhì)，以下幾種情況可以引發(fā)火災(zāi)危險。（1）若可燃物料接觸到點火源或揮發(fā)的氣體達(dá)到 爆炸極限，遇火源，容易發(fā)生火災(zāi)、爆炸危險。（2）操作失誤引起物料泄漏，未及時處理時，可能引發(fā)火 災(zāi)。（3）夏季室外溫度高，物料未及時入庫