聲測(cè)管施工經(jīng)濟(jì)性比較和堵管控制

hdpe雙壁波紋管與水泥管經(jīng)濟(jì)性比較 《2007市政工程預(yù)算定額》《統(tǒng)一市政工程預(yù)算定額》《給水排水管道施工及驗(yàn)收規(guī)范》《hdpe雙壁波紋管施工規(guī)范》 每延長(zhǎng)米的相關(guān)費(fèi)用比較（如下表）： 數(shù)據(jù)項(xiàng)hdpe雙壁波紋管水泥排水管 溝槽底面寬度（米）0．9411．40 放坡系數(shù)0．330．33 溝槽深度(米)2．002．00 溝槽上口寬度(米)2．2612．761 管材外徑(米)0．3410．341 管材截面積(平方米)0．0290．029 挖掘土方量(立方米)3．2024．202 殘土土方量(立方米)3．2024．202 回填撼沙土方量(立方米)3．1734．173 挖掘土

hdpe雙壁波紋管與水泥管經(jīng)濟(jì)性比較 《2010市政工程預(yù)算定額》《統(tǒng)一市政工程預(yù)算定額》《給水排水管道施工及驗(yàn)收規(guī)范》《hdpe雙壁波紋管施工規(guī) 范》 以φ300管徑每延長(zhǎng)米的相關(guān)費(fèi)用比較（如下表）： 數(shù)據(jù)項(xiàng)hdpe雙壁波紋管水泥排水管 溝槽底面寬度（米）0．9411．40 放坡系數(shù)0．500．50 溝槽深度(米)2．002．00 溝槽上口寬度(米)2．2612．761 管材外徑(米)0．3410．41 管材截面積(平方米)0．0290．029 挖掘土方量(立方米)3．2024．202 殘土土方量(立方米)3．2024．202 回填撼沙土方量(立方米)3．1734．173 挖掘土方費(fèi)用

pvc-u雙壁波紋管與水泥管經(jīng)濟(jì)性比較 每延長(zhǎng)米的相關(guān)費(fèi)用比較（如下表）： 數(shù)據(jù)項(xiàng)pvc雙壁波紋管水泥排水管 溝槽底面寬度（米）0．9411．40 放坡系數(shù)0．330．33 溝槽深度(米)2．002．00 溝槽上口寬度(米)2．2612．761 管材外徑(米)0．3410．341 管材截面積(平方米)0．0290．029 挖掘土方量(立方米)3．2024．202 殘土土方量(立方米)3．2024．202 回填撼沙土方量(立方米)3．1734．173 挖掘土方費(fèi)用(元/立方米)2．962．96 殘土運(yùn)輸費(fèi)用(元/立方米)18．8618．86 回填撼沙費(fèi)用(元/立方米)48．6048．60 一、土方費(fèi)用計(jì)算（以100米計(jì)算） 數(shù)

hdpe雙壁波紋管與水泥管經(jīng)濟(jì)性比較： 《2007市政工程預(yù)算定額》《統(tǒng)一市政工程預(yù)算定額》《給水排水管道施工及驗(yàn)收規(guī)范》 《hdpe雙壁波紋管施工規(guī)范》 每延長(zhǎng)米的相關(guān)費(fèi)用比較（如下表）： 數(shù)據(jù)項(xiàng)hdpe雙壁波紋管水泥排水管 溝槽底面寬度（米）0．9411．40 放坡系數(shù)0．330．33 溝槽深度(米)2．002．00 溝槽上口寬度(米)2．2612．761 管材外徑(米)0．3410．341 管材截面積(平方米)0．0290．029 挖掘土方量(立方米)3．2024．202 殘土土方量(立方米)3．2024．202 回填撼沙土方量(立方米)3．1734．173 挖掘土方費(fèi)用(元/立方米)2．962．96 殘土運(yùn)輸費(fèi)用(元/立方米)

hdpe雙壁波紋管與水泥管經(jīng)濟(jì)性比較 《2010市政工程預(yù)算定額》《統(tǒng)一市政工程預(yù)算定額》《給水排水管道施工及驗(yàn)收規(guī)范》《hdpe雙壁波紋管施工規(guī)范》 以φ300管徑每延長(zhǎng)米的相關(guān)費(fèi)用比較（如下表）： 數(shù)據(jù)項(xiàng)hdpe雙壁波紋管水泥排水管 溝槽底面寬度（米）0．9411．40 放坡系數(shù)0．500．50 溝槽深度(米)2．002．00 溝槽上口寬度(米)2．2612．761 管材外徑(米)0．3410．41 管材截面積(平方米)0．0290．029 挖掘土方量(立方米)3．2024．202 殘土土方量(立方米)3．2024．202 回填撼沙土方量(立方米)3．1734．173 挖掘土方費(fèi)用

hdpe雙壁波紋管與水泥管經(jīng)濟(jì)性比 每延長(zhǎng)米的相關(guān)費(fèi)用比較（如下表）： 數(shù)據(jù)項(xiàng)雙壁波紋管水泥排水管 溝槽底面寬度（米）0．9411．40 放坡系數(shù)0．330．33 溝槽深度(米)2．002．00 溝槽上口寬度(米)2．2612．761 管材外徑(米)0．3410．341 管材截面積(平方米)0．0290．029 挖掘土方量(立方米)3．2024．202 殘土土方量(立方米)3．2024．202 回填沙土方量(立方米)3．1734．173 挖掘土方費(fèi)用(元/立方米)2．962．96 殘土運(yùn)輸費(fèi)用(元/立方米)18．8618．86 回填沙費(fèi)用(元/立方米)48．6048．60 一、土方費(fèi)用計(jì)算（以100米計(jì)算）

經(jīng)濟(jì)性比較 如果采用混凝土承臺(tái)基礎(chǔ)，由于混凝土自重，必須增加鉆孔灌注樁長(zhǎng)度到28m才能滿(mǎn) 足設(shè)計(jì)承載力要求。 分項(xiàng) 混凝土承臺(tái)基礎(chǔ)型鋼基礎(chǔ) 數(shù)量費(fèi)用數(shù)量費(fèi)用 鉆孔灌注樁4×18m262824×23m21589 型鋼立柱4×12m288994×12m28899 混凝土6m×6m×1.5m16200無(wú) 鋼筋φ201.9t6460 型鋼承臺(tái)無(wú)1.5t6750 鋼材回收 鋼筋回收抵消混凝土 破碎費(fèi)用 1.5t-3300 總計(jì)7784053937 六臺(tái)節(jié)約費(fèi)用143419 說(shuō)明：比較中兩類(lèi)承臺(tái)都未包括綴條費(fèi)用。

成都某大型商業(yè)建筑,跨地鐵線(xiàn)建設(shè)。該建筑地上部分平面約122m×147m,柱網(wǎng)為9m×9m,地下2層,地上7層,建筑物高40.8m。首層以下采用12榀轉(zhuǎn)換大梁支承上部結(jié)構(gòu),其跨度28m～33.6m不等,間距9m。受既有地鐵的影響,轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)高度控制在6.0m以?xún)?nèi)。工程設(shè)計(jì)中,通過(guò)整體計(jì)算分析,并作進(jìn)一步的有限元分析,比較了幾種不同形式大跨度轉(zhuǎn)換梁的受力性能。以此為基礎(chǔ),進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性比較。通過(guò)以上各項(xiàng)指標(biāo)的分析比較,為工程實(shí)際應(yīng)用確定了最合適形式的轉(zhuǎn)換大梁,創(chuàng)造了良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)為類(lèi)似的工程設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)選型提供了相應(yīng)的依據(jù)和有益的參考。

hdpe管的應(yīng)用及經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) 一、hdpe給水管的發(fā)展 目前，在給排水管道系統(tǒng)中，塑料管材逐漸取代了鑄鐵管和鍍鋅鋼管等傳統(tǒng) 管材成為了主流使用管材。塑料管和傳統(tǒng)管材相比，具有重量輕，耐腐蝕，水 流阻力小，節(jié)約能源，安裝簡(jiǎn)便迅速，造價(jià)較低等顯著優(yōu)勢(shì)，受到了管道工程 界的青睞。同時(shí)，隨著石油化學(xué)工業(yè)的飛速發(fā)展，塑料制造技術(shù)的不斷進(jìn)步， 塑料管材產(chǎn)量迅速增長(zhǎng)，制品種類(lèi)更加多樣化。而且，塑料管材在建筑中的設(shè) 計(jì)理論和施工技術(shù)等方面取得了很大的發(fā)展和完善，并積累了豐富的實(shí)踐經(jīng) 驗(yàn)，促使塑料管材在建筑給排水管道工程中占據(jù)了相當(dāng)重要的位臵，并形成一 種勢(shì)不可擋的發(fā)展趨勢(shì)。 在我國(guó)，給水管道中用的較多的塑料管材主要有pvc－u給水管、pp－r管、 鋁塑復(fù)合管(pap)、鋼塑復(fù)合管(sp)、hdpe管等。hdpe管是最近兩三年才出現(xiàn) 于市場(chǎng)，是采用先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和技術(shù)，通過(guò)熱擠塑而成型，具有耐腐蝕、

分別考慮截面尺寸相同、混凝土強(qiáng)度不同以及材料強(qiáng)度相同、截面尺寸不同兩種設(shè)計(jì)方案.根據(jù)當(dāng)前福建省材料市場(chǎng)供應(yīng)和加工價(jià)格,分別計(jì)算了在軸壓和偏壓典型工況條件下的帶肋薄壁方鋼管混凝土柱與普通方鋼管混凝土柱的造價(jià),并進(jìn)行了比較.結(jié)果表明:在截面尺寸相同的條件下,帶肋薄壁方鋼管混凝土的工程造價(jià)可比普通方鋼管混凝土的減少約25%;而在材料強(qiáng)度相同的情況下,工程造價(jià)可減少10%左右.

鉆孔灌注樁橋梁基礎(chǔ)應(yīng)用越來(lái)越廣泛,其質(zhì)量直接影響橋梁的安全,樁基實(shí)體質(zhì)量檢測(cè)方面,聲測(cè)管超聲波的比例越來(lái)越高。超聲波法是目前檢測(cè)樁身完整性的最有效最準(zhǔn)確的檢測(cè)方法,而聲測(cè)管的埋設(shè)決定了超聲波法檢測(cè)能否順利進(jìn)行,如何加強(qiáng)聲測(cè)管質(zhì)量控制也越來(lái)越重要。而在施工過(guò)程中,常常出現(xiàn)聲測(cè)管堵管現(xiàn)象,從而給后續(xù)樁基檢測(cè)工作帶來(lái)困難,影響工程質(zhì)量及進(jìn)度。本文將堵管成因進(jìn)行分析,提出一些針對(duì)性預(yù)防措施與堵管后

鉆孔灌注樁的施工質(zhì)量與橋梁的安全息息相關(guān),聲測(cè)管超聲波是當(dāng)前樁基質(zhì)量檢測(cè)的主要手段,該方法具有檢測(cè)準(zhǔn)確的特點(diǎn),但是超聲檢測(cè)的效果易受預(yù)埋聲測(cè)管的影響,而堵管則是目前樁基聲測(cè)管常見(jiàn)的現(xiàn)象,不利于檢測(cè)和確保工程質(zhì)量。基于此,詳細(xì)探討導(dǎo)致樁基聲測(cè)管堵管現(xiàn)象發(fā)生的原因,并針對(duì)性地提出有效的預(yù)防和處理對(duì)策,以保證施工的質(zhì)量安全。

時(shí)下浙江省在橋梁鉆孔灌注樁樁體實(shí)體質(zhì)量檢測(cè)方面,逐步由小應(yīng)變變更為聲測(cè)管超聲波檢測(cè)。而在施工過(guò)程中,常常出現(xiàn)聲測(cè)管堵塞現(xiàn)象,本文將該現(xiàn)象成因進(jìn)行分析,提出一些針對(duì)性的預(yù)防措施和如何處理進(jìn)行淺要的闡述。

輕鋼加層方案的比較及經(jīng)濟(jì)性分析

1 現(xiàn)澆鋼筋砼蜂巢芯空心樓蓋與 現(xiàn)澆鋼筋砼主次梁樓蓋 經(jīng) 濟(jì) 比 較 設(shè)計(jì)部 2009年07月20日 2 一、大跨度、大空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展 自古以來(lái)，蓋樓必有梁。隨著社會(huì)的發(fā)展以及建筑功能的要求，許多 建筑中需要具備大空間、大跨度、自由吊掛、靈活分隔的功能。從以前的 普通主次梁樓蓋、密肋樓蓋、實(shí)心無(wú)梁板到無(wú)粘結(jié)預(yù)應(yīng)力樓蓋，樓蓋結(jié)構(gòu) 經(jīng)歷了不同的階段。而如今，一種新型的無(wú)梁空心樓蓋技術(shù)——現(xiàn)澆砼空 心無(wú)梁樓蓋告訴人們：蓋房可以不再有梁。說(shuō)是新技術(shù)其實(shí)也不新，因?yàn)?早在1999年的時(shí)候該技術(shù)已被建設(shè)部列為重點(diǎn)推廣項(xiàng)目，多項(xiàng)產(chǎn)品和技術(shù) 列入國(guó)家863計(jì)劃和重點(diǎn)國(guó)家級(jí)火炬計(jì)劃。并且廣泛運(yùn)用于各類(lèi)工程之中， 尤其是應(yīng)用在大跨度、大荷載、大空間的公共建筑中有很大的優(yōu)勢(shì)。蜂巢 芯是該技術(shù)的第三代產(chǎn)品，較一、二代產(chǎn)品有更好的受力性能（正交雙向 現(xiàn)澆工肋空心樓蓋結(jié)構(gòu)），更加節(jié)省砼的用量（空心率達(dá)

地源熱泵與常規(guī)供暖的經(jīng)濟(jì)性比較——地源熱泵已被用于大型建筑的供熱與制冷。通過(guò)對(duì)一個(gè)已使用地源熱泵的建筑進(jìn)行常規(guī)供暖設(shè)計(jì)與計(jì)算，再根據(jù)熱負(fù)荷進(jìn)行水力計(jì)算，以及總投資成本和運(yùn)行成本計(jì)算，并將常規(guī)供暖與地源熱泵進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析。

以下參考文獻(xiàn)及規(guī)范： 《2007市政工程預(yù)算定額》 《統(tǒng)一市政工程預(yù)算定額》 《給水排水管道施工及驗(yàn)收規(guī)范》 《hdpe雙壁波紋管施工規(guī)范》 每延長(zhǎng)米的相關(guān)費(fèi)用比較： hdpe結(jié)構(gòu)壁管水泥承插排水管溝槽底面寬度(米)0.941溝槽底面寬度(米)1.400放坡系數(shù)0.330放坡 系數(shù)0.330溝槽深度(米)2.000溝槽深度(米)2.000溝槽上口寬度(米)2.261溝槽上口寬度(米)2.761管材 外徑(米)0.341管材外徑(米)0.341管材截面積(平方米)0.029管材截面積(平方米)0.029挖掘土方量(立方 米)3.202挖掘土方量(立方米)4.202殘土土方量(立方米)3.202殘土土方量(立方米)4.202回填撼沙土方 量(立方米)3.173回填撼沙

樁基礎(chǔ)因具有很高的豎向承載力、豎向和側(cè)向剛度和較強(qiáng)的抗傾覆、抗震性能，在現(xiàn)在高層建筑、大型橋梁等建筑中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，通常樁長(zhǎng)大于40m、樁徑大于2m或有設(shè)計(jì)要求時(shí)安置聲測(cè)管，檢測(cè)方法采用超聲波透射檢測(cè)法。超聲檢測(cè)的效果易受預(yù)埋聲測(cè)管的影響，而堵管則是目前樁基聲測(cè)管常見(jiàn)的現(xiàn)象，不利于檢測(cè)和確保工程質(zhì)量及進(jìn)度?；诖?，詳細(xì)探討導(dǎo)致樁基聲測(cè)管堵管現(xiàn)象發(fā)生的原因，并針對(duì)性地提出有效的預(yù)防措施和處理方法。以保證施工的質(zhì)量安全。

從鋼管混凝土軸心受壓的工作性能出發(fā),較全面地比較了等效截面的承載力和剛度,結(jié)果是圓形比方形截面構(gòu)件的承載力高25%左右,抗彎剛度高約20%.壓彎構(gòu)件的承載力也高不少.從截面組成、梁柱節(jié)點(diǎn)構(gòu)造和施工的分析,可見(jiàn)圓鋼管混凝土也優(yōu)于方鋼管混凝土.從構(gòu)件的抗火性能比較,圓形構(gòu)件也比方形的可節(jié)省防火涂料或防火保護(hù)層13%.因此,采用圓鋼管混凝土是經(jīng)濟(jì)合理的.

鉆孔灌注樁橋梁基礎(chǔ)應(yīng)用越來(lái)越廣泛,其質(zhì)量直接影響橋梁的安全,樁基實(shí)體質(zhì)量檢測(cè)方面,聲測(cè)管超聲波的比例越來(lái)越高。超聲波法是目前檢測(cè)樁身完整性的最有效最準(zhǔn)確的檢測(cè)方法,而聲測(cè)管的埋設(shè)決定了超聲波法檢測(cè)能否順利進(jìn)行,如何加強(qiáng)聲測(cè)管質(zhì)量控制也越來(lái)越重要。而在施工過(guò)程中,常常出現(xiàn)聲測(cè)管堵管現(xiàn)象,從而給后續(xù)樁基檢測(cè)工作帶來(lái)困難,影響工程質(zhì)量及進(jìn)度。

hdpe雙壁波紋管與水泥管經(jīng)濟(jì)性比較 《2010市政工程預(yù)算定額》《統(tǒng)一市政工程預(yù)算定額》《給水排水管道施工及驗(yàn)收規(guī)范》《hdpe雙壁波紋管施工規(guī) 范》 以φ300管徑每延長(zhǎng)米的相關(guān)費(fèi)用比較（如下表）： 數(shù)據(jù)項(xiàng)hdpe雙壁波紋管水泥排水管 溝槽底面寬度（米）0．9411．40 放坡系數(shù)0．500．50 溝槽深度(米)2．002．00 溝槽上口寬度(米)2．2612．761 管材外徑(米)0．3410．41 管材截面積(平方米)0．0290．029 挖掘土方量(立方米)3．2024．202 殘土土方量(立方米)3．2024．202 回填撼沙土方量(立方米)3．1734．173 挖掘土方費(fèi)用

以下參考文獻(xiàn)及規(guī)范： 《2007市政工程預(yù)算定額》 《統(tǒng)一市政工程預(yù)算定額》 《給水排水管道施工及驗(yàn)收規(guī)范》 《hdpe雙壁波紋管施工規(guī)范》 每延長(zhǎng)米的相關(guān)費(fèi)用比較： hdpe結(jié)構(gòu)壁管水泥承插排水管 溝槽底面寬度(米)0.9411.400 放坡系數(shù)0.3300.330 溝槽深度(米)2.0002.000 溝槽上口寬度(米)2.2612.761 管材外徑(米)0.341