更新日期: 2025-04-28

四川盆地龍王廟組氣藏儲(chǔ)層改造技術(shù)及其應(yīng)用效果

格式:pdf

大?。?span id="29gvtkj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>555KB

頁數(shù):4P

人氣 :85

四川盆地龍王廟組氣藏儲(chǔ)層改造技術(shù)及其應(yīng)用效果 4.5

四川盆地中部磨溪構(gòu)造下寒武統(tǒng)龍王廟組氣藏具有高溫、高壓、含H2S等特點(diǎn),視均質(zhì)中高滲儲(chǔ)層厚度是氣井高產(chǎn)的地質(zhì)基礎(chǔ),天然縫洞良好搭配是氣井高產(chǎn)的關(guān)鍵因素。過平衡鉆進(jìn)導(dǎo)致天然裂縫開啟,易發(fā)生鉆井液漏失,儲(chǔ)層傷害嚴(yán)重,實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,鉆井液對(duì)儲(chǔ)層天然裂縫巖樣傷害率為82.2%~89.2%,嚴(yán)重制約了氣井產(chǎn)能的發(fā)揮?;诖?有必要深化實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)技術(shù)和方法,以此來提升工藝技術(shù)參數(shù)設(shè)計(jì)的針對(duì)性。研究結(jié)果表明:①優(yōu)選的膠凝酸和轉(zhuǎn)向酸具有緩速、解堵效果且能夠有效形成酸蝕蚓孔,充分解除鉆井液污染堵塞;②研制的纖維轉(zhuǎn)向劑和可溶性暫堵球能夠起到轉(zhuǎn)向效果,井底處理壓力增加5~15 MPa,實(shí)現(xiàn)非均質(zhì)儲(chǔ)層的均勻改造;③基于酸液穿透和酸巖反應(yīng)等實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià),推薦出解堵酸化合理的施工排量為3.0~3.5m3/min,用酸強(qiáng)度為3.0~5.0m3/m;④形成的解堵和轉(zhuǎn)向酸化技術(shù)現(xiàn)場推廣應(yīng)用20余井次,增產(chǎn)效果顯著,充分發(fā)揮了氣井自然產(chǎn)能,同時(shí)降低了用酸規(guī)模。上述技術(shù)措施有效提高了該氣藏的開發(fā)質(zhì)量與效益。

四川盆地地層層序表

四川盆地地層層序表

格式:pdf

大?。?span id="7n4ruzu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>66KB

頁數(shù):3P

段組段/層 第四系 新近系 蘆山組 名山組 灌口組 夾關(guān)組 下統(tǒng)天馬山組/嘉定組 蓬萊鎮(zhèn)組 遂寧組 沙二段沙二 沙一段沙一 涼上涼上 涼下涼下 過渡層 大安寨 馬鞍山馬鞍山 東岳廟東岳廟 珍珠沖珍珠沖 須六須六 須五須五 須四須四 須三須三 須二須二 須一須一 雷五雷五 雷四雷四 雷三雷三 雷二 雷一 2 雷一 1 嘉五 2 嘉五 1 嘉四 4 嘉四 3 嘉四 2 嘉四 1 嘉三 3 嘉三 2 嘉三 1 嘉二 3 嘉二 2 嘉二 1 嘉一嘉一 飛四飛四 四川盆地地層層序表 界 地層分層 系統(tǒng) 前期使用現(xiàn)在使用(2014) 說明 階(組)符號(hào) 新 生 界 kz q 1、2008年公布的《國 際地層表》已取消第 三系,由新近系和古 近系取代原上、下第 三系。 2、晚三疊世早期川西 地區(qū)沉積的馬鞍塘組 (垮洪洞

四川盆地軟基工程特性探討

四川盆地軟基工程特性探討

格式:pdf

大?。?span id="jdcioek" class="single-tag-height" data-v-09d85783>706KB

頁數(shù):5P

以四川已建和在建高速公路為依托,以四川盆地軟弱土大量試驗(yàn)資料為基礎(chǔ),系統(tǒng)分析了四川盆地軟基的成因、分布規(guī)律,總結(jié)了四川盆地軟弱土的物理力學(xué)指標(biāo)、工程特性。四川盆地軟弱土具有含水率高、壓縮性大、滲透性低、抗剪強(qiáng)度低、孔隙比大、厚度變化大等特點(diǎn)。根據(jù)具有代表性的盆地軟基物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo),總結(jié)了軟弱土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)間的相互關(guān)系。

編輯推薦下載

潞城東邑村龍王廟建筑及迎神賽社考述

潞城東邑村龍王廟建筑及迎神賽社考述

格式:pdf

大小:533KB

頁數(shù):4P

潞城東邑村龍王廟建筑及迎神賽社考述 4.5

今山西潞城市春秋時(shí)稱潞子?jì)雰簢?后屬晉。漢置潞縣,隸上黨郡。北魏太平真君十一年(450年),移縣別置,曰刈陵。隋開皇十六年(596年),復(fù)置潞城縣。

立即下載
四川盆地高石梯—磨溪構(gòu)造帶震旦系燈影組的成藏模式 四川盆地高石梯—磨溪構(gòu)造帶震旦系燈影組的成藏模式 四川盆地高石梯—磨溪構(gòu)造帶震旦系燈影組的成藏模式

四川盆地高石梯—磨溪構(gòu)造帶震旦系燈影組的成藏模式

格式:pdf

大小:450KB

頁數(shù):6P

四川盆地高石梯—磨溪構(gòu)造帶震旦系燈影組的成藏模式 4.6

高石梯—磨溪構(gòu)造帶是四川盆地震旦系燈影組重要的勘探前景區(qū)。應(yīng)用激光熒光、包裹體和同位素等技術(shù)判識(shí)了油氣運(yùn)聚信息,分析了燈影組圈閉演化及儲(chǔ)層特征,建立了成藏模式。高石梯-磨溪構(gòu)造帶在加里東運(yùn)動(dòng)后形成了相對(duì)古隆起區(qū),在印支、燕山和喜山早期仍為古隆起區(qū),喜山晚期運(yùn)動(dòng)形成了大型圈閉。該區(qū)有溶洞型、孔洞型和裂縫型3類含氣層,分為震旦系頂部和燈二段兩套含氣組合。該區(qū)烴源巖主生油氣期為早中侏羅世,主生氣期為早白堊世,是一個(gè)持續(xù)演化的背斜型氣藏。因此,該區(qū)是油氣運(yùn)移指向區(qū),是有利勘探區(qū)帶。

立即下載

四川盆地龍王廟組氣藏儲(chǔ)層改造技術(shù)及其應(yīng)用效果熱門文檔

相關(guān)文檔資料 755576 立即查看>>
四川盆地丘陵區(qū)欒樹經(jīng)營技術(shù)探討 四川盆地丘陵區(qū)欒樹經(jīng)營技術(shù)探討 四川盆地丘陵區(qū)欒樹經(jīng)營技術(shù)探討

四川盆地丘陵區(qū)欒樹經(jīng)營技術(shù)探討

格式:pdf

大小:66KB

頁數(shù):3P

四川盆地丘陵區(qū)欒樹經(jīng)營技術(shù)探討 4.4

欒樹(koelreuteriapaniculatalaxm.),為無患子科欒樹屬植物,由于其優(yōu)良特性,在四川盆地丘陵區(qū)廣泛種植,特別在井研縣已漸發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)。文章探討了四川盆地丘陵區(qū)欒樹培育技術(shù)。

立即下載
四川盆地低山丘陵區(qū)柏木低效林改造效應(yīng)研究

四川盆地低山丘陵區(qū)柏木低效林改造效應(yīng)研究

格式:pdf

大?。?span id="igqg79j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>174KB

頁數(shù):4P

四川盆地低山丘陵區(qū)柏木低效林改造效應(yīng)研究 4.7

柏木低效林是四川盆地丘陵區(qū)一種典型的低效林類型。通過5年對(duì)四川省閬中市啞口鄉(xiāng)低效柏木人工林設(shè)計(jì)的4種間伐強(qiáng)度的低改試驗(yàn),進(jìn)行了林分生長量調(diào)查,采用shannon-wiener多樣性指數(shù)、pielou群落均勻度指數(shù)和simpson生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)對(duì)低改后林下植被的多樣性進(jìn)行了對(duì)比研究,結(jié)果表明:1)撫育間伐對(duì)樹高生長無顯著影響(p>0.05);2)不同間伐強(qiáng)度對(duì)林分平均胸徑生長影響顯著(p0.05);3)林分低改后,增加了林下植被的shannon-wiener多樣性指數(shù)和pielou群落均勻度指數(shù),減低了simpson生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)。作為水土保持林,可對(duì)柏林低效林進(jìn)行50%的撫育間伐,即保留密度在2,500株/hm2左右。

立即下載
四川盆地低山丘陵區(qū)柏木低效林改造效應(yīng)研究

四川盆地低山丘陵區(qū)柏木低效林改造效應(yīng)研究

格式:pdf

大?。?span id="fzje7ik" class="single-tag-height" data-v-09d85783>264KB

頁數(shù):3P

四川盆地低山丘陵區(qū)柏木低效林改造效應(yīng)研究 4.3

柏木低效林是四川盆地丘陵區(qū)一種典型的低效林類型。對(duì)四川省閬中市啞口鄉(xiāng)低效柏木人工林設(shè)計(jì)了4種間伐強(qiáng)度(對(duì)照、21.6%的弱度間伐、49.4%的強(qiáng)度間伐和71.3%的極強(qiáng)度間伐)的低改試驗(yàn)。于5年后對(duì)試驗(yàn)地進(jìn)行了林分生長量調(diào)查,并采用shannon-wiener多樣性指數(shù)p、ielou群落均勻度指數(shù)和simpson生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)對(duì)低改后林下植被的多樣性進(jìn)行了對(duì)比研究。結(jié)果表明:撫育間伐對(duì)樹高生長無顯著影響(p>0.05);不同間伐強(qiáng)度對(duì)林分平均胸徑生長影響顯著(p0.05);林分低改后,增加了林下植被的shannon-wiener多樣性指數(shù)和pielou群落均勻度指數(shù),減低了simpson生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)。因此,作為水土保持林,可對(duì)柏林低效林進(jìn)行50%的撫育間伐,即保留密度在2500株/hm2左右。

立即下載
龍王廟險(xiǎn)段綜合整治工程的回顧

龍王廟險(xiǎn)段綜合整治工程的回顧

格式:pdf

大?。?span id="9qhpkja" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.0MB

頁數(shù):8P

龍王廟險(xiǎn)段綜合整治工程的回顧 4.7

武漢防汛第一險(xiǎn)段武漢龍王廟,位于長江、漢江交匯處的漢口岸。明代以前,這里只是與漢陽連在一起的沼澤地,屬漢陽縣管轄。明成化年間(1465~1487年),漢水突然決堤而出,由郭茨口經(jīng)龜山北麓入江,始分南北兩岸。清乾隆四年(1739年),在此處修建了一座龍王廟,廟址即今武漢市水運(yùn)公司碼頭。龍王廟落成后,盡管每年

立即下載
四川盆地某坡洪積飽和粘土的固結(jié)特性研究

四川盆地某坡洪積飽和粘土的固結(jié)特性研究

格式:pdf

大?。?span id="vek27ua" class="single-tag-height" data-v-09d85783>271KB

頁數(shù):4P

四川盆地某坡洪積飽和粘土的固結(jié)特性研究 3

四川盆地某坡洪積飽和粘土的固結(jié)特性研究——通過對(duì)室內(nèi)常規(guī)加荷和勻速加荷兩種加荷條件下某飽和粘土固結(jié)特性的對(duì)比研究,得出加載方式是影響土體固結(jié)特性的主要因素之一,認(rèn)為勻速加載比室內(nèi)常規(guī)加載能更好地反映實(shí)際工程的施工加載過程。

立即下載

四川盆地龍王廟組氣藏儲(chǔ)層改造技術(shù)及其應(yīng)用效果精華文檔

相關(guān)文檔資料 755576 立即查看>>
武漢市龍王廟險(xiǎn)段綜合整治工程加固設(shè)計(jì)

武漢市龍王廟險(xiǎn)段綜合整治工程加固設(shè)計(jì)

格式:pdf

大?。?span id="xzqanl2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>475KB

頁數(shù):4P

武漢市龍王廟險(xiǎn)段綜合整治工程加固設(shè)計(jì) 4.5

龍王廟險(xiǎn)段歷來是漢江武漢市河段著名的險(xiǎn)工段,是武漢市防汛的重中之重。1998年長江發(fā)生全流域性大洪水,黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人多次親臨視察,徹底根治龍王廟險(xiǎn)段的工作也由此展開。整治工程遵循“擴(kuò)展口門,改善河勢(shì),出險(xiǎn)加固,綜合整治”的原則。具體為:漢陽岸平均削坡后退60m;漢口岸整治通過鉆孔灌注樁和“l”型擋土墻解決岸坡整體穩(wěn)定問題,并對(duì)老駁岸墻進(jìn)行加固,對(duì)駁岸平臺(tái)和碼頭采用復(fù)合土工膜防滲處理,采用水下拋石結(jié)合混凝土鉸鏈沉排以穩(wěn)固岸腳。工程完工后,經(jīng)受了1999年汛期洪水(28.89m,居歷史第3位)的考驗(yàn),各項(xiàng)檢測(cè)資料表明,所采取的綜合整治措施安全可靠,達(dá)到了設(shè)計(jì)預(yù)期效果。

立即下載
龍王廟水庫大壩滑坡分析及搶險(xiǎn)措施

龍王廟水庫大壩滑坡分析及搶險(xiǎn)措施

格式:pdf

大?。?span id="08vmicy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>226KB

頁數(shù):2P

龍王廟水庫大壩滑坡分析及搶險(xiǎn)措施 3

龍王廟水庫大壩滑坡分析及搶險(xiǎn)措施——汛期特大暴雨造成龍王廟水庫土石壩上游壩面滑坡,粘土斜墻外露,大壩在暴雨中岌岌可危,所幸及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,搶險(xiǎn)措撼得當(dāng)。文章采用geostudio對(duì)滑坡原因進(jìn)行了分析.指出汛期水位上升對(duì)壩坡安全造成不利影響較大,應(yīng)采取應(yīng)...

立即下載
四川盆地上三疊統(tǒng)隔氣式氣驅(qū)產(chǎn)水模式 四川盆地上三疊統(tǒng)隔氣式氣驅(qū)產(chǎn)水模式 四川盆地上三疊統(tǒng)隔氣式氣驅(qū)產(chǎn)水模式

四川盆地上三疊統(tǒng)隔氣式氣驅(qū)產(chǎn)水模式

格式:pdf

大小:543KB

頁數(shù):7P

四川盆地上三疊統(tǒng)隔氣式氣驅(qū)產(chǎn)水模式 4.5

通過四川盆地中部上三疊統(tǒng)裂縫性儲(chǔ)層地質(zhì)和開發(fā)動(dòng)態(tài)的綜合研究,認(rèn)為氣井產(chǎn)水能量主要受控于被水體分隔的天然氣膨脹驅(qū)動(dòng),不同于一般氣藏中的水體侵入。由于地層水和天然氣的黏度存在顯著差異,在較大壓差開發(fā)條件下,具有高流度的被分隔空間天然氣或多或少能夠突破底部水體竄入井底采出,分隔空間的氣水界面并非均勻下降,氣竄是產(chǎn)出分隔天然氣的主要方式。開發(fā)過程中的氣水產(chǎn)量變化的影響因素包括氣井所在的儲(chǔ)氣空間和被水體分隔的其他儲(chǔ)集空間的天然氣儲(chǔ)量、分隔水體的體積和分隔阻力以及生產(chǎn)井的產(chǎn)量,這些因素的相互配置關(guān)系由井孔儲(chǔ)層在裂縫系統(tǒng)中的位置所決定。提高氣井排水能力、加大生產(chǎn)壓差為分隔空間天然氣突破水體創(chuàng)造條件,是產(chǎn)出分隔空間天然氣提高有水氣藏采收率的主要途徑。

立即下載
武漢市龍王廟險(xiǎn)段綜合整治工程加固設(shè)計(jì)

武漢市龍王廟險(xiǎn)段綜合整治工程加固設(shè)計(jì)

格式:pdf

大?。?span id="zyb9pom" class="single-tag-height" data-v-09d85783>66KB

頁數(shù):3P

武漢市龍王廟險(xiǎn)段綜合整治工程加固設(shè)計(jì) 4.7

龍王廟險(xiǎn)段歷來是漢江武漢市河段著名的險(xiǎn)工段,是武漢市防汛的重中之重。1998年長江發(fā)生全流域性大洪水,黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人多次親臨視察,徹底根治龍王廟險(xiǎn)段的工作也由此展開。整治工程遵循“擴(kuò)展口門,改善河勢(shì),出險(xiǎn)加固,綜合整治”的原則。具體為:漢陽岸平均削坡后退60m;漢口岸整治通過鉆孔灌注樁和“l(fā)”型擋土墻解決岸坡整體穩(wěn)定問題,并對(duì)老駁岸墻進(jìn)行加固,對(duì)駁岸平臺(tái)和碼頭采用復(fù)合土工膜防滲處理,采用水下拋石結(jié)合混凝土鉸鏈沉排以穩(wěn)固岸腳。工程完工后,經(jīng)受了1999年汛期洪水(28.89m,居歷史第3位)的考驗(yàn),各項(xiàng)檢測(cè)資料表明,所采取的綜合整治措施安全可靠,達(dá)到了設(shè)計(jì)預(yù)期效果。

立即下載
龍王廟大橋主橋施工圖設(shè)計(jì)介紹 龍王廟大橋主橋施工圖設(shè)計(jì)介紹 龍王廟大橋主橋施工圖設(shè)計(jì)介紹

龍王廟大橋主橋施工圖設(shè)計(jì)介紹

格式:pdf

大?。?span id="h7fed6c" class="single-tag-height" data-v-09d85783>101KB

頁數(shù):未知

龍王廟大橋主橋施工圖設(shè)計(jì)介紹 4.5

龍王廟大橋是溫厚高速公路上跨越贛江的一痤特大橋,其主橋結(jié)構(gòu)型式為預(yù)應(yīng)力砼連續(xù)剛構(gòu)-連續(xù)梁的組合體。本文對(duì)該橋主橋的設(shè)計(jì)概況,設(shè)計(jì)中采用的新技術(shù)、新方法作簡要介紹。

立即下載

四川盆地龍王廟組氣藏儲(chǔ)層改造技術(shù)及其應(yīng)用效果最新文檔

相關(guān)文檔資料 755576 立即查看>>
四川盆地低山丘陵區(qū)柏木低效防護(hù)林的改造

四川盆地低山丘陵區(qū)柏木低效防護(hù)林的改造

格式:pdf

大?。?span id="fmlj3os" class="single-tag-height" data-v-09d85783>432KB

頁數(shù):6P

四川盆地低山丘陵區(qū)柏木低效防護(hù)林的改造 4.6

通過對(duì)柏木cupressusfunebris低效林采取間伐、林下種植黃荊vitexnegurdo和木豆cajanuscajan的低改措施,研究了林分改造后的水土保持、水源涵養(yǎng)效果及林地土壤物理性質(zhì)、林分生長量、林下物種多樣性和碳密度的變化.結(jié)果表明:改造后的林分水土保持和水源涵養(yǎng)功能加強(qiáng),土壤物理性質(zhì)得到明顯改善,林下植被物種多樣性、林分生長量和林分碳密度得到了明顯提高;采取株數(shù)間伐強(qiáng)度15.55%(保留密度4100株.hm-2)、44.44%(保留密度2400株.hm-2)和林下種植黃荊措施的林分,土壤侵蝕量較對(duì)照林分(密度4600株.hm-2)3年平均減少418.28和524.87mg.km-2;采取株數(shù)間伐強(qiáng)度約70%、林下補(bǔ)植黃荊(保留密度2200株.hm-2)、補(bǔ)播木豆(保留密度2300株.hm-2)和補(bǔ)植補(bǔ)播黃荊和木豆(保留密度2300株.hm-2)措施的林分,與對(duì)照林分(密度7400株.hm-2)相比,其灌草層的最大持水量增加0.18~0.47mm,枯落物層的有效持水量增加0.21~0.48mm,林地土壤最大持水量增加16.39~39.03mm,林地土壤密度下降5.90%~8.21%,總孔隙度上升8.09%~19.28%;胸徑增長量4年增加0.55~0.62cm,樹高增長量4年增加0.34~0.39m;灌草層的多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)提高,生態(tài)優(yōu)勢(shì)度下降,灌木層增加了2~4種,草本層增加了4~7種;林分碳密度增加8.27~9.82mg.hm-2.

立即下載
四川盆地下二疊統(tǒng),上三疊統(tǒng)水動(dòng)力場與天然氣保存 四川盆地下二疊統(tǒng),上三疊統(tǒng)水動(dòng)力場與天然氣保存 四川盆地下二疊統(tǒng),上三疊統(tǒng)水動(dòng)力場與天然氣保存

四川盆地下二疊統(tǒng),上三疊統(tǒng)水動(dòng)力場與天然氣保存

格式:pdf

大小:154KB

頁數(shù):未知

四川盆地下二疊統(tǒng),上三疊統(tǒng)水動(dòng)力場與天然氣保存 4.7

下二疊統(tǒng)和上三疊統(tǒng)儲(chǔ)集層是四川盆地油氣主力產(chǎn)層。在對(duì)其水動(dòng)力場控制因素分析研究的基礎(chǔ)上,對(duì)實(shí)測(cè)地層壓力資料進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,分別建立了p1和t3地層壓力預(yù)測(cè)模型。地層埋深,孔隙度,構(gòu)造抬升率和褶皺強(qiáng)度等為現(xiàn)今水動(dòng)力場的主要控制因素,其中地層埋深對(duì)地層壓力的影響最大。

立即下載
蘇北盆地阜寧組低滲儲(chǔ)層壓裂改造效果評(píng)價(jià)

蘇北盆地阜寧組低滲儲(chǔ)層壓裂改造效果評(píng)價(jià)

格式:pdf

大?。?span id="11xknsu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>463KB

頁數(shù):3P

蘇北盆地阜寧組低滲儲(chǔ)層壓裂改造效果評(píng)價(jià) 4.7

針對(duì)蘇北盆地阜寧組低滲透油藏的地質(zhì)特征,以及以往水力加砂壓裂的儲(chǔ)層改造效果情況,對(duì)低滲儲(chǔ)層壓裂改造后影響產(chǎn)能的主要因素從儲(chǔ)層地質(zhì)條件和壓裂工藝水平兩大方面進(jìn)行了評(píng)價(jià),提出了適合于蘇北盆地阜寧組低滲透儲(chǔ)層改造的選井選層地質(zhì)條件

立即下載
蘇北盆地阜寧組低滲透儲(chǔ)層壓裂改造效果評(píng)價(jià)研究

蘇北盆地阜寧組低滲透儲(chǔ)層壓裂改造效果評(píng)價(jià)研究

格式:pdf

大?。?span id="n9mfpq6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>167KB

頁數(shù):4P

蘇北盆地阜寧組低滲透儲(chǔ)層壓裂改造效果評(píng)價(jià)研究 4.6

針對(duì)蘇北盆地阜寧組低滲透油藏的地質(zhì)特征,以及水力加砂壓裂的儲(chǔ)層改造效果,對(duì)低滲儲(chǔ)層壓裂改造后影響產(chǎn)能的主要因素從儲(chǔ)層地質(zhì)條件和壓裂工藝水平兩大方面進(jìn)行了評(píng)價(jià),提出了適合于蘇北盆地阜寧組低滲透儲(chǔ)層改造的選井選層地質(zhì)條件。

立即下載
四川復(fù)合型前陸盆地單井埋藏史分析 四川復(fù)合型前陸盆地單井埋藏史分析 四川復(fù)合型前陸盆地單井埋藏史分析

四川復(fù)合型前陸盆地單井埋藏史分析

格式:pdf

大小:341KB

頁數(shù):未知

四川復(fù)合型前陸盆地單井埋藏史分析 4.4

地層埋藏史研究是分析地?zé)崾?、生烴史、排烴史和油氣運(yùn)聚史的基礎(chǔ),是盆地構(gòu)造分析的有效方法。通過對(duì)四川復(fù)合型前陸盆地地層接觸關(guān)系、構(gòu)造運(yùn)動(dòng)期次、鉆井取得的地層厚度和巖性資料的分析,利用地層分段回剝技術(shù),編制了33口探井單井埋藏史圖件。研究結(jié)果表明:①埋藏史曲線可劃分出5種沉降類型,不同類型沉降曲線代表了不同的地質(zhì)意義;②前陸盆地靠造山帶一側(cè)的沉降較靠穩(wěn)定陸塊一側(cè)的沉降大,但也有例外;③從沉降量來看,自晚三疊世以來,川西中部都江堰附近的沉降量達(dá)9500m,川北通江附近則為7200m,分析認(rèn)為這是造山帶載荷與沉積載荷不同所致;④四川復(fù)合型前陸盆地的沉降機(jī)制應(yīng)是撓曲負(fù)載。

立即下載
繼續(xù)勘探中國近海盆地花崗巖儲(chǔ)層油氣藏 繼續(xù)勘探中國近海盆地花崗巖儲(chǔ)層油氣藏 繼續(xù)勘探中國近海盆地花崗巖儲(chǔ)層油氣藏

繼續(xù)勘探中國近海盆地花崗巖儲(chǔ)層油氣藏

格式:pdf

大?。?span id="1nmok11" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB

頁數(shù):8P

繼續(xù)勘探中國近海盆地花崗巖儲(chǔ)層油氣藏 4.4

花崗巖儲(chǔ)層油氣藏在油氣勘探中是難度很大、難于對(duì)付的領(lǐng)域,偶爾找到了,可以是優(yōu)質(zhì)大型油氣田,也很有吸引力,但如果以它為唯一目標(biāo)去勘探,可能是得不償失,得不到理想的勘探成果。文中介紹了國內(nèi)外主要的花崗巖儲(chǔ)層油氣田,闡述了花崗巖儲(chǔ)層油氣藏的特點(diǎn)以及花崗巖儲(chǔ)層的巖性與分類,總結(jié)了花崗巖潛山地震響應(yīng)特征,并提出了中國近海渤海海域、東海盆地、珠江口盆地花崗巖儲(chǔ)層油氣藏勘探方向以及這一領(lǐng)域的勘探策略。

立即下載
四川盆地某邊坡膨脹土的力學(xué)特性試驗(yàn)研究??

四川盆地某邊坡膨脹土的力學(xué)特性試驗(yàn)研究??

格式:pdf

大小:267KB

頁數(shù):4P

四川盆地某邊坡膨脹土的力學(xué)特性試驗(yàn)研究?? 4.8

為了研究四川盆地某高速公路邊坡膨脹土的膨脹及力學(xué)特性,對(duì)相同條件下增濕程度不同的膨脹土膨脹特性進(jìn)行了試驗(yàn)研究。結(jié)果表明:膨脹土的自然膨脹力和荷載條件下膨脹率都隨著含水率的增大而逐漸增大并最終趨于穩(wěn)定;同時(shí),對(duì)不同增濕程度膨脹土進(jìn)行了剪切試驗(yàn),獲得了強(qiáng)度參數(shù)(粘聚力、內(nèi)摩擦角)與含水率關(guān)系曲線。應(yīng)用此方法,監(jiān)測(cè)膨脹土的含水率可以獲得實(shí)時(shí)膨脹特性和強(qiáng)度參數(shù),可以直接應(yīng)用于實(shí)際工程中。

立即下載
四川盆地地層層序表(20200811194743)

四川盆地地層層序表(20200811194743)

格式:pdf

大小:626KB

頁數(shù):4P

四川盆地地層層序表(20200811194743) 4.7

四川盆地地層層序表 界 地層分層 代碼 系統(tǒng)階(組)段 過去現(xiàn)在 名稱符號(hào)名稱符號(hào) 新 生 界 kz 第四系qq00 上第三系nn00 下第三系 蘆山組蘆山r2蘆山e1le10 名山組名山r1名山e1me20 中 生 界 mz 白堊系 上統(tǒng) 灌口組灌口k3灌口k2g10 夾關(guān)組夾關(guān)k2夾關(guān)k2j20 下統(tǒng)天馬山組/嘉定組天馬山k1天馬山k1t/k1j30 侏羅系 上統(tǒng) 蓬萊鎮(zhèn)組重四jc4蓬萊鎮(zhèn)j3p110 遂寧組重三jc3遂寧j3s120 中統(tǒng)沙溪廟組 沙二段重二jc2沙二段j2s 2131 沙一段重一jc1沙一段j2s 1132 下統(tǒng) 涼高山組 涼上 自五jt5 涼上j1l 2141 涼下涼下j1l1142 自流井組 過渡層 自四

立即下載
四川盆地碳酸鹽風(fēng)暴巖發(fā)育特征及地質(zhì)意義 四川盆地碳酸鹽風(fēng)暴巖發(fā)育特征及地質(zhì)意義 四川盆地碳酸鹽風(fēng)暴巖發(fā)育特征及地質(zhì)意義

四川盆地碳酸鹽風(fēng)暴巖發(fā)育特征及地質(zhì)意義

格式:pdf

大小:2.9MB

頁數(shù):4P

四川盆地碳酸鹽風(fēng)暴巖發(fā)育特征及地質(zhì)意義 4.7

國外對(duì)風(fēng)暴巖的研究興起于20世紀(jì)60-70年代,國內(nèi)興起于20世紀(jì)80年代。利用cnki和medalink數(shù)據(jù)庫對(duì)四川盆地碳酸鹽風(fēng)暴巖相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn):首先對(duì)四川盆地風(fēng)暴巖進(jìn)行研究的是劉寶珺院士,研究熱潮在2010年后;就目前發(fā)現(xiàn)的露頭和鉆井取心資料可知,四川盆地碳酸鹽風(fēng)暴巖平面上主要分布在龍門山前帶的中段—北段,說明龍門山前帶的中段—北段以及米倉山前緣處于克拉通邊緣向海一側(cè);縱向上主要分布層位在泥盆紀(jì)和三疊紀(jì),這與兩次生物大滅絕的時(shí)間大致吻合;風(fēng)暴巖序列類型豐富,沉積環(huán)境主要發(fā)育在淺水陸棚,淺灘次之。值得注意的是,隨著風(fēng)暴巖發(fā)現(xiàn)的增多,以上特征可能會(huì)有所變化。風(fēng)暴巖也是一種潛在的勘探儲(chǔ)集層。

立即下載
四川盆地丘陵區(qū)柏木防護(hù)林防護(hù)成熟研究 四川盆地丘陵區(qū)柏木防護(hù)林防護(hù)成熟研究 四川盆地丘陵區(qū)柏木防護(hù)林防護(hù)成熟研究

四川盆地丘陵區(qū)柏木防護(hù)林防護(hù)成熟研究

格式:pdf

大小:393KB

頁數(shù):6P

四川盆地丘陵區(qū)柏木防護(hù)林防護(hù)成熟研究 4.7

應(yīng)用典型調(diào)查抽樣調(diào)查對(duì)四川盆地丘陵區(qū)柏木防護(hù)林成熟進(jìn)行了研究。根據(jù)樣地調(diào)查和樹干解析資料,建立柏木林胸徑、樹高、生物量、及冠幅生長的數(shù)學(xué)模型,通過數(shù)學(xué)模型計(jì)算出不同立地條件下柏木林的初始防護(hù)成熟齡;以林分平均木生物量指標(biāo)為依據(jù),確定不同立地條件下柏木林的最大防護(hù)成熟齡;根據(jù)初始防護(hù)成熟齡和最大防護(hù)成熟齡確定防護(hù)成熟期、更新期及合理的更新年齡。3種生長類型ⅰ、ⅱ、ⅲ初始防護(hù)成熟齡分別為:13.4a、15.4a、18.2a;最大防護(hù)成熟齡分別為:97a,77a,53a;防護(hù)成熟期分別為:13.4~97a,15.4a~77a,18.2a~53a;更新期分別為:49a~97a、34a~77a、23a~53a;合理的更新年齡分別為:49a、77a、53a。通過對(duì)比研究得出,立地條件越好則柏木林的初始防護(hù)成熟期來得越早,最大防護(hù)成熟期來得越晚,相應(yīng)的防護(hù)成熟期越長,更有利于發(fā)揮林分的防護(hù)效益,反之,則防護(hù)效益越短。

立即下載

四川盆地龍王廟組氣藏儲(chǔ)層改造技術(shù)及其應(yīng)用效果相關(guān)

文輯推薦

知識(shí)推薦

百科推薦

陳冰熠

職位:工程監(jiān)理質(zhì)檢員質(zhì)量管理員

擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林

四川盆地龍王廟組氣藏儲(chǔ)層改造技術(shù)及其應(yīng)用效果文輯: 是陳冰熠根據(jù)數(shù)聚超市為大家精心整理的相關(guān)四川盆地龍王廟組氣藏儲(chǔ)層改造技術(shù)及其應(yīng)用效果資料、文獻(xiàn)、知識(shí)、教程及精品數(shù)據(jù)等,方便大家下載及在線閱讀。同時(shí),造價(jià)通平臺(tái)還為您提供材價(jià)查詢、測(cè)算、詢價(jià)、云造價(jià)、私有云高端定制等建設(shè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪問: 四川盆地龍王廟組氣藏儲(chǔ)層改造技術(shù)及其應(yīng)用效果