水電開發(fā)對河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能影響的價值評估

人類的經(jīng)濟活動對河流生態(tài)系統(tǒng)施加的干擾越來越多,其中既有正面影響,也有負面影響.在剖析河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能內(nèi)涵特征的基礎上,探討了水電開發(fā)對河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能影響的機理及途徑,建立了評價指標體系和評估方法,并以瀾滄江漫灣水電站為對象進行了案例研究.結果表明,漫灣水電工程建設對河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能正面影響的價值增量為11.30×108元.a-1,負面影響的價值損失為3.27×108元.a-1.正面影響以水力發(fā)電產(chǎn)生的經(jīng)濟效益為主,負面影響以河流輸沙和維持生物多樣性服務功能減弱的價值損失為主.漫灣水電開發(fā)生態(tài)環(huán)境效益與生態(tài)環(huán)境成本的比值為1∶5.56,生態(tài)環(huán)境影響的凈現(xiàn)值為-26853.50×104元.a-1.鑒于水電開發(fā)經(jīng)濟效益獲取所付出的巨大環(huán)境代價,提出了水電開發(fā)與河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能可持續(xù)調(diào)控模型,以期為實現(xiàn)綠色水電開發(fā)提供參考.

根據(jù)西方經(jīng)濟學的供給-需求理論,結合自然資源經(jīng)濟價值的評價方法,建立了水利工程對河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能影響經(jīng)濟價值評價的理論與方法,并運用市場價值法、機會成本法、影子工程法、防護費用法和恢復費用法分析評價了三峽工程對河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能的影響。結果表明,防洪和發(fā)電是三峽工程對河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能的主要正面影響,三峽庫區(qū)水污染、三峽水庫泥沙淤積和三峽水庫淹沒是三峽工程對河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能的主要負面影響。

就水利工程對河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能影響進行經(jīng)濟價值評價,是我國水利工作部門近幾年來工作中的重點之一,其對于完善水利工程中的缺點與不足有著重要的作用.因此本文僅就水利工程對河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能影響經(jīng)濟價值評價進行簡單的介紹,希望對我國水利工程的發(fā)展起到一定的作用.

從景觀的視角研究河流生態(tài)系統(tǒng),是目前河流生態(tài)學中受到廣泛關注且發(fā)展迅速的內(nèi)容之一。流域內(nèi)多尺度景觀強烈影響河流的理化及生物特征,已成為共識,但有關量度、整合景觀與河流生態(tài)系統(tǒng)二者之間聯(lián)系的理論體系與方法的建立尚處于起步階段。對景觀組成與空間格局影響河流生態(tài)系統(tǒng)的機制與途徑進行了系統(tǒng)總結,提出了該領域研究中的主要難題,即如何識別景觀中人為因素和自然因素的協(xié)變現(xiàn)象,如何衡量多空間尺度景觀對河流生態(tài)系統(tǒng)的交互影響,如何理解景觀閾值的不確定性。為克服當前研究面臨的困難與挑戰(zhàn),填補已有知識的不足,提出今后研究的重點方向:河流景觀分類系統(tǒng)的改進;更具代表性時空數(shù)據(jù)的采集;新型景觀指標的開發(fā)與應用;微觀尺度數(shù)據(jù)與宏觀尺度數(shù)據(jù)的整合等。

基于層次分析法的基本原理,構建了水庫對河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能影響的生態(tài)足跡評價指標體系,運用ahp確定各個評價指標權重。以大伙房水庫為例,進行了水庫對河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能影響的綜合評價,最后應用生態(tài)足跡評價模型定量地核算了大伙房水庫4項生態(tài)供給足跡和3項生態(tài)需求足跡。

水利工程是我國的重點工程項目之一,它對我國的河流生態(tài)系統(tǒng)有很重要的影響,尤其對河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能的影響.研究人員通過對水利工程對河流生態(tài)系統(tǒng)的服務功能的影響進行分析,建立了評價指標體系和定量化的評價方法.下面,本文將就水利工程對河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能的影響評價方法進行一個詳細的探究.

通過分析水利工程對河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能的影響,建立了評價指標體系和定量化的評價方法.評價指標體系包括建立評價指標的原則、對河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能的分類和指標確定等.本文將河流生態(tài)系統(tǒng)的服務功能分為四類即供水及與供水量相關的航運和水電功能、生態(tài)支持功能、調(diào)節(jié)控制功能和文化美學功能.依據(jù)不同的功能類型,應用以前的研究成果,針對水利工程產(chǎn)生的生態(tài)效應如生物多樣性的變化和河流凈化功能的變化,確定了不同的測度指標,并建立了相應的數(shù)量化評價方法,主要包括指數(shù)法和boddo模型方法,這些方法將有助于對水利工程的生態(tài)環(huán)境效應進行深入的分析與評價.

水利樞紐是國民經(jīng)濟的基礎設施,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,水資源開發(fā)利用的強度越來越大,速度越來越快。與此同時,水利工程中的生態(tài)與環(huán)境問題也越來越引起社會各界的關注。本文就水利樞紐對河流生態(tài)系統(tǒng)中生物與非生物環(huán)境的影響進行了分析和探討,旨在為水生生物的保護及水資源的合理開發(fā)利用提供參考。

水利工程對我國生態(tài)環(huán)境的影響是巨大而復雜的,探究其現(xiàn)狀及解決對策有著重要的現(xiàn)實意義。

生態(tài)補償標準核算是生態(tài)補償研究的核心問題之一。運用市場價值法、機會成本法、影子工程法、影子價格法、防護費用法等評估方法,以皂市水利樞紐工程為例,構建了5個生態(tài)補償主體受益評估模型和8個生態(tài)補償對象受損評估模型,從河流生態(tài)系統(tǒng)服務功能視角對皂市水利樞紐工程生態(tài)補償標準進行了評估。結果表明:皂市水利樞紐工程建設的生態(tài)補償標準為0.6760×108元/a,中央政府和地方政府、水電開發(fā)業(yè)主是主要的生態(tài)補償主體,其承擔的生態(tài)補償額分別占總生態(tài)補償額的68.05%和26.58%;移民和河流生態(tài)系統(tǒng)本身是主要的生態(tài)補償對象,其獲得的生態(tài)補償額分別占總生態(tài)補償額的75.74%和16.95%。

在分析西藏湖泊特征的基礎上,將西藏湖泊生態(tài)系統(tǒng)服務功能劃分為提供產(chǎn)品功能、調(diào)節(jié)功能、生命支持功能和科教娛樂功能4大類。建立了湖泊生態(tài)系統(tǒng)服務功能評價指標體系,包括調(diào)蓄洪水、水力發(fā)電、提供水(礦)產(chǎn)品、水資源蓄積、土壤持留、凈化環(huán)境、氣候調(diào)節(jié)、提供生境和生態(tài)旅游。以西藏羊卓雍湖為例,估算出該湖的生態(tài)系統(tǒng)服務價值為113.942×108元/a,其中直接使用價值為3.808×108元/a,間接價值為110.134×108元/a。分析了由于羊卓雍湖抽水蓄能電站的建設和運行對該湖生態(tài)系統(tǒng)服務功能的影響,主要為電站尾水出口至雅魯藏布江曲水大橋段右岸居民飲用水水質的影響。分析結果表明,水電開發(fā)對羊卓雍湖生態(tài)服務功能的影響很小。

文章主要闡述了脅迫的基本概念,并提出了現(xiàn)代水利工程給河流生態(tài)系統(tǒng)所造成影響,期望能夠給水利工程項目建設者、施工者提出有利的數(shù)據(jù)信息,從而改善水利工程對當代河流生態(tài)系統(tǒng)的脅迫問題。

在瑞典，過去很少考慮河流流量的改變對生態(tài)系統(tǒng)的影響，很多大壩沒有設置遷徙通道或規(guī)定最小流量的下泄量。因此，在改善生態(tài)環(huán)境方面還有很多工作要做。概述了電力生產(chǎn)引起的流量變化對生態(tài)環(huán)境的主要影響，驗證了通過流量調(diào)節(jié)來減輕環(huán)境影響的可能性。另一方面，總結了現(xiàn)行的環(huán)境流量管理方法，以及以市場為導向的實施電力生產(chǎn)認證標準的情況。在對瑞典河流采取這些措施的可行性進行分析的同時，對瑞典的幾大類調(diào)節(jié)河流流量河段的典型實例進行了研究，并對預期氣候變化對水電生產(chǎn)和河流生態(tài)系統(tǒng)保護的影響進行了討論。

隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和科學技術的進步,水利工程在防洪、發(fā)電、灌溉、航運等方面發(fā)揮了巨大的社會與經(jīng)濟效應,對促進經(jīng)濟的發(fā)展起到了重要的作用。但是,在水利工程建設的過程中,往往破壞大量的生態(tài)環(huán)境導致生態(tài)環(huán)境平衡。因此,衡量一個水利工程的成敗不僅要看它的工程技術如何合理,還要看它在建設中對環(huán)境的影響是否重視和有具體的、完善的解決措施。

長期以來，人們?yōu)榱藵M足供水、防洪、灌溉、發(fā)電、航運、漁業(yè)及旅游等需求，興建了大量水利工程，推動了經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步，而且對生態(tài)建設方面也有積極作用。但是，事物無不具有兩重性。水利工程在為人類社會發(fā)展帶來福祉的同時，也往往對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生各種影響，有的甚至是持續(xù)而深遠的影響。疏導河流、整治河道、筑壩壅水和大規(guī)模引水等，不僅會改變地形地貌，影響河流生態(tài)，使生態(tài)系統(tǒng)的健康和穩(wěn)定性都受到不同程度的影響。

河流生態(tài)系統(tǒng)指河流水體的生態(tài)系統(tǒng),屬流水生態(tài)系統(tǒng)的一種,是陸地與海洋聯(lián)系的紐帶,在生物圈的物質循環(huán)中起著主要作用。大量興建的水利工程滿足了人們一定的需求但也造成了一些負面效應。為此,針對水利工程對生態(tài)系統(tǒng)的負面影響提出了一些相應的技術對策。

隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,人們對天然河流水資源進行了大規(guī)模的開發(fā)利用,在這些水資源開發(fā)過程中,水利工程的建設在給社會帶來巨大經(jīng)濟效益和社會效益的同時,也極大的破壞了人類賴以生存的生態(tài)結構。而這些破壞對我們的生存環(huán)境產(chǎn)生了持續(xù)而深遠的影響。本文簡要的分析了水利工程建設對天然河流生態(tài)系統(tǒng)的脅迫,提出應重視維護天然河流水生態(tài)系統(tǒng)健康和可持續(xù)發(fā)展的需要。

主要針對我國目前水利建設及生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀、生態(tài)水利工程的綜合治理原則和措施以及河道生態(tài)綜合治理工程建設等方面進行簡要分析，僅供參考。

長期以來,人們?yōu)榱藵M足供水、防洪、灌溉、發(fā)電、航運、漁業(yè)及旅游等需求,興建了大量水利工程,推動了經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步,而且對生態(tài)建設方面也有積極作用。但是,事物無不具有兩重性。水利工程在為人類社會發(fā)展帶來福祉的同時,也往往對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生各種影響,有的甚至是持續(xù)而深遠的影響。疏導河流、整治河道、筑壩壅水和大規(guī)模引水等,不僅會改變地形地貌,影響河流生態(tài),使生態(tài)系統(tǒng)的健康和穩(wěn)定性都受到不同程度的影響。

近幾年，大量興建的水利工程滿足了人們一定的需求但是也給帶來了一些不利影響，造成了負面效應。首先介紹了生態(tài)系統(tǒng)、河流生態(tài)系統(tǒng)以及其特點，接著闡述了水利工程與河流生態(tài)系統(tǒng)之間的關系，最后針對水利工程對生態(tài)系統(tǒng)的負面影響提出了一些相應的技術對策。

蒼山十八溪是大理市主要飲用水源,也是洱海水補給的重要清潔水源地。為進一步認識水資源價值從而科學開發(fā)和利用水資源,提高節(jié)水意識,對蒼山十八溪流域水資源生態(tài)系統(tǒng)服務功能進行了分類并分別對其進行價值評估。采用的評估方法有市場價值法、旅行費用法、機會費用法、影子工程法和影子價格,得到2013年十八溪流域水資源生態(tài)系統(tǒng)服務功能總價值為32.413億元,包括經(jīng)濟服務功能23.17億元和生態(tài)服務功能9.243億元,其中,用水供應價值0.58億元、水力發(fā)電價值0.12億元、漁業(yè)生產(chǎn)價值1.83億元、休閑娛樂價值20.64億元,生態(tài)屏障價值7.122億元、水質凈化0.37億元、調(diào)蓄水資源1.56億元、生物多樣性維持0.018億元、降解污染物0.173億元。從價值量來看,休閑娛樂價值和生態(tài)屏障價值所占比例較高,分別占總價值的63.7%和22%,可見十八溪對于大理市經(jīng)濟發(fā)展以及保護生態(tài)方面具有重要作用。

在實地調(diào)查和試驗的基礎上,依據(jù)資源經(jīng)濟學和生態(tài)經(jīng)濟學的理論和方法,針對洞庭湖濕地資源的特點,對洞庭湖濕地的生態(tài)服務功能價值———直接利用價值和間接利用價值進行了貨幣化評估,由此得出洞庭湖濕地的生態(tài)服務功能價值為80.72億元;其中調(diào)蓄洪水的價值為37.12億元,占45.99%;研究結果表明,洞庭湖濕地生態(tài)服務功能價值主要表現(xiàn)在調(diào)蓄洪水、供水和調(diào)節(jié)氣候等方面的價值。因此,只有合理開發(fā)洞庭湖濕地資源,保護好洞庭湖區(qū)濕地生態(tài)環(huán)境,才能實現(xiàn)洞庭湖區(qū)濕地資源的可持續(xù)利用,保證湖區(qū)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。