山東某新建水庫浮游藻類的群落結(jié)構(gòu)特征及其環(huán)境驅(qū)動因子
基于山東某新建水庫中2014年4月-2017年12月的浮游藻類和水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果,研究了藻類群落結(jié)構(gòu)特征,采用非度量多維尺度分析了各年份不同季節(jié)藻類群落結(jié)構(gòu)的相似性,利用冗余分析探究了藻類群落結(jié)構(gòu)和環(huán)境因子的關(guān)系.結(jié)果表明:尖針桿藻(Synedra acus)、湖泊偽魚腥藻(Pseudanabaena limnetica)和小球藻(Chlorella vulgaris)為此水庫的主要優(yōu)勢藻種.水庫藻類群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)演替不穩(wěn)定,冬、春季多以硅藻和綠藻占優(yōu)勢,不同年份夏、秋季藻類結(jié)構(gòu)差異較大,藍(lán)藻和硅藻在夏、秋季存在一定的競爭優(yōu)勢.該水庫于2013年底開始啟用,由于水體環(huán)境的波動,藻類群落結(jié)構(gòu)有所變化,整體上是由藍(lán)藻-綠藻-硅藻向硅藻-綠藻-藍(lán)藻變化.水庫浮游藻類生長主要受到氮鹽和高錳酸鹽指數(shù)影響,但不同年份的主要環(huán)境影響因子存在一定差異.
太湖不同區(qū)域浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系
為研究太湖不同區(qū)域浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及其與環(huán)境因子之間的關(guān)系,對水質(zhì)狀況進(jìn)行調(diào)查,于2013年10月至2015年7月對太湖9個湖區(qū)的33個采樣點進(jìn)行了季節(jié)性浮游植物群落調(diào)查和水質(zhì)監(jiān)測,共鑒定出浮游植物121種,分別屬于7門、74屬,其中綠藻門(chlorophyta)的種類最多,共28屬、59種.春季和夏季浮游植物總密度最高值分別出現(xiàn)在2014年竺山湖0.59×108個/l和西部沿岸區(qū)5.90×108個/l,秋季和冬季浮游植物總密度最高值分別出現(xiàn)在2015年的西部沿岸區(qū)1.09×108個/l和湖心區(qū)3.28×108個/l.綜合分析2年的浮游植物總密度監(jiān)測數(shù)據(jù),西部沿岸區(qū)>梅梁湖>竺山湖>五里湖>湖心區(qū)>貢湖>南部沿岸區(qū)>東太湖>東部沿岸區(qū).研究表明,太湖9個區(qū)域污染情況不盡相同,主要超標(biāo)指標(biāo)為總氮.spss22.0相關(guān)性分析表明,水溫、do、硝態(tài)氮、bod5是影響太湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子.2015年秋冬季浮游植物總密度較2014年有所增長,春季各湖區(qū)之間浮游植物密度的年際差異與其余季節(jié)不同,可能是由于水溫變化所致.
株樹橋水庫浮游動物群落結(jié)構(gòu)特征及水質(zhì)評價
2016年4、6、8、10、12月和2017年3月;對湖南省瀏陽市株樹橋水庫進(jìn)行6次浮游動物和水質(zhì)理化指標(biāo)的調(diào)查分析;結(jié)果顯示:水庫中有浮游動物102種;其中原生動物31種、輪蟲21種、枝角類23種、橈足類27種;在夏季、春季、秋季、冬季的采樣調(diào)查中鑒定出的種類依次減少;原生動物、輪蟲類、枝角類的種類數(shù)均在春季達(dá)最高值;橈足類的則在夏季達(dá)最高值;主要優(yōu)勢種為簡弧象鼻溞(bosminacoregoni)、廣布中劍水蚤(mesocyclopsleuckarti)、裸腹溞屬(moinasp.)、發(fā)頭裸腹溞(moinairrasa)、中華似玲殼蟲(tintinnopsissinensis)、哲水蚤屬(calanussp.)等10種;浮游動物的平均密度為52.27ind./l;變化范圍為6.9~304.5ind./l;枝角類、橈足類、原生動物和輪蟲的密度占浮游動物總密度的比例依次降低;秋季、夏季、冬季、春季的平均生物密度依次降低;浮游動物的年平均總生物量為2.13mg/l;枝角類、橈足類、輪蟲、原生動物的平均生物量依次降低;浮游動物的種群類別可分為2大類群;細(xì)分為3小類群;高錳酸鉀指數(shù)、溶氧和可溶性正磷3種水質(zhì)指標(biāo)對各采樣點浮游動物種群類別的影響相關(guān)性最高;香農(nóng)指數(shù)、均勻度指數(shù)和豐富度指數(shù)年均值分別為1.27、0.56和1.53;株樹橋水庫年均水溫為21.23℃;年均透明度為2.09m;年均ph值為7.45;水體總體呈弱堿性;年均葉綠素含量為18.67μg/l;高錳酸鉀指數(shù)和溶氧、總磷、總氮、可溶性正磷、銨態(tài)氮含量年均值分別為2.11、7.32、0.03、1.75、0.02、0.11mg/l;綜合各水質(zhì)理化因子和修正營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)顯示;水體處于中度污染和中-富營養(yǎng)水平;作為飲用水水源地;其水質(zhì)需進(jìn)一步加強(qiáng)管理與調(diào)控;
浙江中部披山海域蟹類群落結(jié)構(gòu)特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系
根據(jù)2015年11月、2016年2、5、8月在浙江中部披山海域進(jìn)行漁業(yè)資源調(diào)查所獲得的資料,分析了浙江中部披山海域蟹類的種類組成、優(yōu)勢種、生物多樣性等群落結(jié)構(gòu)特征,同時,研究了群落結(jié)構(gòu)的相似性,以及群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子之間的關(guān)系。結(jié)果顯示,所得漁獲物共鑒定出蟹類19種,隸屬于6科9屬,其中優(yōu)勢種為三疣梭子蟹、日本蟳、雙斑蟳和隆線強(qiáng)蟹等4種。不同季節(jié)的蟹類種類組成差異較大,而優(yōu)勢種類組成變化較大,其中,蟹類種類數(shù)以夏季最多,冬季最少。從不同水深區(qū)域的漁獲種類分布趨勢分析,蟹類種類數(shù)以5~15m水深帶較多,小于5m和15~20m水深帶較少。生物多樣性指數(shù)夏季最高,冬季最低。從不同水深區(qū)域分析,多樣性指數(shù)在10~15m水深帶較高,5~10m水深帶較低。冗余分析結(jié)果認(rèn)為,表層水溫、表層鹽度和底層鹽度是影響調(diào)查海域蟹類種類組成和群落結(jié)構(gòu)特征的主要環(huán)境因子。
團(tuán)結(jié)水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)評價
2015年春季(5月份)、夏季(7月份)、秋季(9月份),分別對團(tuán)結(jié)水庫浮游植物進(jìn)行調(diào)查。共鑒定浮游植物6門63種及變種,其中硅藻門種類最多(31種)、綠藻門20種、藍(lán)藻門7種、隱藻門和裸藻門各2種、金藻門最少(僅1種),優(yōu)勢種14種。浮游植物豐度為(36.0~1279.8)×10~4個·l~(-1),生物量為(0.216~23.176)mg·l~(-1)。shannon-wiener指數(shù)和pielou均勻度指數(shù)分別為0.014~3.497和0.003~0.666。水質(zhì)評價結(jié)果多為中污,偶有重污。
長詔水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)評價
于2010年5月、8月和11月對新昌長詔水庫浮游植物群落進(jìn)行了調(diào)查,運用shannon多樣性指數(shù)(h)、simpson多樣性指數(shù)(d)、margalef豐富度指數(shù)(m)及pielou均勻度指數(shù)(j)分析了浮游植物種群的多樣性,并結(jié)合水質(zhì)理化指標(biāo)對長詔水庫的富營養(yǎng)化程度及水質(zhì)狀況進(jìn)行了綜合評價。結(jié)果顯示:長詔水庫浮游植物有6門26屬(種),其中,綠藻門10屬(種),硅藻門9屬(種),藍(lán)藻門4屬(種),隱藻門1屬,甲藻門1屬,黃藻門1屬。浮游植物的豐度為5.73×105~7.73×105ind·l-1,平均為(6.71±0.81)×105ind·l-1;生物量為0.73~1.03mg·l-1,平均為(0.83±0.12)mg·l-1。在水平分布上,藍(lán)藻門、硅藻門和綠藻門的豐度在各采樣點中均較高;在季節(jié)分布上,硅藻門、綠藻門、藍(lán)藻門分別在春季、夏季、秋季占絕對優(yōu)勢??傮w上,浮游植物豐度和生物量在水庫入水口較高,出水口較低。水庫浮游植物的多樣性較差,水質(zhì)受到較重污染,且主要為氮、磷污染;富營養(yǎng)化程度為中-富營養(yǎng)化水平。
三峽水庫百歲溪浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)評價
浮游植物是水體生態(tài)系統(tǒng)中的主要初級生產(chǎn)者,其群落結(jié)構(gòu)能反映水體的水質(zhì)狀況,優(yōu)勢種能指示水體的營養(yǎng)狀況。為全面了解百歲溪浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)現(xiàn)狀,根據(jù)三峽水庫調(diào)度運行,于2016年5月(泄水期)和2016年10月(蓄水期)在百歲溪設(shè)置6個采樣點監(jiān)測浮游植物和水質(zhì)。結(jié)果表明:5月和10月分別鑒定出浮游植物6門37屬52種和7門40屬59種,細(xì)胞密度均值分別為7.141×10~5個/l、3.741×10~5個/l,浮游植物多樣性指數(shù)值偏低,結(jié)構(gòu)比較簡單,種類個體數(shù)量分布均勻度不夠。pearson相關(guān)性分析表明,浮游植物細(xì)胞密度與水體中濁度、ph、氨氮、葉綠素a和流速呈顯著正相關(guān),與溶解氧呈顯著負(fù)相關(guān)。根據(jù)三峽水庫營養(yǎng)狀態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn),百歲溪總氮和總磷達(dá)到富營養(yǎng)水平,綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)分析,百歲溪處于中營養(yǎng)水平狀態(tài)。
桃山水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)評價
2009年的枯水期(5月)和豐水期(7月),對桃山水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)和水質(zhì)狀況進(jìn)行了調(diào)查研究,結(jié)合生物監(jiān)測和理化監(jiān)測手段,基于浮游植物豐度、優(yōu)勢度以及綜合指數(shù)評價方法,進(jìn)行水庫生態(tài)評價。結(jié)果顯示,桃山水庫浮游植物共有7門、46屬、73種及變種,其中以綠藻為主,占44%;生物量在2.29~10.96mg/l,豐度變幅在(38.76~124.44)×105個/l;枯水期優(yōu)勢種以硅藻為主,豐水期優(yōu)勢種以藍(lán)藻、綠藻為主;綜合營養(yǎng)指數(shù)為42.0~60.1。綜合評價結(jié)果表明,桃山水庫枯水期和豐水期水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)為輕度富營養(yǎng),化學(xué)需氧量是影響桃山水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子。
遼寧大伙房水庫浮游植物演替生態(tài)環(huán)境特征
大伙房水庫共檢出藻類8門,174種,經(jīng)34年演替,由60年代的河流型藻類硅藻為主(占45%)演變?yōu)椋福埃梗澳甏{(lán),綠藻為主(占55.4%),種類由20屬增加到40 ̄60屬,生物量由不足4萬個/升增到500多萬/個。藻類優(yōu)勢種多年平均占總數(shù)的40.3%,浮游植物葉綠素(含量在3.6 ̄5.4mg/m^3。生態(tài)學(xué)綜合評價結(jié)果大伙房水庫只受到輕度污染,水質(zhì)等級為二級,屬中一富營養(yǎng)型水體。
遼寧大伙房水庫浮游植物演替生態(tài)環(huán)境特征
大伙房水庫共檢出藻類8門,174種。經(jīng)34年演替,由60年代的河流型藻類硅藻為主(占45%)演變?yōu)?0~90年代藍(lán)、綠藻為主(占55.4%),種類由20屬增加到40~60屬,生物量由不足4萬個/升增加到500多萬個/升。藻類優(yōu)勢種多年平均占總數(shù)的40.%,浮游植物葉綠素(含量在3.6~5.4mg/m3。生態(tài)學(xué)綜合評價結(jié)果大伙房水庫只受到輕度污染,水質(zhì)等級為二級,屬中一富營養(yǎng)型水體。
云南撫仙湖沉水植物分布及群落結(jié)構(gòu)特征.TextMark
云南撫仙湖沉水植物分布及群落結(jié)構(gòu)特征.TextMark
利用浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征評價烏江沙砣水電站庫區(qū)水質(zhì)狀況
于2003年12月至2004年5月豐水期、平水期和枯水期3個時期對烏江沙砣水電站庫區(qū)的浮游植物進(jìn)行了調(diào)查研究,在36個樣品中共分析鑒定出浮游植物117種,隸屬8門10綱17目27科53屬。其中硅藻門的種類居首位,藍(lán)藻則在數(shù)量上占優(yōu)勢。根據(jù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)和多樣性指數(shù)對庫區(qū)進(jìn)行營養(yǎng)狀況評價,結(jié)果顯示該庫區(qū)水體屬于中污染型。
草街水庫蓄水后嘉陵江浮游植物群落特征及水質(zhì)評價
為了解草街水庫蓄水后嘉陵江的水環(huán)境變化情況,對嘉陵江浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)狀況進(jìn)行了研究.研究期間共檢出浮游植物145種,隸屬8門74屬,其中硅藻門種類數(shù)最多,23屬57種,其次為綠藻門,28屬53種.浮游植物平均細(xì)胞密度1.82×105cell·l-1,細(xì)胞密度居于前3位的分別為硅藻門、甲藻門、隱藻門,所占總密度比例分別為39.2%、29.9%、24.5%,春季細(xì)胞密度顯著高于其他季節(jié)(p<0.05).優(yōu)勢度分析顯示,優(yōu)勢種主要為顆粒溝鏈藻(aulacoseriagranulata)、變異直鏈藻(melosiravarians)、倪氏擬多甲藻(peridiniopsisniei)、具尾逗隱藻(kommacaudate)、嚙蝕隱藻(cryptomonaserosa)等.聚類分析結(jié)果表明,草街水庫蓄水后對浮游植物的影響作用已初步顯現(xiàn).嘉陵江草街水庫區(qū)在縱向上已初步形成不同特征的生態(tài)區(qū)域,各區(qū)域浮游植物群落結(jié)構(gòu)存在差異,同時,草街水庫大壩上、下游間浮游植物和水體特征也產(chǎn)生了差異.嘉陵江浮游植物的shannon-wiener多樣性指數(shù)、margalef豐富度指數(shù)和pielous均勻度指數(shù)分別介于2.06~3.55、0.76~1.90、0.50~0.78,表明嘉陵江水體處于輕-中度污染狀態(tài).根據(jù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)評價顯示,研究期間的嘉陵江水體營養(yǎng)水平為中營養(yǎng)類型.
陡河水庫浮游植物群落特征及水質(zhì)評價
2008年12月至2009年10月對陡河水庫浮游植物進(jìn)行了調(diào)查,在上游、中游和下游各設(shè)1個監(jiān)測點。結(jié)果表明,該水庫共有浮游植物6門、75屬、118種,以綠藻門(chlorophyta)種類最多,占總數(shù)的33.90%;其次為硅藻門(bacillariophyta),占30.51%。浮游植物年均個體密度和生物量分別為5.71×105個/l和3.99mg/l,藻類個體密度春季最高。同時利用指示生物、細(xì)胞密度、shannon-weaver多樣性指數(shù)、生物量指數(shù)及浮游植物多度和頻度方法評價其水質(zhì)。從shannon-weaver多樣性指數(shù)來看,浮游植物多樣性指數(shù)以上游最大、中游次之、下游最小;shannon-weaver多樣性指數(shù)變化范圍為2.01~3.01,水質(zhì)為輕污染到中污染水平。綜合結(jié)果顯示,陡河水庫為中-富營養(yǎng)型水體。
春夏季漳澤水庫浮游動物群落特征及水質(zhì)評價
2014年和2015年春(5月)、夏(8月)季對漳澤水庫浮游動物進(jìn)行了4次調(diào)查,共檢出浮游動物53種(原生動物20種,輪蟲18種,枝角類7種,橈足類8種)。浮游動物物種數(shù)夏季較多,2014年和2015年夏季分別為34種和35種;春季較少,分別為17種和21種。2015年夏季浮游動物總豐度最高,為24396個/l;2014年春季浮游動物總豐度較低;為1435個/l;漳澤水庫浮游動物豐度主體為原生動物和輪蟲。四次調(diào)查浮游動物shannon-weaver多樣性指數(shù)變化范圍為2.25~3.60,判斷水質(zhì)為輕污染至清潔狀態(tài),綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最終初步確定漳澤水庫水質(zhì)為中-富營養(yǎng)型。
渭河流域水生態(tài)系統(tǒng)群落結(jié)構(gòu)特征及其健康評價
以渭河流域為對象,基于77個點位的水生態(tài)采樣和調(diào)查結(jié)果,分析了該流域干支流著生藻類、大型底棲動物和魚類3種生物類群群落結(jié)構(gòu)特征,采用生物完整性指數(shù)評價了渭河流域魚類、大型底棲動物和著生藻類的完整性,并對3種生物類群進(jìn)行評價分析與比較。結(jié)果表明:基于3種生物類群的水生態(tài)系統(tǒng)健康評價結(jié)果存在一定差異,主要是由于3種生物類群對環(huán)境變化的響應(yīng)各有不同,其中大型底棲動物的評價結(jié)果最好,其次為著生藻類,魚類健康評價結(jié)果最差。綜合來看,渭河流域水生態(tài)系統(tǒng)健康狀況較差,受人類活動影響明顯,大體表現(xiàn)為從上游到下游健康狀況越來越差的趨勢。對于渭河流域,影響魚類、大型底棲動物和著生藻類的環(huán)境因子各有不同。通過系統(tǒng)全面地調(diào)查分析渭河流域不同生物類群的群落結(jié)構(gòu),可為流域水生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。
丹江口水庫著生藻類群落特征及其水質(zhì)評價
旨在為湖庫型水體水質(zhì)評價提供多途徑的評價方法和掌握人工基質(zhì)上著生藻類群落時空變化特征,在丹江口水庫陶岔(中線工程取水口)和臺子山(湖北和河南交界處)2個典型水域采樣點設(shè)置了自制水泥板和聚乙烯聚酯薄膜2種人工基質(zhì)采樣點,于2015年9月-2016年10月對著生藻類進(jìn)行了6次連續(xù)監(jiān)測,研究了著生藻類的種類組成和水質(zhì)變化.結(jié)果表明,丹江口水庫共檢出著生藻類6門27科46屬181種(或變種),其中硅藻為全年優(yōu)勢群,占著生藻類總種數(shù)的55.81%;綠藻和藍(lán)藻分別占37.21%和6.98%.著生藻類群落存在時空差異性;人工基質(zhì)種類對著生藻類種類組成影響不大,對著生藻類密度影響明顯,同一采樣點以水泥板為基質(zhì)的著生藻類密度約為以聚乙烯聚酯薄膜為基質(zhì)的著生藻類密度的1.2倍.著生藻類污染指示種4門12科13屬17種(或變種),其中中營養(yǎng)型指示種占總指示種的78.57%.著生藻類香農(nóng)威爾多樣性指數(shù)為2.12,水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(ei)為38,水體處于中營養(yǎng)型狀態(tài).
牛洋水庫浮游植物群落動態(tài)及富營養(yǎng)化評價
依據(jù)牛洋水庫2012~2013年的水質(zhì)監(jiān)測和浮游植物調(diào)查數(shù)據(jù),分析了浮游植物的群落組成及季節(jié)演替,同時運用細(xì)胞密度、群落多樣性指數(shù)及綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)等對水庫水質(zhì)進(jìn)行綜合評價。結(jié)果表明,牛洋水庫的浮游植物涵蓋了6個門類共計30屬33種。浮游植物種類組成中綠藻門占42.4%,其次是藍(lán)藻;浮游植物群落結(jié)構(gòu)、細(xì)胞密度的變化都具有季節(jié)性,春季、夏季和冬季硅藻均為絕對優(yōu)勢種類,分別占藻類總組成的79.3%、60.3%及70.3%;秋季剛開始以藍(lán)藻為優(yōu)勢種,之后以硅藻為優(yōu)勢種,而藍(lán)藻、綠藻為次優(yōu)勢種。依據(jù)浮游植物細(xì)胞密度評價,牛洋水庫水體處于極貧營養(yǎng)至中營養(yǎng)水平;從多樣性指數(shù)分析來看,水體介于輕微污染至中污染之間;從綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)看,水體處于中營養(yǎng)至輕度富營養(yǎng)化狀態(tài)。
大伙房水庫底棲動物(1980~1992)群落結(jié)構(gòu)特征及水質(zhì)生物學(xué)評價
1980~1992年對伙房水庫6個站進(jìn)行了不同季節(jié)底棲動物落物征生態(tài)調(diào)查。共發(fā)現(xiàn)26種底棲動物,隸屬于20屬,3科。底棲動物密度由1980年的3335個/m^2減少到1992年的829個/m^3。共發(fā)現(xiàn)了9種耐污種類,占總數(shù)的34.6%,密度占86.5%以上,水質(zhì)生物學(xué)評價結(jié)果表明:1、2站動物類少(10種),多樣性指數(shù)低(1.2956),屬α-中污染,5站動物種類多(16種),多樣性指數(shù)高(1.
天津于橋水庫大型底棲動物群落結(jié)構(gòu)及其水質(zhì)生物學(xué)評價
于2010年5月-2011年5月按季度對于橋水庫大型底棲動物進(jìn)行了采樣調(diào)查。結(jié)果表明:于橋水庫底棲動物有51種,其中水生昆蟲23種,占總數(shù)的45.1%;軟體動物15種,占29.4%;寡毛類12種,占23.5%;其他類1種,占2.0%,優(yōu)勢種類為側(cè)葉雕翅搖蚊(glyptotendipeslobiferus)、中華圓田螺(cipangopaludinacathayensis)、霍甫水絲蚓(limnodri-lushoffmeisteri)、克拉泊水絲蚓(l.claparedeianus);底棲動物年均密度為159.58ind·m-2,年均生物量為3.31g·m-2;各季度底棲動物密度表現(xiàn)為春季>冬季>秋季>夏季,生物量表現(xiàn)為冬季>夏季>春季>秋季。利用goodnight修正指數(shù)(gbi)、shannon-wiener多樣性指數(shù)(h')、margalef豐富度指數(shù)(d)、生物學(xué)污染指數(shù)(bpi)、科級生物指數(shù)(fbi)和綜合生物污染指數(shù)(bi)對于橋水庫的水質(zhì)進(jìn)行綜合評價,結(jié)果顯示,于橋水庫水質(zhì)整體處于輕-中污型(ⅱ-ⅲ),相比1999-2000年(ⅲ)于橋水庫水質(zhì)污染狀況有所好轉(zhuǎn)。
黃河水庫水質(zhì)評價——基于浮游植物群落周年變化
為掌握黃河水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)與水質(zhì)現(xiàn)狀,分4個季節(jié)進(jìn)行周年采樣監(jiān)測.通過單因子、綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)、浮游植物現(xiàn)存量及種類組成等方法綜合評價黃河水庫的富營養(yǎng)化狀態(tài).結(jié)果顯示:從水質(zhì)指標(biāo)來看,主要污染物為氮營養(yǎng)鹽,其年均值可達(dá)3.6mg/l.綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)變化范圍為37~59,以冬季最高,富營養(yǎng)化最嚴(yán)重.全年共檢測到浮游植物6門75種(屬),主要為藍(lán)藻門和綠藻門,優(yōu)勢種為假魚腥藻(pseudanabaena)、尖頭藻(raphidiopsis)、擬柱孢藻(cylindrospermum)、顫藻(oscillatoria)、纖維藻(ankistrodesmus).浮游植物密度變化范圍為1.68×10~7~3.62×10~7個/l,生物量變化范圍為5.6~12.9mg/l.在各門類藻類中,藍(lán)藻在全年均有較大數(shù)量(大于10~7個/l),預(yù)示著水體可能受到水華的威脅.同時優(yōu)勢種假魚腥藻有產(chǎn)微囊藻毒素的潛力,對水體可能帶來更為深遠(yuǎn)的危害.從浮游植物優(yōu)勢種、群落結(jié)構(gòu)、密度、生物量、綜合營養(yǎng)狀態(tài)指來看,水庫水質(zhì)為中營養(yǎng)到富營養(yǎng)化狀態(tài),因此,要加強(qiáng)水質(zhì)管理,降低爆發(fā)藍(lán)藻水華的風(fēng)險.
天津市團(tuán)泊水庫浮游動物研究與水環(huán)境評價
2006年對團(tuán)泊水庫進(jìn)行浮游動物種類區(qū)系組成、現(xiàn)存量(密度、生物量)及分布的調(diào)查研究。結(jié)合相似水體研究結(jié)果比較并輔以生物多樣性指數(shù)分析,對調(diào)查水域進(jìn)行了水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價。結(jié)果表明,目前團(tuán)泊水庫和獨流減河的水質(zhì)均可初步劃定為富營養(yǎng)型。同時提出了關(guān)于團(tuán)泊水庫環(huán)境管理和改善水質(zhì)的措施和建議。
從管理環(huán)境看創(chuàng)業(yè)型組織的結(jié)構(gòu)特征
從管理環(huán)境看創(chuàng)業(yè)型組織的結(jié)構(gòu)特征
青草沙水庫大型底棲動物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)生物學(xué)評價
2014年1-12月在青草沙水庫設(shè)置11個站點對大型底棲動物進(jìn)行逐月調(diào)查,結(jié)果表明:調(diào)查期間共采集到22種底棲動物,隸屬于4門14科19屬,其中多毛類7種、寡毛類4種、節(jié)肢動物3種、軟體動物6種、線形動物1種;主要優(yōu)勢種類為圓鋸齒吻沙蠶(dentinephtysglabra)、日本角吻沙蠶(goniadajaponica)和日本旋卷蜾贏蜚(corophiumvolutator).底棲動物年均豐度為(155.99±92.61)ind/m2,年均生物量為(0.52±0.35)g/m2,豐度和生物量在采樣站點、季節(jié)間不存在顯著差異(p>0.05).底棲動物生物多樣性指數(shù)、生物學(xué)污染指數(shù)(bpi)和hilsenhoff生物指數(shù)(bi)時空差異不顯著.運用豐度-生物量比較曲線(abc曲線)、群落相似性聚類和mds排序分析群落結(jié)構(gòu)得出:青草沙水庫大型底棲動物群落未受到干擾或干擾較輕,群落結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定.
佛子嶺水庫浮游生物特征及水質(zhì)評價
2009年1月-2009年12月在對佛子嶺水庫進(jìn)行水質(zhì)理化監(jiān)測的同時,對水庫5個站點進(jìn)行浮游生物群落生態(tài)調(diào)查。佛子嶺水庫共檢出浮游藻類8門221種,以綠藻門、硅藻門和藍(lán)藻門為主;檢出浮游動物83種,以原生動物和輪蟲為主。水質(zhì)生物監(jiān)測評價結(jié)果表明,佛子嶺水庫受到輕-中度污染,水質(zhì)等級為ii類,屬中營養(yǎng)型水體。
文辑推荐
知识推荐
百科推荐
职位:土建資料員
擅长专业:土建 安裝 裝飾 市政 園林