山東新建水庫浮游藻類的群落結(jié)構(gòu)特征及其環(huán)境驅(qū)動因子

根據(jù)2015年11月、2016年2、5、8月在浙江中部披山海域進行漁業(yè)資源調(diào)查所獲得的資料,分析了浙江中部披山海域蟹類的種類組成、優(yōu)勢種、生物多樣性等群落結(jié)構(gòu)特征,同時,研究了群落結(jié)構(gòu)的相似性,以及群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子之間的關(guān)系。結(jié)果顯示,所得漁獲物共鑒定出蟹類19種,隸屬于6科9屬,其中優(yōu)勢種為三疣梭子蟹、日本蟳、雙斑蟳和隆線強蟹等4種。不同季節(jié)的蟹類種類組成差異較大,而優(yōu)勢種類組成變化較大,其中,蟹類種類數(shù)以夏季最多,冬季最少。從不同水深區(qū)域的漁獲種類分布趨勢分析,蟹類種類數(shù)以5~15m水深帶較多,小于5m和15~20m水深帶較少。生物多樣性指數(shù)夏季最高,冬季最低。從不同水深區(qū)域分析,多樣性指數(shù)在10~15m水深帶較高,5~10m水深帶較低。冗余分析結(jié)果認為,表層水溫、表層鹽度和底層鹽度是影響調(diào)查海域蟹類種類組成和群落結(jié)構(gòu)特征的主要環(huán)境因子。

2015年春季(5月份)、夏季(7月份)、秋季(9月份),分別對團結(jié)水庫浮游植物進行調(diào)查。共鑒定浮游植物6門63種及變種,其中硅藻門種類最多(31種)、綠藻門20種、藍藻門7種、隱藻門和裸藻門各2種、金藻門最少(僅1種),優(yōu)勢種14種。浮游植物豐度為(36.0～1279.8)×10~4個·l~(-1),生物量為(0.216～23.176)mg·l~(-1)。shannon-wiener指數(shù)和pielou均勻度指數(shù)分別為0.014～3.497和0.003～0.666。水質(zhì)評價結(jié)果多為中污,偶有重污。

于2010年5月、8月和11月對新昌長詔水庫浮游植物群落進行了調(diào)查,運用shannon多樣性指數(shù)(h)、simpson多樣性指數(shù)(d)、margalef豐富度指數(shù)(m)及pielou均勻度指數(shù)(j)分析了浮游植物種群的多樣性,并結(jié)合水質(zhì)理化指標(biāo)對長詔水庫的富營養(yǎng)化程度及水質(zhì)狀況進行了綜合評價。結(jié)果顯示:長詔水庫浮游植物有6門26屬(種),其中,綠藻門10屬(種),硅藻門9屬(種),藍藻門4屬(種),隱藻門1屬,甲藻門1屬,黃藻門1屬。浮游植物的豐度為5.73×105～7.73×105ind·l-1,平均為(6.71±0.81)×105ind·l-1;生物量為0.73～1.03mg·l-1,平均為(0.83±0.12)mg·l-1。在水平分布上,藍藻門、硅藻門和綠藻門的豐度在各采樣點中均較高;在季節(jié)分布上,硅藻門、綠藻門、藍藻門分別在春季、夏季、秋季占絕對優(yōu)勢?？傮w上,浮游植物豐度和生物量在水庫入水口較高,出水口較低。水庫浮游植物的多樣性較差,水質(zhì)受到較重污染,且主要為氮、磷污染;富營養(yǎng)化程度為中-富營養(yǎng)化水平。

浮游植物是水體生態(tài)系統(tǒng)中的主要初級生產(chǎn)者,其群落結(jié)構(gòu)能反映水體的水質(zhì)狀況,優(yōu)勢種能指示水體的營養(yǎng)狀況。為全面了解百歲溪浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)現(xiàn)狀,根據(jù)三峽水庫調(diào)度運行,于2016年5月(泄水期)和2016年10月(蓄水期)在百歲溪設(shè)置6個采樣點監(jiān)測浮游植物和水質(zhì)。結(jié)果表明:5月和10月分別鑒定出浮游植物6門37屬52種和7門40屬59種,細胞密度均值分別為7.141×10~5個/l、3.741×10~5個/l,浮游植物多樣性指數(shù)值偏低,結(jié)構(gòu)比較簡單,種類個體數(shù)量分布均勻度不夠。pearson相關(guān)性分析表明,浮游植物細胞密度與水體中濁度、ph、氨氮、葉綠素a和流速呈顯著正相關(guān),與溶解氧呈顯著負相關(guān)。根據(jù)三峽水庫營養(yǎng)狀態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn),百歲溪總氮和總磷達到富營養(yǎng)水平,綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)分析,百歲溪處于中營養(yǎng)水平狀態(tài)。

2009年的枯水期(5月)和豐水期(7月),對桃山水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)和水質(zhì)狀況進行了調(diào)查研究,結(jié)合生物監(jiān)測和理化監(jiān)測手段,基于浮游植物豐度、優(yōu)勢度以及綜合指數(shù)評價方法,進行水庫生態(tài)評價。結(jié)果顯示,桃山水庫浮游植物共有7門、46屬、73種及變種,其中以綠藻為主,占44%;生物量在2.29～10.96mg/l,豐度變幅在(38.76～124.44)×105個/l;枯水期優(yōu)勢種以硅藻為主,豐水期優(yōu)勢種以藍藻、綠藻為主;綜合營養(yǎng)指數(shù)為42.0～60.1。綜合評價結(jié)果表明,桃山水庫枯水期和豐水期水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)為輕度富營養(yǎng),化學(xué)需氧量是影響桃山水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子。

大伙房水庫共檢出藻類８門，１７４種，經(jīng)３４年演替，由６０年代的河流型藻類硅藻為主（占４５％）演變?yōu)椋福埃梗澳甏{，綠藻為主（占５５．４％），種類由２０屬增加到４０￣６０屬，生物量由不足４萬個／升增到５００多萬／個。藻類優(yōu)勢種多年平均占總數(shù)的４０．３％，浮游植物葉綠素（含量在３．６￣５．４ｍｇ／ｍ＾３。生態(tài)學(xué)綜合評價結(jié)果大伙房水庫只受到輕度污染，水質(zhì)等級為二級，屬中一富營養(yǎng)型水體。

大伙房水庫共檢出藻類8門，174種。經(jīng)34年演替，由60年代的河流型藻類硅藻為主（占45％）演變?yōu)?0～90年代藍、綠藻為主（占55.4％），種類由20屬增加到40～60屬，生物量由不足4萬個／升增加到500多萬個／升。藻類優(yōu)勢種多年平均占總數(shù)的40．％，浮游植物葉綠素（含量在3．6～5．4mg／m3。生態(tài)學(xué)綜合評價結(jié)果大伙房水庫只受到輕度污染，水質(zhì)等級為二級，屬中一富營養(yǎng)型水體。

云南撫仙湖沉水植物分布及群落結(jié)構(gòu)特征.TextMark

于2003年12月至2004年5月豐水期、平水期和枯水期3個時期對烏江沙砣水電站庫區(qū)的浮游植物進行了調(diào)查研究,在36個樣品中共分析鑒定出浮游植物117種,隸屬8門10綱17目27科53屬。其中硅藻門的種類居首位,藍藻則在數(shù)量上占優(yōu)勢。根據(jù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)和多樣性指數(shù)對庫區(qū)進行營養(yǎng)狀況評價,結(jié)果顯示該庫區(qū)水體屬于中污染型。

為了解草街水庫蓄水后嘉陵江的水環(huán)境變化情況,對嘉陵江浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)狀況進行了研究.研究期間共檢出浮游植物145種,隸屬8門74屬,其中硅藻門種類數(shù)最多,23屬57種,其次為綠藻門,28屬53種.浮游植物平均細胞密度1.82×105cell·l-1,細胞密度居于前3位的分別為硅藻門、甲藻門、隱藻門,所占總密度比例分別為39.2%、29.9%、24.5%,春季細胞密度顯著高于其他季節(jié)(p<0.05).優(yōu)勢度分析顯示,優(yōu)勢種主要為顆粒溝鏈藻(aulacoseriagranulata)、變異直鏈藻(melosiravarians)、倪氏擬多甲藻(peridiniopsisniei)、具尾逗隱藻(kommacaudate)、嚙蝕隱藻(cryptomonaserosa)等.聚類分析結(jié)果表明,草街水庫蓄水后對浮游植物的影響作用已初步顯現(xiàn).嘉陵江草街水庫區(qū)在縱向上已初步形成不同特征的生態(tài)區(qū)域,各區(qū)域浮游植物群落結(jié)構(gòu)存在差異,同時,草街水庫大壩上、下游間浮游植物和水體特征也產(chǎn)生了差異.嘉陵江浮游植物的shannon-wiener多樣性指數(shù)、margalef豐富度指數(shù)和pielous均勻度指數(shù)分別介于2.06~3.55、0.76~1.90、0.50~0.78,表明嘉陵江水體處于輕-中度污染狀態(tài).根據(jù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)評價顯示,研究期間的嘉陵江水體營養(yǎng)水平為中營養(yǎng)類型.

2008年12月至2009年10月對陡河水庫浮游植物進行了調(diào)查,在上游、中游和下游各設(shè)1個監(jiān)測點。結(jié)果表明,該水庫共有浮游植物6門、75屬、118種,以綠藻門(chlorophyta)種類最多,占總數(shù)的33.90%;其次為硅藻門(bacillariophyta),占30.51%。浮游植物年均個體密度和生物量分別為5.71×105個/l和3.99mg/l,藻類個體密度春季最高。同時利用指示生物、細胞密度、shannon-weaver多樣性指數(shù)、生物量指數(shù)及浮游植物多度和頻度方法評價其水質(zhì)。從shannon-weaver多樣性指數(shù)來看,浮游植物多樣性指數(shù)以上游最大、中游次之、下游最小;shannon-weaver多樣性指數(shù)變化范圍為2.01～3.01,水質(zhì)為輕污染到中污染水平。綜合結(jié)果顯示,陡河水庫為中-富營養(yǎng)型水體。

2014年和2015年春(5月)、夏(8月)季對漳澤水庫浮游動物進行了4次調(diào)查,共檢出浮游動物53種(原生動物20種,輪蟲18種,枝角類7種,橈足類8種)。浮游動物物種數(shù)夏季較多,2014年和2015年夏季分別為34種和35種；春季較少,分別為17種和21種。2015年夏季浮游動物總豐度最高,為24396個/l；2014年春季浮游動物總豐度較低；為1435個/l；漳澤水庫浮游動物豐度主體為原生動物和輪蟲。四次調(diào)查浮游動物shannon-weaver多樣性指數(shù)變化范圍為2.25~3.60,判斷水質(zhì)為輕污染至清潔狀態(tài),綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最終初步確定漳澤水庫水質(zhì)為中-富營養(yǎng)型。

以渭河流域為對象,基于77個點位的水生態(tài)采樣和調(diào)查結(jié)果,分析了該流域干支流著生藻類、大型底棲動物和魚類3種生物類群群落結(jié)構(gòu)特征,采用生物完整性指數(shù)評價了渭河流域魚類、大型底棲動物和著生藻類的完整性,并對3種生物類群進行評價分析與比較。結(jié)果表明:基于3種生物類群的水生態(tài)系統(tǒng)健康評價結(jié)果存在一定差異,主要是由于3種生物類群對環(huán)境變化的響應(yīng)各有不同,其中大型底棲動物的評價結(jié)果最好,其次為著生藻類,魚類健康評價結(jié)果最差。綜合來看,渭河流域水生態(tài)系統(tǒng)健康狀況較差,受人類活動影響明顯,大體表現(xiàn)為從上游到下游健康狀況越來越差的趨勢。對于渭河流域,影響魚類、大型底棲動物和著生藻類的環(huán)境因子各有不同。通過系統(tǒng)全面地調(diào)查分析渭河流域不同生物類群的群落結(jié)構(gòu),可為流域水生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。

旨在為湖庫型水體水質(zhì)評價提供多途徑的評價方法和掌握人工基質(zhì)上著生藻類群落時空變化特征,在丹江口水庫陶岔(中線工程取水口)和臺子山(湖北和河南交界處)2個典型水域采樣點設(shè)置了自制水泥板和聚乙烯聚酯薄膜2種人工基質(zhì)采樣點,于2015年9月-2016年10月對著生藻類進行了6次連續(xù)監(jiān)測,研究了著生藻類的種類組成和水質(zhì)變化.結(jié)果表明,丹江口水庫共檢出著生藻類6門27科46屬181種(或變種),其中硅藻為全年優(yōu)勢群,占著生藻類總種數(shù)的55.81%；綠藻和藍藻分別占37.21%和6.98%.著生藻類群落存在時空差異性；人工基質(zhì)種類對著生藻類種類組成影響不大,對著生藻類密度影響明顯,同一采樣點以水泥板為基質(zhì)的著生藻類密度約為以聚乙烯聚酯薄膜為基質(zhì)的著生藻類密度的1.2倍.著生藻類污染指示種4門12科13屬17種(或變種),其中中營養(yǎng)型指示種占總指示種的78.57%.著生藻類香農(nóng)威爾多樣性指數(shù)為2.12,水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(ei)為38,水體處于中營養(yǎng)型狀態(tài).

依據(jù)牛洋水庫2012~2013年的水質(zhì)監(jiān)測和浮游植物調(diào)查數(shù)據(jù),分析了浮游植物的群落組成及季節(jié)演替,同時運用細胞密度、群落多樣性指數(shù)及綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)等對水庫水質(zhì)進行綜合評價。結(jié)果表明,牛洋水庫的浮游植物涵蓋了6個門類共計30屬33種。浮游植物種類組成中綠藻門占42.4%,其次是藍藻;浮游植物群落結(jié)構(gòu)、細胞密度的變化都具有季節(jié)性,春季、夏季和冬季硅藻均為絕對優(yōu)勢種類,分別占藻類總組成的79.3%、60.3%及70.3%;秋季剛開始以藍藻為優(yōu)勢種,之后以硅藻為優(yōu)勢種,而藍藻、綠藻為次優(yōu)勢種。依據(jù)浮游植物細胞密度評價,牛洋水庫水體處于極貧營養(yǎng)至中營養(yǎng)水平;從多樣性指數(shù)分析來看,水體介于輕微污染至中污染之間;從綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)看,水體處于中營養(yǎng)至輕度富營養(yǎng)化狀態(tài)。

１９８０～１９９２年對伙房水庫６個站進行了不同季節(jié)底棲動物落物征生態(tài)調(diào)查。共發(fā)現(xiàn)２６種底棲動物，隸屬于２０屬，３科。底棲動物密度由１９８０年的３３３５個／ｍ＾２減少到１９９２年的８２９個／ｍ＾３。共發(fā)現(xiàn)了９種耐污種類，占總數(shù)的３４．６％，密度占８６．５％以上，水質(zhì)生物學(xué)評價結(jié)果表明：１、２站動物類少（１０種），多樣性指數(shù)低（１．２９５６），屬α－中污染，５站動物種類多（１６種），多樣性指數(shù)高（１．

于2010年5月-2011年5月按季度對于橋水庫大型底棲動物進行了采樣調(diào)查。結(jié)果表明:于橋水庫底棲動物有51種,其中水生昆蟲23種,占總數(shù)的45.1%;軟體動物15種,占29.4%;寡毛類12種,占23.5%;其他類1種,占2.0%,優(yōu)勢種類為側(cè)葉雕翅搖蚊(glyptotendipeslobiferus)、中華圓田螺(cipangopaludinacathayensis)、霍甫水絲蚓(limnodri-lushoffmeisteri)、克拉泊水絲蚓(l.claparedeianus);底棲動物年均密度為159.58ind·m-2,年均生物量為3.31g·m-2;各季度底棲動物密度表現(xiàn)為春季>冬季>秋季>夏季,生物量表現(xiàn)為冬季>夏季>春季>秋季。利用goodnight修正指數(shù)(gbi)、shannon-wiener多樣性指數(shù)(h')、margalef豐富度指數(shù)(d)、生物學(xué)污染指數(shù)(bpi)、科級生物指數(shù)(fbi)和綜合生物污染指數(shù)(bi)對于橋水庫的水質(zhì)進行綜合評價,結(jié)果顯示,于橋水庫水質(zhì)整體處于輕-中污型(ⅱ-ⅲ),相比1999-2000年(ⅲ)于橋水庫水質(zhì)污染狀況有所好轉(zhuǎn)。

2007年7月至2008年5月,按季度對丹江口水庫4個區(qū)域(丹江庫區(qū)、漢江庫區(qū)、取水口、五青入庫區(qū))14個采樣點進行大型底棲動物調(diào)查.共采集到底棲動物61種,主要由寡毛類(顫蚓科、仙女蟲科)和搖蚊科組成.其中,寡毛類密度在全年中占優(yōu)勢地位,占底棲動物總密度的90%以上;生物量的優(yōu)勢種則主要為軟體動物.空間分布上,底棲動物密度以漢江庫區(qū)最高(大壩前:33792ind./m~2),丹江庫區(qū)次之,取水口和五青入庫區(qū)的密度相對較低,且五青入庫區(qū)偶爾出現(xiàn)0密度的樣品;生物量則由于丹江庫區(qū)和取水口經(jīng)常有軟體動物出現(xiàn)而導(dǎo)致該區(qū)域內(nèi)生物量相對較高.季節(jié)變化上,密度分布為夏季>春季>秋季>冬季;生物量也呈現(xiàn)出類似的分布,但秋季和冬季差別較小.采用shannon-wiener多樣性指數(shù)、goodnight-whitley生物指數(shù)、wright生物指數(shù)及carlander生物量法對丹江口水庫水質(zhì)進行評價,比較而言,goodnight-whitley指數(shù)不適宜用于丹江口水庫的水質(zhì)評價;而綜合利用其它三種方法進行評價的結(jié)果表明:取水口為輕污染狀態(tài),丹江庫區(qū)為輕-中污染,漢江庫區(qū)為中-重污染;五青入庫區(qū)由于水深太淺,底棲動物生境易受外界影響導(dǎo)致群落波動較大,因此不宜采用底棲動物作為評價指標(biāo).

為掌握黃河水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)與水質(zhì)現(xiàn)狀,分4個季節(jié)進行周年采樣監(jiān)測.通過單因子、綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)、浮游植物現(xiàn)存量及種類組成等方法綜合評價黃河水庫的富營養(yǎng)化狀態(tài).結(jié)果顯示:從水質(zhì)指標(biāo)來看,主要污染物為氮營養(yǎng)鹽,其年均值可達3.6mg/l.綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)變化范圍為37~59,以冬季最高,富營養(yǎng)化最嚴(yán)重.全年共檢測到浮游植物6門75種(屬),主要為藍藻門和綠藻門,優(yōu)勢種為假魚腥藻(pseudanabaena)、尖頭藻(raphidiopsis)、擬柱孢藻(cylindrospermum)、顫藻(oscillatoria)、纖維藻(ankistrodesmus).浮游植物密度變化范圍為1.68×10~7~3.62×10~7個/l,生物量變化范圍為5.6~12.9mg/l.在各門類藻類中,藍藻在全年均有較大數(shù)量(大于10~7個/l),預(yù)示著水體可能受到水華的威脅.同時優(yōu)勢種假魚腥藻有產(chǎn)微囊藻毒素的潛力,對水體可能帶來更為深遠的危害.從浮游植物優(yōu)勢種、群落結(jié)構(gòu)、密度、生物量、綜合營養(yǎng)狀態(tài)指來看,水庫水質(zhì)為中營養(yǎng)到富營養(yǎng)化狀態(tài),因此,要加強水質(zhì)管理,降低爆發(fā)藍藻水華的風(fēng)險.

于1979～2000年對大伙房水庫6個站點進行了不同季節(jié)浮游植物、底棲動物群落特征的生態(tài)調(diào)查和水化學(xué)分析。共發(fā)現(xiàn)藻類174種,底棲動物34種。分析了水庫水生生物種類組成、數(shù)量變化和群落演替。水質(zhì)生態(tài)學(xué)綜合評價結(jié)果表明,大伙房水庫水體只受到輕度污染,水質(zhì)等級為2級,屬中-富營養(yǎng)型水平。

2006年對團泊水庫進行浮游動物種類區(qū)系組成、現(xiàn)存量(密度、生物量)及分布的調(diào)查研究。結(jié)合相似水體研究結(jié)果比較并輔以生物多樣性指數(shù)分析,對調(diào)查水域進行了水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價。結(jié)果表明,目前團泊水庫和獨流減河的水質(zhì)均可初步劃定為富營養(yǎng)型。同時提出了關(guān)于團泊水庫環(huán)境管理和改善水質(zhì)的措施和建議。

從管理環(huán)境看創(chuàng)業(yè)型組織的結(jié)構(gòu)特征