施工合同糾紛訴訟主體

隨著我國社會的快速發(fā)展，建筑行業(yè)得到了空前的發(fā)展，進(jìn)而逐漸的暴露出諸多問題，比如建設(shè)工程施工合同糾紛等，

建設(shè)工程施工合同主體糾紛 （一）建筑法律關(guān)系主體 概念：是指建筑法律關(guān)系的參加人，包括建設(shè)開發(fā)商、施工單位、監(jiān)理公司、 設(shè)計單位、招標(biāo)代理企業(yè)、公民個人等所有在建筑法律關(guān)系中享受權(quán)利并承擔(dān)義 務(wù)的人和組織。建設(shè)工程施工合同主體包括發(fā)包人和承包商。發(fā)包人是指施工合 同約定的具有工程發(fā)包主體資質(zhì)和支付工程價款能力的當(dāng)事人；承包商是施工合 同約定的具有工程承包主體資格并被發(fā)包人接受的當(dāng)事人。 （二）建設(shè)工程施工合同主體糾紛原因 1、承包商資質(zhì)不夠?qū)е录m紛； 2、因無權(quán)代理與表見代理引發(fā)糾紛; 3、因聯(lián)合體承包導(dǎo)致糾紛； 4、因掛靠問題產(chǎn)生糾紛。 （三）糾紛處理途徑 1、承包商資質(zhì)不夠問題的處理 （1）承包商應(yīng)具備一定的資質(zhì)條件：《建筑法》第12、13、26條 （2）資質(zhì)不夠的承包商簽訂的建設(shè)工程施工合同是無效合同：《民法通則》 規(guī)定無民事行為能力實施的民事行為無效；《最高人民法院

淺論修船合同糾紛訴訟中的證據(jù)問題——淺論修船合同糾紛訴訟中的證據(jù)問題

隨著工程建設(shè)的發(fā)展，風(fēng)險和利益、權(quán)利和義務(wù)成為施工企業(yè)關(guān)注的問題。為了促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，提高工程施工合同的管理水平，必須將工程合同的風(fēng)險管理作為工作的重點。本文闡述了工程合同的法律意義，結(jié)合相關(guān)工作和考查，分析了建筑工程中合同糾紛產(chǎn)生的原因及危害，提出了合同糾紛的預(yù)防措施及處理方案。

由于建設(shè)工程合同糾紛爭議內(nèi)容和案件事實錯綜復(fù)雜,涉及法律適用的新情況和新問題較多,各地為統(tǒng)一本轄區(qū)辦案所作的紀(jì)要、規(guī)定和指導(dǎo)性意見不一,法官在辦案中具體適用法律時認(rèn)識的差異等,以至在審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的審判實踐中,出現(xiàn)了許多不容忽視的問題。

補(bǔ)充協(xié)議竟在施工合同之前2006年4月，浙江三鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司（下稱三鼎公司）承建了柳州望泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱望泰公司）在廣西柳州的一處建筑工程。

建設(shè)工程施工合同與其他合同相比較，強(qiáng)制性規(guī)定較多，這是建筑業(yè)的特殊性決定的。首先開宗明義，以法釋義，用

建設(shè)工程施工合同糾紛中幾大常見法律問題一、指定分包工程的含義及其法律責(zé)任如何界定?，F(xiàn)行的法律法規(guī)沒有對工程指定分包的范圍進(jìn)行明確的規(guī)定,建設(shè)部頒發(fā)的《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法》第七條規(guī)定:建設(shè)單位不得直接指定分包工程承包人。任何單位和個人不得對依法實施的分包活動進(jìn)

項目投資遭遇“無間道”\r\n2007年，大慶鴻盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱鴻盛公司）為響應(yīng)大慶市政府招商引資的號召，投資1．34億元開發(fā)建設(shè)金地國際——供應(yīng)技校改造項目。按照項目設(shè)計，分為a、b兩區(qū)，建筑面積1118萬平方米。

建筑施工合同是建筑工程中合同的一種，雖然我國現(xiàn)有的建筑《合同法》中將建筑施工合同作為一種單獨的合同，分裂出來，但是由于建筑施工合同的概念，和建筑施工的特殊性，相關(guān)法律法規(guī)沒有明確的界定，因此，建筑施工合同存在一些糾紛及問題，影響著合同雙方正常履行合同，文章就建筑施工合同中遇到的糾紛及問題與處理方法做了一些研究與探索。

淺談工程施工合同糾紛的預(yù)防與處理

施工合同糾紛案件審理問題初探——由于建設(shè)工程合同糾紛爭議內(nèi)容和案件事實錯綜復(fù)雜,涉及法律適用的新情況和新問題較多,各地為統(tǒng)一本轄區(qū)辦案所作的紀(jì)要、規(guī)定和指導(dǎo)性意見不一,法官在辦案中具體適用法律時認(rèn)識的差異等,以至在審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的審...

關(guān)注礦業(yè)公司建設(shè)施工合同糾紛——蘇州某建筑公司與上海某鋼結(jié)構(gòu)公司訂立建設(shè)施工合同,合同約定由蘇州某建筑公司將其總包的某礦業(yè)公司廠房工程中鋼結(jié)構(gòu)部分分包給上海某鋼結(jié)構(gòu)公司。工程內(nèi)容包括:鋼結(jié)構(gòu)材料供應(yīng)、制作及安裝包括預(yù)埋件的制作及安裝、包括圖紙上...

最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋 （2004年9月29日最高人民法院審判委員會第1327次會議通過法釋[2004]14號） 根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國招標(biāo)投 標(biāo)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合民事審判實際，就審理建設(shè)工程施 工合同糾紛案件適用法律的問題，制定本解釋。 第一條建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第 （五）項的規(guī)定，認(rèn)定無效： (一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的； （二）沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的； （三）建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的。 第二條建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合 同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持。 第三條建設(shè)工程施工合同無效，且建設(shè)工程

建設(shè)工程施工合同在履行過程中,不可避免地會出現(xiàn)各種矛盾和糾紛。分析各種糾紛產(chǎn)生原因,對妥善解決施工合同的糾紛,找出預(yù)防合同糾紛的對策,使參建各方合理規(guī)避風(fēng)險,具有很大意義。

近年來，隨著我國建筑行業(yè)的迅猛發(fā)展、城市建設(shè)規(guī)模逐步加大，建筑工程施工合同糾紛也呈逐年上升趨勢，合同矛盾涉及到方方面面，不僅影響社會穩(wěn)定，也給企業(yè)帶來了不必要的開支，解決合同糾紛花費大量的人力物力，給企業(yè)帶來了額外的負(fù)擔(dān)。

建筑施工合同是建筑工程中合同的一種,雖然我國現(xiàn)有的建筑《合同法》中將建筑施工合同作為一種單獨的合同,分裂出來,但是由于建筑施工合同的概念,相關(guān)法律法規(guī)沒有明確的界定,因此,建筑施工合同存在一些糾紛及問題,本文對于建筑施工合同中遇到的糾紛及問題與處理方法做了一些研究與探索。

主體施工合同協(xié)議書正式稿(已修改)

加強(qiáng)合同管理是是避免和減少合同糾紛的最好途徑。

合同糾紛應(yīng)訴方略——在應(yīng)訴合同糾紛中，除了注意地域管轄外，還要注意級別管轄。有些當(dāng)事人為了不正當(dāng)?shù)脑V訟目的，故意降低合同的標(biāo)的額，然后在訴訟中增加訴訟請求，以規(guī)避級別管轄的規(guī)定。

談解決合同糾紛的途徑——合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議(這里所說的合同不包括有關(guān)身份關(guān)系的合同)。在以經(jīng)濟(jì)關(guān)系契約化為主要特征的市場經(jīng)濟(jì)中，合同作為經(jīng)濟(jì)交往的紐帶，應(yīng)用最頻繁，作用最廣泛。...

保險合同糾紛探析——【摘要】隨著我國保險業(yè)高速增長，保險合同糾紛大量涌現(xiàn)。保險合同糾紛出現(xiàn)的原因主要有：保險展業(yè)不規(guī)范，保險公司經(jīng)營管理不成熟，保險合同條款制定不合理，客戶對保險合同不了解，保險法制不完善，保險合同糾紛解決機(jī)制不健全等。減少...