水利工程影響下的洪水預(yù)報(bào)及歷史暴雨洪水重現(xiàn)

本文綜述了1991年汛期淮河兩次暴雨洪水情況,暴雨洪水特點(diǎn)以及與歷年洪水比較和水利工程的防洪效益。從淮河干流各水文站所測(cè)資料可以看到,淮河1991年洪水是僅次于1954年的大洪水。1991年雨季早,雨期長(zhǎng),雨量大、范圍廣,造成淮河流域大范圍洪澇災(zāi)害。由于水文情報(bào)預(yù)報(bào)準(zhǔn)確及時(shí),防洪決策正確果斷,充分運(yùn)用水庫(kù)發(fā)揮調(diào)洪削峰作用,運(yùn)用行、蓄洪區(qū)蓄洪、行洪,有效地降低了淮河干流洪峰水位,保證了堤防安全,減輕了洪災(zāi),充分顯示了水利工程巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

本文介紹和分析了清江流域水文氣象基本資料和歷史暴雨洪水調(diào)查情況,設(shè)計(jì)所依據(jù)的長(zhǎng)陽(yáng)、搬魚咀站等實(shí)測(cè)資料可靠;多次調(diào)查論證的歷史洪水成果確切;加上長(zhǎng)江著名的“357”暴雨調(diào)查數(shù)據(jù),說(shuō)明設(shè)計(jì)洪水具有較堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在分析研究流域內(nèi)成洪暴雨的天氣系統(tǒng)類型及其移動(dòng)規(guī)律和雨洪產(chǎn)匯流特性的基礎(chǔ)上,多次采用不同洪水系列進(jìn)行頻率計(jì)算和典型過(guò)程線洪水峰、量同頻率放大,成果較為穩(wěn)定。同時(shí),因地制宜,用多種方法分析計(jì)算了工程以上流域可能最大暴雨(pmp)和可能最大洪水(pmf),成果較為合理。經(jīng)上級(jí)組織專家審定,認(rèn)為隔河巖工程水文實(shí)測(cè)系列長(zhǎng),精度高;歷史暴雨洪水資料豐富可靠,系列代表性較好,計(jì)算成果穩(wěn)定,可作為工程設(shè)計(jì)依據(jù)。

從紅水河“88.8”暴雨洪水談巖灘水電站施工洪水預(yù)報(bào)

烏江流域是我國(guó)重要的水電能源基地之一,流域內(nèi)已建或在建有多座梯級(jí)水電站。這些水電工程的建設(shè),改變了流域的局部水文特性,導(dǎo)致洪水傳播時(shí)間和降雨的產(chǎn)匯流時(shí)間縮短,給流域的水文預(yù)報(bào)增加了困難。鑒于此,在分析流域暴雨洪水特性和原有洪水預(yù)報(bào)方案的基礎(chǔ)上,深入研究了流域內(nèi)各主要水電站對(duì)洪水預(yù)報(bào)的影響,針對(duì)實(shí)際情況調(diào)整預(yù)報(bào)方法,并找出預(yù)報(bào)的難點(diǎn)和疑點(diǎn)。通過(guò)對(duì)2010年7月9日烏江洪水預(yù)報(bào)實(shí)踐表明,調(diào)整后的預(yù)報(bào)方案能夠取得較為滿意的預(yù)報(bào)結(jié)果。

洪水是嚴(yán)重影響人們生產(chǎn)生活的一種自然災(zāi)害,為了積極應(yīng)對(duì)洪水災(zāi)害,在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,各地都積極加強(qiáng)了堤壩、水庫(kù)等水利工程建設(shè),對(duì)洪水的預(yù)防有重要意義和作用。本文分析了水利工程對(duì)洪水的預(yù)防作用,并且探討了水利工程建設(shè)的策略。

水利工程是人類活動(dòng)對(duì)洪水影響極其重要的因子之一,近些年隨著全國(guó)各地水利工程的大規(guī)模建設(shè),其影響尤為明顯與突出,且在不同地區(qū)對(duì)不同類型洪水具有不同的效果。通過(guò)對(duì)第二松花江豐滿以上流域內(nèi)各類型大、中、小、水利工程的基本運(yùn)行資料進(jìn)行調(diào)查分析,同時(shí)在按照《水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范》進(jìn)行洪水分類的基礎(chǔ)上,通過(guò)統(tǒng)計(jì)方法推求出水利工程與不同洪水之間的影響規(guī)則,并將其轉(zhuǎn)化為水利工程影響參數(shù),嵌入到新安江模型中進(jìn)行了場(chǎng)次洪水模擬,在滿足預(yù)報(bào)精度要求的同時(shí)得到了水利工程對(duì)各類型洪水的影響程度。本研究為進(jìn)一步探討人類活動(dòng)對(duì)洪水的影響提供了一個(gè)新的思路。

山洪災(zāi)害分析評(píng)價(jià)工作又是一項(xiàng)全新的工作,涉及無(wú)資料、流域小、且上游中小型水庫(kù)眾多等問(wèn)題的暴雨洪水的計(jì)算,目前還沒(méi)有成熟的計(jì)算方法,需要結(jié)合各地的實(shí)際情況選擇適宜的方法,研究并解決遇到的各種問(wèn)題。本人緊密結(jié)合工作實(shí)踐,對(duì)山洪災(zāi)害分析評(píng)價(jià)中暴雨洪水計(jì)算時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題進(jìn)行探討,提出了處理方法。

解決城市暴雨問(wèn)題,過(guò)去一味強(qiáng)調(diào)疏與排,這樣做的結(jié)果是大量雨水從城市排水系統(tǒng)流走了。雨洪過(guò)后,城市依然喊渴。現(xiàn)在人們逐漸發(fā)現(xiàn),城市其實(shí)非常需要雨水,城市暴雨洪水完全可以收集和利用,這是解決城市排水和缺水問(wèn)題的有效途徑。

對(duì)河龍區(qū)間各主要支流的場(chǎng)次暴雨洪水開展了研究,利用統(tǒng)計(jì)模型、相關(guān)分析等方法分析了水利水保措施對(duì)暴雨洪水泥沙的影響。結(jié)果表明:①1970—2006年河龍區(qū)間水利水保工程對(duì)洪峰、洪量、沙量的削減程度分別為33.6%、41.3%、38.0%,陜西北片5條支流洪峰、洪量、沙量的削減程度分別為23.7%、41.7%3、0.3%;②水利水保工程對(duì)洪量的削減程度最大,沙量次之,洪峰最小,對(duì)主要來(lái)沙區(qū)5條支流的影響程度略小于整個(gè)河龍區(qū)間的。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,暴雨洪水帶來(lái)的災(zāi)害日益加大?？h級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)以及村級(jí)行政區(qū)因缺少資料對(duì)暴雨洪水無(wú)法進(jìn)行預(yù)警,造成了大量的人財(cái)物的損失。本文通過(guò)對(duì)某無(wú)資料地區(qū)的實(shí)際調(diào)查和對(duì)已有大量水文氣象資料分析,深入分析了暴雨、洪水相關(guān)參數(shù),充分運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)和成因推理方法,分析暴雨特征統(tǒng)計(jì)參數(shù),對(duì)無(wú)資料地區(qū)暴雨洪水的設(shè)計(jì)計(jì)算進(jìn)行了一定深度的研究。通過(guò)分析計(jì)算,得出不同降雨條件下可能產(chǎn)生的暴雨洪水,并計(jì)算出不同重現(xiàn)期雨量值可能產(chǎn)生的洪水的洪峰、洪量和洪峰水位,為該地區(qū)防洪預(yù)警提供了科學(xué)參考。

考慮上游水利工程影響的楓樹壩水庫(kù)洪水分析——考慮楓樹壩水庫(kù)上游水電工程的影響，對(duì)入庫(kù)洪水系列進(jìn)行相應(yīng)還原以得到天然洪水過(guò)程，就新的入庫(kù)洪水系列和歷史洪水系列，采用優(yōu)化準(zhǔn)則適線和經(jīng)驗(yàn)適線法，進(jìn)行洪峰和洪量頻率分析研究，并分析和論證了設(shè)計(jì)成果的合...

考慮楓樹壩水庫(kù)上游水電工程的影響,對(duì)入庫(kù)洪水系列進(jìn)行相應(yīng)還原以得到天然洪水過(guò)程,就新的入庫(kù)洪水系列和歷史洪水系列,采用優(yōu)化準(zhǔn)則適線和經(jīng)驗(yàn)適線法,進(jìn)行洪峰和洪量頻率分析研究,并分析和論證了設(shè)計(jì)成果的合理可靠性。為現(xiàn)在正在開展的水庫(kù)汛限水位復(fù)核論證提供了可靠依據(jù),對(duì)水庫(kù)防洪調(diào)度、科學(xué)決策以及水資源可持續(xù)開發(fā)利用具有重要意義。

北洛河上游地區(qū)是北洛河主要暴雨區(qū)域,同時(shí)也是北洛河泥沙的主要源區(qū),劉家河水文站以上流域面積占北洛河流域總面積的27.2%,而年輸沙量占北洛河年輸沙總量的72.6%;北洛河歷年洪峰流量幾乎均由上游形成,通過(guò)對(duì)交口河站1959~2004年間流量大于600m3/s的44場(chǎng)洪水統(tǒng)計(jì),交口河所發(fā)生的洪水均由劉家河漲水形成,洪峰由劉家河到交口河均成遞減型;北洛河流域徑流主要來(lái)自中游區(qū)域,劉家河站至壯頭站之間徑流量占北洛河總徑流的68.5%;通過(guò)對(duì)北洛河上游地區(qū)降雨、徑流、泥沙、暴雨及大洪水的分析,提出了大洪水的季節(jié)性規(guī)律、防汛的重點(diǎn)及防洪減災(zāi)的對(duì)策。

根據(jù)贛閩地區(qū)\"62.6\"、\"82.6\"、\"98.6\"三場(chǎng)長(zhǎng)歷時(shí)大面積特大暴雨洪水資料,從天氣成因、暴雨特性、洪水特性及地形影響等因子,全面分析暴雨洪水的特性,并作對(duì)比研究,揭示其異同點(diǎn)。對(duì)外洲、竹岐站歷年最大洪峰流量作頻率分析。分析成果可為防汛抗洪提供切實(shí)可靠的科學(xué)依據(jù)。圖1幅,表3個(gè)。

以海河干流近20年的城市雨洪資料為依據(jù),分析市區(qū)暴雨特性,利用皮爾遜ⅲ型曲線對(duì)不同時(shí)段暴雨頻率進(jìn)行計(jì)算分析。提出了為提高海河干流及外圍河道的行洪能力,減少城市雨洪災(zāi)害致災(zāi)度,應(yīng)加高海河干流堤防,加大行洪\"瓶頸\"河段的清淤力度的結(jié)論。

借助\"05.8\"大洪水分析了遼、渾、太流域上清河水庫(kù)、柴河水庫(kù)、大伙房水庫(kù)、觀音閣水庫(kù)等防洪工程在抗御特大暴雨洪水中的作用。估算結(jié)果表明,遼河流域防洪工程體系的防洪減災(zāi)效益為457.87億元,大伙房、觀音閣、清河、柴河等主要大型水庫(kù)的防洪減災(zāi)效益達(dá)176.4億元。

由于天氣系統(tǒng)和地理地形因素，魯北地區(qū)暴雨洪水頻發(fā)，且具有范圍廣、雨量大、洪峰高、歷時(shí)長(zhǎng)等特點(diǎn)，而現(xiàn)狀防洪工程卻存在著泄洪能力低、河床淤高、堤防殘破、建筑物老化等問(wèn)題，防洪能力衰減20％～50％，與防御較大暴雨洪水的要求極不適應(yīng)，防洪壓力巨大，應(yīng)引起有關(guān)部門的高度重視，并采取有效措施，確保防洪安全，減輕洪災(zāi)危害。

淮河流域產(chǎn)生暴雨的天氣系統(tǒng)主要是由渦切變和臺(tái)風(fēng)等五種天氣類型造成的,淮河洪水主要發(fā)生在7月份。中游22個(gè)行蓄洪區(qū)在防洪中起到至關(guān)重要作用,洪水預(yù)報(bào)必須與行蓄洪區(qū)運(yùn)用緊密結(jié)合,本文根據(jù)筆者多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出宏觀預(yù)測(cè)、中觀對(duì)策、微觀決策的預(yù)報(bào)調(diào)度思路及處理行蓄洪區(qū)的預(yù)報(bào)方法。

2010年8月長(zhǎng)豐河支流東河流域出現(xiàn)了區(qū)域性暴雨,局部大暴雨天氣。成縣黃渚鎮(zhèn)累計(jì)降水量達(dá)到261.8mm。該次暴雨具有歷時(shí)短、強(qiáng)度大、局地性強(qiáng)等特點(diǎn)。本文分析了暴雨成因、暴雨特性、洪水形成、洪水特性及重現(xiàn)期,為防汛部門做好該流域的洪水預(yù)報(bào)和防洪減災(zāi)工作提供了科學(xué)依據(jù)。對(duì)有效地監(jiān)控暴雨洪水、正確地指揮防汛、提高對(duì)該地區(qū)暴雨洪水規(guī)律和形成機(jī)制的認(rèn)識(shí)及防洪減災(zāi)具有一定的參考價(jià)值。

淮濱縣水利工程設(shè)施經(jīng)過(guò)多年的積累建設(shè)。雖然取得了一定的成果,但是經(jīng)過(guò)這次特大暴雨洪水檢驗(yàn)后我們發(fā)現(xiàn)還存在一些突出的問(wèn)題和不足。本文認(rèn)真分析了淮濱縣水利工程設(shè)施中存在的問(wèn)題,并建設(shè)性地提出了一些解決問(wèn)題的辦法。為今后淮濱縣水利事業(yè)的發(fā)展指明了方向。

烏力吉木仁河93.8暴雨洪水是1912年以來(lái)的最大暴雨洪水,有必要就其出現(xiàn)的特性進(jìn)行分析,為烏力吉木仁河流域地區(qū)的水利建設(shè)事業(yè)提供依據(jù)。

1985年5月24～27日,廣西北部地區(qū)興安、全州、灌陽(yáng)三縣境內(nèi)驟降一場(chǎng)歷史罕見的暴雨(簡(jiǎn)稱“85·5”暴雨),暴雨中心雨量達(dá)560mm,100mm的降雨量籠罩面積達(dá)5000km2,導(dǎo)致湘江上游干支流洪水遭遇嚴(yán)重,為有歷史資料以來(lái)的最大洪水。分析了本次暴雨洪水的特性,對(duì)湘江上游流域綜合治理、規(guī)劃設(shè)計(jì)、洪水預(yù)報(bào)、防汛抗洪等具有參考價(jià)值。