生理鹽水脈沖正壓封管防止引流管堵塞

目的探討導(dǎo)管沖洗防止負(fù)壓封閉引流管道堵塞的護(hù)理體會(huì)。方法對(duì)46例采用負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療骨折并軟組織損傷患者隨機(jī)分成觀察組33例,采用負(fù)壓封閉引流裝置及導(dǎo)管沖洗進(jìn)行治療及護(hù)理;對(duì)照組13例采用負(fù)壓封閉引流裝置常規(guī)治療及護(hù)理,未行導(dǎo)管沖洗。2組進(jìn)行比較。結(jié)果2組負(fù)壓封閉引流裝置引流24～48h后,觀察組33例,堵管0例,無(wú)堵管33例,堵管率為0;對(duì)照組13例,堵管9例,無(wú)堵管4例,堵管率69%。結(jié)論定時(shí)沖洗可使分泌物始終處于濕潤(rùn)狀態(tài),避免因血性分泌物或其他壞死組織干涸凝結(jié)成塊引起管腔堵塞,在未形成堵塞前就行沖洗,保持了引流的通暢。

目的探討定時(shí)沖洗防止負(fù)壓封閉引流管道堵塞的效果及護(hù)理體會(huì)。方法對(duì)50例采用負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療軟組織損傷的患者,隨機(jī)分組,其中的觀察組30例,使用3%過(guò)氧化氫溶液進(jìn)行定時(shí)沖洗,對(duì)照組20例,未行導(dǎo)管的定期沖洗,對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行觀察及比較。結(jié)果觀察組的30例患者均無(wú)堵管發(fā)生,對(duì)照組的20例患者有13例發(fā)生堵管,堵管率為65%,在發(fā)生堵管后經(jīng)沖洗處理,管道恢復(fù)通暢10例,要重新置管3例。結(jié)論定時(shí)沖洗管道能有效的預(yù)防堵管的發(fā)生,可避免分泌物、壞死組織的干涸凝結(jié)成塊,防止管腔堵塞或不暢等現(xiàn)象發(fā)生,保持了引流的通暢。

目的:觀察輸液泵在封閉式負(fù)壓引流術(shù)預(yù)防導(dǎo)管阻塞的應(yīng)用效果。方法:將80例應(yīng)用負(fù)壓引流治療的患者隨機(jī)分為泵入組和普通組,泵入組45例,采用輸液泵持續(xù)沖洗預(yù)防導(dǎo)管阻塞,普通組行傳統(tǒng)的導(dǎo)管沖洗法。結(jié)果:泵入組導(dǎo)管阻塞率低于普通組(p<0.05)。結(jié)論:應(yīng)用輸液泵進(jìn)行持續(xù)沖洗,能夠降低負(fù)壓引流導(dǎo)管阻塞率的發(fā)生。

在臨床工作中,有很多長(zhǎng)期留置導(dǎo)尿的患者尿管夾,多次開(kāi)關(guān)后出現(xiàn)壞的現(xiàn)象,還有部分廠家制的尿管原本就無(wú)尿管夾,此時(shí)有很多家屬便用紙夾、線繩、膠布等來(lái)代替尿管夾。這些方法各有弊端,紙夾有棱角,易劃傷患者皮膚,線繩和膠布使

目的明確輸送泵管堵塞對(duì)泵管脈沖力的影響原因和程度.方法通過(guò)影響因素分析和試驗(yàn)驗(yàn)證相結(jié)合的方法,對(duì)影響因素和程度進(jìn)行綜合分析.通過(guò)正交試驗(yàn)的方法進(jìn)行試驗(yàn),然后用spss14.0軟件進(jìn)行多元線性回歸分析推導(dǎo)出公式.結(jié)果當(dāng)混凝土泵正常連續(xù)輸送混凝土?xí)r,泵送混凝土具有很好的流動(dòng)性,混凝土坍落度和水灰比對(duì)輸送泵管脈沖力影響不大.當(dāng)泵管堵塞時(shí),混凝土的流動(dòng)性變差,坍落度減小,水灰比降低,在這種狀況下,混凝土的坍落度和水灰比對(duì)泵管脈沖力有較大影響,在泵管支架設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)給予充分考慮.結(jié)論輸送泵管堵塞對(duì)泵管脈沖力的影響較大,所建立的考慮堵塞情況的泵管脈沖力的經(jīng)驗(yàn)公式可以有效預(yù)測(cè)脈沖力的大小.

防止室內(nèi)排水管道防止堵塞技術(shù)措施探討

室內(nèi)排水管道的順暢是保證建筑正常使用的基本條件之一,在設(shè)計(jì)、施工和驗(yàn)收等環(huán)節(jié)嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)定、規(guī)范,并在實(shí)施過(guò)程中采取必要、合理的技術(shù)措施是減少排水管道堵塞有效途徑,盡量避免因?yàn)榕潘艿蓝氯o用戶(hù)帶來(lái)不必要的經(jīng)濟(jì)損失和使用、維修的困擾。室內(nèi)排水管道在設(shè)計(jì)、施工過(guò)程中采用行之有效的防堵技術(shù)措施,以最大限度的減少排水系統(tǒng)的堵塞現(xiàn)象。

國(guó)有資產(chǎn)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),是國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力。探索新的思路,堵塞各種漏洞,防范國(guó)有資產(chǎn)流失勢(shì)在必行。

胃腸減壓、鼻飼是喉癌等大手術(shù)病人術(shù)后常用的護(hù)理技術(shù)操作[1],對(duì)疾病的治療及術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防起到重要作用。由于喉癌術(shù)后胃管留置時(shí)間較長(zhǎng),一般需20d左右,而一般臨床上使用的一次性使用硅膠胃管有效期是14d。為了減少病人反復(fù)插管的痛苦,我科于2011年引進(jìn)一種新的胃管是德國(guó)進(jìn)口的freka胃管,其有效期是41d,材質(zhì)為聚氨酯,具有較好的柔韌性和組織相容性。但此胃管僅有胃管末端2個(gè)小

安裝過(guò)煤倉(cāng)口給煤機(jī)的人都有這樣的經(jīng)驗(yàn):由于煤倉(cāng)口預(yù)埋鋼管直徑較小(一般為25mm),數(shù)量較多(一般≥18根),煤倉(cāng)口砼層較厚(一般≥0.6m)。在澆筑煤倉(cāng)口時(shí),雖然采取了一定措施,但還是常常造成煤倉(cāng)口預(yù)埋鋼管,60%～70%不是歪斜跑偏就是鋼管內(nèi)被灰漿充填,造成返工、窩工、扯皮等現(xiàn)象,既影響給煤機(jī)的安裝質(zhì)量,又造成工期拖延。

防止除霧器堵塞安全運(yùn)行措施 石灰石—石膏濕法脫硫是目前我國(guó)火電廠應(yīng)用最廣泛的脫硫工 藝，除霧器是濕法脫硫中必不可少的重要設(shè)備，當(dāng)含有污染物的煙氣 經(jīng)過(guò)噴淋區(qū)霧化的漿液后，煙氣繼續(xù)向上流動(dòng)，為了減少煙氣中的含 水，需要在吸收塔的出口布置除霧器以除掉煙氣中大顆粒的液滴。對(duì) 不設(shè)ggh的脫硫系統(tǒng)，由于排煙溫度較低，煙氣擴(kuò)散條件不利，在運(yùn) 行過(guò)程中如果參數(shù)控制不佳，煙氣攜帶的液滴會(huì)在煙囪出口形成“石 膏雨”，影響電廠周?chē)h(huán)境，嚴(yán)重時(shí)引發(fā)除霧器的堵塞停運(yùn)和煙道腐 蝕事件，更有甚者將可能造成除霧器的坍塌。 一、除霧器堵塞的主要原因 1.1石膏漿液中亞硫酸鈣含量偏高，并被煙氣帶走沉積由于吸收塔中 石膏漿液中亞硫酸鈣含量偏高，煙氣攜帶的亞硫酸鈣也隨之上升。亞 硫酸鈣隨液滴進(jìn)入除霧器后，會(huì)在除霧器葉片上形成軟垢。這部分軟 垢慢慢地被氧化，經(jīng)過(guò)結(jié)晶、長(zhǎng)大最終形成硬垢，逐漸堵塞除霧器。

吸引裝置是消化內(nèi)鏡室不可或缺的醫(yī)療設(shè)備。常規(guī)胃鏡、腸鏡檢查及治療工作過(guò)程中,醫(yī)師會(huì)適量充氣以利于進(jìn)鏡、觀察病變、處理病灶。而吸引裝置要把多余的氣體、體液、治療藥物等吸出體外,保持內(nèi)鏡視野清晰,同時(shí)減輕患者腹脹癥狀,維持平衡。吸引裝置故障會(huì)影響胃鏡、腸鏡檢查及治療工作的順利進(jìn)行。常見(jiàn)故障之一就是吸引裝置堵塞。檢查吸引裝置,堵塞原因是由于大量胃液、糞渣、治療時(shí)的殘余組織累積于吸引裝置內(nèi)芯中的金屬濾網(wǎng)形成了雜質(zhì)。致使金屬濾

住院患者因病情需要常需留置導(dǎo)尿管,導(dǎo)尿管置入成功后尾端需接一次性引流袋以利引流及觀察尿量。在留置尿管期間需遵醫(yī)囑常規(guī)行膀胱沖洗或夾閉引流管以鍛煉膀胱功能,然而,現(xiàn)在臨床上使用的一次性引流管大多無(wú)調(diào)節(jié)活塞,在有以上需要時(shí),

防止?jié)沧⒋邃撝虚g包水口堵塞的生產(chǎn)實(shí)踐

分析了澆注船板鋼時(shí)水口堵塞的原因,結(jié)合濟(jì)鋼船板鋼生產(chǎn)實(shí)際,提出了防止水口堵塞的措施。

目的探討不同濃度肝素鹽水在有創(chuàng)動(dòng)脈置管中預(yù)防管道堵塞的效果。探尋肝素液沖洗有創(chuàng)動(dòng)脈管道,達(dá)到預(yù)防動(dòng)脈置管堵塞,并能預(yù)防出血等并發(fā)癥的最佳濃度。方法將100例需要行有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)病例分為4組微泵持續(xù)靜注,a組25例用25u/ml,b組25例12.5u/ml,c組25例6.25u/ml,d組25例1u/ml。24h后觀察效果。結(jié)果a、b、c組與d組之間導(dǎo)管堵塞率無(wú)明顯差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。結(jié)論1u/ml濃度肝素鹽水在有創(chuàng)動(dòng)脈置管中能達(dá)到預(yù)防動(dòng)脈置管堵塞的效果,25u/ml,12.5u/ml6,.25u/ml與1u/ml濃度肝素鹽水在預(yù)防導(dǎo)管堵塞的作用上無(wú)明顯區(qū)別。

采用溫室渾水持續(xù)滴灌試驗(yàn)手段,對(duì)8和16迷宮流道滴灌管進(jìn)行了水力特性和渾水堵塞測(cè)試,并對(duì)比分析2種滴灌管的特性及壓力、粒徑等變化對(duì)滴頭堵塞規(guī)律及堵塞程度的影響。結(jié)果表明,易發(fā)生堵塞的滴頭位于毛管中后部,滴頭堵塞發(fā)生的次序及堵塞程度存在隨機(jī)性;灌水壓力0.15mpa時(shí)的滴頭堵塞發(fā)生時(shí)間滯后于0.075mpa,滴頭堵塞程度也略輕;滴頭堵塞與壓力、粒徑及管徑具有相關(guān)性且非單調(diào)關(guān)系,8滴灌管的實(shí)際灌水過(guò)程中應(yīng)盡量去除粒徑在0.075~0.098mm范圍的泥沙顆粒;與16滴灌管相比,8滴灌管性能突出,投資成本低,在溫室滴灌灌溉過(guò)程中占有很大優(yōu)勢(shì)。

目的：通過(guò)對(duì)防止vsd負(fù)壓封閉引流管堵塞不同方法的比較,探討預(yù)防vsd負(fù)壓封閉引流管堵塞發(fā)生的護(hù)理體會(huì).方法：2011年5月～2013年5月在我院骨科住院使用vsd引流患者共83例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組：對(duì)照組（常規(guī)vsd組）、持續(xù)沖洗組.觀察各組引流管堵管情況.結(jié)果：對(duì)照組與持續(xù)沖洗組對(duì)防止vsd負(fù)壓封閉引流管堵塞的效果比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）.結(jié)論：應(yīng)用持續(xù)沖洗防止vsd負(fù)壓封閉引流管堵塞效果顯著.

目的探討肝素鈉封管預(yù)防癌性胸腔積液引流管堵塞的應(yīng)用。方法選擇2013年5月至2014年5月癌性積液患者78例，隨機(jī)分為兩組，每組39例。肝素組用2～3ml肝素稀釋液沖管后夾閉引流管，對(duì)照組用氯化鈉注射液沖管后夾閉，比較兩組堵管率。結(jié)果肝素組堵管率為2．6％，對(duì)照組為20．5％，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p=0．033）。結(jié)論選擇肝素鈉稀釋液對(duì)胸腔引流管進(jìn)行封管，能有效降低胸腔引流管堵塞率，適于臨床推廣應(yīng)用。

目的探討肝素鈉封管預(yù)防癌性胸腔積液引流管堵塞的應(yīng)用。方法選擇2013年5月至2014年5月癌性積液患者78例，隨機(jī)分為兩組，每組39例。肝素組用2～3ml肝素稀釋液沖管后夾閉引流管，對(duì)照組用氯化鈉注射液沖管后夾閉，比較兩組堵管率。結(jié)果肝素組堵管率為2．6％，對(duì)照組為20．5％，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p=0．033）。結(jié)論選擇肝素鈉稀釋液對(duì)胸腔引流管進(jìn)行封管，能有效降低胸腔引流管堵塞率，適于臨床推廣應(yīng)用。

目的探討肝素鈉封管預(yù)防癌性胸腔積液引流管堵塞的應(yīng)用。方法選擇2013年5月至2014年5月癌性積液患者78例，隨機(jī)分為兩組，每組39例。肝素組用2～3ml肝素稀釋液沖管后夾閉引流管，對(duì)照組用氯化鈉注射液沖管后夾閉，比較兩組堵管率。結(jié)果肝素組堵管率為2．6％，對(duì)照組為20．5％，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p=0．033）。結(jié)論選擇肝素鈉稀釋液對(duì)胸腔引流管進(jìn)行封管，能有效降低胸腔引流管堵塞率，適于臨床推廣應(yīng)用。

目的探討惡性胸腔積液(malignantpleuraleffusion,mpe)置管引流堵管或引流不暢的相關(guān)因素。方法選取2015-11至2017-12行mpe置管引流患者161例,統(tǒng)計(jì)患者性別、年齡、置管時(shí)間、胸腔積液狀態(tài)、導(dǎo)管情況等信息,分析mpe置管引流堵管或引流不暢相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果161例共發(fā)生32例引流管堵塞或引流不暢,不同性別、年齡、bmi、原發(fā)病、合并癥、抗凝藥物及靶向藥物使用情況、胸腔注藥患者間置管引流堵管或引流不暢發(fā)生率間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05),置管時(shí)間較長(zhǎng)、管口上抬高出液面、積液內(nèi)含纖維素膜及血塊、血小板計(jì)數(shù)異常、胸水蛋白陽(yáng)性患者,置管引流堵管或引流不暢發(fā)生率較高(p<0.05)；logistic回歸分析表明,管口上抬高出液面(or2.578,95%ci1.357~4.846)、積液內(nèi)含纖維素膜及血塊(or3.218,95%ci1.651~10.056)、封管方法(or1.689,95%ci1.427~4.297)為mpe置管引流堵管或引流不暢發(fā)生的重要危險(xiǎn)因素(p<0.05)。結(jié)論mpe置管引流發(fā)生引流管堵塞的主要危險(xiǎn)因素包括管口上抬高出液面、積液內(nèi)含纖維素膜及血塊、封管方法,臨床可參照上述危險(xiǎn)因素采取干預(yù)措施。