勝利油田公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生狀況調查

為了解蘇州市公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生狀況,預防空氣傳播性疾病在公共場所中傳播、保障公眾健康,于2007年8—10月用簡單隨機抽樣方法抽取蘇州市區(qū)商場8家,檢測集中空調通風系統送風中可吸入顆粒物(pm10)濃度、細菌總數、真菌總數、β-溶血性鏈球菌,風管表面積塵量、細菌總數、真菌總數。賓館、醫(yī)院等公共場所21家,檢測集中空調通風系統冷凝水和冷卻水和中嗜肺軍團菌。8家商場送風中pm10、真菌總數的合格率分別為74.52%和93.75%,細菌總數和β-溶血性鏈球菌均合格。風管內表面積塵量、細菌總數、真菌總數合格率分別為為75%,93.75%,93.75%。21家公共場所冷凝水和冷卻水嗜肺軍團菌檢出率分別為42.9%和58.8%。蘇州市集中空調通風系統存在一定程度的污染,需進一步加強監(jiān)督管理。

目的:調查杭州市下城區(qū)公共場所集中空調系統和公共場所微小環(huán)境污染現狀,為衛(wèi)生管理提供依據。方法:于2007年6~7月和10月對杭州市下城區(qū)15家3~5星級賓館微小環(huán)境空氣質量監(jiān)測指標:溫度、相對濕度、風速、一氧化碳、二氧化碳、空氣細菌總數;中央空調集中通風系統監(jiān)測指標:通風管道內表面積塵量、積塵中細菌總數、真菌總數;送風口送風中細菌總數、真菌總數、β-溶血性鏈球菌及集中空調冷卻塔冷卻水和空調的冷凝水中軍團菌進行檢測。結果:室內空氣質量指標中一氧化碳和空氣細菌總數的合格率均為100%,溫度合格率為60%,相對濕度合格率為76.7%,風速的合格率達96.7%,而二氧化碳的合格率僅為33.3%?？照{送風口送風中細菌總數合格率為36.7%,真菌總數合格率73.3%,β-溶血性鏈球菌合格率為66.7%;通風管道內表面積塵量和積塵中細菌總數合格率均為100%,積塵中真菌總數合格率為73.3%。30份空調冷卻水和冷凝水中檢出軍團菌的有12份,污染率達到40.0%,從檢出的12件水樣中共分離到軍團菌19株,其中15株嗜肺軍團菌,占軍團菌總檢出數的78.95%(15/19)、3株博杰曼軍團菌占總檢出數15.79%(3/19)及1株血清型待定株。結論:下城區(qū)公共場所集中空調通風系統和公共場所微小環(huán)境各環(huán)節(jié)污染嚴重,已對人群健康構成一定威脅,應加大監(jiān)督管理力度。

目的:了解寧波市公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生質量現狀。方法:選擇寧波市20家公共場所,依照《公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生規(guī)范》,對其進行采樣、檢測及評價。結果:20家公共場所集中空調通風系統新風量的合格率為85%,送風中pm10、細菌總數、真菌總數合格率分別為55%,50%,45%,所有被測定公共場所集中空調通風系統均未檢出副溶血性鏈球菌及軍團菌。風管表面積塵量、細菌總數、真菌總數的合格率分別為100%,100%,30%。經檢驗,寧波市空調系統新風量、風管表面積塵量、風管表面細菌總數符合國家規(guī)范,真菌總數不符合國家標準。結論:寧波市公共場所集中空調通風系統存在一定程度的污染。

1524職業(yè)與健康2009年7月第25卷第l4期oceupandhealthv01 ．25n0．14jul2009 表2許昌市賓館飯店商場60份現榨果蔬汁樣品檢測結果 樣品 種類 樣品數墮璺墼些墮登 (份)合格數(份)合格率(％)合格數(分)合格率(％) 3討論 現榨果蔬汁以口感好，營養(yǎng)豐富、不含防腐劑、飲用方便快 捷等特點受到了人民群眾的喜愛，已占賓館飯店商場消費人群 日常飲用的相當比重，現榨果蔬汁可不經加熱處理和添加防腐 劑而直接飲用，因此，該類產品的衛(wèi)生質量顯得更加重要，由 于沒有現行的國家標準，我們參考db33／533—2005{現榨果蔬 汁衛(wèi)生標準及規(guī)范》進行產品評定。從檢測的60份樣品中可 以看出：檢樣總的合格率為23．3％(14／60)。與已有報告結果 相近j?，F榨果蔬汁的合格率比較低，對人們群眾的身體健

目的了解公共場所集中空調通風系統的衛(wèi)生現狀。方法于2008年9月選擇常州市50家公共場所的集中空調通風系統為調查對象,采用調查表進行空調衛(wèi)生管理、冷卻塔、通風系統等基本情況的調查。采集冷卻塔的冷卻水按照《公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生規(guī)范》中的附錄a進行嗜肺軍團菌的檢測。結果50家公共場所衛(wèi)生管理制度均不健全;冷卻塔周邊1km范圍內有居民區(qū)、學校、幼兒園、老年公寓、醫(yī)院的占90%,冷卻塔周邊100m內有步行街、人行便道、休閑廣場等人群密集地方的占18%;8%的公共場所無新風;74%的公共場所未安裝空氣凈化消毒裝置;50家公共場所冷卻塔均未安裝自動投放消毒劑或在線消毒設備;冷卻水嗜肺軍團菌檢出率高達89.58%,嗜肺軍團菌血清亞型中,lp1型檢出率為79.07%,顯著高于lp2～lp14型的檢出率(11.63%)以及同時檢出lp1型和lp2～lp14型的檢出率(9.30%)。不同類型場所、不同使用年限冷卻水嗜肺軍團菌的檢出率差異無統計學意義(p>0.05)。結論公共場所集中空調通風系統存在不同程度衛(wèi)生問題,冷卻水嗜肺軍團菌污染嚴重。

為了解吳忠市公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生狀況,預防空氣傳播性疾病通過空調系統的傳播,筆者于2006和2007年對轄區(qū)公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生狀況進行調查。檢測對象包括賓館飯店、商場超市,占轄區(qū)使用集中空調通

為了解濰坊市公共場所集中空調通風系統的衛(wèi)生狀況,檢驗各公共場所集中空調清洗清潔情況,預防空氣傳播性疾病通過集中空調系統進行傳播,自

目的:為了解遂寧市大型集中空調通風系統衛(wèi)生狀況,預防空氣傳播性疾病在公共場所的傳播,保障公眾健康。方法:按照《公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生規(guī)范》對使用集中空調通風系統的7家單位進行衛(wèi)生監(jiān)督和衛(wèi)生檢測。結果:7家單位集中空調通風系統的衛(wèi)生管理工作較差,抽檢71份樣本檢測積塵量和微生物指標,合格率為57.1%。結論:該市使用大型集中空調通風系統的單位衛(wèi)生管理工作較差,通風系統受積塵和微生物污染較嚴重,冷凝水也有檢出嗜肺軍團菌,因此衛(wèi)生職能部門要加強監(jiān)督檢測,使用單位要建立健全衛(wèi)生管理制度,定期對通風系統進行清洗消毒,加大新風更換量。

目的:為了解杭州市公共場所空調系統微生物污染情況。方法:于2005年8~10月采集了杭州市16家商場、賓館等公共場所集中空調送風系統的送風空氣樣品94份、管道積塵樣品7份,按《公共場所集中送風系統衛(wèi)生規(guī)范》進行細菌總數、真菌總數、溶血性鏈球菌檢測,空調冷卻塔水29份進行嗜肺軍團菌的檢測。結果:空調送風口細菌總數的合格率為64%(29/45),真菌總數合格率為78.79%(26/33);管道積塵細菌總數合格率為71.43%(5/7),霉菌總數合格率為28.57%(2/7),溶血性鏈球菌均未檢出;空調冷卻水嗜肺軍團菌的污染率達44.83%(13/29)。結論:杭州市公共場所集中送風系統各環(huán)節(jié)污染嚴重,已對人群健康構成一定威脅,應加大監(jiān)督管理力度,加強送風系統各環(huán)節(jié)的清潔和消毒工作。

目的對公共場所集中空調通風系統進行風險性評價,為制定公共場所集中空調通風系統風險評價模型提供科學依據。方法采用分層抽樣和隨機抽樣相結合的方法,選取具有集中空調通風系統的公共場所共40家進行衛(wèi)生學評價,并對數據進行統計學分析。結果公共場所集中空調送風系統可吸入顆粒物(pm10)合格率為80.66%,風管內表面積塵量合格率為97.62%,送風系統與風管內表面的細菌總數合格率分別為87.57%、99.40%,冷卻塔中軍團菌檢出率為45.71%。結論公共場所集中空調通風系統存在衛(wèi)生學風險,應加強公共場所集中空調的定期檢測、清洗和消毒,建立經營者、清洗公司、衛(wèi)生檢測機構三方模型,有效預防由此帶來的空氣傳播性疾病和健康問題。

目的了解泉州市公共場所集中空調通風系統的衛(wèi)生現狀,為公共場所衛(wèi)生監(jiān)督管理提供依據。方法對12家酒店集中空調通風系統的衛(wèi)生狀況進行調查,按《公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生規(guī)范》要求進行采樣和檢測。結果抽檢12家酒店集中空調通風系統,合格率為58.82%,風管送風中β-溶血性鏈球未檢出,通風管道積塵合格率為100%、細菌總數合格率為100%、真菌總數合格率為68.75%,空調冷卻水嗜肺軍團菌合格率為68.75%、冷凝水嗜肺軍團菌合格率為66.67%。結論泉州市集中空調通風系統已對室內空氣造成一定的污染,空調冷卻水、冷凝水嗜肺軍團菌檢出率高,對人群健康有潛在危害。應加強公共場所集中空調通風系統的衛(wèi)生監(jiān)督管理,對集中空調通風系統要定期清洗和消毒,從而阻斷呼吸道疾病的傳播途徑,切實保護公共場所中人群的健康。

公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生規(guī)范 1總則 為配合《公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生管理辦法》的實施，預防空氣傳播 性疾病在公共場所的傳播，保證輸送空氣的衛(wèi)生質量，制定本規(guī)范。 2范圍 本規(guī)范規(guī)定了公共場所集中空調通風系統（以下簡稱集中空調通風系統）的 衛(wèi)生要求和檢驗方法。 本規(guī)范適用于公共場所使用的集中空調通風系統，其它場所集中空調通風系 統可參照執(zhí)行。 3術語與定義 3.1空氣凈化消毒裝置 去除集中空調通風系統送風中顆粒物、氣態(tài)污染物和微生物的裝置。 3.2凈化效率 凈化裝置入口、出口空氣污染物濃度之差與入口空氣污染物濃度比值的百分 數。 3.3可吸入顆粒物（pm10） 能夠進入人體喉部以下呼吸道的顆粒物。 3.4總揮發(fā)性有機化合物（tvoc） 空氣污染物苯、二甲苯、苯乙烯等多種揮發(fā)性有機化合物的總量。 4衛(wèi)生指標 4.1集中空調通風系統冷卻水和冷凝水中不得檢出嗜

[目的]為了掌握某市住宿場所集中空調通風系統的基礎信息和衛(wèi)生現狀,從而為提高該市公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級的整體水平做好準備。[方法]根據2009年江蘇省住宿業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表中有關中央空調通風系統方面的評查內容自行設計調研表,詳細、客觀地記錄每家單位集中空調通風系統衛(wèi)生狀況并按《公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生規(guī)范》對其有關指標進行了檢測。[結果]空調機房符合衛(wèi)生要求的占66.7%(12/18);對冷卻塔既清洗又消毒的占27.8(5/18),沒有一家單位對集中空調通風系統風管進行清洗;集中空調通風系統評價合格的占55.5%(10/18);集中空調通風系統衛(wèi)生檔案管理的建檔率為50%(9/18);通風管道的風管內表面積塵量合格率為52.8%(38/72);冷卻水中嗜肺軍團菌檢出率近1/5。[結論]住宿場所集中空調系統的衛(wèi)生狀況令人擔憂。

目的掌握杭州市拱墅區(qū)公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生狀況,為衛(wèi)生管理提供依據。方法采用隨機抽樣方法抽取拱墅區(qū)5家公共場所,檢測集中空調通風系統風管內表面積塵量、細菌總數、真菌總數;送風中細菌總數、真菌總數、β-溶血性鏈球菌和可吸入顆粒物(pm10);冷卻水和冷凝水中嗜肺軍團菌;室內溫度、相對濕度、風速、可吸入顆粒物(pm10)、一氧化碳、二氧化碳、細菌總數和甲醛等衛(wèi)生指標。結果25個采樣點中風管內表面積塵量合格率為92.00%,表面細菌總數和表面真菌總數合格率均為100.00%;送風中細菌總數合格率為44.00%,真菌總數合格率均為76.00%,β-溶血性鏈球菌合格率均為100.00%,可吸入顆粒物(pm10)合格率均為76.00%;冷卻水和冷凝水中均未檢出嗜肺軍團菌;除了1家酒店的風速和1家酒店的一氧化碳超過國家標準限值外,其他室內微小氣候檢測結果均符合國家標準。結論杭州市拱墅區(qū)部分公共場所集中空調通風系統尚存在衛(wèi)生隱患,應加強對公共場所集中空調系統的監(jiān)測與衛(wèi)生學評價,針對性做好日常清潔和消毒工作以確保各項指標符合衛(wèi)生標準要求。

目的了解公共場所集中空調通風系統微生物污染狀況。方法通過直接采集空調系統積塵和冷凝水作細菌檢測,對吉林省30家公共場所集中空調通風系統微生物污染進行了監(jiān)測。結果30家公共場所集中空調通風系統共150個送風口,送風中細菌總數超標率為18.00%,真菌總數超標率為10.67%,β溶血性鏈球菌等致病菌未檢出。所有風管內表面積塵中,細菌總數和真菌數均不超標。共采集27份冷卻水,嗜肺軍團菌檢出率為33.33%;共采集29份冷凝水,嗜肺軍團菌的檢出率為10.34%。結論吉林省公共場所集中空調通風系統存在一定程度的污染,應加強集中空調通風系統各環(huán)節(jié)的清潔和消毒工作。

因是容器不清潔,更換不及時,超期使用,使用濃度偏低等。 壓力蒸汽滅菌效果不合格原因是鄉(xiāng)級衛(wèi)生院用的手提式壓 力滅菌器使用時間過久,且操作不正規(guī)。 建議各級醫(yī)院加強對醫(yī)務人員消毒知識培訓,各類專職 消毒人員要及時掌握新的消毒技術,定期監(jiān)測消毒效果,確 保消毒滅菌質量。 (2005-05-25收稿) 文章編號:1001-7658(2006)03-0187-02　　　【衛(wèi)生防疫消毒】 棗莊市公共場所集中空調通風系統污染狀況調查 宋金華 (山東省棗莊市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所,棗莊　277101) 中圖分類號:r187　　　　　　文獻標識碼:b 　　城市公共場所越來越多地采用了全封閉式集中空調系 統,其衛(wèi)生狀況與人群健康密切相關。人們對集中空調系統 的污染對人群健康的損害效應感到擔憂。為了解城市公共 場所集中空調系統衛(wèi)生學狀況,我們于200

目的了解南通市區(qū)集中空調通風系統污染情況,為加強衛(wèi)生管理提供依據。方法2011-2012年隨機抽取南通市使用集中空調通風系統的大型商場、超市、賓館及醫(yī)院,共計44家,對送風中可吸入顆粒物(pm10)、風管內表面積塵量、細菌總數、真菌總數和冷卻水中嗜肺軍團菌進行檢測。結果44家集中空調通風系統的公共場所細菌總數合格率為96.7%,真菌總數合格率為97.7%,積塵量合格率為92.6%,pm10合格率為100.0%;2011年檢測16家,合格率87.5%,2012年檢測26家,合格率為84.6%,差異無統計學意義(p>0.05)。2011年共采集17份冷卻水,嗜肺軍團菌檢出率為11.8%;2012年采集22份,檢出率為36.4%,平均檢出率為25.6%,兩年差異無統計學意義(p>0.05);經過清洗的公共場所合格率為100.0%,而未經清洗的公共場所合格率為66.7%,差異有統計學意義(p<0.05)。結論公共場所集中空調通風系統仍存在衛(wèi)生問題,使用單位應加強清洗消毒和衛(wèi)生管理,監(jiān)督部門應加強衛(wèi)生監(jiān)督。

[目的]了解深圳市某區(qū)公共場所集中空調通風系統的衛(wèi)生現況,為規(guī)范公共場所集中空調通風系統的衛(wèi)生管理提供依據。[方法]隨機抽取部分公共場所(3所醫(yī)院、2家酒店、1所辦公樓)的20套集中空調通風系統,依據《公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生規(guī)范》對空調系統的衛(wèi)生指標進行采樣檢測。[結果]所抽取的公共場所集中空調通風系統新風量合格率為40.0%。送風中可吸入顆粒物(pm10)、細菌總數、真菌總數、β-溶血性鏈球菌合格率分別為64.3%、74.5%、93.9%和100.0%。風管內表面積塵量、細菌總數、真菌總數、β-溶血性鏈球菌合格率分別為63.1%、100.0%、91.7%和100.0%。冷卻水與冷凝水中嗜肺軍團菌檢測結果合格率為91.9%。[結論]該區(qū)公共場所集中空調通風系統存在一定程度的污染,應定期清洗消毒,加強衛(wèi)生管理。

目的了解惠州市公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生狀況,分析其影響因素,探索有效的衛(wèi)生管理措施,為預防空氣傳播性疾病提供科學依據。方法于2010年采用隨機抽樣方法,抽取惠州市26家公共場所集中空調通風系統作為監(jiān)測對象,依照《公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生規(guī)范》的方法進行采樣、檢測和評價。結果26家公共場所集中空調通風系統總合格率為26.9%(7/26),其中7家酒店、4家文化娛樂場所的合格率均為0。風管內表面積塵量、細菌總數、真菌總數和β-溶血性鏈球菌指標合格率分別為88.0%(205/233)、95.3%(222/233)、90.6%(211/233)、100.0%(233/233);送風中可吸入顆粒物(pm10)、細菌總數、真菌總數和β-溶血性鏈球菌指標合格率分別為100.0%(233/233)、82.4%(192/233)、73.4%(171/233)、100.0%(233/233);26家公共場所集中空調冷卻(凝)水的嗜肺軍團菌檢出率為38.5%(10/26)。結論惠州市部分公共場所集中空調通風系統的衛(wèi)生狀況不容樂觀,應加大監(jiān)督管理力度,及時開展清洗評價等污染控制工作。

目的調查北京市東城區(qū)公共場所集中空調通風系統的污染狀況,為衛(wèi)生管理提供依據。方法采用調查表對北京市東城區(qū)內20家不同類型公共場所的集中空調通風系統的衛(wèi)生管理狀況進行調查,同時對全部場所進行衛(wèi)生檢測。結果北京市東城區(qū)公共場所集中空調通風系統管理情況不一,酒店、商場的管理比較好,超市、餐飲單位的管理比較差;不同類型的公共場所集中空調通風系統均有不同程度的污染,其中餐飲單位的污染率最高,差異有統計學意義(χ2=36.4,p<0.01);公共場所集中空調通風系統的各類監(jiān)測指標中,可吸入顆粒物的不合格率最高,差異有統計學意義(χ2=14.576,p<0.05)。結論建議相關部門加強公共場所集中空調通風系統的監(jiān)管和行業(yè)自律,特別是使用集中空調系統的餐飲單位更要加強管理,提高室內空氣質量。

目的通過對廣州市各類公共場所集中空調通風系統清洗前后的空調送風進行衛(wèi)生檢測,了解廣州市公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生情況。方法抽取廣州市35家公共場所進行集中空調通風系統衛(wèi)生監(jiān)測,檢測空調送風中可吸入顆粒物(pm10)、微生物指標和風管內表面積塵量、微生物指標。結果集中空調通風系統均未檢出β-溶血性鏈球菌?？照{送風中pm10、細菌總數均值超標,超標率達54.6%和37.5%;而送風中真菌總數超標率為7.3%,均值未超標。風管內表面積塵量均值為2.12g/m2,所有檢測點結果全部合格;真菌總數均值低于標準限值,超標率為1.9%;細菌總數超標率較高,為7.7%,均值也超標,為215cfu/cm2。各類公共場所中醫(yī)院和圖書館衛(wèi)生狀況較好,辦公樓次之,商場、賓館酒店和餐廳最差。結論廣州市集中空調通風系統風管內表面衛(wèi)生狀況較好;空調送風pm10濃度較高且存在微生物污染;而醫(yī)院集中空調通風系統衛(wèi)生狀況較好可能與其使用了中效過濾器有關。因此應切實加強相關衛(wèi)生監(jiān)管,同時加大商場、賓館酒店和餐廳等人群聚集場所的監(jiān)管力度;加強集中空調通風系統空調送風的清潔過濾。

目的研究南昌市公共場所集中空調通風系統污染狀況。方法于2006年8—9月,依據《公共場所集中空調通風系統衛(wèi)生規(guī)范》(衛(wèi)監(jiān)督發(fā)[2006]58號)的要求,隨機抽取南昌市10家賓館(三星級及以上和三星級以下的賓館各5家),檢測集中空調通風系統送風中可吸入顆粒物(pm10)和細菌總數、風管內表面積塵量和積塵中細菌總數以及公共場所室內空氣中細菌總數;同時采集冷卻塔中冷卻水200ml,檢測冷卻水中嗜肺軍團菌。結果送風中pm10、細菌總數超標率分別為90.1%和73.3%;風管內表面積塵量和積塵中細菌總數超標率分別為8.9%和86.7%;10家賓館的集中空調通風系統中,有2家冷卻水中檢出嗜肺軍團菌;送風中細菌總數與對應的公共場所室內空氣細菌總數具有良好的相關性(r=0.8561,p<0.002)。結論南昌市公共場所集中空調通風系統仍存在一定程度的污染。