勝利油田公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況調(diào)查

為了解蘇州市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,預(yù)防空氣傳播性疾病在公共場(chǎng)所中傳播、保障公眾健康,于2007年8—10月用簡單隨機(jī)抽樣方法抽取蘇州市區(qū)商場(chǎng)8家,檢測(cè)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)濃度、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌,風(fēng)管表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)。賓館、醫(yī)院等公共場(chǎng)所21家,檢測(cè)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)冷凝水和冷卻水和中嗜肺軍團(tuán)菌。8家商場(chǎng)送風(fēng)中pm10、真菌總數(shù)的合格率分別為74.52%和93.75%,細(xì)菌總數(shù)和β-溶血性鏈球菌均合格。風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)合格率分別為為75%,93.75%,93.75%。21家公共場(chǎng)所冷凝水和冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌檢出率分別為42.9%和58.8%。蘇州市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染,需進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)督管理。

目的:調(diào)查杭州市下城區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)系統(tǒng)和公共場(chǎng)所微小環(huán)境污染現(xiàn)狀,為衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法:于2007年6~7月和10月對(duì)杭州市下城區(qū)15家3~5星級(jí)賓館微小環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)指標(biāo):溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速、一氧化碳、二氧化碳、空氣細(xì)菌總數(shù);中央空調(diào)集中通風(fēng)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)指標(biāo):通風(fēng)管道內(nèi)表面積塵量、積塵中細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù);送風(fēng)口送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌及集中空調(diào)冷卻塔冷卻水和空調(diào)的冷凝水中軍團(tuán)菌進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果:室內(nèi)空氣質(zhì)量指標(biāo)中一氧化碳和空氣細(xì)菌總數(shù)的合格率均為100%,溫度合格率為60%,相對(duì)濕度合格率為76.7%,風(fēng)速的合格率達(dá)96.7%,而二氧化碳的合格率僅為33.3%?？照{(diào)送風(fēng)口送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)合格率為36.7%,真菌總數(shù)合格率73.3%,β-溶血性鏈球菌合格率為66.7%;通風(fēng)管道內(nèi)表面積塵量和積塵中細(xì)菌總數(shù)合格率均為100%,積塵中真菌總數(shù)合格率為73.3%。30份空調(diào)冷卻水和冷凝水中檢出軍團(tuán)菌的有12份,污染率達(dá)到40.0%,從檢出的12件水樣中共分離到軍團(tuán)菌19株,其中15株嗜肺軍團(tuán)菌,占軍團(tuán)菌總檢出數(shù)的78.95%(15/19)、3株博杰曼軍團(tuán)菌占總檢出數(shù)15.79%(3/19)及1株血清型待定株。結(jié)論:下城區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)和公共場(chǎng)所微小環(huán)境各環(huán)節(jié)污染嚴(yán)重,已對(duì)人群健康構(gòu)成一定威脅,應(yīng)加大監(jiān)督管理力度。

目的:了解寧波市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生質(zhì)量現(xiàn)狀。方法:選擇寧波市20家公共場(chǎng)所,依照《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》,對(duì)其進(jìn)行采樣、檢測(cè)及評(píng)價(jià)。結(jié)果:20家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)新風(fēng)量的合格率為85%,送風(fēng)中pm10、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)合格率分別為55%,50%,45%,所有被測(cè)定公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)均未檢出副溶血性鏈球菌及軍團(tuán)菌。風(fēng)管表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)的合格率分別為100%,100%,30%。經(jīng)檢驗(yàn),寧波市空調(diào)系統(tǒng)新風(fēng)量、風(fēng)管表面積塵量、風(fēng)管表面細(xì)菌總數(shù)符合國家規(guī)范,真菌總數(shù)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論:寧波市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染。

1524職業(yè)與健康2009年7月第25卷第l4期oceupandhealthv01 ．25n0．14jul2009 表2許昌市賓館飯店商場(chǎng)60份現(xiàn)榨果蔬汁樣品檢測(cè)結(jié)果 樣品 種類 樣品數(shù)墮璺墼些墮登 (份)合格數(shù)(份)合格率(％)合格數(shù)(分)合格率(％) 3討論 現(xiàn)榨果蔬汁以口感好，營養(yǎng)豐富、不含防腐劑、飲用方便快 捷等特點(diǎn)受到了人民群眾的喜愛，已占賓館飯店商場(chǎng)消費(fèi)人群 日常飲用的相當(dāng)比重，現(xiàn)榨果蔬汁可不經(jīng)加熱處理和添加防腐 劑而直接飲用，因此，該類產(chǎn)品的衛(wèi)生質(zhì)量顯得更加重要，由 于沒有現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)，我們參考db33／533—2005{現(xiàn)榨果蔬 汁衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范》進(jìn)行產(chǎn)品評(píng)定。從檢測(cè)的60份樣品中可 以看出：檢樣總的合格率為23．3％(14／60)。與已有報(bào)告結(jié)果 相近j?，F(xiàn)榨果蔬汁的合格率比較低，對(duì)人們?nèi)罕姷纳眢w健

目的了解公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生現(xiàn)狀。方法于2008年9月選擇常州市50家公共場(chǎng)所的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)為調(diào)查對(duì)象,采用調(diào)查表進(jìn)行空調(diào)衛(wèi)生管理、冷卻塔、通風(fēng)系統(tǒng)等基本情況的調(diào)查。采集冷卻塔的冷卻水按照《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》中的附錄a進(jìn)行嗜肺軍團(tuán)菌的檢測(cè)。結(jié)果50家公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理制度均不健全;冷卻塔周邊1km范圍內(nèi)有居民區(qū)、學(xué)校、幼兒園、老年公寓、醫(yī)院的占90%,冷卻塔周邊100m內(nèi)有步行街、人行便道、休閑廣場(chǎng)等人群密集地方的占18%;8%的公共場(chǎng)所無新風(fēng);74%的公共場(chǎng)所未安裝空氣凈化消毒裝置;50家公共場(chǎng)所冷卻塔均未安裝自動(dòng)投放消毒劑或在線消毒設(shè)備;冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌檢出率高達(dá)89.58%,嗜肺軍團(tuán)菌血清亞型中,lp1型檢出率為79.07%,顯著高于lp2～lp14型的檢出率(11.63%)以及同時(shí)檢出lp1型和lp2～lp14型的檢出率(9.30%)。不同類型場(chǎng)所、不同使用年限冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌的檢出率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。結(jié)論公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在不同程度衛(wèi)生問題,冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌污染嚴(yán)重。

為了解吳忠市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,預(yù)防空氣傳播性疾病通過空調(diào)系統(tǒng)的傳播,筆者于2006和2007年對(duì)轄區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況進(jìn)行調(diào)查。檢測(cè)對(duì)象包括賓館飯店、商場(chǎng)超市,占轄區(qū)使用集中空調(diào)通

為了解濰坊市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況,檢驗(yàn)各公共場(chǎng)所集中空調(diào)清洗清潔情況,預(yù)防空氣傳播性疾病通過集中空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行傳播,自

目的:為了解遂寧市大型集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,預(yù)防空氣傳播性疾病在公共場(chǎng)所的傳播,保障公眾健康。方法:按照《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對(duì)使用集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的7家單位進(jìn)行衛(wèi)生監(jiān)督和衛(wèi)生檢測(cè)。結(jié)果:7家單位集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理工作較差,抽檢71份樣本檢測(cè)積塵量和微生物指標(biāo),合格率為57.1%。結(jié)論:該市使用大型集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的單位衛(wèi)生管理工作較差,通風(fēng)系統(tǒng)受積塵和微生物污染較嚴(yán)重,冷凝水也有檢出嗜肺軍團(tuán)菌,因此衛(wèi)生職能部門要加強(qiáng)監(jiān)督檢測(cè),使用單位要建立健全衛(wèi)生管理制度,定期對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行清洗消毒,加大新風(fēng)更換量。

目的:為了解杭州市公共場(chǎng)所空調(diào)系統(tǒng)微生物污染情況。方法:于2005年8~10月采集了杭州市16家商場(chǎng)、賓館等公共場(chǎng)所集中空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng)的送風(fēng)空氣樣品94份、管道積塵樣品7份,按《公共場(chǎng)所集中送風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》進(jìn)行細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、溶血性鏈球菌檢測(cè),空調(diào)冷卻塔水29份進(jìn)行嗜肺軍團(tuán)菌的檢測(cè)。結(jié)果:空調(diào)送風(fēng)口細(xì)菌總數(shù)的合格率為64%(29/45),真菌總數(shù)合格率為78.79%(26/33);管道積塵細(xì)菌總數(shù)合格率為71.43%(5/7),霉菌總數(shù)合格率為28.57%(2/7),溶血性鏈球菌均未檢出;空調(diào)冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌的污染率達(dá)44.83%(13/29)。結(jié)論:杭州市公共場(chǎng)所集中送風(fēng)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)污染嚴(yán)重,已對(duì)人群健康構(gòu)成一定威脅,應(yīng)加大監(jiān)督管理力度,加強(qiáng)送風(fēng)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的清潔和消毒工作。

目的對(duì)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià),為制定公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型提供科學(xué)依據(jù)。方法采用分層抽樣和隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法,選取具有集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的公共場(chǎng)所共40家進(jìn)行衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià),并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果公共場(chǎng)所集中空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng)可吸入顆粒物(pm10)合格率為80.66%,風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率為97.62%,送風(fēng)系統(tǒng)與風(fēng)管內(nèi)表面的細(xì)菌總數(shù)合格率分別為87.57%、99.40%,冷卻塔中軍團(tuán)菌檢出率為45.71%。結(jié)論公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在衛(wèi)生學(xué)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)加強(qiáng)公共場(chǎng)所集中空調(diào)的定期檢測(cè)、清洗和消毒,建立經(jīng)營者、清洗公司、衛(wèi)生檢測(cè)機(jī)構(gòu)三方模型,有效預(yù)防由此帶來的空氣傳播性疾病和健康問題。

目的了解泉州市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生現(xiàn)狀,為公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)督管理提供依據(jù)。方法對(duì)12家酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況進(jìn)行調(diào)查,按《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》要求進(jìn)行采樣和檢測(cè)。結(jié)果抽檢12家酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),合格率為58.82%,風(fēng)管送風(fēng)中β-溶血性鏈球未檢出,通風(fēng)管道積塵合格率為100%、細(xì)菌總數(shù)合格率為100%、真菌總數(shù)合格率為68.75%,空調(diào)冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌合格率為68.75%、冷凝水嗜肺軍團(tuán)菌合格率為66.67%。結(jié)論泉州市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)已對(duì)室內(nèi)空氣造成一定的污染,空調(diào)冷卻水、冷凝水嗜肺軍團(tuán)菌檢出率高,對(duì)人群健康有潛在危害。應(yīng)加強(qiáng)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生監(jiān)督管理,對(duì)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)要定期清洗和消毒,從而阻斷呼吸道疾病的傳播途徑,切實(shí)保護(hù)公共場(chǎng)所中人群的健康。

公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范 1總則 為配合《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》的實(shí)施，預(yù)防空氣傳播 性疾病在公共場(chǎng)所的傳播，保證輸送空氣的衛(wèi)生質(zhì)量，制定本規(guī)范。 2范圍 本規(guī)范規(guī)定了公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)（以下簡稱集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)）的 衛(wèi)生要求和檢驗(yàn)方法。 本規(guī)范適用于公共場(chǎng)所使用的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)，其它場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系 統(tǒng)可參照?qǐng)?zhí)行。 3術(shù)語與定義 3.1空氣凈化消毒裝置 去除集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)中顆粒物、氣態(tài)污染物和微生物的裝置。 3.2凈化效率 凈化裝置入口、出口空氣污染物濃度之差與入口空氣污染物濃度比值的百分 數(shù)。 3.3可吸入顆粒物（pm10） 能夠進(jìn)入人體喉部以下呼吸道的顆粒物。 3.4總揮發(fā)性有機(jī)化合物（tvoc） 空氣污染物苯、二甲苯、苯乙烯等多種揮發(fā)性有機(jī)化合物的總量。 4衛(wèi)生指標(biāo) 4.1集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)冷卻水和冷凝水中不得檢出嗜

[目的]為了掌握某市住宿場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的基礎(chǔ)信息和衛(wèi)生現(xiàn)狀,從而為提高該市公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級(jí)的整體水平做好準(zhǔn)備。[方法]根據(jù)2009年江蘇省住宿業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督量化分級(jí)評(píng)分表中有關(guān)中央空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)方面的評(píng)查內(nèi)容自行設(shè)計(jì)調(diào)研表,詳細(xì)、客觀地記錄每家單位集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況并按《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對(duì)其有關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了檢測(cè)。[結(jié)果]空調(diào)機(jī)房符合衛(wèi)生要求的占66.7%(12/18);對(duì)冷卻塔既清洗又消毒的占27.8(5/18),沒有一家單位對(duì)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管進(jìn)行清洗;集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)合格的占55.5%(10/18);集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生檔案管理的建檔率為50%(9/18);通風(fēng)管道的風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率為52.8%(38/72);冷卻水中嗜肺軍團(tuán)菌檢出率近1/5。[結(jié)論]住宿場(chǎng)所集中空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況令人擔(dān)憂。

目的掌握杭州市拱墅區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,為衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法采用隨機(jī)抽樣方法抽取拱墅區(qū)5家公共場(chǎng)所,檢測(cè)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù);送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌和可吸入顆粒物(pm10);冷卻水和冷凝水中嗜肺軍團(tuán)菌;室內(nèi)溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速、可吸入顆粒物(pm10)、一氧化碳、二氧化碳、細(xì)菌總數(shù)和甲醛等衛(wèi)生指標(biāo)。結(jié)果25個(gè)采樣點(diǎn)中風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率為92.00%,表面細(xì)菌總數(shù)和表面真菌總數(shù)合格率均為100.00%;送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)合格率為44.00%,真菌總數(shù)合格率均為76.00%,β-溶血性鏈球菌合格率均為100.00%,可吸入顆粒物(pm10)合格率均為76.00%;冷卻水和冷凝水中均未檢出嗜肺軍團(tuán)菌;除了1家酒店的風(fēng)速和1家酒店的一氧化碳超過國家標(biāo)準(zhǔn)限值外,其他室內(nèi)微小氣候檢測(cè)結(jié)果均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論杭州市拱墅區(qū)部分公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)尚存在衛(wèi)生隱患,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公共場(chǎng)所集中空調(diào)系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)與衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià),針對(duì)性做好日常清潔和消毒工作以確保各項(xiàng)指標(biāo)符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。

目的了解公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)微生物污染狀況。方法通過直接采集空調(diào)系統(tǒng)積塵和冷凝水作細(xì)菌檢測(cè),對(duì)吉林省30家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)微生物污染進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。結(jié)果30家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)共150個(gè)送風(fēng)口,送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率為18.00%,真菌總數(shù)超標(biāo)率為10.67%,β溶血性鏈球菌等致病菌未檢出。所有風(fēng)管內(nèi)表面積塵中,細(xì)菌總數(shù)和真菌數(shù)均不超標(biāo)。共采集27份冷卻水,嗜肺軍團(tuán)菌檢出率為33.33%;共采集29份冷凝水,嗜肺軍團(tuán)菌的檢出率為10.34%。結(jié)論吉林省公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染,應(yīng)加強(qiáng)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的清潔和消毒工作。

因是容器不清潔,更換不及時(shí),超期使用,使用濃度偏低等。 壓力蒸汽滅菌效果不合格原因是鄉(xiāng)級(jí)衛(wèi)生院用的手提式壓 力滅菌器使用時(shí)間過久,且操作不正規(guī)。 建議各級(jí)醫(yī)院加強(qiáng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員消毒知識(shí)培訓(xùn),各類專職 消毒人員要及時(shí)掌握新的消毒技術(shù),定期監(jiān)測(cè)消毒效果,確 保消毒滅菌質(zhì)量。 (2005-05-25收稿) 文章編號(hào):1001-7658(2006)03-0187-02　　　【衛(wèi)生防疫消毒】 棗莊市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況調(diào)查 宋金華 (山東省棗莊市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所,棗莊　277101) 中圖分類號(hào):r187　　　　　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:b 　　城市公共場(chǎng)所越來越多地采用了全封閉式集中空調(diào)系 統(tǒng),其衛(wèi)生狀況與人群健康密切相關(guān)。人們對(duì)集中空調(diào)系統(tǒng) 的污染對(duì)人群健康的損害效應(yīng)感到擔(dān)憂。為了解城市公共 場(chǎng)所集中空調(diào)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)狀況,我們于200

目的了解南通市區(qū)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染情況,為加強(qiáng)衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法2011-2012年隨機(jī)抽取南通市使用集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的大型商場(chǎng)、超市、賓館及醫(yī)院,共計(jì)44家,對(duì)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)和冷卻水中嗜肺軍團(tuán)菌進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果44家集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的公共場(chǎng)所細(xì)菌總數(shù)合格率為96.7%,真菌總數(shù)合格率為97.7%,積塵量合格率為92.6%,pm10合格率為100.0%;2011年檢測(cè)16家,合格率87.5%,2012年檢測(cè)26家,合格率為84.6%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。2011年共采集17份冷卻水,嗜肺軍團(tuán)菌檢出率為11.8%;2012年采集22份,檢出率為36.4%,平均檢出率為25.6%,兩年差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);經(jīng)過清洗的公共場(chǎng)所合格率為100.0%,而未經(jīng)清洗的公共場(chǎng)所合格率為66.7%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)仍存在衛(wèi)生問題,使用單位應(yīng)加強(qiáng)清洗消毒和衛(wèi)生管理,監(jiān)督部門應(yīng)加強(qiáng)衛(wèi)生監(jiān)督。

[目的]了解深圳市某區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生現(xiàn)況,為規(guī)范公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理提供依據(jù)。[方法]隨機(jī)抽取部分公共場(chǎng)所(3所醫(yī)院、2家酒店、1所辦公樓)的20套集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),依據(jù)《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對(duì)空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生指標(biāo)進(jìn)行采樣檢測(cè)。[結(jié)果]所抽取的公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)新風(fēng)量合格率為40.0%。送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌合格率分別為64.3%、74.5%、93.9%和100.0%。風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌合格率分別為63.1%、100.0%、91.7%和100.0%。冷卻水與冷凝水中嗜肺軍團(tuán)菌檢測(cè)結(jié)果合格率為91.9%。[結(jié)論]該區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染,應(yīng)定期清洗消毒,加強(qiáng)衛(wèi)生管理。

目的了解惠州市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,分析其影響因素,探索有效的衛(wèi)生管理措施,為預(yù)防空氣傳播性疾病提供科學(xué)依據(jù)。方法于2010年采用隨機(jī)抽樣方法,抽取惠州市26家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)作為監(jiān)測(cè)對(duì)象,依照《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》的方法進(jìn)行采樣、檢測(cè)和評(píng)價(jià)。結(jié)果26家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)總合格率為26.9%(7/26),其中7家酒店、4家文化娛樂場(chǎng)所的合格率均為0。風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)和β-溶血性鏈球菌指標(biāo)合格率分別為88.0%(205/233)、95.3%(222/233)、90.6%(211/233)、100.0%(233/233);送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)和β-溶血性鏈球菌指標(biāo)合格率分別為100.0%(233/233)、82.4%(192/233)、73.4%(171/233)、100.0%(233/233);26家公共場(chǎng)所集中空調(diào)冷卻(凝)水的嗜肺軍團(tuán)菌檢出率為38.5%(10/26)。結(jié)論惠州市部分公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況不容樂觀,應(yīng)加大監(jiān)督管理力度,及時(shí)開展清洗評(píng)價(jià)等污染控制工作。

目的調(diào)查北京市東城區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的污染狀況,為衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法采用調(diào)查表對(duì)北京市東城區(qū)內(nèi)20家不同類型公共場(chǎng)所的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理狀況進(jìn)行調(diào)查,同時(shí)對(duì)全部場(chǎng)所進(jìn)行衛(wèi)生檢測(cè)。結(jié)果北京市東城區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)管理情況不一,酒店、商場(chǎng)的管理比較好,超市、餐飲單位的管理比較差;不同類型的公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)均有不同程度的污染,其中餐飲單位的污染率最高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=36.4,p<0.01);公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的各類監(jiān)測(cè)指標(biāo)中,可吸入顆粒物的不合格率最高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=14.576,p<0.05)。結(jié)論建議相關(guān)部門加強(qiáng)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的監(jiān)管和行業(yè)自律,特別是使用集中空調(diào)系統(tǒng)的餐飲單位更要加強(qiáng)管理,提高室內(nèi)空氣質(zhì)量。

目的通過對(duì)廣州市各類公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)清洗前后的空調(diào)送風(fēng)進(jìn)行衛(wèi)生檢測(cè),了解廣州市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生情況。方法抽取廣州市35家公共場(chǎng)所進(jìn)行集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生監(jiān)測(cè),檢測(cè)空調(diào)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、微生物指標(biāo)和風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、微生物指標(biāo)。結(jié)果集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)均未檢出β-溶血性鏈球菌?？照{(diào)送風(fēng)中pm10、細(xì)菌總數(shù)均值超標(biāo),超標(biāo)率達(dá)54.6%和37.5%;而送風(fēng)中真菌總數(shù)超標(biāo)率為7.3%,均值未超標(biāo)。風(fēng)管內(nèi)表面積塵量均值為2.12g/m2,所有檢測(cè)點(diǎn)結(jié)果全部合格;真菌總數(shù)均值低于標(biāo)準(zhǔn)限值,超標(biāo)率為1.9%;細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率較高,為7.7%,均值也超標(biāo),為215cfu/cm2。各類公共場(chǎng)所中醫(yī)院和圖書館衛(wèi)生狀況較好,辦公樓次之,商場(chǎng)、賓館酒店和餐廳最差。結(jié)論廣州市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管內(nèi)表面衛(wèi)生狀況較好;空調(diào)送風(fēng)pm10濃度較高且存在微生物污染;而醫(yī)院集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況較好可能與其使用了中效過濾器有關(guān)。因此應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)相關(guān)衛(wèi)生監(jiān)管,同時(shí)加大商場(chǎng)、賓館酒店和餐廳等人群聚集場(chǎng)所的監(jiān)管力度;加強(qiáng)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)空調(diào)送風(fēng)的清潔過濾。

目的研究南昌市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況。方法于2006年8—9月,依據(jù)《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》(衛(wèi)監(jiān)督發(fā)[2006]58號(hào))的要求,隨機(jī)抽取南昌市10家賓館(三星級(jí)及以上和三星級(jí)以下的賓館各5家),檢測(cè)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)和細(xì)菌總數(shù)、風(fēng)管內(nèi)表面積塵量和積塵中細(xì)菌總數(shù)以及公共場(chǎng)所室內(nèi)空氣中細(xì)菌總數(shù);同時(shí)采集冷卻塔中冷卻水200ml,檢測(cè)冷卻水中嗜肺軍團(tuán)菌。結(jié)果送風(fēng)中pm10、細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率分別為90.1%和73.3%;風(fēng)管內(nèi)表面積塵量和積塵中細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率分別為8.9%和86.7%;10家賓館的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)中,有2家冷卻水中檢出嗜肺軍團(tuán)菌;送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)與對(duì)應(yīng)的公共場(chǎng)所室內(nèi)空氣細(xì)菌總數(shù)具有良好的相關(guān)性(r=0.8561,p<0.002)。結(jié)論南昌市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)仍存在一定程度的污染。