更新日期: 2025-04-16

基于熵權(quán)Topsis的淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力評價

格式:pdf

大小:137KB

頁數(shù):6P

人氣 :53

基于熵權(quán)Topsis的淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力評價 4.3

[目的]評價發(fā)展規(guī)劃驅(qū)動下的水資源承載力特征,為區(qū)域發(fā)展提供科學依據(jù)。[方法]以淮河生態(tài)經(jīng)濟帶為對象,采用熵權(quán)重的Topsis評價方法,分析淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力的區(qū)域差異及其影響因素。[結(jié)果] 2015年不同市縣水資源承載力綜合得分介于0. 305 8~0. 698 8之間,其中鹽城市最高,桐柏縣最低;境內(nèi)江蘇、安徽、河南3省的水資源承載力分別為0. 585 2、0. 478 2、0. 524 9。[結(jié)論](1)淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力具有在淮河干流上、下游承載力高,但中游偏低的空間分布特征。(2)水資源系統(tǒng)層面,水資源總量是承載力高低的供給側(cè)決定性因素,是水資源承載力高低的重要基礎(chǔ)。(3)社會系統(tǒng)中,用水量與用水結(jié)構(gòu)是提升和優(yōu)化水資源承載力的調(diào)控性因素。(4)城鎮(zhèn)化發(fā)展與人口增加是水資源承載力高低的脅迫性因素,而經(jīng)濟發(fā)展水平是水資源承載力調(diào)控的重要保證。

長江經(jīng)濟帶水資源承載力評價及時空動態(tài)變化 長江經(jīng)濟帶水資源承載力評價及時空動態(tài)變化 長江經(jīng)濟帶水資源承載力評價及時空動態(tài)變化

長江經(jīng)濟帶水資源承載力評價及時空動態(tài)變化

格式:pdf

大小:409KB

頁數(shù):7P

以長江經(jīng)濟帶水資源承載力綜合評價為中心,構(gòu)建涵蓋水資源、社會經(jīng)濟、生態(tài)等方面的水資源承載力綜合評價指標體系。運用topsis綜合評價方法,測算研究了2007—2016年長江經(jīng)濟帶11省市水資源承載力動態(tài)變化及區(qū)域差異,并利用arcgis10.2軟件,可視化2007年與2016年長江經(jīng)濟帶11省市水資源承載力等級分布。結(jié)果表明:2007—2016年長江經(jīng)濟帶水資源承載力呈波動上升趨勢,承載力水平基本維持在警戒和中級水平;經(jīng)濟發(fā)達的東段地區(qū)水資源承載力高于經(jīng)濟欠發(fā)達的中段和西段地區(qū),近年來差距不斷擴大;長江經(jīng)濟帶11省市水資源承載力年均增長率位于前三的分別是貴州、上海和云南,而湖北、重慶、四川年均增長率為負值;長江經(jīng)濟帶各省市水資源承載力整體水平仍較低,且各省市間水資源承載力均衡性差異并未隨著時間推移而產(chǎn)生大的改觀。

基于熵權(quán)法及灰色關(guān)聯(lián)模型的遼寧省水資源承載力研究 基于熵權(quán)法及灰色關(guān)聯(lián)模型的遼寧省水資源承載力研究 基于熵權(quán)法及灰色關(guān)聯(lián)模型的遼寧省水資源承載力研究

基于熵權(quán)法及灰色關(guān)聯(lián)模型的遼寧省水資源承載力研究

格式:pdf

大小:247KB

頁數(shù):4P

為更加系統(tǒng)、全面的反映區(qū)域水資源狀況,文章以遼寧省為例對承載力評價代表性指標運用灰色關(guān)聯(lián)模型進行選擇,然后對指標權(quán)重與綜合得分利用熵權(quán)法確定。結(jié)果顯示:萬元gdp耗水量、污水處理率為影響遼寧省水資源承載力的關(guān)鍵因素;遼寧省2010-2015年水資源承載力綜合得分總體呈現(xiàn)出不斷上升的變化趨勢,并于2016年達到最大該區(qū)域水資源狀況呈轉(zhuǎn)好趨勢。

編輯推薦下載

基于可拓理論的區(qū)域水資源承載力評價 基于可拓理論的區(qū)域水資源承載力評價 基于可拓理論的區(qū)域水資源承載力評價

基于可拓理論的區(qū)域水資源承載力評價

格式:pdf

大?。?span id="xavs7ud" class="single-tag-height" data-v-09d85783>123KB

頁數(shù):未知

基于可拓理論的區(qū)域水資源承載力評價 4.5

水資源是社會和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的最重要支撐之一。本文采用物元模型和可拓關(guān)聯(lián)度進行區(qū)域水資源承載力的評價。根據(jù)評價區(qū)實際數(shù)據(jù)建立評價方案和理想方案的物元模型,然后通過可拓關(guān)聯(lián)度直接評價方案的優(yōu)劣。關(guān)聯(lián)度是評價區(qū)域水資源承載力的重要標準,越接近理想方案則關(guān)聯(lián)度越大,表明該區(qū)域水資源承載力值越大。實例表明:基于可拓理論的水資源承載力評價是是可行的,結(jié)論是合理的;這為區(qū)域水資源承載能力評價提供了一種新方法。

立即下載
水資源承載力綜合評價的熵權(quán)屬性識別模型 水資源承載力綜合評價的熵權(quán)屬性識別模型 水資源承載力綜合評價的熵權(quán)屬性識別模型

水資源承載力綜合評價的熵權(quán)屬性識別模型

格式:pdf

大?。?span id="dvepxf4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>193KB

頁數(shù):4P

水資源承載力綜合評價的熵權(quán)屬性識別模型 4.5

根據(jù)水資源承載力分析的結(jié)構(gòu)特點,在傳統(tǒng)多目標分析決策技術(shù)的基礎(chǔ)上,將熵值法與屬性識別模型相結(jié)合,建立了基于熵權(quán)的屬性識別水資源承載力評價模型,應(yīng)用熵值法來確定權(quán)重系數(shù),避免了權(quán)重系數(shù)確定的主觀性問題,用一種新的方法進行水環(huán)境承載力評價.結(jié)合實際應(yīng)用的結(jié)果表明,其評價結(jié)果合理,適用于水環(huán)境承載力評價.

立即下載

熵權(quán)Topsis的淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力評價熱門文檔

相關(guān)文檔資料 1144022 立即查看>>
和諧論在水資源承載力綜合評價中的應(yīng)用??

和諧論在水資源承載力綜合評價中的應(yīng)用??

格式:pdf

大小:427KB

頁數(shù):6P

和諧論在水資源承載力綜合評價中的應(yīng)用?? 4.7

以人水和諧的理論為核心,以"健康、發(fā)展、協(xié)調(diào)"為3大量化準則,構(gòu)建了基于和諧論的水資源承載力評價指標體系。并以阜陽市為例,構(gòu)造層次分析-模糊綜合評判模型對該市各縣區(qū)的水資源承載力進行綜合評價。結(jié)果表明,阜陽市整體水資源承載力較差,且各縣區(qū)水資源的承載能力不均衡,沿淮縣市情況相對較好。

立即下載
和諧論在水資源承載力綜合評價中的應(yīng)用

和諧論在水資源承載力綜合評價中的應(yīng)用

格式:pdf

大小:427KB

頁數(shù):6P

和諧論在水資源承載力綜合評價中的應(yīng)用 4.5

以人水和諧的理論為核心,以\"健康、發(fā)展、協(xié)調(diào)\"為3大量化準則,構(gòu)建了基于和諧論的水資源承載力評價指標體系。并以阜陽市為例,構(gòu)造層次分析-模糊綜合評判模型對該市各縣區(qū)的水資源承載力進行綜合評價。結(jié)果表明,阜陽市整體水資源承載力較差,且各縣區(qū)水資源的承載能力不均衡,沿淮縣市情況相對較好。

立即下載
主成分分析法在水資源承載力評價中的應(yīng)用 主成分分析法在水資源承載力評價中的應(yīng)用 主成分分析法在水資源承載力評價中的應(yīng)用

主成分分析法在水資源承載力評價中的應(yīng)用

格式:pdf

大?。?span id="utrmlcn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>41KB

頁數(shù):1P

主成分分析法在水資源承載力評價中的應(yīng)用 4.5

隨著城市經(jīng)濟的快速發(fā)展,水資源成為影響城市可持續(xù)發(fā)展的重要因素,而水資源承載力能夠客觀、科學的評價一個城市水資源對于經(jīng)濟、社會持續(xù)發(fā)展的承載能力。本文以臨沂市為研究區(qū)域,主要運用主成分分析法對臨沂市水資源承載力進行綜合評價,結(jié)果表明臨沂市水資源開發(fā)利用程度已經(jīng)達到相當規(guī)模,部分縣區(qū)水資源承載能力已接近飽和值,進一步開發(fā)利用的潛力較小。

立即下載
湖南省城市水資源承載力評價 湖南省城市水資源承載力評價 湖南省城市水資源承載力評價

湖南省城市水資源承載力評價

格式:pdf

大?。?span id="evrc3ea" class="single-tag-height" data-v-09d85783>181KB

頁數(shù):5P

湖南省城市水資源承載力評價 4.4

構(gòu)建了涵蓋水資源、社會經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境的適于湖南省城市水資源承載力研究的評價指標體系,利用模糊綜合評價模型分析了2013年湖南省城市水資源承載力狀況,結(jié)果表明:湖南省城市水資源承載力綜合評分是0.5540,對v2的隸屬度為0.7119,說明湖南省的城市水資源仍具有一定的開發(fā)利用潛力但已具有相當規(guī)模;各城市對v2級的隸屬度均在0.5以上,表明湖南省城市水資源開發(fā)利用已具有相當規(guī)模,但城市水資源仍具有一定的開發(fā)利用潛力,其中長沙和張家界的水資源開發(fā)利用潛力最大.

立即下載
基于熵權(quán)-TOPSIS法對建筑業(yè)經(jīng)濟效益評價分析

基于熵權(quán)-TOPSIS法對建筑業(yè)經(jīng)濟效益評價分析

格式:pdf

大?。?span id="rr0u4rj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>89KB

頁數(shù):3P

基于熵權(quán)-TOPSIS法對建筑業(yè)經(jīng)濟效益評價分析 4.4

本文從各省建筑企業(yè)盈利能力、營運能力、償債能力及規(guī)模與效率四個方面對全國31個省市建筑業(yè)經(jīng)濟效益進行評價排序。用topsis法測量理想解與各省指標之間的歐式距離,引入熵權(quán)法為經(jīng)濟效益評價指標客觀賦值,使得評價排序結(jié)果在理論上更符合實際。

立即下載

熵權(quán)Topsis的淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力評價精華文檔

相關(guān)文檔資料 1144022 立即查看>>
撓力河流域灌區(qū)地下水資源承載力評價 撓力河流域灌區(qū)地下水資源承載力評價 撓力河流域灌區(qū)地下水資源承載力評價

撓力河流域灌區(qū)地下水資源承載力評價

格式:pdf

大?。?span id="ud8fdpo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>355KB

頁數(shù):7P

撓力河流域灌區(qū)地下水資源承載力評價 4.4

近年來黑龍江省撓力河流域工農(nóng)業(yè)有了長足發(fā)展,為了合理開發(fā)利用和保護地下水資源,基于撓力河流域灌區(qū)實際情況,采用主成分分析法和集對分析法,選取耕地灌溉率、地下水開采率、地下水利用率等8個指標,對撓力河流域灌區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀年地下水資源承載力進行綜合分析和評價.結(jié)果表明:錦西灌區(qū)、東泄總灌區(qū)、友誼西部灌區(qū)、錦南灌區(qū)、大興灌區(qū)、八五三灌區(qū)地下水資源開采已經(jīng)具有一定規(guī)模,繼續(xù)開發(fā)的潛力比較小;三環(huán)泡灌區(qū)、五九七灌區(qū)、龍頭橋灌區(qū)、尖山子灌區(qū)、七里沁灌區(qū)仍具有一定的開采潛力,可以適當增強地下水的開采力度.并據(jù)此進一步提出了提高撓力河流域水資源承載力的對策.研究采用了兩種評價方法,以便評價結(jié)果能更加合理、可信;同時也證明了集對分析方法應(yīng)用于地下水資源承載力評價的合理性.

立即下載
基于熵權(quán)的水資源可持續(xù)承載力模糊綜合評價 基于熵權(quán)的水資源可持續(xù)承載力模糊綜合評價 基于熵權(quán)的水資源可持續(xù)承載力模糊綜合評價

基于熵權(quán)的水資源可持續(xù)承載力模糊綜合評價

格式:pdf

大?。?span id="k626di5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>440KB

頁數(shù):3P

基于熵權(quán)的水資源可持續(xù)承載力模糊綜合評價 4.5

選取水資源總量、人均占有水量、單位gdp用水量、缺水率、水資源開發(fā)利用率、重復利用率、人口密度等7個指標,按其對水資源可持續(xù)承載力的影響程度劃分為3個等級,建立了評價指標的分級模型及其隸屬度計算公式?;陟貦?quán)基本理論,應(yīng)用模糊綜合評價方法,對南水北調(diào)中線工程河南省受水區(qū)水資源可持續(xù)承載力進行了評價,結(jié)果表明,研究區(qū)水資源可持續(xù)承載力較弱,必須采取調(diào)水、節(jié)水等措施以彌補水資源的不足。

立即下載
基于熵權(quán)的模糊綜合評價模型的廣西水資源承載力空間分異研究

基于熵權(quán)的模糊綜合評價模型的廣西水資源承載力空間分異研究

格式:pdf

大?。?span id="pqvseh7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>800KB

頁數(shù):7P

基于熵權(quán)的模糊綜合評價模型的廣西水資源承載力空間分異研究 4.5

水資源承載力評價是水資源安全管理的基礎(chǔ)。以喀斯特典型省份廣西壯族自治區(qū)為研究對象,選取評價指標并用熵權(quán)法賦權(quán),構(gòu)建模糊綜合評價模型,對2013年廣西各地市水資源承載力進行綜合評價分析。評價結(jié)果顯示:2013年廣西水資源承載力狀況總體較好,其中桂林市、柳州市處于理想可承載狀態(tài),貴港市處于不可承載狀態(tài),其他地市均處于可承載狀態(tài)。從各子系統(tǒng)來看,供需子系統(tǒng)總體狀況較好,防城港市的供需子系統(tǒng)評價指數(shù)最高,南寧市和貴港市的評價指數(shù)最低;生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)評價指數(shù)普遍較低,桂林市的評價指數(shù)最高;社會經(jīng)濟子系統(tǒng)方面,柳州市、桂林市和防城港市評價指數(shù)最高,而貴港市的評價指數(shù)最低。評價結(jié)果對廣西及各地市水資源規(guī)劃和水資源可持續(xù)開發(fā)利用具有一定的借鑒和參考價值。

立即下載
瑪納斯河流域水資源承載力綜合評價研究 瑪納斯河流域水資源承載力綜合評價研究 瑪納斯河流域水資源承載力綜合評價研究

瑪納斯河流域水資源承載力綜合評價研究

格式:pdf

大?。?span id="npktfpp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>232KB

頁數(shù):3P

瑪納斯河流域水資源承載力綜合評價研究 4.7

通過建立模糊綜合評判模型,對瑪納斯河流域不同水平年水資源承載力狀況進行了綜合評價。結(jié)果表明,通過采取節(jié)水技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等綜合措施,瑪納斯河流域未來20年水資源承載力水平將有所提高,水資源供需矛盾將得到一定的緩解。

立即下載
基于熵權(quán)TOPSIS和灰色模型的土地承載力評價與預(yù)測-以三峽厙區(qū)為例 基于熵權(quán)TOPSIS和灰色模型的土地承載力評價與預(yù)測-以三峽厙區(qū)為例 基于熵權(quán)TOPSIS和灰色模型的土地承載力評價與預(yù)測-以三峽厙區(qū)為例

基于熵權(quán)TOPSIS和灰色模型的土地承載力評價與預(yù)測-以三峽厙區(qū)為例

格式:pdf

大?。?span id="sudnynv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>494KB

頁數(shù):6P

基于熵權(quán)TOPSIS和灰色模型的土地承載力評價與預(yù)測-以三峽厙區(qū)為例 4.5

從社會、經(jīng)濟、環(huán)境、資源4個子系統(tǒng)中選取23個指標對庫區(qū)土地承載力進行評價。研究以三峽庫區(qū)2002年、2005年、2008年、2011年、2014年的landsattm影像作為數(shù)據(jù)源,運用熵權(quán)topsis和灰色模型對庫區(qū)土地承載力、土地社會、土地經(jīng)濟、土地環(huán)境及土地資源子系統(tǒng)承載力進行評價與預(yù)測。結(jié)果表明:三峽庫區(qū)在2002-2014年的土地承載力總體上呈現(xiàn)增加趨勢,土地承載力分別為0.167、0.152、0.352、0.473、0.899,以三年為步長,預(yù)測到2014-2026年庫區(qū)土地承載力分別為0.171、0.272、0.424、o.653、0.979,表明土地承載力將進一步提高。研究結(jié)果為三峽庫區(qū)土地資源可持續(xù)利用及相關(guān)土地利用規(guī)劃提供了理論支撐。

立即下載

熵權(quán)Topsis的淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力評價最新文檔

相關(guān)文檔資料 1144022 立即查看>>
城市水資源承載力分析方法研究及應(yīng)用

城市水資源承載力分析方法研究及應(yīng)用

格式:pdf

大小:2.8MB

頁數(shù):5P

城市水資源承載力分析方法研究及應(yīng)用 4.7

城市水資源承載力分析方法研究及應(yīng)用

立即下載
基于熵權(quán)法和改進TOPSIS模型的水資源配置綜合評價 基于熵權(quán)法和改進TOPSIS模型的水資源配置綜合評價 基于熵權(quán)法和改進TOPSIS模型的水資源配置綜合評價

基于熵權(quán)法和改進TOPSIS模型的水資源配置綜合評價

格式:pdf

大?。?span id="lfn0rnh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>218KB

頁數(shù):4P

基于熵權(quán)法和改進TOPSIS模型的水資源配置綜合評價 4.5

水資源配置方案的合理確定對區(qū)域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展意義重大。本文利用熵權(quán)法對水資源配置評價指標合理賦權(quán),結(jié)合改進topsis模型,對某地區(qū)水資源配置方案進行綜合評價。結(jié)果表明:該方法計算科學簡單,結(jié)果合理可信,能夠有效應(yīng)用于水資源配置方案的綜合評價。

立即下載
基于區(qū)域水資源承載力的山西生態(tài)小水電建設(shè)

基于區(qū)域水資源承載力的山西生態(tài)小水電建設(shè)

格式:pdf

大?。?span id="jp5kf70" class="single-tag-height" data-v-09d85783>922KB

頁數(shù):7P

基于區(qū)域水資源承載力的山西生態(tài)小水電建設(shè) 4.5

水資源承載力是衡量一個地區(qū)發(fā)展?jié)摿Φ闹饕笜恕T趯λY源承載能力進行綜合動態(tài)平衡研究的基礎(chǔ)上,建立了區(qū)域水資源承載力模型,并將該模型應(yīng)用于山西生態(tài)小水電建設(shè)研究。結(jié)果表明,①以2015年為規(guī)劃水平年,山西的水資源能支撐區(qū)域容納0.356億人按照241m3/人的人均水資源量進行生產(chǎn)生活;②2015年山西共需水85.17億m3,其中16.84億m3用于滿足工業(yè)需水,38.31億m3用于滿足農(nóng)業(yè)需水,24.78億m3用于滿足生活需水,2.39億m3用于滿足生態(tài)環(huán)境持續(xù)與修復的需水;③各產(chǎn)業(yè)需水結(jié)構(gòu)上,生活需水增幅最大,達1.47倍,工業(yè)需水次之,增幅為60%,生態(tài)需水較現(xiàn)狀年增加80%;④區(qū)域生態(tài)小水電建設(shè)應(yīng)以長治市和晉城市為重點,重點做好沁河及濁漳河水資源承載力條件下的生態(tài)小水電建設(shè)及區(qū)域生態(tài)水電建設(shè)的優(yōu)化。

立即下載
基于多層次模糊綜合評價模型的喀斯特地區(qū)水資源承載力研究

基于多層次模糊綜合評價模型的喀斯特地區(qū)水資源承載力研究

格式:pdf

大小:462KB

頁數(shù):6P

基于多層次模糊綜合評價模型的喀斯特地區(qū)水資源承載力研究 4.5

[目的]研究影響水資源系統(tǒng)承載力變化的關(guān)鍵因素,為貴陽市水資源的可持續(xù)利用及合理管理政策的制定提供決策依據(jù)。[方法]以貴陽市為例,將水資源系統(tǒng)分為水資源、生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟3個子系統(tǒng),選取評價指標,建立多層次模糊綜合評價模型對該市水資源承載力進行評價。[結(jié)果]整體上,2003—2013年貴陽市水資源承載力狀況不斷提高,可較好地支持貴陽市社會經(jīng)濟發(fā)展。其中水資源子系統(tǒng)指數(shù)處于波動緩慢下降狀態(tài),生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)指數(shù)呈持續(xù)上升趨勢,社會經(jīng)濟子系統(tǒng)指數(shù)呈下降趨勢。[結(jié)論]水資源子系統(tǒng)對水資源承載能力的貢獻率逐漸降低,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善是水資源承載力提高的主要驅(qū)動因素,而社會經(jīng)濟子系統(tǒng)是水資源承載力提高的主要壓力源。

立即下載
基于三角白化權(quán)函數(shù)的重慶市水資源承載力灰色聚類評價

基于三角白化權(quán)函數(shù)的重慶市水資源承載力灰色聚類評價

格式:pdf

大?。?span id="2igzkgn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>419KB

頁數(shù):8P

基于三角白化權(quán)函數(shù)的重慶市水資源承載力灰色聚類評價 4.5

水資源可持續(xù)承載力是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展綜合評價的重要指標。文章從重慶市水資源系統(tǒng)、社會經(jīng)濟系統(tǒng)及生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)等3個方面考慮,選取24個水資源承載力影響因子建立了水資源可持續(xù)利用評價指標體系?;谌前谆瘷?quán)函數(shù)的灰色評估是灰色聚類分析法中劃分對象類別的一種新方法,將這種方法應(yīng)用于重慶市水資源可持續(xù)承載力評價中,把重慶市2000~2009年的水資源可持續(xù)承載力狀況分成劣、差、中、良、優(yōu)等5個灰類進行綜合聚類評估。結(jié)果表明:(1)2000~2009年間,重慶市水資源可持續(xù)承載力總體上處于上升趨勢,排列順序為:2008>2000>2009>2004>2002>2003>2007>2005>2006>2001;在2000年、2008年及2009年屬于優(yōu)灰類,2001年屬于劣灰類,2002年、2003年、2004年及2007年屬于良灰類,2006年屬于差灰類,2005年屬于中灰類;(2)基于三角白化權(quán)函數(shù)的灰色評估評價得出的結(jié)果比較客觀,重慶市水資源可持續(xù)承載力對水資源子系統(tǒng)依賴程度較高,制約重慶市未來水資源可持續(xù)利用的主要因素在于年際間的干旱災(zāi)害,應(yīng)引起相關(guān)部門的高度重視。

立即下載
基于模糊綜合評價對山東省水資源承載力的研究

基于模糊綜合評價對山東省水資源承載力的研究

格式:pdf

大小:565KB

頁數(shù):5P

基于模糊綜合評價對山東省水資源承載力的研究 4.6

文章針對水資源承載力的評價,綜合社會、經(jīng)濟、生態(tài)和水資源的復合系統(tǒng)來構(gòu)建評價體系,并從物理性和經(jīng)濟性角度分析水資源稀缺狀況,建立模糊綜合評價模型、灰色預(yù)測模型;同時運用matlab軟件求解得出山東省近10年的水資源承載力水平,并預(yù)測未來15年水資源承載力的發(fā)展趨勢,發(fā)現(xiàn)山東省現(xiàn)處于重度缺水狀態(tài),若不加以治理未來15年將會步入水資源過度短缺階段。

立即下載
基于模糊綜合評價的湘西自治州水資源承載力研究??

基于模糊綜合評價的湘西自治州水資源承載力研究??

格式:pdf

大小:139KB

頁數(shù):3P

基于模糊綜合評價的湘西自治州水資源承載力研究?? 4.4

文章以2006-2015年湘西自治州水資源和國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運用模糊綜合指數(shù)評價方法,對湘西自治州水資源承載力進行分析評價,并對該地區(qū)2020、2025、2030年的水資源承載能力進行預(yù)測。研究結(jié)果表明未來湘西自治州水資源承載力逐步下降,水資源短缺將成為制約該地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展、人民生活水平提高、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)健康發(fā)展的重要因素。

立即下載
基于主成分分析的濰坊市水資源承載力評價研究 基于主成分分析的濰坊市水資源承載力評價研究 基于主成分分析的濰坊市水資源承載力評價研究

基于主成分分析的濰坊市水資源承載力評價研究

格式:pdf

大小:1.8MB

頁數(shù):5P

基于主成分分析的濰坊市水資源承載力評價研究 4.6

為了探索濰坊市水資源承載力狀況,運用主成分分析法,選取13個指標,建立了水資源承載力指標體系,通過確定2個主成分對濰坊市的水資源承載力進行評價研究。結(jié)果表明:(1)主成分分析法是一種進行區(qū)域水資源承載力評價研究的較好方法;(2)人口情況、社會經(jīng)濟狀況、水資源開發(fā)利用程度是影響濰坊市水資源承載力的主要因素;(3)2000—2010年濰坊市的水資源承載力整體上呈上升趨勢。本研究評價結(jié)果較好,可以為該地區(qū)的水資源可持續(xù)開發(fā)利用提供理論參考。

立即下載
基于主成分分析法的灌區(qū)地下水資源承載力評價 基于主成分分析法的灌區(qū)地下水資源承載力評價 基于主成分分析法的灌區(qū)地下水資源承載力評價

基于主成分分析法的灌區(qū)地下水資源承載力評價

格式:pdf

大小:399KB

頁數(shù):3P

基于主成分分析法的灌區(qū)地下水資源承載力評價 4.4

灌區(qū)地下水資源承載力綜合評價方法很多,各有優(yōu)缺點,在具體分析過程中都存在一定的局限性,且模型精度較難控制。在深入分析灌區(qū)地下水資源開采現(xiàn)狀、供用水結(jié)構(gòu)以及各部門需水要求等影響水資源承載力主要因素的基礎(chǔ)上,建立灌區(qū)地下水資源承載力評價的指標體系,應(yīng)用spass軟件中因子分析工具中的主成分分析法對陜西省寶雞峽灌區(qū)地下水資源承載力作出了綜合評價。結(jié)果表明,寶雞峽灌區(qū)地下水資源開發(fā)利用已經(jīng)到了相當程度,繼續(xù)開發(fā)的潛力較小。主成分分析法,評價結(jié)果與灌區(qū)實際吻合,為水資源承載力分析提供了方便的運算工具。

立即下載
基于突變級數(shù)法的六安市近10年水資源承載力綜合評價 基于突變級數(shù)法的六安市近10年水資源承載力綜合評價 基于突變級數(shù)法的六安市近10年水資源承載力綜合評價

基于突變級數(shù)法的六安市近10年水資源承載力綜合評價

格式:pdf

大小:291KB

頁數(shù):5P

基于突變級數(shù)法的六安市近10年水資源承載力綜合評價 4.5

為得出適用于安徽省六安市水資源承載力綜合評價模型,消除以往評價模型的主觀性,基于六安市近10年的實際調(diào)查數(shù)據(jù),利用突變級數(shù)法中的突變理論對六安市近10年的水資源承載力進行綜合評價,建立水資源承載力評價綜合模型。將突變級數(shù)法共分為4種模型,分別為折疊模型、尖點模型、燕尾模型和蝴蝶模型,分別計算該模型的歸一化公式用于綜合評價水資源承載力,選取當?shù)?2種指標。結(jié)果表明,該模型計算簡單、思路明確,可以彌補靜態(tài)模型中的不足,同時消除主觀評價方法的主觀因素,相較于其他方法,在保證計算結(jié)果精確性的前提下,大大降低了工作量。經(jīng)過模型計算后發(fā)現(xiàn),六安市近10年水資源承載力呈先提高后平穩(wěn)趨勢,但水資源承載力普遍較低。在2007—2009年,水資源綜合評價指數(shù)均在0.88以下,最高時僅在2015年達到弱承載標準,其余時段均為低承載標準。所得結(jié)論符合實際情況,證明該模型的科學性,可為當?shù)厮Y源治理措施的制定提供科學依據(jù)。

立即下載
陳棟

職位:能源工業(yè)建設(shè)和生產(chǎn)機械員

擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林

熵權(quán)Topsis的淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力評價文輯: 是陳棟根據(jù)數(shù)聚超市為大家精心整理的相關(guān)熵權(quán)Topsis的淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力評價資料、文獻、知識、教程及精品數(shù)據(jù)等,方便大家下載及在線閱讀。同時,造價通平臺還為您提供材價查詢、測算、詢價、云造價、私有云高端定制等建設(shè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機版訪問: 熵權(quán)Topsis的淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力評價