熵權(quán)的優(yōu)度評(píng)價(jià)法在信息化項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究

采用通過(guò)實(shí)際數(shù)據(jù)能客觀確定指標(biāo)權(quán)重的熵權(quán)法,給出一種基于熵權(quán)法的農(nóng)村水利建設(shè)績(jī)效考評(píng)模型。同時(shí),將該方法運(yùn)用到某省農(nóng)村水利建設(shè)績(jī)效考評(píng)中。

根據(jù)項(xiàng)目管理績(jī)效評(píng)價(jià)的目的與要求,提出了基于模糊聚類(lèi)分析的開(kāi)放、動(dòng)態(tài)的評(píng)價(jià)模型,闡述了其研究思路與框架。通過(guò)宏觀與微觀、定性和定量的分析與評(píng)價(jià),完善了績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為實(shí)施有效的項(xiàng)目過(guò)程分析、預(yù)測(cè)與決策、控制與調(diào)整等提供客觀的依據(jù)。

建立較為完善的信息化項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法是中小企業(yè)加速調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，是中小企業(yè)全面認(rèn)識(shí)工業(yè)化、信息化、國(guó)際化深入發(fā)展新形勢(shì)的重要途徑，是建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系和現(xiàn)代企業(yè)制度的必經(jīng)之路。本文重點(diǎn)闡述了中小企業(yè)信息化評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建原則、構(gòu)成和指標(biāo)含義以及評(píng)價(jià)方法，以期加強(qiáng)中小企業(yè)信息化項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)體系建設(shè)，促進(jìn)中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

所有重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是從項(xiàng)目開(kāi)始的,項(xiàng)目的投資決策對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要,而項(xiàng)目評(píng)價(jià)可以為投資決策提

文章以客觀實(shí)際作為出發(fā)點(diǎn),科學(xué)合理地對(duì)供電企業(yè)信息化項(xiàng)目進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)分析,這對(duì)于提高供電企業(yè)的信息化管理水平有著極大的現(xiàn)實(shí)意義和戰(zhàn)略意義,同時(shí)也有利于供電企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。本文對(duì)當(dāng)前供電企業(yè)信息化項(xiàng)目的設(shè)計(jì)原則和難點(diǎn)進(jìn)行了分析,提出了然后通過(guò)設(shè)計(jì)9個(gè)投入指標(biāo)以及6個(gè)輸出指標(biāo)對(duì)供電企業(yè)信息化項(xiàng)目的績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià),最后采用dea模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了模擬。以期建立起科學(xué)合理的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及評(píng)價(jià)方法,對(duì)每個(gè)信息化項(xiàng)目的績(jī)效進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)來(lái)提高科學(xué)決策能力和管理水平,更好地為我國(guó)的供電行業(yè)服務(wù)。

建立較為完善的信息化項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法是中小企業(yè)加速調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，是中小企業(yè)全面認(rèn)識(shí)工業(yè)化、信息化、國(guó)際化深入發(fā)展新形勢(shì)的重要途徑，是建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系和現(xiàn)代企業(yè)制度的必經(jīng)之路。本文重點(diǎn)闡述了中小企業(yè)信息化評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建原則、構(gòu)成和指標(biāo)含義以及評(píng)價(jià)方法，以期加強(qiáng)中小企業(yè)信息化項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)體系建設(shè)，促進(jìn)中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

高校信息化是指充分利用信息技術(shù)及現(xiàn)代教育教學(xué)思想、方法和手段對(duì)學(xué)校的人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、學(xué)校管理、社會(huì)服務(wù)等活動(dòng)的信息化過(guò)程.本文在概括總結(jié)了高校信息化的發(fā)展歷程的基礎(chǔ)之上,從高校的根本使命:人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和服務(wù)管理的角度出發(fā),系統(tǒng)性地提出了高校信息化績(jī)效評(píng)價(jià)體系的架構(gòu)、評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)指標(biāo),并簡(jiǎn)要給出了建立評(píng)價(jià)模型的方法.

以平衡計(jì)分卡的基本構(gòu)架為基礎(chǔ),同時(shí)考慮建筑工程項(xiàng)目信息化的特點(diǎn),構(gòu)建了建筑工程項(xiàng)目信息化績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并利用層次分析和模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)某工程項(xiàng)目信息化績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),證明了該評(píng)價(jià)體系的有效性。

高校信息化績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建,有利于教育部門(mén)對(duì)高校信息化建設(shè)水平進(jìn)行了解,同時(shí)也利于高校做出更符合發(fā)展要求的方針政策。文章主要通過(guò)對(duì)高校信息化績(jī)效評(píng)價(jià)體系作用的簡(jiǎn)單介紹,分析了高校信息化績(jī)效評(píng)價(jià)體系所面臨的問(wèn)題以及現(xiàn)狀,著重探討了該體系的構(gòu)建過(guò)程,希望為各高校信息化建設(shè)提供借鑒。

高校信息化績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建,有利于教育部門(mén)對(duì)高校信息化建設(shè)水平進(jìn)行了解,同時(shí)也利于高校做出更符合發(fā)展要求的方針政策。文章主要通過(guò)對(duì)高校信息化績(jī)效評(píng)價(jià)體系作用的簡(jiǎn)單介紹,分析了高校信息化績(jī)效評(píng)價(jià)體系所面臨的問(wèn)題以及現(xiàn)狀,著重探討了該體系的構(gòu)建過(guò)程,希望為各高校信息化建設(shè)提供借鑒。

為了使傳統(tǒng)掙值法能夠?qū)こ添?xiàng)目的實(shí)施情況進(jìn)行更詳盡的偏差分析,在辨析基本參數(shù)(bcws、bcwp、acwp)相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,按照將原計(jì)劃工作內(nèi)容與新增工作內(nèi)容進(jìn)行區(qū)別調(diào)整的邏輯,提出了掙值法的新基本參數(shù)與偏差分析指標(biāo)。并通過(guò)一個(gè)算例對(duì)改進(jìn)后的掙值法的偏差指標(biāo)進(jìn)行運(yùn)用分析,從而增強(qiáng)了掙值法對(duì)項(xiàng)目進(jìn)度績(jī)效和費(fèi)用績(jī)效兩方面的偏差分析能力。

建立了社區(qū)信息化績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用灰色理論的思想,結(jié)合熵值法處理指標(biāo)體系的權(quán)重,提出了基于多層次灰色評(píng)價(jià)模型的社區(qū)信息化績(jī)效評(píng)價(jià)模型,該模型有效地實(shí)現(xiàn)了對(duì)社區(qū)信息化績(jī)效的綜合評(píng)價(jià)。

財(cái)務(wù)分析是企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),通過(guò)財(cái)務(wù)分析,找出差距與不足,確定企業(yè)未來(lái)的工作重點(diǎn)與難點(diǎn),多數(shù)建筑企業(yè)很重視財(cái)務(wù)分析,但是如何科學(xué)、合理及綜合評(píng)價(jià)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r及其在行業(yè)中的地位更應(yīng)當(dāng)是企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn),本文的寫(xiě)作即是基于此目的,運(yùn)用熵值法對(duì)建筑業(yè)中的二十多家企業(yè)的原始財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得出綜合得分,以便分析其綜合實(shí)力與行業(yè)排名。

企業(yè)信息化績(jī)效直接影響著企業(yè)信息化在企業(yè)戰(zhàn)略中的有效實(shí)施。本文在國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)企業(yè)信息化績(jī)效的特性,建立以平衡記分卡(bsc)為準(zhǔn)則的企業(yè)信息化評(píng)估指標(biāo)體系,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)層次分析、模糊評(píng)價(jià)和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的方法對(duì)企業(yè)信息化績(jī)效進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。本方法既克服了傳統(tǒng)ahp的局限性,又融合了精確定量指標(biāo)和模糊指標(biāo)的評(píng)價(jià)優(yōu)點(diǎn),評(píng)價(jià)結(jié)果更加客觀準(zhǔn)確。通過(guò)對(duì)浙江寧波企業(yè)的實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查,驗(yàn)證該方法的有效性,為企業(yè)信息化績(jī)效評(píng)價(jià)提供參考。

高速公路投資績(jī)效評(píng)價(jià)是一個(gè)多指標(biāo)評(píng)價(jià)問(wèn)題,指標(biāo)之間的相容問(wèn)題和指標(biāo)權(quán)重客觀性影響評(píng)價(jià)結(jié)果可靠性.采用平衡記分卡方法,從運(yùn)營(yíng)效益、國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響和環(huán)境影響四個(gè)維度構(gòu)建了投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;以模糊物元分析方法為基礎(chǔ),結(jié)合熵權(quán)方法和關(guān)聯(lián)度函數(shù),建立了基于熵權(quán)的高速公路投資績(jī)效評(píng)價(jià)模糊物元分析模型.以黑龍江省哈大高速公路為例對(duì)模型進(jìn)行了驗(yàn)證,結(jié)果表明,評(píng)價(jià)結(jié)論與高速公路實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況相符,說(shuō)明該方法是有效、可行的.

高速公路投資績(jī)效評(píng)價(jià)是一個(gè)多指標(biāo)評(píng)價(jià)問(wèn)題,指標(biāo)之間的相容問(wèn)題和指標(biāo)權(quán)重客觀性影響評(píng)價(jià)結(jié)果可靠性.采用平衡記分卡方法,從運(yùn)營(yíng)效益、國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響和環(huán)境影響四個(gè)維度構(gòu)建了投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;以模糊物元分析方法為基礎(chǔ),結(jié)合熵權(quán)方法和關(guān)聯(lián)度函數(shù),建立了基于熵權(quán)的高速公路投資績(jī)效評(píng)價(jià)模糊物元分析模型.以黑龍江省哈大高速公路為例對(duì)模型進(jìn)行了驗(yàn)證,結(jié)果表明,評(píng)價(jià)結(jié)論與高速公路實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況相符,說(shuō)明該方法是有效、可行的.

自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的高等教育事業(yè)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,并已進(jìn)入大眾化發(fā)展階段。同時(shí),社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立之后,作為獨(dú)立的組織——大學(xué)也逐漸成為責(zé)、權(quán)、利相統(tǒng)一的利益主體和有法人資格的辦學(xué)實(shí)體。然而,隨著高校招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大,以及高校自身規(guī)模的擴(kuò)展,我國(guó)高校也暴露出一些問(wèn)題,特別是其績(jī)效評(píng)價(jià)問(wèn)題,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。文章在綜合國(guó)內(nèi)外已有研究成果的基礎(chǔ)上,設(shè)立高?？?jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并探討如何結(jié)合ahp法與模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)高?？?jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。

定期對(duì)未成網(wǎng)城市軌道交通系統(tǒng)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),有助于探索軌道交通符合市場(chǎng)規(guī)律的最佳運(yùn)輸組織模式.在考慮未成網(wǎng)城市軌道交通系統(tǒng)特征的基礎(chǔ)上,建立績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用平移修正后的距離熵計(jì)算最終分析系數(shù),引入信息損失可容忍度將修正帶來(lái)的數(shù)據(jù)信息損失控制在合理范圍內(nèi).以昆明城市軌道交通系統(tǒng)為基礎(chǔ)的案例研究表明,建立的指標(biāo)體系可較好地描述城市軌道交通運(yùn)營(yíng)初期特征,列車(chē)運(yùn)行圖的調(diào)整將大幅影響城市軌道交通的運(yùn)營(yíng)績(jī)效.平移修正后的距離熵可以克服熵權(quán)法的固有缺陷,保證所有指標(biāo)均對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)起作用,降低人為因素帶來(lái)的不確定性,提高績(jī)效評(píng)價(jià)的可靠性.

成本管理績(jī)效評(píng)價(jià)作為成本管理的重要環(huán)節(jié),對(duì)引導(dǎo)項(xiàng)目成本管理正向發(fā)展具有重要意義?；诋?dāng)前施工項(xiàng)目管理系統(tǒng),結(jié)合相關(guān)規(guī)范,在施工項(xiàng)目成本管理數(shù)據(jù)歸集的基礎(chǔ)上,從成本管理總體績(jī)效、流程績(jī)效、直接成本管理績(jī)效、間接成本管理績(jī)效及其他成本管理績(jī)效等5個(gè)方面建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；利用熵權(quán)法確定了指標(biāo)權(quán)重并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了分析；采用改進(jìn)的可拓理論建立績(jī)效評(píng)價(jià)模型,并以某高速公路工程為例進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果表明:建立的績(jī)效評(píng)價(jià)模型不僅可以量化評(píng)價(jià)施工成本管理水平,還能與工期、質(zhì)量、安全等相結(jié)合,輔助改進(jìn)項(xiàng)目管理水平；在應(yīng)用中,隨著企業(yè)項(xiàng)目數(shù)據(jù)的積累,模型可以自行優(yōu)化完善。

從業(yè)主的角度分析一個(gè)實(shí)際的工程項(xiàng)目所存在的風(fēng)險(xiǎn),利用熵權(quán)計(jì)算各風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重,再結(jié)合模糊數(shù)學(xué)方法建立評(píng)價(jià)模型,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析評(píng)價(jià)并得出結(jié)論,目的不僅是檢驗(yàn)該方法的實(shí)用性,更為業(yè)主在風(fēng)險(xiǎn)管理上提供了有效的依據(jù).

針對(duì)常用的績(jī)效評(píng)價(jià)方法采用專(zhuān)家打分、德?tīng)柗品ǖ葋?lái)確定指標(biāo)權(quán)重導(dǎo)致績(jī)效評(píng)價(jià)存在較強(qiáng)的主觀性這一問(wèn)題,本文提出采用熵權(quán)法和灰色關(guān)聯(lián)度法相結(jié)合來(lái)對(duì)電力企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文將電力企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系分為四個(gè)一級(jí)指標(biāo)和十一個(gè)二級(jí)指標(biāo);采用熵權(quán)法確定指標(biāo)的綜合權(quán)重的大小,然后根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度原理計(jì)算評(píng)價(jià)對(duì)象和參考序列的關(guān)聯(lián)度,進(jìn)而根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象與參考序列關(guān)聯(lián)度的大小來(lái)確定電力企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效水平。

企業(yè)信息化績(jī)效評(píng)價(jià)主要是針對(duì)信息技術(shù)投資的特點(diǎn),注重信息技術(shù)投資戰(zhàn)略與企業(yè)戰(zhàn)略的高度一致性,以企業(yè)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略為核心,兼顧平衡it投資的財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)、短期目標(biāo)與長(zhǎng)期目標(biāo)、顯性收益和隱性收益,構(gòu)造一個(gè)在企業(yè)信息化時(shí)代具有指導(dǎo)性、易于操作的投資收益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。