某輸氣管道增輸工程職業(yè)病危害控制效果評價分析
格式:pdf
大?。?span id="ozexra9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>147KB
頁數(shù):2P
人氣 :88
4.5
目的了解某輸氣管道增輸工程存在的主要職業(yè)危害因素,為制定職業(yè)病防治措施提供依據(jù)。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、工作場所職業(yè)病危害因素現(xiàn)場檢測及職業(yè)健康檢查等進行綜合評價。結(jié)果該項目主要存在甲烷、非甲烷總烴、硫化氫、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、噪聲、工頻電場和微波輻射等。其中噪聲存在超標(biāo),其余各種職業(yè)病危害因素均符合國家標(biāo)準(zhǔn)限值。結(jié)論該建設(shè)項目采取的職業(yè)病危害防護設(shè)施控制效果基本符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和要求。
某造船改建項目職業(yè)病危害控制效果評價分析
格式:pdf
大?。?span id="6f89yu9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>276KB
頁數(shù):2P
目的了解某造船改建項目存在的主要職業(yè)危害因素,為制定職業(yè)病的預(yù)防措施提供依據(jù)。方法采用職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、工作場所職業(yè)病危害因素現(xiàn)場監(jiān)測及職業(yè)健康檢查進行綜合評價。結(jié)果該項目主要存在錳及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧、粉塵(電焊煙塵、金屬粉塵)、物理因素(噪聲、高溫、紫外輻射)等。其中錳及其無機化合物、電焊煙塵、噪聲存在超標(biāo),其余各種有毒物質(zhì)均符合國家標(biāo)準(zhǔn)限值。結(jié)論通過有效的整改措施,把職業(yè)病危害風(fēng)險控制在可接受的范圍內(nèi),綜合評價合格。
某水泥廠職業(yè)病危害控制效果評價分析
格式:pdf
大?。?span id="ceyg5hw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>330KB
頁數(shù):2P
目的確定某水泥廠在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度及對勞動者健康的影響,評價防護措施及其效果等是否符合相關(guān)要求,提出職業(yè)病控制措施的建議。方法采用現(xiàn)場衛(wèi)生學(xué)調(diào)查,對危害因素濃度(或強度)檢測并對結(jié)果分析后進行綜合評價。結(jié)果該項目選址符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》gb21-2002,在試運行過程中,大多數(shù)崗位職業(yè)病危害因素濃度(或強度)符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)??倝m8h時間加權(quán)平均容許濃度合格率為77.78%,超標(biāo)崗位均在包裝車間;噪聲的合格率為76.92%,超標(biāo)崗位主要在球磨機房和水泥包裝機旁。結(jié)論該項目采取的職業(yè)病防護措施基本有效,控制措施中(特別是除塵措施)存在有設(shè)計不合理或不完善的地方,應(yīng)針對存在的問題加以改進,使其職業(yè)病危害控制效果能夠達到相關(guān)的國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。
西南某天然氣管道干線工程職業(yè)病危害控制效果評價
格式:pdf
大?。?span id="j45vnvp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>413KB
頁數(shù):4P
4.5
采用職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查法、檢測法以及檢查表等方法,識別、分析和掌握我國西南某天然氣管道干線工程項目存在的職業(yè)病危害因素和危害程度,評價職業(yè)病危害防護措施的效果。結(jié)果顯示該項目的職業(yè)病防護措施基本有效,達到職業(yè)病危害的控制效果。
長輸管道輸油(氣)站場職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價
格式:pdf
大?。?span id="bctwzs9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>184KB
頁數(shù):5P
4.6
目的分析識別某管道公司31個輸油(氣)站場及3個維搶修中心(隊)的職業(yè)病危害因素,掌握職業(yè)病危害現(xiàn)狀,提出改進措施.方法文獻查閱、工程分析、職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查和職業(yè)病危害因素現(xiàn)場檢測.結(jié)果該公司職業(yè)病危害因素濃(強)度低,個體檢測結(jié)果均符合職業(yè)接觸限值要求,部分站場發(fā)電機房、泵區(qū)及維修打磨等工作場所噪聲強度超過85db(a).公司建立了職業(yè)衛(wèi)生管理體系,有職業(yè)衛(wèi)生管理制度及專/兼職管理人員,但職業(yè)病危害事故應(yīng)急演練針對性不強,工人防護意識不高,部分站(隊)職業(yè)健康檢查不規(guī)范、職業(yè)衛(wèi)生檔案和健康監(jiān)護檔案不健全、未設(shè)立職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果公示欄.結(jié)論該公司職業(yè)衛(wèi)生管理體系較健全,正常生產(chǎn)狀況下,油(氣)管道輸送對工人職業(yè)健康造成損害的風(fēng)險較低,但要加強制度的落實與完善,須特別注意防止事故、檢維修等特殊工況下化學(xué)毒物及噪聲的健康危害.
建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價
格式:pdf
大小:108KB
頁數(shù):7P
4.7
建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價 委托方(企業(yè))需提供的資料 一、提交基本資料 1、立項批復(fù)文件、規(guī)劃紅線圖、建設(shè)項目設(shè)計衛(wèi)生審查認(rèn)可書 2、總平面布置圖、生產(chǎn)車間設(shè)備布局圖 3、建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告書、環(huán)評報告書、安評報告書 4、職業(yè)病健康檢查報告 (注:黑體字是必須資料) 二、試運行報告 1、項目基本情況(表1) 項目名稱 項目性質(zhì) 建設(shè)地址 規(guī)模(投資規(guī)模及生產(chǎn)規(guī)模) 建設(shè)情況(建設(shè)進度情況,什么時候開工建設(shè)、建成、開始 試運行等) 建筑物的高度和間距 2、設(shè)計生產(chǎn)能力和實際生產(chǎn)能力(表2) 表2生產(chǎn)能力一覽表 產(chǎn)品名稱原設(shè)計生產(chǎn)能力 (年產(chǎn)量或產(chǎn)值) 現(xiàn)實際生產(chǎn)能力(年 產(chǎn)量或產(chǎn)值) 備注 3、總體布局及生產(chǎn)設(shè)備布局(表3、4,圖1) 表3本項目總體布局 序 號 建筑物名稱層數(shù)層高布置內(nèi)容 1 2 3 表4生產(chǎn)設(shè)備一覽表 序 號
建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價導(dǎo)則
格式:pdf
大?。?span id="q4w09cc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>56KB
頁數(shù):11P
4.8
中華人民共和國國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) gbz/t197—2007 建設(shè)項目職業(yè)病危害 控制效果評價技術(shù)導(dǎo)則 2007—08—13發(fā)布2008—02—01實施 中華人民共和國衛(wèi)生部發(fā)布 目次 前言,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ⅲ 1范圍,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 2規(guī)范性引用文件,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 3術(shù)語和定義,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 4評價目的和基本原則,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2 5評價依據(jù),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2 6評價范圍與內(nèi)容,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,3 7評價方法,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
南峪煤業(yè)改建礦井職業(yè)病危害控制效果評價
格式:pdf
大?。?span id="roicorl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>93KB
頁數(shù):4P
4.5
通過對太原南峪煤業(yè)整合改建礦井職業(yè)病危害控制效果評價,對職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、職業(yè)衛(wèi)生檢測、職業(yè)健康檢查等方法進行定性和定量評價。該礦總平面布局、個人防護設(shè)施、應(yīng)急救援、衛(wèi)生輔助用室、職業(yè)衛(wèi)生管理等均符合國家標(biāo)準(zhǔn),在其生產(chǎn)過程中確定存在的職業(yè)病危險因素有粉塵、游離二氧化硅、噪聲、手傳振動、一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、氨、硫化氫、錳及其化合物、微小氣候、工頻電場,但存在部分崗位粉塵和噪聲濃度(或強度)超標(biāo)。該礦職業(yè)病危害控制措施可行、有效,但部分崗位仍需加強治理。
某風(fēng)電擴建項目職業(yè)病危害控制效果評價
格式:pdf
大小:190KB
頁數(shù):2P
4.5
目的識別、分析風(fēng)電項目職業(yè)病危害因素,對目前采取的職業(yè)病危害防護設(shè)施、措施進行分析與評價,并提出建議,為衛(wèi)生行政部門審批建設(shè)項目提供可行的技術(shù)依據(jù)。方法采用現(xiàn)場調(diào)查法、檢測檢驗法等方法進行評價。結(jié)果經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查、檢測、分析,該項目除個別監(jiān)測點粉塵和噪聲超過國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)外,其他職業(yè)病危害因素均控制在國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。結(jié)論該建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生狀況基本達到國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),該企業(yè)的職業(yè)病危害控制措施基本有效,但應(yīng)該加強個別工作場所粉塵和噪聲的控制措施。
某技改擴建項目職業(yè)病危害控制效果評價
格式:pdf
大小:237KB
頁數(shù):3P
4.4
為了解某石灰?guī)r礦露天采礦技改擴建項目作業(yè)場所職業(yè)病危害防護和職業(yè)衛(wèi)生管理工作是否符合國家有關(guān)法律要求,對項目現(xiàn)場進行調(diào)查分析。結(jié)果表明,破碎工、安全檢查工接觸總塵cstel超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);項目鑿巖工、破碎工、裝載機駕駛員接觸噪聲40h等效聲級超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);其他工種接觸職業(yè)病危害因素均未超標(biāo);職業(yè)健康檢查未發(fā)現(xiàn)職業(yè)禁忌證及疑似職業(yè)病。項目職業(yè)病防治工作基本符合國家相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求,但應(yīng)配備充足的職業(yè)病防護用品,加強教育和培訓(xùn),建立、健全職業(yè)衛(wèi)生檔案,以控制職業(yè)病發(fā)病風(fēng)險,保證工員健康。
某電路板廠職業(yè)病危害控制效果評價
格式:pdf
大?。?span id="unqknqx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>165KB
頁數(shù):2P
4.5
目的為了解某電路板廠存在的職業(yè)危害,對該電路板廠進行職業(yè)病危害控制效果評價,完善職業(yè)病危害防護措施。方法在收集相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,采用現(xiàn)場調(diào)查法、檢查表分析法和檢驗檢測法等方法,對其進行職業(yè)病危害控制效果評價。結(jié)果該廠存在多種職業(yè)病危害因素,主要有可溶性鎳化合物、過氧化氫、氰化物、硫酸、苯、甲苯、二甲苯、氨、氫氧化鈉、甲醛、鹽酸、二氧化錫、其他粉塵、噪聲、高溫、工頻電場、x射線等;現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果均符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論某電路板廠職業(yè)病危害控制效果基本合格,可以進行職業(yè)病危害防護設(shè)施的現(xiàn)場驗收。
某玻璃纖維廠職業(yè)病危害控制效果評價
格式:pdf
大?。?span id="vtvvvp4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>50KB
頁數(shù):2P
4.3
目的為了解某玻璃纖維廠存在的職業(yè)危害,我們對該廠進行職業(yè)病危害控制效果評價,完善職業(yè)病危害防護措施。方法在收集相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,采用現(xiàn)場調(diào)查法、檢查表分析法和檢驗檢測法等方法,對其進行職業(yè)病危害控制效果評價。結(jié)果該廠存在多種職業(yè)病危害因素,有粉塵(其他粉塵、矽塵、石灰石粉塵、玻璃棉粉塵)、so2、no2、co、co2、高溫、噪聲等,現(xiàn)場監(jiān)測粉塵和化學(xué)毒物監(jiān)測點的檢測結(jié)果全部合格,噪聲監(jiān)測合格率為75.00%,高溫監(jiān)測合格率為66.67%,電測聽檢查合格率為89.50%。結(jié)論某玻璃纖維廠自動化、機械化程度較高,工人勞動強度不大,噪聲及高溫崗位監(jiān)測存在超標(biāo)情況,現(xiàn)場工作人員佩戴個人防護用品,職業(yè)病危害控制效果基本合格,可以進行職業(yè)病危害防護設(shè)施的現(xiàn)場驗收。
某固汞生產(chǎn)項目職業(yè)病危害控制效果評價
格式:pdf
大?。?span id="iycortf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>116KB
頁數(shù):未知
4.4
目的明確某固汞生產(chǎn)項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度及對勞動者健康的影響,提出職業(yè)病危害的關(guān)鍵控制點和防護要求,保護勞動者健康。方法采取職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、檢查表法、工作場所職業(yè)病危害因素檢測等方法對該建設(shè)項目進行評價。結(jié)果該建設(shè)項目生產(chǎn)過程產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素有:汞、噪聲、丙酮、硫化氫、一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮等。經(jīng)檢測空氣中汞濃度范圍在0.002~0.020mg/m3,外包裝間空氣中汞ctwa超標(biāo)。噪聲強度在59.0~87.9db(a),機修間和廢氣處理機組lex,8h超標(biāo)。結(jié)論該項目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項目,應(yīng)加強職業(yè)衛(wèi)生管理與職業(yè)病危害防護措施的持續(xù)改進,提高勞動者自我防護意識。
某天然氣管道工程職業(yè)病危害控制效果評價
格式:pdf
大小:102KB
頁數(shù):6P
4.4
某天然氣管道工程職業(yè)病危害控制效果評價=論著> 李麗華,李新鸞,張昌運,牟桂芹,周志國,房師平,邵華,高敏,馬巖,馬衛(wèi)勝 摘要目的了解某天然氣管道工程職業(yè)病危害的控制效果。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、檢查表等方法對該工程進行 評價。結(jié)果現(xiàn)場的職業(yè)病防護設(shè)施、管理措施、個人防護用品、健康監(jiān)護、應(yīng)急救援等基本能夠滿足國家現(xiàn)行的法律法規(guī) 和職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論該天然氣管道工程能夠達到對職業(yè)病危害的防護目的。 關(guān)鍵詞天然氣管道工程;職業(yè)病危害;控制;評價 中國圖書資料分類號:r13文獻標(biāo)識碼:a文章編號:1004-1257(2007)23-2129-06 subjecteffectofoccupationalhazardscontrolinanaturalgaspipeline
某水泥廠職業(yè)病危害因素控制效果評價分析
格式:pdf
大?。?span id="ac0ad4o" class="single-tag-height" data-v-09d85783>772KB
頁數(shù):3P
4.4
[目的]水泥企業(yè)屬于有一定污染的建材企業(yè),識別某水泥廠生產(chǎn)過程存在的主要職業(yè)病危害因素,分析生產(chǎn)過程存在的職業(yè)病危害風(fēng)險水平,提出控制職業(yè)病危害的措施建議。[方法]綜合分析主要職業(yè)病危害因素如粉塵、噪聲存在的風(fēng)險水平。[結(jié)果]水泥生產(chǎn)過程存在的職業(yè)病危害因素主要為水泥塵、石灰石粉塵、生料粉塵、噪聲。職業(yè)病危害在中等風(fēng)險水平。[結(jié)論]該水泥廠粉塵危害因素較為嚴(yán)重,噪聲危害因素較輕,建議采取綜合整改,確實保障職工健康權(quán)益。
輸氣管道不停輸帶壓封堵技術(shù)的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="bfcrngq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁數(shù):8P
4.8
以鄯烏輸氣管道改造實踐為例,從施工前期準(zhǔn)備、施工組織與技術(shù)要求、施工流程和具體作業(yè)步驟五個方面介紹了輸氣管道不停輸帶壓封堵施工技術(shù),指出了施工中應(yīng)注意的問題,并針對不同問題提出了改進措施和建議。
不停輸封堵工藝在輸氣管道中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:110KB
頁數(shù):未知
4.5
不停輸封堵工藝指的是,在輸氣管道正常帶壓運行的前提下,對目標(biāo)管道進行一系列操作,包括開孔、封堵等,與此同時通過建立一條旁通管道,使新舊管道實現(xiàn)碰口連接,最終在不停輸?shù)那疤嵯聦崿F(xiàn)對管道的改造、搶修.本篇論文中,筆者主要對輸氣管道中不停輸封堵工藝的應(yīng)用相關(guān)問題進行了探討與分析,以供參考.
不停輸封堵工藝在輸氣管道中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="kulpjm3" class="single-tag-height" data-v-09d85783>583KB
頁數(shù):3P
4.5
隨著工業(yè)的發(fā)展,管道不停輸封堵施工技術(shù)在管線改造項目中得到越來越廣泛的應(yīng)用。本文結(jié)合輸氣管道的特點,論述了輸氣管道不停輸封堵施工技術(shù)的方案選擇、盤式封堵施工工藝以及施工過程中關(guān)鍵環(huán)節(jié)的控制。此外,針對國內(nèi)現(xiàn)有的不停輸封堵工藝提出了改進建議。
輸氣管道置換優(yōu)化研究
格式:pdf
大?。?span id="s3rw3uj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>319KB
頁數(shù):4P
4.4
置換是輸氣管道投產(chǎn)試運過程中的重要工藝環(huán)節(jié),是復(fù)雜的擴散、對流過程。文中介紹了輸氣管道投產(chǎn)前用氮氣置換空氣的幾種方法,闡述了它們的工作原理與實施步驟,對比分析了它們的優(yōu)缺點,優(yōu)選了置換方式,并采用fluent流體模擬軟件建立了輸氣管道氮氣置換數(shù)學(xué)模型,進行了三維穩(wěn)態(tài)和非穩(wěn)態(tài)數(shù)值計算,研究了置換過程中混氣段長度隨管徑、管長、流速變化規(guī)律,將理論推導(dǎo)、數(shù)值計算和現(xiàn)場數(shù)據(jù)進行了對比,驗證了理論結(jié)果的正確性,為現(xiàn)場施工提供了科學(xué)依據(jù)。
輸氣管道計算
格式:pdf
大?。?span id="dgrco4e" class="single-tag-height" data-v-09d85783>358KB
頁數(shù):12P
4.5
說明:全部管道連為一體儲氣,民用氣時間按每天3小時計。電廠上午、下午各運行3.5小時,晚上運行3小時。 電廠管道及儲罐容積: 儲罐數(shù)罐容積m3總?cè)莘em3儲氣溫度oc最低壓力mpa(a)存底氣量104nm3 0.052000100300.50.05 管線長度管徑mm壁厚mm長度km管道容積m3 龍~閥組5597.1122797200.61.66 閥組-煙4576.48312862200.67.61日用氣量小時平均日用氣量小時平均 黃-招支線2195.621712200.60.42煙臺市9.493.163.800.21 蓬萊支線2195.621712200.60.42蓬萊市1.150.380.560.03 閥組-萊線2736.4723829200.6
廣元市某煤礦擴建工程職業(yè)病危害控制效果評價
格式:pdf
大?。?span id="kdgar8b" class="single-tag-height" data-v-09d85783>214KB
頁數(shù):3P
4.4
目的了解廣元市某煤礦在開采過程中存在的主要職業(yè)病危害因素,為制定職業(yè)病的預(yù)防措施提供依據(jù)。方法采用職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、工作場所職業(yè)病危害因素現(xiàn)場監(jiān)測進行綜合評價。結(jié)果該項目主要存在噪聲、手傳振動、不良作業(yè)條件、煤塵、矽塵、硫化氫、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等職業(yè)病危害因素。其中噪聲、手傳振動、煤塵、矽塵存在超標(biāo),其余各種有毒物質(zhì)均符合國家標(biāo)準(zhǔn)限值。結(jié)論該項目職業(yè)病危害防護措施可行、有效,超標(biāo)崗位應(yīng)加強個體防護。
某飲用水?dāng)U建工程職業(yè)病危害控制效果評價
格式:pdf
大?。?span id="j9mkn9l" class="single-tag-height" data-v-09d85783>83KB
頁數(shù):3P
4.5
目的識別、確定供水系統(tǒng)調(diào)整工程存在的職業(yè)病危害因素,評價職業(yè)病危害程度及對勞動者健康的影響,對職業(yè)病危害防護措施及其效果分析,為相關(guān)行政部門審批提供科學(xué)依據(jù)。方法采用勞動衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、檢測檢驗法、檢查表法相結(jié)合的方法進行定性和定量評價。結(jié)果水的消毒過程中加氯(0.05~0.17mg/m3)、加氯機在加氯及氯氣吸收裝置在運行過程中產(chǎn)生的機械性噪聲50~55[db(a)],均未超過規(guī)定的職業(yè)接觸限值。結(jié)論通過竣工驗收,由于氯氣的存在,該項目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項目。
建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價質(zhì)量控制的探討
格式:pdf
大小:69KB
頁數(shù):2P
4.8
【問題探討】 建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價質(zhì)量控制的探討 董文蘭,郭紅梅 (山西省疾病預(yù)防控制中心,山西太原 030012) 中圖分類號:r13 文獻標(biāo)識碼:b 文章編號:1672-9153(2007)07-0664-02 建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價是指產(chǎn)生職業(yè) 病危害的新建、擴建、改建建設(shè)項目在竣工驗收前,由 取得資質(zhì)認(rèn)證的職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機構(gòu)依照國家職業(yè) 衛(wèi)生方面的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求,對建設(shè)項目 產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素進行分析確定和現(xiàn)場檢測,并 將其對工作場所、勞動者健康的危害程度及職業(yè)病防 護設(shè)施的控制效果進行評價 [1] 。其目的是為衛(wèi)生行政 部門對建設(shè)項目竣工驗收提供科學(xué)、合理、可行的技術(shù) 依據(jù),為用人單位提高職業(yè)病防治和職業(yè)衛(wèi)生管理水 平、保護勞動者的健康及相關(guān)權(quán)益服務(wù)。因此,建
某面粉企業(yè)擴建項目職業(yè)病危害控制效果評價
格式:pdf
大小:220KB
頁數(shù):3P
4.5
目的對漯河市某面粉企業(yè)制粉車間擴建項目職業(yè)病危害因素進行識別,分析其危害程度及對勞動者健康的影響,提出職業(yè)衛(wèi)生補充措施。方法按照生產(chǎn)工藝劃分評價單元,采用工程分析、職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查與職業(yè)衛(wèi)生檢測相結(jié)合的方法進行評價。結(jié)果該項目工作場所主要存在谷物粉塵、其他粉塵、噪聲等職業(yè)病危害因素。粉塵檢測結(jié)果除中控員接觸粉塵的濃度符合國家標(biāo)準(zhǔn)外,其他崗位接觸的粉塵濃度超過國家職業(yè)接觸限值。噪聲檢測結(jié)果除麥間巡視工、粉間巡視工和車間班長超過國家標(biāo)準(zhǔn)外,其他噪聲作業(yè)人員接觸的噪聲強度符合國家職業(yè)接觸限值。結(jié)論該企業(yè)粉塵和噪聲超標(biāo)區(qū)域較多,工程和個體防護措施不完全符合要求,企業(yè)需加強職業(yè)病危害防治工作。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:化工研發(fā)工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林