生態(tài)足跡理論的龍泉驛區(qū)水資源狀況分析及其利用對策

為了明確城市近郊區(qū)土地利用變化對區(qū)域內(nèi)生態(tài)服務(wù)價值(esv)的影響.以成都市近郊區(qū)——龍泉驛區(qū)為研究區(qū)域,結(jié)合rs和gis技術(shù)分析2003～2014年土地利用變化特征;引用costanza估算生態(tài)服務(wù)價值方法,基于謝高地對中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值測算方法對龍泉驛區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化進(jìn)行測算,并運(yùn)用mark-ov模型對龍泉驛區(qū)土地類型在自然發(fā)展情景下的生態(tài)服務(wù)價值進(jìn)行了預(yù)測.結(jié)果表明:(1)龍泉驛區(qū)土地利用以林地與農(nóng)用地為主,2003～2014年農(nóng)用地、林地面積減少,建設(shè)用地和水域面積呈增加趨勢;各土地利用類型在數(shù)量和空間上轉(zhuǎn)換顯著.(2)研究期內(nèi)生態(tài)服務(wù)價值呈下降趨勢,2003～2014年龍泉驛區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值由2003年的13.0767341×108元減少至2014年的11.3569680×108元,林地生態(tài)服務(wù)價值占龍泉驛區(qū)總生態(tài)服務(wù)價值的比例最大.(3)由對龍泉驛區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值預(yù)測可得,在自然發(fā)展情景下,龍泉驛區(qū)除水域生態(tài)服務(wù)價值呈上升趨勢外,其余用地生態(tài)價值均呈下降態(tài)勢,總的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值也將繼續(xù)呈下降態(tài)勢.

在rs和gis技術(shù)的支持下,利用兩期遙感影像分析了研究區(qū)的土地利用變化,以此為基礎(chǔ),采用生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評價指數(shù)對研究區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評估.研究表明,龍泉驛區(qū)的土地利用變化呈現(xiàn)\"一增四減\"的特點,建設(shè)用地增長明顯,土地利用程度明顯提高,土地資源利用速度不斷加快,土地利用綜合水平穩(wěn)步提升.在土地利用轉(zhuǎn)移中既有良性轉(zhuǎn)換,也有惡性轉(zhuǎn)換,由于城市建設(shè)需求的迅猛增加,導(dǎo)致耕地和林地的面積不斷下降.龍泉驛區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)不斷減小,能否保持耕地動態(tài)平衡是提高區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵.

成都龍泉驛區(qū)九中學(xué)校規(guī)劃與建筑設(shè)計

隨著中共十四大以來,我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制不斷完善,城市化進(jìn)程也在不斷加快,舊城改造和城市更新工作也是迫在眉睫。在現(xiàn)代工業(yè)和城市化的發(fā)展背景下,各地人口在大量的涌入城市,對城市的發(fā)展也提出了許多新的要求。本文的基本研究結(jié)構(gòu)主要是對龍泉驛區(qū)舊城改造的問題,原因和出路做出分析,針對舊城改造這一重要社會工程做出總體總結(jié)。本文的研究目的:分析龍泉驛區(qū)舊城改造的必要性,總結(jié)存在的問題,以及提出相應(yīng)問題的解決措施。研究方法:文獻(xiàn)法和歸納法。研究結(jié)果:從對舊城改造,拆遷模式,龍泉驛區(qū)五金廠片區(qū)的分析探討了本區(qū)拆遷的相關(guān)困境和出路。研究結(jié)論:⑴城市的改造和城市的發(fā)展是聯(lián)系非常緊密的社會工程,它涉及到很多方面的利益關(guān)系;⑵在舊城改造的過程中要做到統(tǒng)籌兼顧;公平公正,保護(hù)人民的切身利益;⑶舊城改造要基于科學(xué)的模式和運(yùn)作機(jī)制。

成都龍泉驛區(qū)第九中學(xué)規(guī)劃與建筑方案設(shè)計

成都龍泉驛區(qū)6部門聯(lián)合發(fā)文停止審批新建頁巖磚企業(yè)

現(xiàn)代醫(yī)療建筑設(shè)計理念已發(fā)生了轉(zhuǎn)變,從技術(shù)至上向人本主義的轉(zhuǎn)變,綠色,環(huán)保,人性化及可持續(xù)發(fā)展的理念日益成為現(xiàn)代醫(yī)院設(shè)計建設(shè)的主題。為此,本文結(jié)合龍泉驛區(qū)醫(yī)療救治中心(龍泉驛區(qū)一醫(yī)院)項目設(shè)計實踐,就醫(yī)院建筑的規(guī)劃、城市功能、\"以人為本、可持續(xù)發(fā)展\"的設(shè)計理念進(jìn)行了探討。

第一章編制依據(jù) 1、建行龍泉支行營業(yè)廳裝修工程招標(biāo)文件 2、建行龍泉支行營業(yè)廳裝修設(shè)計方案圖 3、中華人民共和國建筑法 4、中華人民共和國消防法 5、《建筑室內(nèi)裝飾消防設(shè)計規(guī)范》（gb50222—95） 6、《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（gbj16-87，2001年版） 7、《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗收規(guī)范》（gb50210-2001） 8、《建筑玻璃應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》（gh113-97） 9、《建筑地面工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（gb50209-2002） 10、《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》（gb50325-2001） 11、《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（jgj59-99） 12、《建筑安裝工人安全技術(shù)操作規(guī)程》（[80]建工勞字第24號） 13、《手持式電動工具的管理、使用、檢查和維修安全技術(shù)規(guī)程》 （gb3787—83） 14、《電氣裝置工程施工及驗收規(guī)范》 15、《施工現(xiàn)場

利用水資源生態(tài)足跡模型對河南省2005-2014年的水資源生態(tài)足跡、生態(tài)承載力進(jìn)行了分析。在考慮黃河客水情況下的結(jié)果表明：12005-2014年間河南省總水資源生態(tài)足跡呈現(xiàn)不斷上升趨勢,農(nóng)業(yè)用水居于主導(dǎo)地位,累積貢獻(xiàn)率為576.1%;2水資源生態(tài)承載力與降雨量之間有密切的聯(lián)系,相關(guān)系數(shù)為0.9255;310年間均出現(xiàn)不同程度的生態(tài)赤字,水資源負(fù)載指數(shù)也全為ⅰ,水資源利用前景不容樂觀;4人均水資源生態(tài)足跡相對較低,一直在0.35~0.42hm2之間波動;萬元gdp水資源生態(tài)足跡逐年下降,水資源的利用效率不斷提高,但河南省總體水資源利用處于不安全狀態(tài)。

以典型喀斯特地區(qū)——六盤水市為研究區(qū),基于生態(tài)足跡理論,從生活、生產(chǎn)、生態(tài)3個用水賬戶角度出發(fā),構(gòu)建了六盤水市水資源生態(tài)足跡模型與水資源生態(tài)承載力模型,用于對六盤水市2008～2015年的水資源生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進(jìn)行計算。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用多種評價指標(biāo)分析了該市水資源可持續(xù)利用情況,討論了各指標(biāo)與年平均降雨量之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明:該區(qū)域的水資源屬于生態(tài)盈余狀況,水資源利用整體而言處于可持續(xù)利用的狀態(tài),但是人均水資源生態(tài)承載力的年際變化幅度較大,可持續(xù)性比較不穩(wěn)定；同時,生態(tài)用水和萬元gdp的水資源生態(tài)足跡處在較低的水平,說明目前的用水比例不利于生態(tài)環(huán)境的改善,因而需要進(jìn)一步提高用水效率。所采用的研究方法和得出的研究結(jié)論可以為巖溶地區(qū)的水資源可持續(xù)性研究提供一定的依據(jù)和參考。

利用水資源生態(tài)足跡和生態(tài)承載力模型分析了山西省2005—2013年用水生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的動態(tài)變化,結(jié)合水資源可持續(xù)發(fā)展的各項指標(biāo)評價了山西省水資源利用和發(fā)展的狀況.結(jié)果表明:山西省用水生態(tài)足跡整體呈現(xiàn)上升趨勢,從2005年的0.099億hm2上升到2013年的0.123億hm2;水資源生態(tài)承載力2005—2010年變化不大,2010—2013年上升較快;水資源生態(tài)赤字整體呈現(xiàn)增大趨勢;山西省各個子賬戶用水生態(tài)足跡中,農(nóng)田灌溉用水生態(tài)足跡占總水資源生態(tài)足跡的比例最大,為51.39%~56.88%,其次為工業(yè)用水賬戶占18.85%~26.06%;萬元gdp水資源生態(tài)足跡整體呈下降趨勢,水資源生態(tài)壓力指數(shù)均大于5,水資源負(fù)載指數(shù)整體呈上升趨勢,表明水資源消費(fèi)量大于供給量,開發(fā)潛力越來越小,需要大量從外流域調(diào)水.

計算了太原市水生態(tài)足跡與水生態(tài)承載力,結(jié)合水生態(tài)赤字、萬元gdp水生態(tài)足跡、水資源生態(tài)壓力和水資源可持續(xù)指數(shù)等指標(biāo),對2006～2016年太原市水資源可持續(xù)利用狀況進(jìn)行分析。結(jié)果顯示,太原市水資源利用每年都出現(xiàn)生態(tài)赤字,年平均達(dá)0.305hm2/cap。水生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于不可持續(xù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。但根據(jù)萬元gdp水生態(tài)足跡等指標(biāo)的計算結(jié)果來看,太原市的水資源不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r有改善的趨勢。

應(yīng)用生態(tài)足跡法,對陜北地區(qū)1997-2006年的水資源承載力和生態(tài)足跡進(jìn)行核算,這10年陜北地區(qū)水資源利用呈生態(tài)赤字狀態(tài),生態(tài)赤字由1997年的3626.87hm2增加到2006年的9342.21hm2,短短10年間,生態(tài)赤字量增加近2倍,并且赤字還在不斷的增加,這對于該地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展造成很大的威脅,隨著該區(qū)能源重化工基地的建設(shè),用水量還要大幅度增加,水資源問題日益嚴(yán)重。為此,根據(jù)評價針對陜北地區(qū)特有的經(jīng)濟(jì)地位和環(huán)境條件,為區(qū)域水資源的可持續(xù)利用提出了3點建議。

成都市建設(shè)世界現(xiàn)代田園城市,必須更加注重保護(hù)成都的生態(tài)本底,包括山、水、林、田等,在全域成都的重點區(qū)域大力實施生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)。龍泉驛區(qū)龍泉山地處成都東部,是成都市生態(tài)保護(hù)和旅游發(fā)展規(guī)劃中的\"兩帶\"之一。成都市以生態(tài)建設(shè)為本底,規(guī)劃了四大總體功能區(qū),即生態(tài)保護(hù)和旅游發(fā)展區(qū)、約束型發(fā)展區(qū)、優(yōu)化型發(fā)展區(qū)和擴(kuò)展型發(fā)展區(qū),這四大總體功能區(qū)將形成支撐\"世界現(xiàn)代田園城市\(zhòng)"戰(zhàn)略定位、可持續(xù)發(fā)展的總體功能格局,其中,生態(tài)保護(hù)和旅游發(fā)展區(qū)主要為龍門山、龍泉山\"兩帶\"。因此,加快龍泉山生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè),實施龍泉山植被恢復(fù)與保護(hù)工程具有十分重要的意義。

構(gòu)建了基于水足跡理論的區(qū)域水資源評價指標(biāo)體系,分析了太原市2006~2015年水足跡變化趨勢,核算了其水足跡結(jié)構(gòu)指標(biāo)、水足跡效益指標(biāo)、水資源生態(tài)安全指標(biāo)和水資源可持續(xù)性能指標(biāo),探討了促使太原市水足跡變化的驅(qū)動力因素。

構(gòu)建了基于水足跡理論的區(qū)域水資源評價指標(biāo)體系,分析了太原市2006~2015年水足跡變化趨勢,核算了其水足跡結(jié)構(gòu)指標(biāo)、水足跡效益指標(biāo)、水資源生態(tài)安全指標(biāo)和水資源可持續(xù)性能指標(biāo),探討了促使太原市水足跡變化的驅(qū)動力因素。

構(gòu)建了基于水足跡理論的區(qū)域水資源評價指標(biāo)體系,分析了太原市2006～2015年水足跡變化趨勢,核算了其水足跡結(jié)構(gòu)指標(biāo)、水足跡效益指標(biāo)、水資源生態(tài)安全指標(biāo)和水資源可持續(xù)性能指標(biāo),探討了促使太原市水足跡變化的驅(qū)動力因素.

水資源是一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)。水資源利用評價研究對分析區(qū)域水資源問題、制定合理的水資源戰(zhàn)略具有重要意義。論文引入水足跡理論,構(gòu)建區(qū)域水足跡結(jié)構(gòu)、效益、生態(tài)安全以及可持續(xù)性指標(biāo)體系,對區(qū)域水資源的利用現(xiàn)狀和可持續(xù)性進(jìn)行評價分析,并以大連市為案例對其水資源利用情況進(jìn)行評價,結(jié)果表明該評價方法簡便直觀、合理可行。

利用水資源生態(tài)足跡理論計算分析了江蘇省2005—2012年的水資源生態(tài)足跡、生態(tài)承載力,發(fā)現(xiàn)江蘇省水資源利用一直處于生態(tài)赤字的極不安全狀態(tài)。為進(jìn)一步研究導(dǎo)致生態(tài)赤字的原因,首次將生態(tài)赤字、萬元gdp生態(tài)足跡這2個評價指標(biāo)應(yīng)用到第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)這3個主要三級賬戶中。結(jié)果顯示:第一產(chǎn)業(yè)水資源生態(tài)足跡最大,第二產(chǎn)業(yè)次之,二者之和占總生態(tài)足跡的90%以上,且均超過水資源生態(tài)足跡承載力,這是造成水資源赤字和水資源生態(tài)壓力指數(shù)較高的重要原因。最后提出建議,以期為區(qū)域水資源的合理利用提供依據(jù)。

為了從資源的角度分析水電開發(fā)利用的水資源消耗情況,將水足跡的概念應(yīng)用到水電開發(fā)上,從我國不同水電站的藍(lán)水足跡、不同地區(qū)藍(lán)水足跡、相同發(fā)電量的水電站的藍(lán)水足跡3個方面,進(jìn)行了水足跡理論在水電站利用水資源中的應(yīng)用研究。結(jié)果表明：我國水電站藍(lán)水足跡分布不均,區(qū)域性對水電站藍(lán)水足跡的影響明顯。最后提出建設(shè)水電站或現(xiàn)有水電大壩在很大程度上要以藍(lán)水足跡作為衡量標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)在多山、蒸發(fā)量小、地形狹窄、水庫面積小的高山峽谷地區(qū)建設(shè)水電站,以有效利用落水差,減少蒸發(fā),節(jié)約水資源。

基于水足跡理論和計算模型及水資源可持續(xù)利用評價指標(biāo),以昆明市2014年統(tǒng)計數(shù)據(jù)為依據(jù),計算了該市2014年的水資源足跡,并評價了其水資源利用現(xiàn)狀.研究表明:(1)2014年昆明市總的水足跡高達(dá)119.915×108m3,人均水足跡為1809.76m3/人;(2)農(nóng)業(yè)是昆明市耗水量最大的產(chǎn)業(yè),其水足跡達(dá)到43.319×108m3,占到本市生產(chǎn)服務(wù)用水的77.42％;(3)昆明市水資源匱乏度為241.6％,水資源壓力指數(shù)為112.7％,水資源利用處于不可持續(xù)狀態(tài);(4)從產(chǎn)業(yè)水足跡上看,第一產(chǎn)業(yè)水資源足跡最高,萬元產(chǎn)值水足跡最大,水足跡經(jīng)濟(jì)效益最低,其次是第二產(chǎn)業(yè),最后是第三產(chǎn)業(yè),其中旅游業(yè)水足跡經(jīng)濟(jì)效益最高,側(cè)面證明了旅游業(yè)是綠色低能耗產(chǎn)業(yè);因此,需要通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),在保證本地糧食安全的前提下減少作物種植和畜禽養(yǎng)殖,大力發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)和旅游業(yè),以及從外地調(diào)水和加強(qiáng)虛擬水貿(mào)易等方式降低該市水資源壓力,逐步實現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用.

為了分析一個地區(qū)人們實際消耗的水資源量,借鑒生態(tài)足跡理論,構(gòu)建了水資源足跡計算模型,以分析判斷該地區(qū)的水資源盈余情況。根據(jù)武漢市的統(tǒng)計資料,確定了針對該區(qū)域模型中的水資源均衡因子和地區(qū)產(chǎn)量因子2個關(guān)鍵參數(shù),并計算了武漢市2003～2008年水資源足跡和水資源承載力,引入水資源足跡指數(shù)、萬元gdp水資源足跡等指標(biāo),對武漢市水資源持續(xù)利用狀況進(jìn)行了定量評價。分析評價結(jié)果表明:就本地產(chǎn)水而言,水資源狀況由弱不可持續(xù)利用向不可持續(xù)利用發(fā)展,但由于武漢市過境水量大,可有效解決水資源短缺狀況。