三峽工程對(duì)洪湖地區(qū)地下水動(dòng)態(tài)和土壤潛育的影響

污水灌溉在一定程度上能緩解水資源緊缺問題,但如不進(jìn)行科學(xué)管理,又可能造成土壤及地下水環(huán)境的污染。本文討論了污灌污水中的主要污染物特性,結(jié)合現(xiàn)有的研究方法,分析了污灌對(duì)土壤、地下水和人文環(huán)境的影響,并提出了防治污灌影響的具體措施和建議。

環(huán)境保護(hù)技術(shù)與工程——地下水動(dòng)態(tài)在線監(jiān)測(cè) 地下水動(dòng)態(tài)在線監(jiān)測(cè) 一、引言 地下水動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)則是選擇有代表性的鉆孔、水井、泉等，按照一定的時(shí)間間隔和技 術(shù)要求，對(duì)地下水動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、試驗(yàn)與綜合研究的工作。地下水動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的目的是為 了進(jìn)一步查明和研究水文地質(zhì)條件，特別是地下水的補(bǔ)給、徑流、排泄條件，掌握地下 水動(dòng)態(tài)規(guī)律，為地下水資源評(píng)價(jià)、科學(xué)管理及環(huán)境地質(zhì)問題的研究和防治提供科學(xué)依據(jù)。 二、地下水在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng) 地下水在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)采用全數(shù)字網(wǎng)絡(luò)化平臺(tái)管理，將前端數(shù)字采集到的數(shù)據(jù)利用無(wú) 線通信終端,通過(guò)gprs/3g網(wǎng)絡(luò)傳回到控制中心及各監(jiān)控中心，實(shí)現(xiàn)分布監(jiān)控，集中控 制和管理的功能。 環(huán)境保護(hù)技術(shù)與工程——地下水動(dòng)態(tài)在線監(jiān)測(cè) 三、工作方法 1.地下水動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè) 地下水動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)點(diǎn)按監(jiān)測(cè)內(nèi)容可分為水位、水質(zhì)、水量及水溫監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)點(diǎn)應(yīng)盡 可能進(jìn)行多項(xiàng)內(nèi)容的監(jiān)測(cè)。 2.地下水均衡試驗(yàn) 通過(guò)人工模

介紹了鄱陽(yáng)湖水質(zhì)現(xiàn)狀,并通過(guò)鄱陽(yáng)湖湖口水位、湖區(qū)水位、入湖五河來(lái)水及長(zhǎng)江干流來(lái)水等,定量分析了在三峽工程初期運(yùn)行的2004~2007年對(duì)鄱陽(yáng)湖水質(zhì)的影響。結(jié)果表明,在三峽水庫(kù)蓄水期,鄱陽(yáng)湖湖口水位降低較快,湖內(nèi)需水量減少,自凈能力下降,污染物濃度有小幅提高,但水質(zhì)主要受入湖五河來(lái)水的影響,而受三峽工程的影響不大。

根據(jù)三峽工程建成后對(duì)荊江和城陵磯地區(qū)補(bǔ)償?shù)恼{(diào)度方式,采用大湖演算模型對(duì)1996、1998、1999年洞庭湖區(qū)3種不同來(lái)水組合的典型洪水進(jìn)行了分析計(jì)算。計(jì)算結(jié)果表明,三峽工程不同的實(shí)時(shí)調(diào)度方案,其作用相差大,且對(duì)于不同的來(lái)水組合類型的洪水,不同的調(diào)度方式其作用大小不一樣,對(duì)于歷時(shí)不長(zhǎng),長(zhǎng)江干流洪水與湖南省"四水"惡劣遭遇的湖區(qū)洪水,作用較大;對(duì)于湖南省"四水"來(lái)水為主的典型洪水和長(zhǎng)江干流與"四水"長(zhǎng)歷時(shí)復(fù)峰惡劣遭遇的湖區(qū)洪水其作用較小。

長(zhǎng)江水利委員會(huì)在三峽水利樞紐初步設(shè)計(jì)勘察階段對(duì)三峽工程壩址區(qū)地下水的腐蝕性進(jìn)行了明確的評(píng)價(jià),即除少數(shù)泉水外,絕大多數(shù)地下水對(duì)砼不具有腐蝕性。2000年1月,永久船閘南北兩側(cè)共14條排水洞內(nèi)出現(xiàn)ca質(zhì)析出物和紅棕色fe質(zhì)析出物后,人們一方面質(zhì)疑初勘階段關(guān)于地下水對(duì)砼腐蝕性評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性,懷疑地下水對(duì)砼可能具有腐蝕性;另一方面想弄清地下水對(duì)保證船閘高邊坡穩(wěn)定至關(guān)重要的錨索、錨桿是否具有腐蝕性等,以便設(shè)計(jì)決定是否需采取措施及采取何種措施,以確保永久船閘高邊坡穩(wěn)定。為此,對(duì)地下水腐蝕性進(jìn)行了專題研究。通過(guò)對(duì)地下水的各種可能補(bǔ)給源以及不同空間位置的地下水的對(duì)比、分析和研究,并結(jié)合前期勘察階段地下水化學(xué)試驗(yàn)成果,對(duì)永久船閘區(qū)地下水的腐蝕性進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

利用河流動(dòng)力學(xué)ｓａｉｎｔｖｅｎａｎｔ方程組，通過(guò)建立描述長(zhǎng)江水情的數(shù)值模式，進(jìn)行三峽工程對(duì)長(zhǎng)江城陵磯站水位影響預(yù)測(cè)。在預(yù)測(cè)結(jié)果的基礎(chǔ)上，根據(jù)城陵磯站與洞庭湖各湖區(qū)水位代表站的水位相關(guān)關(guān)系，研究三峽工程對(duì)洞庭湖水位的影響

三峽水庫(kù)的調(diào)蓄對(duì)安鄉(xiāng)的防洪抗災(zāi)作用不十分明顯,安鄉(xiāng)的防洪抗災(zāi)任務(wù)依然繁重。文章提出,要減輕安鄉(xiāng)的防洪壓力,還需控制澧水和沅水的洪水來(lái)量,采取疏通洪道與加高加固堤防等防洪措施。文章以實(shí)例進(jìn)行了深入的分析。

三峽工程的建成無(wú)疑會(huì)對(duì)武漢的防洪起到重大作用,但也會(huì)在河道沖淤、險(xiǎn)段變化,以及城市排漬等方面產(chǎn)生一些不利影響,這些方面近幾年在武漢已顯端倪。該文對(duì)這些現(xiàn)象進(jìn)行了定性分析,也對(duì)三峽建成前后相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了量的比較,并提出相關(guān)對(duì)策。值得說(shuō)明的是,這些現(xiàn)象雖然從定性上分析與三峽建成有必然聯(lián)系,但由于三峽工程建成期較短,其天然來(lái)水等水文要素歷時(shí)短而代表性不強(qiáng),加之其它方面偶然因素,相關(guān)數(shù)據(jù)比較是一個(gè)綜合因素影響的結(jié)果。加強(qiáng)對(duì)其長(zhǎng)期觀測(cè)和研究非常必要,以便將來(lái)做出更符合實(shí)際的定量分析。

本文基于凍融期間大田測(cè)坑不同地下水埋深條件下，自然凍結(jié)土壤水分入滲試驗(yàn)，分析討論了地下水埋深對(duì)凍融土壤水分入滲能力、相對(duì)穩(wěn)滲率的影響和凍融期間土壤入滲能力的變化特點(diǎn)．結(jié)果表明：地下水埋深對(duì)凍融土壤入滲能力的影響十分明顯；土壤入滲能力隨地下水埋深的增大而增大；凍融土壤的相對(duì)穩(wěn)滲率隨地下水埋深的減小而減小；凍融期間地下水埋深小的土壤的入滲能力始終小于地下水埋深大的土壤的入滲能力．地下水埋深對(duì)凍融土壤水分入滲能力的影響通過(guò)其對(duì)地表土壤含水量的影響而實(shí)現(xiàn)．研究結(jié)果對(duì)于指導(dǎo)季節(jié)性凍土地區(qū)冬、春灌溉合理灌水技術(shù)參數(shù)的確定具有實(shí)際意義．

通過(guò)對(duì)室內(nèi)均質(zhì)土柱試驗(yàn),研究了地下水埋深在80cm、60cm、40cm的情況下,土壤鹽分運(yùn)移的變化及規(guī)律。結(jié)果表明:地下水埋深對(duì)土壤剖面的鹽分分布影響顯著。不同地下水埋深土柱積鹽規(guī)律相似。隨著地下水埋深逐漸增大,積鹽的時(shí)間依次延長(zhǎng)。當(dāng)?shù)叵滤裆钸_(dá)到80cm時(shí),在試驗(yàn)條件下以毛管水形式上升的地下水已經(jīng)無(wú)法快速到達(dá)土柱表面,在該地下水埋深條件下土壤積鹽強(qiáng)度不大。灌水后,土壤表層鹽分隨水分向下運(yùn)動(dòng)。

三峽工程的影響 引言:三峽工程規(guī)模浩大．影響因子眾多．其可能產(chǎn)生的生態(tài)與環(huán)境影響受到國(guó)內(nèi) 外廣泛關(guān)注。三峽工程的生態(tài)與環(huán)境保護(hù)．一直是三峽工程論證、決策、建設(shè)和運(yùn) 行過(guò)程中關(guān)注的重點(diǎn)．而三峽工程對(duì)生態(tài)與環(huán)境影響的評(píng)價(jià)是三峽工程決策的基本 依據(jù)之一，也是三峽工程生態(tài)與環(huán)境保護(hù)工作的基礎(chǔ)。三峽工程在發(fā)揮巨大綜合效 益的同時(shí)，在移民安穩(wěn)致富、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、地質(zhì)災(zāi)害防治等方面還存在一些亟需 解決的問題，對(duì)長(zhǎng)江中下游航運(yùn)、灌溉、供水等也產(chǎn)生了一定影響。這些問題有的 在論證設(shè)計(jì)中已經(jīng)預(yù)見但需要在運(yùn)行后加以解決，有的在工程建設(shè)期已經(jīng)認(rèn)識(shí)到但 受當(dāng)時(shí)條件限制難以有效解決，有的是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而提出的新要求。 一.三峽工程概況 長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程簡(jiǎn)稱“三峽工程”，是當(dāng)今世界上最大的水利樞紐工 程。三峽工程位于長(zhǎng)江三峽之一的西陵峽的中段，壩址在三峽之珠——湖北省副省 域中心城市宜昌市的三斗坪，三峽

河流上游修建水庫(kù)會(huì)改變河流下游自然的水文過(guò)程,下游河流及通江湖泊的各種變化與上游水沙過(guò)程的改變有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。三峽工程運(yùn)行后將會(huì)對(duì)長(zhǎng)江中下游特別是洞庭湖產(chǎn)生何種影響是眾多學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。在閱讀了近百篇關(guān)于三峽工程建設(shè)對(duì)洞庭湖的影響研究的論文和相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,綜述了洞庭湖對(duì)三峽水庫(kù)建設(shè)的響應(yīng),從三峽運(yùn)行以來(lái)對(duì)洞庭湖水情和淤積的變化、荊江三口分流分沙的變化以及城陵磯水位流量的演變等方面進(jìn)行了總結(jié)和綜述,并展望了今后的研究趨勢(shì)與方向,以期對(duì)三峽工程與洞庭湖的關(guān)系進(jìn)一步研究提供參考。

在工程施工過(guò)程中,地下水對(duì)其工程質(zhì)量有著極大的影響。文章從滲流、邊坡工程、基坑工程、地下工程等方面,對(duì)地下水給建筑工程所帶來(lái)的影響做了進(jìn)一步闡述。

文章運(yùn)用水力學(xué)模型和水文學(xué)模型結(jié)合的方法建立了洞庭湖和長(zhǎng)江的水力模擬模型,并用此模型分析了三峽運(yùn)行后對(duì)洞庭湖洪水位的影響,對(duì)洞庭湖的防洪規(guī)劃、洪水預(yù)報(bào)具有重要的實(shí)際價(jià)值。

三峽工程對(duì)宜昌市場(chǎng)物價(jià)的影響宜昌市計(jì)委統(tǒng)計(jì)局物價(jià)局課題組舉世矚目的三峽工程自１９９３年正式進(jìn)入施工準(zhǔn)備階段，特別是１９９４年正式開工以來(lái)，給宜昌市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了良好機(jī)遇。１９９３年、１９９４年宜昌市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年增長(zhǎng)率分別達(dá)到１４％和２５．６...

三峽工程對(duì)長(zhǎng)江上游地區(qū)的作用與影響

礦區(qū)地下水動(dòng)態(tài)研究是山西亟待解決的重大需求問題。針對(duì)山西礦區(qū)水資源短缺與水環(huán)境惡化等現(xiàn)狀,通過(guò)分析氣象、水文、地質(zhì)地貌、開采現(xiàn)狀等監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)資料,以feflow模型和gis技術(shù)為平臺(tái),構(gòu)建山西礦區(qū)三維地下水?dāng)?shù)值模型,進(jìn)行地下水動(dòng)態(tài)研究,模擬并預(yù)測(cè)了4種不同情境下礦區(qū)地下水動(dòng)態(tài)過(guò)程,從而定量分析采礦活動(dòng)對(duì)地下水動(dòng)態(tài)的影響,揭示礦區(qū)開采對(duì)地下水系統(tǒng)的作用機(jī)制。結(jié)果表明:當(dāng)?shù)V區(qū)開采強(qiáng)度提高10%、30%、50%時(shí),地下水整體流場(chǎng)和運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)沒有大的變化,但在礦區(qū)南部地下水流場(chǎng)發(fā)生突變,等值線形變,且在東南部形成一個(gè)水位變化劇烈的低水位帶,迫使地下水流向發(fā)生偏轉(zhuǎn)。水位分析表明采礦活動(dòng)會(huì)造成地下水位整體下降,下降幅度與開采強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系。地下水系統(tǒng)均衡分析表明,當(dāng)開采強(qiáng)度保持現(xiàn)狀或提高10%,地下水系統(tǒng)仍然處于正均衡,補(bǔ)給量大于排泄量,當(dāng)開采強(qiáng)度提高30%、50%時(shí),系統(tǒng)轉(zhuǎn)為負(fù)均衡狀態(tài),補(bǔ)給量小于排泄量,地下水水量大幅度減少。研究成果可為礦區(qū)制定合理的開采方案,保護(hù)礦區(qū)地下水資源提供參考依據(jù),為有效遏制礦區(qū)水環(huán)境惡化、確保礦區(qū)水安全提供科技支撐。

從三峽工程防洪調(diào)度出發(fā),對(duì)鄱陽(yáng)湖區(qū)當(dāng)前的防洪形勢(shì)、存在的問題以及新的治水思路、三峽工程、流域水利工程等對(duì)湖區(qū)防洪格局的影響進(jìn)行了探討,并提出了相應(yīng)防洪減災(zāi)對(duì)策,旨在為今后鄱陽(yáng)湖的綜合整治奠定基礎(chǔ)。

前言 本標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)煤炭工業(yè)部《煤炭資源勘探地表水、地下水長(zhǎng)期觀測(cè)及水樣采取規(guī)程》 (1980年版)中的有關(guān)章條和其他國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合近15年來(lái)生產(chǎn)實(shí) 踐的經(jīng)驗(yàn)制定的煤炭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在技術(shù)內(nèi)容上與引用標(biāo)準(zhǔn)等效。本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)地下水觀測(cè)方法的 自動(dòng)化問題，由于目前煤礦區(qū)應(yīng)用較少，故未作規(guī)定，但應(yīng)盡可能采用先進(jìn)的觀測(cè)儀表及自 動(dòng)控制技術(shù)。 本標(biāo)準(zhǔn)由煤炭工業(yè)部科技教育司提出。 本標(biāo)準(zhǔn)由煤礦安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)歸口。 本標(biāo)準(zhǔn)起草單位：煤炭科學(xué)研究總院西安分院。 本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人：王夢(mèng)玉。 本標(biāo)準(zhǔn)委托煤炭科學(xué)研究總院西安分院負(fù)責(zé)解釋。 1范圍 本標(biāo)準(zhǔn)適用于礦區(qū)地下水動(dòng)態(tài)長(zhǎng)期觀測(cè)，是制定地下水動(dòng)態(tài)長(zhǎng)期觀測(cè)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、工程 質(zhì)量檢查、觀測(cè)報(bào)告編寫、審查的依據(jù)。 2引用標(biāo)準(zhǔn) 下列標(biāo)準(zhǔn)包含的條文，通過(guò)在標(biāo)準(zhǔn)中引用而構(gòu)成為本標(biāo)準(zhǔn)的條文。本標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布時(shí)，所示 版本均為有效

地下水動(dòng)態(tài)長(zhǎng)期觀測(cè)技術(shù)規(guī)范 mt／t633—1996 中華人民共和國(guó)煤炭工業(yè)部1996—12—30批準(zhǔn)1997—11—01實(shí)施 前言 本標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)煤炭工業(yè)部《煤炭資源勘探地表水、地下水長(zhǎng)期觀測(cè)及水樣采取規(guī)程》(1980年版)中 的有關(guān)章條和其他國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合近15年來(lái)生產(chǎn)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)制定的煤炭行業(yè)標(biāo) 準(zhǔn)，在技術(shù)內(nèi)容上與引用標(biāo)準(zhǔn)等效。本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)地下水觀測(cè)方法的自動(dòng)化問題，由于目前煤礦區(qū)應(yīng)用較少， 故未作規(guī)定，但應(yīng)盡可能采用先進(jìn)的觀測(cè)儀表及自動(dòng)控制技術(shù)。 本標(biāo)準(zhǔn)由煤炭工業(yè)部科技教育司提出。 本標(biāo)準(zhǔn)由煤礦安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)歸口。 本標(biāo)準(zhǔn)起草單位：煤炭科學(xué)研究總院西安分院。 本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人：王夢(mèng)玉。 本標(biāo)準(zhǔn)委托煤炭科學(xué)研究總院西安分院負(fù)責(zé)解釋。 1范圍 本標(biāo)準(zhǔn)適用于礦區(qū)地下水動(dòng)態(tài)長(zhǎng)期觀測(cè)，是制定地下水動(dòng)態(tài)長(zhǎng)期觀測(cè)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、工程質(zhì)量檢查、 觀測(cè)

淺析北京市郊區(qū)地下水動(dòng)態(tài)特征 摘要:根據(jù)北京市郊區(qū)的水文地質(zhì)條件及地下水觀測(cè)資料,采用數(shù) 理統(tǒng)計(jì)方法在對(duì)其地下水動(dòng)態(tài)類型及典型井水位動(dòng)態(tài)過(guò)程曲線分析 的基礎(chǔ)上,分析了潛水、承壓水和地下水水位多年動(dòng)態(tài)變化特征,為北 京市地下水資源的保護(hù)、合理利用及北京經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué) 依據(jù)。 關(guān)鍵詞:北京市地下水 北京市是我國(guó)的政治、文化中心。北京市地下水開發(fā)利用程度較 高,地下水占全市供水量的2/3左右。隨著北京城市建設(shè)以及農(nóng)村城鎮(zhèn) 化進(jìn)程的快速發(fā)展,水資源供需矛盾日益突出,已逐漸成為制約首都社 會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一[1～3]。 1研究區(qū)概況 北京市位于華北平原的西北邊緣。本次研究的北京市郊區(qū)位于永 定河沖洪積平原中上部,地勢(shì)西高東低。屬暖溫帶大陸季風(fēng)氣候區(qū)。 降水的年際、年內(nèi)變化十分懸殊。研究區(qū)屬于永定河水系。研究區(qū)地 下水的補(bǔ)給主要來(lái)源于山前的側(cè)向徑流及大氣

以西安地區(qū)黃土為例,分析了地下水位上升對(duì)土中附加應(yīng)力和地基承載力的影響,指出了地下水位上升,使得土中附加應(yīng)力減小,地基承載力大幅度下降。