三峽水庫(kù)消落期涉水滑坡穩(wěn)定性的變化特征
格式:pdf
大小:1.2MB
頁(yè)數(shù):5P
人氣 :97
4.5
三峽水庫(kù)需要在每年5-6月份將庫(kù)水位下降到145 m為夏季蓄洪做準(zhǔn)備。在這個(gè)庫(kù)水位消落期,庫(kù)岸涉水滑坡的穩(wěn)定性可能發(fā)生不利變化,而且連續(xù)暴雨會(huì)加重這種不利變化。文章以重慶市區(qū)黃泥巴蹬坎滑坡為例,考慮庫(kù)水位最大下降速率0.6和1.2 m/d 2種工況,同時(shí)考慮50年一遇的暴雨情景,采用條分法計(jì)算了滑坡地下水位和穩(wěn)定性系數(shù)的變化過(guò)程。結(jié)果表明:水庫(kù)消落期滑坡穩(wěn)定性總體存在持續(xù)下降趨勢(shì),并在大部分時(shí)間低于蓄水前的天然狀態(tài),庫(kù)水位消落速率增加和特大暴雨的發(fā)生會(huì)使滑坡穩(wěn)定性下降更快。在庫(kù)水位降低到145 m的時(shí)刻,滑坡穩(wěn)定性系數(shù)降低到極小值,此后又緩慢的回升?;麦w滲透系數(shù)對(duì)穩(wěn)定性極小值的影響比庫(kù)水位下降速率更顯著。
三峽水庫(kù)水位變動(dòng)下的庫(kù)岸滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="r5vfx5j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>683KB
頁(yè)數(shù):5P
水庫(kù)岸坡滑坡穩(wěn)定性主要受庫(kù)水位漲落的影響。由于庫(kù)區(qū)水位變化可概化為二維非穩(wěn)定流,地下水位變化可采用有限元模擬。三峽水庫(kù)正常運(yùn)行時(shí)的水位漲落速度在0.6~4.0m/d、高程145~175m之間變化,通過(guò)有限元法對(duì)庫(kù)區(qū)的馬家溝滑坡模擬表明:庫(kù)水位和滑坡體內(nèi)的地下水位同步升降,水力梯度很小,因此水位漲落對(duì)滑坡的影響主要是浮托力作用。在此條件下,采用morgenstern-price法對(duì)滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算表明,隨著水位上升,滑坡穩(wěn)定性降低,水位上升到165m時(shí),穩(wěn)定性達(dá)到最小,水位再上升則穩(wěn)定性增大,當(dāng)滑坡完全淹沒(méi)在水下時(shí)的穩(wěn)定性高于未被淹沒(méi)的情況,滑坡最終的穩(wěn)定性按最小穩(wěn)定系數(shù)評(píng)價(jià)。
三峽水庫(kù)區(qū)嚴(yán)家坡滑坡成因分析及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="lbjjt7b" class="single-tag-height" data-v-09d85783>704KB
頁(yè)數(shù):5P
三峽水庫(kù)區(qū)地質(zhì)條件復(fù)雜,是我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害的多發(fā)區(qū)及重災(zāi)區(qū)。嚴(yán)家坡滑坡位于奉節(jié)縣內(nèi),距三峽大壩158km,滑坡在整體上被3條沖溝分為東、西兩個(gè)滑坡,地貌上兩滑坡均呈緩傾斜坡,平面上呈扇形,兩側(cè)有沖溝圍切,后側(cè)具圈椅狀拉張裂縫,前緣剪出口部位弧形特征明顯??辈彀l(fā)現(xiàn):兩個(gè)滑坡均存在3級(jí)滑帶,第1級(jí)滑帶位于松散堆積物與碎裂巖體接觸部位;第2級(jí)滑帶位于碎裂巖體與塊裂層狀巖體接觸部位;第3級(jí)滑帶位于塊裂層狀巖體與完整基巖接觸部位。嚴(yán)家坡滑坡由較堅(jiān)硬的泥質(zhì)灰?guī)r、灰?guī)r及相對(duì)軟弱的泥灰?guī)r組成,軟弱的泥灰?guī)r及薄層泥巖等力學(xué)性質(zhì)較差,抗風(fēng)化能力弱,多破碎,甚至形成軟弱夾層。巖體中裂隙產(chǎn)狀較陡,其中一組裂隙近其中直立,為地下水提供了良好的通道,同時(shí)與較軟的巖層易貫通,破壞巖體的整體穩(wěn)定性。嚴(yán)家坡滑坡不但規(guī)模大,而且復(fù)雜。于文章詳細(xì)介紹了三峽庫(kù)區(qū)奉節(jié)縣嚴(yán)家坡滑坡的結(jié)構(gòu)及變形特征,對(duì)滑坡的成因及影響因素進(jìn)行了分析,用不同的方法對(duì)幾種工況進(jìn)行計(jì)算與比較,評(píng)價(jià)其穩(wěn)定性并提出一些可行的防治措施及建議。
三峽水庫(kù)區(qū)江陽(yáng)坪滑坡成因分析及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="lvnj7ln" class="single-tag-height" data-v-09d85783>679KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
本文介紹了滑坡體、滑帶、滑床的結(jié)構(gòu)和物質(zhì)組成及滑坡具多期次滑動(dòng)的變形特征,認(rèn)為滑坡區(qū)巖石破碎、滑坡前緣形成臨空面、地表水滲入土體為滑坡的形成提供了有利的條件;長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)暴雨、古夫河長(zhǎng)期沖刷、人類工程活動(dòng)是誘發(fā)滑坡發(fā)生的主要因素。并據(jù)巖土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)的試驗(yàn)結(jié)果以及滑坡穩(wěn)定性反演分析計(jì)算結(jié)果,結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗(yàn)值,確定計(jì)算滑坡穩(wěn)定性的抗剪強(qiáng)度指標(biāo),采用傳遞系數(shù)法,分不同的工況條件進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算。根據(jù)計(jì)算結(jié)果對(duì)滑坡進(jìn)行了穩(wěn)定性評(píng)價(jià),并結(jié)合工程實(shí)際提出一些可行的防治措施及建議。
三峽水庫(kù)蓄水期間涼水井滑坡穩(wěn)定性變化研究
格式:pdf
大?。?span id="fz7j5xz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁(yè)數(shù):2P
4.6
通過(guò)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)云陽(yáng)縣故陵鎮(zhèn)涼水井滑坡的實(shí)地勘查,本文介紹了滑坡形成原因及演變,并對(duì)涼水井滑坡的影響因素進(jìn)行了分析,利用折線滑動(dòng)法(傳遞系數(shù)法)計(jì)算結(jié)果對(duì)滑坡穩(wěn)定性極限平衡法進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),并采用涌浪計(jì)算方法予以計(jì)算對(duì)滑坡危害性進(jìn)行了預(yù)測(cè)。
三峽水庫(kù)蓄水條件下樹坪滑坡變形特征及穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="t7hzzzt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>359KB
頁(yè)數(shù):5P
4.7
為了解三峽水庫(kù)蓄水對(duì)樹坪滑坡的影響,基于監(jiān)測(cè)資料分析了滑坡位移隨水庫(kù)蓄水變化的規(guī)律,采用有限元分析軟件geo-studio分析了各蓄水階段樹坪滑坡的滲流場(chǎng)、位移場(chǎng)和穩(wěn)定性變化特征。結(jié)果表明,水庫(kù)蓄水過(guò)程可分為125~139~135m、135~156~145m和145~175~145m三個(gè)階段,每個(gè)蓄水階段對(duì)樹坪滑坡的影響程度不同;庫(kù)水位上升時(shí)滑體內(nèi)地下水浸潤(rùn)線呈內(nèi)凹趨勢(shì),庫(kù)水位下降時(shí)滑體內(nèi)地下水浸潤(rùn)線呈外凸趨勢(shì),且凹凸程度與運(yùn)行水位差正相關(guān);第一階段蓄水過(guò)程主要引起樹坪滑坡前緣局部變形,第二階段蓄水過(guò)程中滑坡前緣變形量增大且變形逐步向滑坡中部發(fā)展,第三階段蓄水過(guò)程中滑坡前緣及中部變形量明顯增大,變形逐漸向后發(fā)展。最后根據(jù)樹坪滑坡變形機(jī)理,提出了防治措施。研究成果可為三峽庫(kù)區(qū)管理提供理論依據(jù)。
三峽水庫(kù)清水下泄對(duì)宜昌段岸坡穩(wěn)定性的影響
格式:pdf
大?。?span id="jdx5hbv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>629KB
頁(yè)數(shù):4P
4.3
通過(guò)對(duì)比三峽水庫(kù)蓄水前后長(zhǎng)江宜昌河段的泥沙特性和河床侵蝕下切速度的變化特征,說(shuō)明了三峽水庫(kù)的清水下泄特征和三峽水庫(kù)蓄水后清水下泄,且它是近年來(lái)宜昌段岸坡崩岸的重要影響因素。分析表明,三峽水庫(kù)蓄水后的數(shù)年內(nèi),由于清水下泄,河段發(fā)生明顯沖刷,宜昌河段內(nèi)的崩岸頻率大大提高,且出現(xiàn)了多處新的崩岸險(xiǎn)情,特別是宜昌市點(diǎn)軍區(qū)艾家河段、猇亭區(qū)古老背河段、枝江市白洋河段和宜都市洋溪河段岸坡崩岸比較嚴(yán)重。
三峽庫(kù)區(qū)水庫(kù)塌岸對(duì)滑坡穩(wěn)定性影響分析
格式:pdf
大?。?span id="jdnpr5z" class="single-tag-height" data-v-09d85783>341KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
介紹了三峽庫(kù)區(qū)三種塌岸位置分布情形,并運(yùn)用岸坡結(jié)構(gòu)法預(yù)測(cè)了滑坡塌岸范圍,最后通過(guò)slope/w軟件,計(jì)算分析了三個(gè)典型滑坡塌岸前、后的穩(wěn)定性,定量評(píng)價(jià)了三種典型塌岸位置分布對(duì)滑坡穩(wěn)定性的影響。
黃金峽水庫(kù)2~#滑坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:909KB
頁(yè)數(shù):5P
4.4
根據(jù)勘察成果建立滑坡地質(zhì)模型,通過(guò)采用極限平衡法計(jì)算滑坡的穩(wěn)定安全系數(shù),然后利用拉格朗日有限差分法flac對(duì)滑坡的應(yīng)力場(chǎng)、形變場(chǎng)的分布特征進(jìn)行模擬分析,然后使兩種方法相結(jié)合,既能反映邊坡的穩(wěn)定和變形之間的關(guān)系,又可以使用安全系數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)邊坡的穩(wěn)定性,具有很好的工程應(yīng)用前景。
三峽庫(kù)區(qū)滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)系統(tǒng)(LASA)
格式:ppt
大?。?span id="v5l7vbb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.5MB
頁(yè)數(shù):未知
3
三峽庫(kù)區(qū)滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)系統(tǒng)(lasa)——三峽庫(kù)區(qū)是我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)的地區(qū),由于大壩的興建和移民搬遷,在一定程度上改變了原有地質(zhì)環(huán)境的平衡狀態(tài),不可避免的加劇了地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生?! ?kù)區(qū)庫(kù)岸全長(zhǎng)5300km,水庫(kù)蓄水后的塌岸段預(yù)測(cè)有441km?! ≡趲?kù)區(qū)范...
三峽水庫(kù)蓄水條件下樹坪滑坡穩(wěn)定性影響分析
格式:pdf
大小:4.4MB
頁(yè)數(shù):6P
4.6
三峽庫(kù)區(qū)眾多涉水滑坡在庫(kù)水位下降階段均出現(xiàn)明顯的變形加劇現(xiàn)象;樹坪滑坡作為其中之一;在庫(kù)水位下降階段也出現(xiàn)了明顯變形;自2003年三峽水庫(kù)蓄水以來(lái)一直變形不止;為此;結(jié)合地質(zhì)調(diào)查和監(jiān)測(cè)資料;通過(guò)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和geo-studio數(shù)值模擬分析方法;將其治理前后進(jìn)行對(duì)比;結(jié)果表明:樹坪滑坡穩(wěn)定性與庫(kù)水位升降保持一致;穩(wěn)定系數(shù)隨著庫(kù)水位的漲落而變大變??;特別是在庫(kù)水位下降期間;坡體內(nèi)水位線明顯滯后于庫(kù)水位;產(chǎn)生不利于滑坡穩(wěn)定的動(dòng)水壓力;滑坡治理后整體穩(wěn)定性得到提升;穩(wěn)定性系數(shù)伴隨庫(kù)水位變化在很小的范圍內(nèi)波動(dòng);研究成果可為庫(kù)區(qū)類似涉水滑坡的治理工程提供相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和參考;并為三峽庫(kù)區(qū)管理提供理論依據(jù);
水庫(kù)庫(kù)水對(duì)土質(zhì)滑坡穩(wěn)定性的影響及防治研究??
格式:pdf
大?。?span id="vrblvvx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.0MB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
隨著大批水利水電工程的建設(shè),庫(kù)水位升降對(duì)庫(kù)岸滑坡的影響備受工程技術(shù)人員關(guān)注。通過(guò)分析當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于庫(kù)水位升降對(duì)滑坡影響的研究資料,分別總結(jié)了庫(kù)水位上升和下降引起滑坡的原因,主要包括庫(kù)水的物理化學(xué)作用使巖土體性質(zhì)改變和力學(xué)作用使滑體的滑動(dòng)力或抗滑力改變兩方面,詳細(xì)論述了每種因素的破壞機(jī)理。在此基礎(chǔ)上,總結(jié)和提出了庫(kù)岸滑坡的防治原則及防治措施,展望了庫(kù)岸滑坡的研究方向,供工程技術(shù)人員和科研人員參考。
茨哈峽水電站Ⅳ~#滑坡穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="x7j7nn7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁(yè)數(shù):6P
4.6
茨哈峽水電站ⅳ#滑坡位于下壩址左岸,給下壩址的選擇及工程布置帶來(lái)嚴(yán)重影響。通過(guò)闡述滑坡區(qū)地質(zhì)背景及滑坡工程地質(zhì)特征,分析了滑坡的形成機(jī)制,在對(duì)滑帶土參數(shù)進(jìn)行試驗(yàn)分析的基礎(chǔ)上,評(píng)價(jià)了不同工況條件下滑坡的穩(wěn)定性,并進(jìn)行了滑坡因素的敏感性分析。結(jié)果表明,滑坡在天然條件下處于穩(wěn)定狀態(tài),在其他條件下處于極限穩(wěn)定或失穩(wěn)狀態(tài),影響滑坡穩(wěn)定的主要因素是摩擦系數(shù),其次是內(nèi)聚力的影響。
三峽庫(kù)區(qū)大型滑坡治理的穩(wěn)定性安全系數(shù)問(wèn)題
格式:pdf
大?。?span id="r75hjjd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>304KB
頁(yè)數(shù):4P
3
三峽庫(kù)區(qū)大型滑坡治理的穩(wěn)定性安全系數(shù)問(wèn)題——在滑坡治理工程設(shè)計(jì)中,滑坡穩(wěn)定性安全系數(shù)的取值決定著治理方案的選擇。本文對(duì)滑坡穩(wěn)定安全系數(shù)進(jìn)行了多方面的分析,認(rèn)為在目前三峽庫(kù)區(qū)大型滑坡治理工程設(shè)計(jì)中所采用的穩(wěn) 定安全系數(shù)值偏大,同時(shí)還認(rèn)為對(duì)不...
基于GIS的三峽滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)系統(tǒng)接口設(shè)計(jì)
格式:pdf
大?。?span id="jr7pxxh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>691KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
基于gis的三峽滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)系統(tǒng)是三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警指揮系統(tǒng)中一個(gè)重要的子系統(tǒng),目的是為三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警指揮系統(tǒng)的地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)、預(yù)警、防治等提供依據(jù)。該系統(tǒng)與其他子系統(tǒng)之間存在著數(shù)據(jù)交換、功能調(diào)用等依賴關(guān)系,結(jié)合該系統(tǒng)和其他子系統(tǒng)之間的關(guān)系,對(duì)系統(tǒng)的接口進(jìn)行了設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)內(nèi)部之間達(dá)到高內(nèi)聚和與其他子系統(tǒng)之間的低耦合。
水庫(kù)水位下降對(duì)滑坡穩(wěn)定性的影響
格式:pdf
大?。?span id="vdvffx5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>323KB
頁(yè)數(shù):6P
3
水庫(kù)水位下降對(duì)滑坡穩(wěn)定性的影響——三峽水庫(kù)2003年蓄水后,滑坡將可能成為三峽庫(kù)區(qū)最嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害之一,庫(kù)水位下降和暴雨是導(dǎo)致滑坡的主要因素。根據(jù)三峽庫(kù)水位調(diào)控方案考慮庫(kù)區(qū)極端暴雨情況,利用有限元模擬庫(kù)水位在175~145m波動(dòng)和降雨時(shí)紅石包滑坡iii...
三峽庫(kù)區(qū)寨壩滑坡穩(wěn)定性分析及治理工程設(shè)計(jì)
格式:pdf
大?。?span id="phl5x5v" class="single-tag-height" data-v-09d85783>238KB
頁(yè)數(shù):3P
3
三峽庫(kù)區(qū)寨壩滑坡穩(wěn)定性分析及治理工程設(shè)計(jì)——在對(duì)三峽庫(kù)區(qū)寨壩滑坡形成機(jī)制分析的基礎(chǔ)上,對(duì)滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行各工況組合的計(jì)算,認(rèn)為寨壩滑坡整體穩(wěn)定性較好.不存在整體、深層滑移破壞的可能,結(jié)合區(qū)內(nèi)環(huán)境要求及城市規(guī)劃,提出防治工程設(shè)計(jì)原則和相應(yīng)的治理方...
Sarma法在三峽黃臘石滑坡穩(wěn)定性研究中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="xxxv5t7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>319KB
頁(yè)數(shù):2P
4.5
黃臘石滑坡位于長(zhǎng)江巫峽與西陵峽之間的北岸斜坡上,地屬巴東縣,而巴東縣城即在對(duì)岸上游的1.5km處,是三峽兩岸具有重大危害的最活潑的大型新老滑坡群體,它由周家彎-石榴樹包滑坡、大石板-臺(tái)子角滑坡和皂角樹滑坡三部分組成。總體積達(dá)到4000×104m3,主體體積為18000×104m3。用sarma法對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行研究。
水庫(kù)蓄水后協(xié)比夏滑坡的穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大小:1.1MB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
格尼水電站水庫(kù)蓄水后,庫(kù)區(qū)內(nèi)協(xié)比夏滑坡的穩(wěn)定性直接關(guān)系到該電站的運(yùn)營(yíng)與安全。本文使用flac~(3d)模型對(duì)其蓄水后的穩(wěn)定狀況進(jìn)行了數(shù)值模擬,對(duì)模型結(jié)果進(jìn)行分析,并提出了相應(yīng)的建議措施。
水庫(kù)蓄水后協(xié)比夏滑坡的穩(wěn)定性研究??
格式:pdf
大?。?span id="fv55rbl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
格尼水電站水庫(kù)蓄水后,庫(kù)區(qū)內(nèi)協(xié)比夏滑坡的穩(wěn)定性直接關(guān)系到該電站的運(yùn)營(yíng)與安全。本文使用flac^3d模型對(duì)其蓄水后的穩(wěn)定狀況進(jìn)行了數(shù)值模擬,對(duì)模型結(jié)果進(jìn)行分析,并提出了相應(yīng)的建議措施。
三峽庫(kù)區(qū)某滑坡穩(wěn)定性分析及治理方案
格式:pdf
大?。?span id="zvzj7f7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>194KB
頁(yè)數(shù):未知
4.4
結(jié)合滑坡實(shí)例,從滑坡地質(zhì)環(huán)境出發(fā),通過(guò)對(duì)滑坡變形特征機(jī)制和穩(wěn)定性分析,認(rèn)為前緣的臨空面,坡體傾向與基巖面基本一致以及暴雨是誘發(fā)該滑坡的主導(dǎo)因素,并根據(jù)具體工程對(duì)治理方案進(jìn)行了比較,提出了合理的治理方案。
某水庫(kù)壩坡抗滑穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="ppnz7pz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>494KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
利用極限平衡理論,根據(jù)勘察資料提供的壩體地質(zhì)情況以及物理力學(xué)參數(shù),通過(guò)slide軟件對(duì)大壩進(jìn)行數(shù)值模擬,分別得出大壩在洪水位,興利水位,1/3壩高水位及相應(yīng)水位在地震情況下的安全系數(shù)、最危險(xiǎn)滑動(dòng)面,以此分析評(píng)價(jià)大壩壩坡的穩(wěn)定性以及水位變化對(duì)于大壩壩坡穩(wěn)定性的影響,并且對(duì)大壩的安全提出建議。
三峽水庫(kù)庫(kù)水位升降對(duì)譚家河滑坡影響分析
格式:pdf
大?。?span id="xnnxf7z" class="single-tag-height" data-v-09d85783>849KB
頁(yè)數(shù):4P
4.7
為研究庫(kù)水位升降對(duì)涉水邊坡穩(wěn)定性的影響,選取距三峽大壩壩址56km處的譚家河滑坡作為研究對(duì)象,探討了不同庫(kù)水位升降速率對(duì)于滑坡滲流場(chǎng)和穩(wěn)定性的影響。通過(guò)分析gps監(jiān)測(cè)結(jié)果,判定譚家河滑坡為典型浮托減重型滑坡。采用geostudio2007有限元分析軟件,利用seep/w模塊模擬庫(kù)水位在145~175m之間波動(dòng)的瞬態(tài)滲流場(chǎng),將滲流場(chǎng)結(jié)果應(yīng)用于slope/w模塊對(duì)滑坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析。通過(guò)數(shù)值計(jì)算,得到了不同庫(kù)水位升降速率與邊坡地下水位線和穩(wěn)定性之間的規(guī)律,對(duì)研究浮托減重型滑坡有一定的參考價(jià)值。
廣西某礦山滑坡群特征及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="5dhr5n5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1009KB
頁(yè)數(shù):3P
4.3
從地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、水文條件等方面,闡述該滑坡群的基本特征和形成機(jī)制;通過(guò)傳遞系數(shù)法和janbu法、bishop法的滑坡穩(wěn)定性計(jì)算對(duì)比分析,結(jié)果表明:天然狀態(tài)下,2號(hào)滑坡及4號(hào)滑坡目前整體穩(wěn)定系數(shù)處于1.05~1.15之間,處于基本穩(wěn)定狀態(tài),(雨季)整體安全系數(shù)處于1.00~1.05之間,處于欠穩(wěn)定狀態(tài),3號(hào)滑坡、5號(hào)滑坡產(chǎn)生滑動(dòng)后,目前處于暫時(shí)穩(wěn)定,在旱季可保持基本穩(wěn)定,在暴雨?duì)顟B(tài)時(shí)3號(hào)滑坡、5號(hào)滑坡主斷面的安全系數(shù)均小于1.05,處于不穩(wěn)定狀態(tài)。最后,提出為提高滑坡穩(wěn)定性應(yīng)采取的工程加固措施,具有較高的實(shí)踐和理論意義。
九龍水庫(kù)庫(kù)區(qū)索橋滑坡體穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="rz5pj5n" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
九龍水庫(kù)距大壩450m的索橋左岸覆蓋層堆積體,由下岸坡地形較陡,其下臥的巖層傾向坡外,且接觸帶為強(qiáng)風(fēng)化軟弱結(jié)構(gòu)面,在地下水的長(zhǎng)期活動(dòng)下,造成與基巖接觸面強(qiáng)度不斷降低;任自重應(yīng)力長(zhǎng)期作用下,受暴雨或地震等因素影響,推動(dòng)下部及前緣覆蓋層向河床臨空面滑動(dòng)剪出,形成了索橋推移式覆蓋層滑坡。本文從地質(zhì)背景出發(fā),根據(jù)地質(zhì)調(diào)查、勘探、實(shí)驗(yàn)等資料及數(shù)據(jù),選取合理的滑坡相關(guān)參數(shù),運(yùn)用畢肖普法、簡(jiǎn)布法、斯賓雍法、美國(guó)陸軍工程師團(tuán)法等進(jìn)行計(jì)算,對(duì)其穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比對(duì)分析,研究該滑坡體的穩(wěn)定性及其對(duì)大壩安全的影響程度。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:消防預(yù)結(jié)算設(shè)計(jì)員
擅長(zhǎng)專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林