天津市部分公共場(chǎng)所集中空調(diào)衛(wèi)生狀況基線

目的了解2011年天津市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,并探討其可能的影響因素。方法采用分層隨機(jī)抽樣方法在天津市17個(gè)區(qū)縣抽取128家公共場(chǎng)所,對(duì)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的新風(fēng)機(jī)組類型、新風(fēng)口位置、清洗狀況、公共場(chǎng)所類型及采樣點(diǎn)位置等基本情況進(jìn)行調(diào)查。并對(duì)風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、風(fēng)管內(nèi)表面細(xì)菌總數(shù)、風(fēng)管內(nèi)表面真菌總數(shù)和冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率為28.1%(36/128),風(fēng)管內(nèi)表面細(xì)菌總數(shù)合格率為95.3%(122/128),風(fēng)管內(nèi)表面真菌總數(shù)合格率為94.5%(121/128),冷卻水中嗜肺軍團(tuán)菌合格率為64.3%(74/115),其中l(wèi)p1型嗜肺軍團(tuán)菌為主要血清型。清洗后風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率高于未清洗(p<0.05),清洗與未清洗的全新風(fēng)式機(jī)組風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率高于回風(fēng)式機(jī)組(p<0.05),未清洗的且新風(fēng)口在室外的機(jī)組風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率高于新風(fēng)口在室內(nèi)的機(jī)組(p<0.05)。結(jié)論本次調(diào)查的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率較低,并可能受到清洗、空調(diào)機(jī)組類型和新風(fēng)口位置等因素影響。

[目的]了解上海市部分新投入使用的大型公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況和污染特征。[方法]抽取62套集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),依據(jù)《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對(duì)空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生指標(biāo)進(jìn)行采樣檢測(cè)。[結(jié)果]送風(fēng)中可吸入顆粒物、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌合格率分別為95.2%、87.1%、85.5%、100.0%;風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)合格率分別為90.3%、90.3%、91.9%;冷凝水中嗜肺軍團(tuán)菌的合格率為100.0%,冷卻水中嗜肺軍團(tuán)菌的陽性率為61.5%,主要菌型為1型。集中空調(diào)部分指標(biāo)衛(wèi)生狀況存在相關(guān)性及季節(jié)性差異。[結(jié)論]上海市部分新投入使用的公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況存在問題。今后應(yīng)加強(qiáng)各指標(biāo)之間的相關(guān)性研究,優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,依據(jù)季節(jié)差異加強(qiáng)夏季、冬季的衛(wèi)生管理。

目的了解海口市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,對(duì)存在的衛(wèi)生問題提出相應(yīng)對(duì)策。方法隨機(jī)抽取正常使用集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的公共場(chǎng)所16家,在每套集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的風(fēng)管內(nèi)表面,選擇5個(gè)代表性采樣點(diǎn)使用涂抹法采樣,檢測(cè)風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)和真菌總數(shù),同時(shí)采集冷卻塔中的冷卻水500ml,檢測(cè)嗜肺軍團(tuán)菌。結(jié)果集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管內(nèi)表面的積塵量、細(xì)菌總數(shù)和真菌總數(shù)合格率分別為32.50%、90.00%、55.00%,16份冷卻水未檢出嗜肺軍團(tuán)菌。結(jié)論海口市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管存在較嚴(yán)重的污染,應(yīng)定期清洗消毒,加大監(jiān)測(cè)力度。

目的對(duì)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià),為制定公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型提供科學(xué)依據(jù)。方法采用分層抽樣和隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法,選取具有集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的公共場(chǎng)所共40家進(jìn)行衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià),并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果公共場(chǎng)所集中空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng)可吸入顆粒物(pm10)合格率為80.66%,風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率為97.62%,送風(fēng)系統(tǒng)與風(fēng)管內(nèi)表面的細(xì)菌總數(shù)合格率分別為87.57%、99.40%,冷卻塔中軍團(tuán)菌檢出率為45.71%。結(jié)論公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在衛(wèi)生學(xué)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)加強(qiáng)公共場(chǎng)所集中空調(diào)的定期檢測(cè)、清洗和消毒,建立經(jīng)營者、清洗公司、衛(wèi)生檢測(cè)機(jī)構(gòu)三方模型,有效預(yù)防由此帶來的空氣傳播性疾病和健康問題。

為了解蘇州市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,預(yù)防空氣傳播性疾病在公共場(chǎng)所中傳播、保障公眾健康,于2007年8—10月用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣方法抽取蘇州市區(qū)商場(chǎng)8家,檢測(cè)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)濃度、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌,風(fēng)管表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)。賓館、醫(yī)院等公共場(chǎng)所21家,檢測(cè)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)冷凝水和冷卻水和中嗜肺軍團(tuán)菌。8家商場(chǎng)送風(fēng)中pm10、真菌總數(shù)的合格率分別為74.52%和93.75%,細(xì)菌總數(shù)和β-溶血性鏈球菌均合格。風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)合格率分別為為75%,93.75%,93.75%。21家公共場(chǎng)所冷凝水和冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌檢出率分別為42.9%和58.8%。蘇州市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染,需進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)督管理。

目的:調(diào)查杭州市下城區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)系統(tǒng)和公共場(chǎng)所微小環(huán)境污染現(xiàn)狀,為衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法:于2007年6~7月和10月對(duì)杭州市下城區(qū)15家3~5星級(jí)賓館微小環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)指標(biāo):溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速、一氧化碳、二氧化碳、空氣細(xì)菌總數(shù);中央空調(diào)集中通風(fēng)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)指標(biāo):通風(fēng)管道內(nèi)表面積塵量、積塵中細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù);送風(fēng)口送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌及集中空調(diào)冷卻塔冷卻水和空調(diào)的冷凝水中軍團(tuán)菌進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果:室內(nèi)空氣質(zhì)量指標(biāo)中一氧化碳和空氣細(xì)菌總數(shù)的合格率均為100%,溫度合格率為60%,相對(duì)濕度合格率為76.7%,風(fēng)速的合格率達(dá)96.7%,而二氧化碳的合格率僅為33.3%?？照{(diào)送風(fēng)口送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)合格率為36.7%,真菌總數(shù)合格率73.3%,β-溶血性鏈球菌合格率為66.7%;通風(fēng)管道內(nèi)表面積塵量和積塵中細(xì)菌總數(shù)合格率均為100%,積塵中真菌總數(shù)合格率為73.3%。30份空調(diào)冷卻水和冷凝水中檢出軍團(tuán)菌的有12份,污染率達(dá)到40.0%,從檢出的12件水樣中共分離到軍團(tuán)菌19株,其中15株嗜肺軍團(tuán)菌,占軍團(tuán)菌總檢出數(shù)的78.95%(15/19)、3株博杰曼軍團(tuán)菌占總檢出數(shù)15.79%(3/19)及1株血清型待定株。結(jié)論:下城區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)和公共場(chǎng)所微小環(huán)境各環(huán)節(jié)污染嚴(yán)重,已對(duì)人群健康構(gòu)成一定威脅,應(yīng)加大監(jiān)督管理力度。

目的了解近五年濰坊市商場(chǎng)、超市及賓館酒店等公共場(chǎng)所空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況,與2004-2006年上次調(diào)查空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況進(jìn)行比較有何改善及不足。方法隨機(jī)抽取上次調(diào)查的30家企業(yè)中還正常營業(yè)運(yùn)行的20家公共場(chǎng)所單位的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)為調(diào)查樣本。檢測(cè)指標(biāo)為集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、送風(fēng)中可吸入顆粒物、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)。結(jié)果在不同年份不同場(chǎng)所仍有超標(biāo)情況出現(xiàn),超標(biāo)項(xiàng)目主要集中在送風(fēng)中的細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)。結(jié)論通過加強(qiáng)監(jiān)督檢測(cè),定期清洗消毒等措施,近五年濰坊市公共場(chǎng)所的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)能達(dá)到較高的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),但仍有超標(biāo)情況出現(xiàn),探查其主要原因是部分公共場(chǎng)所單位的領(lǐng)導(dǎo)重視不夠,只考慮清洗消毒成本,淡化空氣衛(wèi)生質(zhì)量意識(shí),清洗消毒達(dá)不到《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》要求的頻次和標(biāo)準(zhǔn)。

目的:了解寧波市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生質(zhì)量現(xiàn)狀。方法:選擇寧波市20家公共場(chǎng)所,依照《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》,對(duì)其進(jìn)行采樣、檢測(cè)及評(píng)價(jià)。結(jié)果:20家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)新風(fēng)量的合格率為85%,送風(fēng)中pm10、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)合格率分別為55%,50%,45%,所有被測(cè)定公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)均未檢出副溶血性鏈球菌及軍團(tuán)菌。風(fēng)管表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)的合格率分別為100%,100%,30%。經(jīng)檢驗(yàn),寧波市空調(diào)系統(tǒng)新風(fēng)量、風(fēng)管表面積塵量、風(fēng)管表面細(xì)菌總數(shù)符合國家規(guī)范,真菌總數(shù)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論:寧波市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染。

目的了解上海市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理狀況,為集中空調(diào)監(jiān)管地方立法提供依據(jù)。方法采用調(diào)查表對(duì)上海市轄區(qū)內(nèi)699家經(jīng)營面積2000m2以上、使用集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的大型公共場(chǎng)空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理狀況進(jìn)行調(diào)查,同時(shí)對(duì)部分場(chǎng)所進(jìn)行衛(wèi)生檢測(cè)。結(jié)果77%以上的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)未開展清洗,賓館飯店冷卻水或冷凝水合格率為56.3%,部分公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理存在誤區(qū),缺乏有效管理措施。結(jié)論應(yīng)盡快將空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理納入法制化,遵循法律規(guī)范、政府監(jiān)管、行業(yè)管理、企業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督的原則,逐步提高公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理水平,維護(hù)公眾健康權(quán)益。

1524職業(yè)與健康2009年7月第25卷第l4期oceupandhealthv01 ．25n0．14jul2009 表2許昌市賓館飯店商場(chǎng)60份現(xiàn)榨果蔬汁樣品檢測(cè)結(jié)果 樣品 種類 樣品數(shù)墮璺墼些墮登 (份)合格數(shù)(份)合格率(％)合格數(shù)(分)合格率(％) 3討論 現(xiàn)榨果蔬汁以口感好，營養(yǎng)豐富、不含防腐劑、飲用方便快 捷等特點(diǎn)受到了人民群眾的喜愛，已占賓館飯店商場(chǎng)消費(fèi)人群 日常飲用的相當(dāng)比重，現(xiàn)榨果蔬汁可不經(jīng)加熱處理和添加防腐 劑而直接飲用，因此，該類產(chǎn)品的衛(wèi)生質(zhì)量顯得更加重要，由 于沒有現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)，我們參考db33／533—2005{現(xiàn)榨果蔬 汁衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范》進(jìn)行產(chǎn)品評(píng)定。從檢測(cè)的60份樣品中可 以看出：檢樣總的合格率為23．3％(14／60)。與已有報(bào)告結(jié)果 相近j?，F(xiàn)榨果蔬汁的合格率比較低，對(duì)人們?nèi)罕姷纳眢w健

目的了解公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生現(xiàn)狀。方法于2008年9月選擇常州市50家公共場(chǎng)所的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)為調(diào)查對(duì)象,采用調(diào)查表進(jìn)行空調(diào)衛(wèi)生管理、冷卻塔、通風(fēng)系統(tǒng)等基本情況的調(diào)查。采集冷卻塔的冷卻水按照《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》中的附錄a進(jìn)行嗜肺軍團(tuán)菌的檢測(cè)。結(jié)果50家公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理制度均不健全;冷卻塔周邊1km范圍內(nèi)有居民區(qū)、學(xué)校、幼兒園、老年公寓、醫(yī)院的占90%,冷卻塔周邊100m內(nèi)有步行街、人行便道、休閑廣場(chǎng)等人群密集地方的占18%;8%的公共場(chǎng)所無新風(fēng);74%的公共場(chǎng)所未安裝空氣凈化消毒裝置;50家公共場(chǎng)所冷卻塔均未安裝自動(dòng)投放消毒劑或在線消毒設(shè)備;冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌檢出率高達(dá)89.58%,嗜肺軍團(tuán)菌血清亞型中,lp1型檢出率為79.07%,顯著高于lp2～lp14型的檢出率(11.63%)以及同時(shí)檢出lp1型和lp2～lp14型的檢出率(9.30%)。不同類型場(chǎng)所、不同使用年限冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌的檢出率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。結(jié)論公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在不同程度衛(wèi)生問題,冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌污染嚴(yán)重。

為了解吳忠市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,預(yù)防空氣傳播性疾病通過空調(diào)系統(tǒng)的傳播,筆者于2006和2007年對(duì)轄區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況進(jìn)行調(diào)查。檢測(cè)對(duì)象包括賓館飯店、商場(chǎng)超市,占轄區(qū)使用集中空調(diào)通

為了解濰坊市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況,檢驗(yàn)各公共場(chǎng)所集中空調(diào)清洗清潔情況,預(yù)防空氣傳播性疾病通過集中空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行傳播,自

目的:為了解遂寧市大型集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,預(yù)防空氣傳播性疾病在公共場(chǎng)所的傳播,保障公眾健康。方法:按照《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對(duì)使用集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的7家單位進(jìn)行衛(wèi)生監(jiān)督和衛(wèi)生檢測(cè)。結(jié)果:7家單位集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理工作較差,抽檢71份樣本檢測(cè)積塵量和微生物指標(biāo),合格率為57.1%。結(jié)論:該市使用大型集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的單位衛(wèi)生管理工作較差,通風(fēng)系統(tǒng)受積塵和微生物污染較嚴(yán)重,冷凝水也有檢出嗜肺軍團(tuán)菌,因此衛(wèi)生職能部門要加強(qiáng)監(jiān)督檢測(cè),使用單位要建立健全衛(wèi)生管理制度,定期對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行清洗消毒,加大新風(fēng)更換量。

目的:為了解杭州市公共場(chǎng)所空調(diào)系統(tǒng)微生物污染情況。方法:于2005年8~10月采集了杭州市16家商場(chǎng)、賓館等公共場(chǎng)所集中空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng)的送風(fēng)空氣樣品94份、管道積塵樣品7份,按《公共場(chǎng)所集中送風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》進(jìn)行細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、溶血性鏈球菌檢測(cè),空調(diào)冷卻塔水29份進(jìn)行嗜肺軍團(tuán)菌的檢測(cè)。結(jié)果:空調(diào)送風(fēng)口細(xì)菌總數(shù)的合格率為64%(29/45),真菌總數(shù)合格率為78.79%(26/33);管道積塵細(xì)菌總數(shù)合格率為71.43%(5/7),霉菌總數(shù)合格率為28.57%(2/7),溶血性鏈球菌均未檢出;空調(diào)冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌的污染率達(dá)44.83%(13/29)。結(jié)論:杭州市公共場(chǎng)所集中送風(fēng)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)污染嚴(yán)重,已對(duì)人群健康構(gòu)成一定威脅,應(yīng)加大監(jiān)督管理力度,加強(qiáng)送風(fēng)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的清潔和消毒工作。

為了解淄博市公共場(chǎng)所集中空調(diào)污染狀況,2004年5月我們對(duì)部分公共場(chǎng)所進(jìn)行了調(diào)查。1材料與方法選擇淄博市較大的賓館、酒店10家,商場(chǎng)10家,用稱量好的無菌棉球在通風(fēng)管道內(nèi)100cm2面積中反復(fù)涂抹新風(fēng)口或送風(fēng)口后放入無菌平皿內(nèi)封好,送實(shí)驗(yàn)室稱重并檢驗(yàn)。檢驗(yàn)項(xiàng)目:積塵量、細(xì)菌

目的了解深圳市公共場(chǎng)所集中空調(diào)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,為衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法對(duì)6家醫(yī)院和6家旅店集中空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理狀況進(jìn)行調(diào)查,按《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》、《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》要求進(jìn)行采樣和檢測(cè)。結(jié)果12家單位共38套通風(fēng)系統(tǒng)中送風(fēng)空氣pm10合格率為92.1%(35/38),細(xì)菌總數(shù)的合格率為83.7%(159/190),真菌總數(shù)合格率為89.5%(170/190),β-溶血性鏈球菌等致病菌均未檢出;風(fēng)管表面積塵量合格率為86.8%(33/38),細(xì)菌總數(shù)合格率為100%(276/276),真菌總數(shù)合格率為98.9%(273/276),致病菌均未檢出;空調(diào)冷凝水嗜肺軍團(tuán)菌合格率為100%(29/29),空調(diào)冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌合格率為71.4%(25/35)。結(jié)論深圳市福田區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)空氣有污染,冷卻塔嗜肺軍團(tuán)菌檢出率較高,已對(duì)人群健康構(gòu)成一定威脅,應(yīng)加大監(jiān)督管理力度,加強(qiáng)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的清潔和消毒工作。

目的了解惠州市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,分析其影響因素,探索有效的衛(wèi)生管理措施,為預(yù)防空氣傳播性疾病提供科學(xué)依據(jù)。方法于2010年采用隨機(jī)抽樣方法,抽取惠州市26家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)作為監(jiān)測(cè)對(duì)象,依照《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》的方法進(jìn)行采樣、檢測(cè)和評(píng)價(jià)。結(jié)果26家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)總合格率為26.9%(7/26),其中7家酒店、4家文化娛樂場(chǎng)所的合格率均為0。風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)和β-溶血性鏈球菌指標(biāo)合格率分別為88.0%(205/233)、95.3%(222/233)、90.6%(211/233)、100.0%(233/233);送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)和β-溶血性鏈球菌指標(biāo)合格率分別為100.0%(233/233)、82.4%(192/233)、73.4%(171/233)、100.0%(233/233);26家公共場(chǎng)所集中空調(diào)冷卻(凝)水的嗜肺軍團(tuán)菌檢出率為38.5%(10/26)。結(jié)論惠州市部分公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況不容樂觀,應(yīng)加大監(jiān)督管理力度,及時(shí)開展清洗評(píng)價(jià)等污染控制工作。

目的了解成都市公共場(chǎng)所集中空調(diào)軍團(tuán)菌污染情況,為預(yù)防控制軍團(tuán)病提供依據(jù)。方法采集賓館商場(chǎng)等公共場(chǎng)所集中空調(diào)冷卻塔水,用選擇性培養(yǎng)基(gvpc)分離培養(yǎng)軍團(tuán)菌可疑菌落,以血清學(xué)實(shí)驗(yàn)和聚合酶鏈反應(yīng)(pcr)進(jìn)行種屬鑒定。結(jié)果51份水樣中共分離出軍團(tuán)菌14株,陽性率為27.45%,以嗜肺軍團(tuán)菌血清1型為主,占78.57%(11/14)。結(jié)論成都市公共場(chǎng)所集中空調(diào)冷卻塔水軍團(tuán)菌污染情況較為普遍,需引起重視。

公共場(chǎng)所集中空調(diào)的衛(wèi)生問題已經(jīng)引起社會(huì)各界的普遍關(guān)注,但對(duì)集中空調(diào)的衛(wèi)生監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)工作才剛剛起步,無錫市疾控中心從宣貫、發(fā)動(dòng)、培訓(xùn)到組織實(shí)施,通過不斷調(diào)整和總結(jié),積累了一定的工作經(jīng)驗(yàn)。筆者就此與大家交流。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生活水平的提高,越來越多大型商場(chǎng)、超市、大型酒店(賓館)等公共場(chǎng)所逐步采用了集中空調(diào)來控制及改善室內(nèi)空氣質(zhì)量。而由于集中空調(diào)設(shè)計(jì)、運(yùn)行或管理不善造成的公共場(chǎng)所室內(nèi)空氣污染問題也日益受到人們關(guān)注,為進(jìn)一步探索集中空調(diào)的監(jiān)管對(duì)策,為制定相關(guān)政策法規(guī)提供依據(jù),我們于2013年5月至7月對(duì)我所管轄區(qū)內(nèi)的部分大型公共場(chǎng)所集中空調(diào)的衛(wèi)生管理現(xiàn)狀、衛(wèi)生學(xué)調(diào)查。1對(duì)象與方法

[目的]為了掌握某市住宿場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的基礎(chǔ)信息和衛(wèi)生現(xiàn)狀,從而為提高該市公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級(jí)的整體水平做好準(zhǔn)備。[方法]根據(jù)2009年江蘇省住宿業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督量化分級(jí)評(píng)分表中有關(guān)中央空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)方面的評(píng)查內(nèi)容自行設(shè)計(jì)調(diào)研表,詳細(xì)、客觀地記錄每家單位集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況并按《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對(duì)其有關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了檢測(cè)。[結(jié)果]空調(diào)機(jī)房符合衛(wèi)生要求的占66.7%(12/18);對(duì)冷卻塔既清洗又消毒的占27.8(5/18),沒有一家單位對(duì)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管進(jìn)行清洗;集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)合格的占55.5%(10/18);集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生檔案管理的建檔率為50%(9/18);通風(fēng)管道的風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率為52.8%(38/72);冷卻水中嗜肺軍團(tuán)菌檢出率近1/5。[結(jié)論]住宿場(chǎng)所集中空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況令人擔(dān)憂。