天水市耤河生態(tài)綜合治理一期續(xù)建工程擋水建筑物比選

介紹了大同市境內(nèi)御河的工程概況、工程布置,對(duì)蓄水建筑物的3種方案,即橡膠壩、液控同步雙驅(qū)動(dòng)水力自控翻板閘門及滾水堰進(jìn)行了比選,得出結(jié)論為推薦橡膠壩方案。

大同市御河城區(qū)段河道綜合治理二期工程蓄水建筑物方案比選

天水市秦州區(qū)通過(guò)2011—2013年坡耕地水土流失的綜合治理,水土流失得到有效控制,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得到明顯改善,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整,人地矛盾進(jìn)一步緩解。天水市秦州區(qū)通過(guò)科學(xué)規(guī)劃、精心施工、因地制宜發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)、完善機(jī)制、健全制度等做法,促進(jìn)了工程的順利實(shí)施。

隨著我國(guó)城市的發(fā)展,人們對(duì)城市河道建設(shè)提出了更多景觀、親水的要求,擋水建筑物需要既滿足水利要求,又滿足城市發(fā)展要求,實(shí)現(xiàn)與城市景觀完美統(tǒng)一。依據(jù)研究區(qū)具體水文地質(zhì)條件和河流特性選定主要評(píng)價(jià)指標(biāo),采用灰色關(guān)聯(lián)分析模型對(duì)主要評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),計(jì)算各方案與理想方案的灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度從而選擇最優(yōu)方案。應(yīng)用實(shí)例表明,基于灰色關(guān)聯(lián)分析的城市景觀河道擋水建筑物比選方法有效可行。

結(jié)合工程運(yùn)用方式、布置形式、規(guī)模及地形、地質(zhì)條件等因素,在工程的可行性研究階段,針對(duì)集水方式選擇了集水池方案和集水沉井群方案進(jìn)行比較,初步設(shè)計(jì)階段在可行性研究設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上提出了集滲管方案,通過(guò)比選,選定集滲管方案作為該工程集水方案。

本文根據(jù)渭河的一級(jí)支流耤河穿越天水市區(qū)的河道現(xiàn)狀,分析了耤河的水文條件及河流特性,明確了工程的任務(wù)和治理目標(biāo),根據(jù)城區(qū)河道的河勢(shì)特點(diǎn)并結(jié)合城市總體規(guī)劃,提出了工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案,闡明了方案的設(shè)計(jì)特點(diǎn),并對(duì)在城市河道內(nèi)修建生態(tài)蓄水工程提出了建議。

在分析甘肅省天水市麥積區(qū)稠泥河流域綜合治理、土地利用現(xiàn)狀、水土流失與治理現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分析了該流域綜合治理技術(shù)設(shè)計(jì)與效益。

水庫(kù)工程擋水建筑物

介紹了天水市河城區(qū)段生態(tài)環(huán)境治理工程中堤防、橡膠壩及中隔墻防滲設(shè)計(jì)的概況及特點(diǎn)。

1 清流河綜合治理一期景觀工程工作簡(jiǎn)報(bào) 一、工程概況： 滁州市清流河綜合治理建設(shè)工程位于滁州市市區(qū)境內(nèi)，治理范圍 為老五孔橋至?xí)迓窐蛳掠?00米左右，河道治理長(zhǎng)度6.347km，面 積約265公頃，其中河道6.3公里，河堤建設(shè)11.1公里，截污管道 11.1公里，新建泵站7座，橡膠壩1座，園林綠化230萬(wàn)平方米，含 種植、鋪裝、小品、給排水、照明、監(jiān)控等。防洪標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇。 由北京城建道橋集團(tuán)有限公司投資建設(shè)，總投資約7.8億元。本工程 于2009年12月28日開(kāi)工，計(jì)劃2011年12月28日竣工。 工程建成后可完善滁城防洪排澇體系，提高城市的抗災(zāi)能力。構(gòu)筑的 滁城大型濱水生態(tài)景觀，對(duì)改善城市的居民環(huán)境、提升城市品位、創(chuàng) 建園林城市起著重要的推動(dòng)作用。 二、工程組成 1、石林路道路全長(zhǎng)2312.266米，路幅寬36米，行車道寬1

在較高緯度的寒冷地區(qū)建造水利樞紐工程,由于沒(méi)有直接對(duì)應(yīng)的參照對(duì)象和經(jīng)驗(yàn)不足的困難,首先遇到的問(wèn)題是在防冰措施方面。但是,在工程技術(shù)人員長(zhǎng)期與冰害斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期實(shí)踐中也積累了多方面的經(jīng)驗(yàn)和智慧,文章從抗冰凍設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,提出幾點(diǎn)關(guān)于樞紐防冰、抗冰的建議和措施。

990510 引黃工程汾河水庫(kù)取水口臨時(shí)擋水建筑物施工方案比選 安靜華　(水利部山西水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院) 文摘:山西省萬(wàn)家寨引黃聯(lián)接段汾河水庫(kù)取水口工程采用內(nèi)徑25m、高18m的大型沉井作為施工臨時(shí)擋水建筑物,在國(guó)內(nèi)是 少有的。沉井的制作、下沉和拆除都有很大的難度。本文通過(guò)對(duì)不同的施工方案比較,選用低水位期修筑沉井方案,不僅降 低了施工難度,而且節(jié)省工程投資,從而為國(guó)內(nèi)類似工程設(shè)計(jì)提供參考。 關(guān)鍵詞:聯(lián)接段;沉井;施工方法 1　工程概況及其特點(diǎn) 引黃水經(jīng)汾河水庫(kù)調(diào)節(jié)后,通過(guò)新建取水建筑物———進(jìn) 水塔引取庫(kù)內(nèi)清水。 進(jìn)水塔所在位置距岸邊120m左右,地面高程1118.5m, 基巖面高程1110.0m,其間為淤泥、亞粘土、亞砂土、砂礫石 層。水庫(kù)正常蓄水位1129.0m,汛限水位1126.0m,進(jìn)水塔

蔡俄堡水源地?fù)跛ㄖ锝ǔ珊?改變了天然河道的水文情勢(shì),變成了人工控制的河道徑流,對(duì)上、下游水文特性必然產(chǎn)生影響.上游河流水位在壩前壅高后,產(chǎn)生一定范圍的回水,形成水源地水文特性.水源地的調(diào)蓄作用可削減洪峰,減輕下游防洪負(fù)擔(dān),同時(shí),水源地主要任務(wù)是擔(dān)負(fù)下游用水,故改變了徑流的年內(nèi)分配特性,可增加枯水流量、枯水期水位,對(duì)枯水期河道水質(zhì)具有改善作用.

在現(xiàn)階段技術(shù)條件支持下,常見(jiàn)的擋水建筑物包括堤壩、水閘、以及海塘等多種類型,不但能夠滿足常規(guī)意義上的擋水需求,同時(shí)還兼顧了航運(yùn)、發(fā)電等復(fù)合型的需求,具有突出的價(jià)值。文中以位于芭茅沖河下游的雨棚水庫(kù)為工程實(shí)例,在前期確定混凝土重力壩壩型的基礎(chǔ)條件下,就其在設(shè)計(jì)過(guò)程中的關(guān)鍵要點(diǎn)加以分析與探討。

輸水建筑物在方案設(shè)計(jì)時(shí),存在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)不可兼得的現(xiàn)象?；诘诰艓熞涣鍒F(tuán)抗旱應(yīng)急水庫(kù)連通工程,提出兩種輸水建筑物的布置方案,即渠道+管道輸水方案和管道輸水方案,采用所推導(dǎo)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較公式,以定性定量結(jié)合的方法對(duì)輸水建筑的方案進(jìn)行比選,通過(guò)對(duì)比得出:方案一經(jīng)濟(jì)性較好而技術(shù)效果相對(duì)較差,方案二則反之,依據(jù)所推導(dǎo)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)公式,選定管道輸水方案。

擋水建筑物波浪作用的計(jì)算方法

介紹俄羅斯擋水建筑物工況監(jiān)控的現(xiàn)行機(jī)構(gòu)和組織情況，以及美、英、法等國(guó)水工建筑物工況安全監(jiān)控經(jīng)驗(yàn)，指出：水工建筑物工況集中監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)具有國(guó)家性質(zhì)。應(yīng)受到法律保護(hù)。

本文對(duì)天水市區(qū)大量地下水水質(zhì)資料進(jìn)行了綜合分析和研究,初步找出了各種腐蝕性地下水的形成機(jī)理和空間分布規(guī)律,提出了建筑物地基的安全防護(hù)措施。

地下水對(duì)建筑物基礎(chǔ)腐蝕是發(fā)育廣泛、速率緩慢的地質(zhì)災(zāi)害,它對(duì)紅層區(qū)城市基礎(chǔ)工程危害尤顯突出。以天水市的紅層區(qū)為例,利用長(zhǎng)期積累的大量地下水化學(xué)資料,探討了腐蝕性地下水的成因,提出了防治地下水對(duì)建筑物基礎(chǔ)腐蝕的對(duì)策。

在現(xiàn)階段技術(shù)條件支持下,常見(jiàn)的擋水建筑物包括堤壩、水閘以及海塘等多種類型,不但能夠滿足常規(guī)意義上的擋水需求,同時(shí)還兼顧了航運(yùn)、發(fā)電等復(fù)合型的需求。以小壩田水庫(kù)為例,對(duì)其擋水建筑物的設(shè)計(jì)進(jìn)行詳細(xì)分析。

綜合運(yùn)用專家咨詢、理論分析和頻度分析3種方法,并使用市場(chǎng)價(jià)值法、碳稅法、影子工程法、機(jī)會(huì)成本法和替代法等方法,對(duì)天水市耤河示范區(qū)閆家河小流域水土保持綜合治理效益進(jìn)行了計(jì)算與評(píng)價(jià)。閆家河小流域綜合治理的年生態(tài)效益總價(jià)值為7684.48萬(wàn)元,其中水圈生態(tài)效益501.02萬(wàn)元、土圈生態(tài)效益1655.15萬(wàn)元、氣圈生態(tài)效益5322.02萬(wàn)元、生物圈生態(tài)效益206.29萬(wàn)元;社會(huì)效益大部分僅局限在定性評(píng)價(jià)方面,這方面評(píng)價(jià)有待今后進(jìn)一步研究。

以天水市羅家溝大橋主塔樁基施工過(guò)程中富水軟弱底層條件下深基坑施工為例,著重介紹了現(xiàn)有施工中基坑支護(hù)的幾種施工方法以及經(jīng)濟(jì)比選,并對(duì)基坑支護(hù)施工技術(shù)進(jìn)行總結(jié),為類似工程項(xiàng)目提供了借鑒參考.