體育場看臺挑篷結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載特性及抗風(fēng)設(shè)計(jì)研究

浙江省黃龍?bào)w育中心主體育場挑蓬風(fēng)荷載及內(nèi)場風(fēng)環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)研究——本文工作以浙江省黃龍?bào)w育中心主體育場為對象進(jìn)行了風(fēng)洞模擬實(shí)驗(yàn)研究,為準(zhǔn)確確定主體育場挑蓬結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載體形系數(shù)提供了依據(jù)。并結(jié)合內(nèi)場風(fēng)環(huán)境的測量掌握了外場風(fēng)在主體育場結(jié)構(gòu)方案中對場...

從風(fēng)荷載對輕鋼結(jié)構(gòu)房屋的破壞看抗風(fēng)設(shè)計(jì)——介紹了美國mbma96和fm關(guān)于輕鋼結(jié)構(gòu)房屋的風(fēng)荷載設(shè)計(jì)方法和規(guī)定，對國內(nèi)輕鋼房屋風(fēng)載設(shè)計(jì)提出一些建議。　　

《結(jié)構(gòu)程序pkpm應(yīng)用實(shí)訓(xùn)》開放性實(shí)驗(yàn)資料 1 3.1.3風(fēng)荷載 建筑物受到的風(fēng)荷載作用大小，與建筑物所處的地理位置、建筑物的形狀和高度等多種 因素有關(guān)，具體計(jì)算按照《荷載規(guī)范》第7章執(zhí)行。 1、風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算 垂直于建筑物主體結(jié)構(gòu)表面上的風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值wk，按照公式（3.1-2）計(jì)算： βz——高度z處的風(fēng)振系數(shù)，主要是考慮風(fēng)作用的不規(guī)則性，按照《荷載規(guī)范》7.4 要求取值。多層建筑，建筑物高度＜30m，風(fēng)振系數(shù)近似?。薄?（1）風(fēng)荷載體型系數(shù)μs 風(fēng)荷載體型系數(shù)，不但與建筑物的平面外形、高寬比、風(fēng)向與受風(fēng)墻面所成的角度有關(guān)， 而且還與建筑物的立面處理、周圍建筑物的密集程度和高低等因素有關(guān)，一般按照《荷載規(guī) 表3.1.10建筑物體型系數(shù)取值表 μs建筑物體型示意 0.8圓形平面建筑 正多邊形或截角三角形平面建筑 n－多邊形的邊數(shù) 1.

大跨屋蓋結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載特性的試驗(yàn)研究——在大氣邊界層風(fēng)洞中通過模擬大氣邊界層風(fēng)場對廣州國際會展中心模型進(jìn)行風(fēng)壓分布風(fēng)洞試驗(yàn)．得到了平均風(fēng)壓系數(shù)、極小風(fēng)壓系數(shù)的等值線圖，同時(shí)分析了位于高湍流區(qū)域的大跨屋蓋的平均風(fēng)壓和脈動風(fēng)壓分布特性、相干特性以及相...

詳細(xì)介紹了濰坊交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育場看臺挑篷的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工方法,根據(jù)其跨度大、形狀不規(guī)則的特點(diǎn)采用大跨懸挑組合式膜結(jié)構(gòu)體系,闡述了該種結(jié)構(gòu)體系的布置情況和靜動力計(jì)算分析方法,并簡要介紹了制作和安裝方法,最后得出了設(shè)計(jì)此類結(jié)構(gòu)的幾點(diǎn)結(jié)論,供設(shè)計(jì)人員參考。

風(fēng)荷載作用下的層間位移角作為高層建筑結(jié)構(gòu)控制參數(shù)對設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性有著重要的影響,但不同國家及地區(qū)規(guī)范對層間位移角控制卻不盡相同。世界各地的高層建筑在各自的規(guī)范控制下正常發(fā)揮使用功能,說明各規(guī)范的層間位移角限值均在合理的范圍內(nèi)。針對不同高度的框架結(jié)構(gòu)、框-剪結(jié)構(gòu)、剪力墻結(jié)構(gòu)和框-筒結(jié)構(gòu)在風(fēng)荷載作用下的層間位移角,取相同結(jié)構(gòu)尺寸、場地條件和風(fēng)速,將中國大陸地區(qū)規(guī)范與歐洲、美國、澳新、日本、中國臺灣地區(qū)和中國香港地區(qū)等規(guī)范進(jìn)行分析對比。對于框架結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)歐洲、美國、澳新和中國大陸地區(qū)規(guī)范要求較嚴(yán)格,日本、中國臺灣地區(qū)和中國香港地區(qū)規(guī)范要求較寬松；對于以剪力墻為主要抗側(cè)力構(gòu)件的結(jié)構(gòu),中國大陸地區(qū)規(guī)范要求最嚴(yán)格。按中國大陸地區(qū)和中國香港地區(qū)規(guī)范分別對位于中國香港地區(qū)的建筑進(jìn)行計(jì)算和設(shè)計(jì),并對其結(jié)果進(jìn)行分析對比,發(fā)現(xiàn)中國大陸地區(qū)規(guī)范要求更嚴(yán)格。根據(jù)分析結(jié)果,建議中國大陸地區(qū)不區(qū)分結(jié)構(gòu)形式與高度,將風(fēng)荷載作用下的結(jié)構(gòu)層間位移角限值定為1/450。

對低層雙坡屋面和四坡屋面建筑進(jìn)行了風(fēng)洞試驗(yàn)研究,考慮了屋面形式、屋面坡度、來流方向和挑檐長度等不同因素對屋面風(fēng)壓分布的影響,分析了屋面平均和脈動風(fēng)壓系數(shù)的分布特性。結(jié)果表明,0°風(fēng)向角(來流垂直吹向屋脊)、屋面坡度為30°時(shí),迎風(fēng)屋面屋檐及屋脊附近形成較高負(fù)壓,迎風(fēng)屋面風(fēng)壓系數(shù)呈環(huán)狀分布;屋面坡度為15°時(shí),迎風(fēng)屋面風(fēng)壓系數(shù)呈階梯狀分布。屋面體型系數(shù)受風(fēng)向角、屋面坡度和屋面形式的影響較大:0°風(fēng)向角、雙坡屋面模型中,15°屋面坡度迎風(fēng)屋面體型系數(shù)為30°屋面坡度的2.76倍;四坡屋面模型中,15°屋面坡度迎風(fēng)屋面體型系數(shù)為30°屋面坡度的2.28倍;背風(fēng)屋面體型系數(shù)受屋面坡度的影響較小;0°和45°風(fēng)向角下,對于15°和30°屋面坡度,當(dāng)屋面坡度相同,屋面形式由雙坡改為四坡時(shí),迎風(fēng)屋面的體型系數(shù)絕對值有所增大,屋面更容易受力破壞,但對背風(fēng)屋面的影響較小。

濰坊奧體中心看臺面層施工,工作量大,操作難度高,外觀質(zhì)量要求高,工期緊。特別是看臺板防水,起砂,裂縫的控制更是建筑中的難題。該工程通過采取一系列的措施,使用部分新工藝新材料,最中達(dá)到預(yù)期的質(zhì)量目標(biāo)。

《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》-風(fēng)荷載計(jì)算

《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》-風(fēng)荷載計(jì)算

關(guān)于中澳颶風(fēng)區(qū)風(fēng)荷載設(shè)計(jì)異同的比較——從實(shí)際工程出發(fā)，應(yīng)用澳洲風(fēng)荷載規(guī)范，對處在颶風(fēng)區(qū)礦山項(xiàng)目中開敞式工業(yè)廠房的風(fēng)荷載進(jìn)行分析和計(jì)算。同時(shí)，比較gb50009—2001{建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》和澳洲風(fēng)荷載規(guī)范計(jì)算風(fēng)荷載的異同。結(jié)果顯示，采用澳洲風(fēng)荷栽規(guī)范計(jì)...

1 七、高層建筑（高聳結(jié)構(gòu)）的順風(fēng)向和橫風(fēng)向振動 i.概述 順風(fēng)向和橫風(fēng)向 順風(fēng)向---抖振機(jī)制 橫風(fēng)向---機(jī)制復(fù)雜（高層建筑：紊流+尾流+氣動彈性） 研究方法 順風(fēng)向： (1)平均風(fēng)壓（整體型系數(shù)）----準(zhǔn)定常風(fēng)力----隨機(jī)振動方法計(jì)算--- 振動響應(yīng) (2)同步測壓----脈動風(fēng)力分布---隨機(jī)振動方法計(jì)算---振動響應(yīng)（不 能應(yīng)用于格構(gòu)式高聳結(jié)構(gòu)） (3)高頻動態(tài)測力天平---一階廣義風(fēng)荷載---振動響應(yīng)計(jì)算 (4)氣動彈性模型試驗(yàn)----直接獲得振動響應(yīng) 橫風(fēng)向： (1)同步測壓----脈動風(fēng)力分布---隨機(jī)振動方法計(jì)算---振動響應(yīng)（不 能應(yīng)用于格構(gòu)式高聳結(jié)構(gòu)） (2)高頻動態(tài)測力天平---一階廣義風(fēng)荷載---振動響應(yīng)計(jì)算 (3)氣動彈性模型試驗(yàn)----直接獲得和振動響應(yīng) ii、高層建筑風(fēng)壓分布特性 2．1概述

精品文檔 精品文檔 七、高層建筑（高聳結(jié)構(gòu)）的順風(fēng)向和橫風(fēng)向振動 i.概述 順風(fēng)向和橫風(fēng)向 順風(fēng)向---抖振機(jī)制 橫風(fēng)向---機(jī)制復(fù)雜（高層建筑：紊流+尾流+氣動彈性） 研究方法 順風(fēng)向： (1)平均風(fēng)壓（整體型系數(shù)）----準(zhǔn)定常風(fēng)力----隨機(jī)振動方法計(jì)算--- 振動響應(yīng) (2)同步測壓----脈動風(fēng)力分布---隨機(jī)振動方法計(jì)算---振動響應(yīng)（不 能應(yīng)用于格構(gòu)式高聳結(jié)構(gòu)） (3)高頻動態(tài)測力天平---一階廣義風(fēng)荷載---振動響應(yīng)計(jì)算 (4)氣動彈性模型試驗(yàn)----直接獲得振動響應(yīng) 橫風(fēng)向： (1)同步測壓----脈動風(fēng)力分布---隨機(jī)振動方法計(jì)算---振動響應(yīng)（不 能應(yīng)用于格構(gòu)式高聳結(jié)構(gòu)） (2)高頻動態(tài)測力天平---一階廣義風(fēng)荷載---振動響應(yīng)計(jì)算 (3)氣動彈性模型試驗(yàn)----直接獲得和振動響應(yīng) ii、高層建筑風(fēng)壓分布特性

介紹了線性濾波法和諧波疊加法兩種脈動風(fēng)時(shí)程的模擬方法。并利用madab語言，編制了諧波疊加法脈動風(fēng)速時(shí)程數(shù)值模擬程序。通過對某211.5m高的框架剪力墻結(jié)構(gòu)算例分析，結(jié)果表明：脈動風(fēng)速的大小隨高度的增大而逐漸減小，結(jié)構(gòu)下部風(fēng)振作用的脈動特性強(qiáng)于上部：不同高度之間的脈動風(fēng)速時(shí)程相關(guān)性隨著它們之間的距離越近相關(guān)性越好；不同工況下同一高度處脈動風(fēng)速時(shí)程隨著基本風(fēng)壓的提高而提高；davenport目標(biāo)功率譜與文章模擬功率譜的在高頻區(qū)的高度吻合可為高層建筑結(jié)構(gòu)風(fēng)振響應(yīng)分析提供精度保證。

弦支穹頂結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載響應(yīng)研究——弦支穹頂結(jié)構(gòu)是由單層網(wǎng)殼和張拉整體復(fù)合而成的空間結(jié)構(gòu)。將水平風(fēng)荷載和豎向風(fēng)荷載分別分為靜風(fēng)荷載和脈動風(fēng)載。討論了荷載作用下跨度為35.4m和70.8m兩個(gè)典型弦支穹項(xiàng)結(jié)構(gòu)的內(nèi)力和位移響應(yīng),并與相應(yīng)的單層網(wǎng)殼進(jìn)行了對比分析。...

采用數(shù)值模擬方法對一處于設(shè)計(jì)方案階段的球形高層建筑的表面風(fēng)壓及周圍風(fēng)流場進(jìn)行了計(jì)算分析,獲得了該類建筑與典型鈍體高層建筑所不同的風(fēng)壓分布特性及周圍風(fēng)流場特性,例如球面背風(fēng)區(qū)下側(cè)的對稱渦漩脫落現(xiàn)象,背風(fēng)區(qū)中心線附近的局部正壓作用等。在對不同風(fēng)向角下的風(fēng)壓分布規(guī)律進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,給出了建筑物在最不利風(fēng)向角下的最不利截面上的風(fēng)壓系數(shù)分布曲線,為該建筑方案抗風(fēng)性能的鑒定及最終方案的確定提供了依據(jù)。

通過l形平面低矮房屋在同濟(jì)大學(xué)tj-2風(fēng)洞進(jìn)行的剛性模型測壓試驗(yàn),首先對其屋面的風(fēng)壓時(shí)程概率分布進(jìn)行了討論,試驗(yàn)結(jié)果表明,屋面大部分區(qū)域的風(fēng)壓時(shí)程偏度較大,概率分布與三參數(shù)gamma分布較為吻合,其極值的估算更適合用"sadek-simiu法",且相比而言,傳統(tǒng)的高斯方法偏于不安全.繼而對翼長、坡度及組合屋面形式對屋面風(fēng)荷載特性的影響進(jìn)行了研究,試驗(yàn)結(jié)果顯示,翼長的增加,坡度的減小均會加劇屋面的平均負(fù)壓和最不利負(fù)壓;而屋面由兩雙坡組合變?yōu)殡p坡、四坡組合后,屋面的平均負(fù)壓和最不利負(fù)壓都有大幅度的減小,從而得出雙坡、四坡組合屋面的l形平面房屋比兩雙坡組合屋面更有利于抗風(fēng)的結(jié)論.

以節(jié)能、生態(tài)為理念的雙幕墻圍護(hù)體系已逐步應(yīng)用于高層辦公建筑中。由于雙幕墻之間存在通風(fēng)廊道,因此對于雙幕墻建筑有三個(gè)受風(fēng)表面,即外層幕墻的內(nèi)表面和外表面以及內(nèi)幕墻的外表面,這使得風(fēng)載取值變得復(fù)雜,目前也無規(guī)范可依。本文通過對杭州市某雙幕墻辦公樓的風(fēng)洞試驗(yàn)研究,探討了雙幕墻建筑內(nèi)、外層幕墻的風(fēng)載取值問題;研究了門廳大跨挑篷風(fēng)壓分布特征,當(dāng)風(fēng)從側(cè)面吹向挑篷時(shí),挑篷上、下表面風(fēng)載與普通屋蓋挑篷相同,而當(dāng)風(fēng)從正面吹向挑篷時(shí),挑篷上表面出現(xiàn)正風(fēng)壓,并對此現(xiàn)象進(jìn)行了分析;文中針對該建筑物長寬比較大的特點(diǎn),比較了大長寬比矩形建筑風(fēng)載體型系數(shù)與規(guī)范給出的正方形建筑風(fēng)載體型系數(shù):當(dāng)風(fēng)沿建筑物長向流動時(shí),采用規(guī)范給出的正方形建筑風(fēng)載體型系數(shù)是可行的,當(dāng)風(fēng)沿建筑物進(jìn)深方向流動時(shí),其兩側(cè)及背風(fēng)面的負(fù)壓比正方形的大。

主要經(jīng)營膜結(jié)構(gòu)的銷售、安裝、設(shè)計(jì)、維護(hù) 國星膜結(jié)構(gòu) 官網(wǎng)：www.***.*** 鄭州膜結(jié)構(gòu)體育場看臺施工和設(shè)計(jì)要求？ （一）觀眾看臺 體育館的看臺形式應(yīng)盡可能為觀眾、貴賓和記者提供較高視覺質(zhì) 量的座席。有關(guān)看臺座位的標(biāo)準(zhǔn)、連續(xù)座位數(shù)、主席臺、殘疾觀眾席、 評論員和記者席的要求，看臺出入口及視線設(shè)計(jì)應(yīng)符合關(guān)于看臺的有 關(guān)規(guī)定。 根據(jù)建筑形式的不同及觀眾規(guī)模的不同，觀眾看臺有不同的平面 類型。 觀眾席的座位形式分有靠背的座椅以及有靠背和無靠背條凳（包 括直接坐在看臺上）兩大類。 主要經(jīng)營膜結(jié)構(gòu)的銷售、安裝、設(shè)計(jì)、維護(hù) 國星膜結(jié)構(gòu) 官網(wǎng)：www.***.*** （二）觀眾看臺的視點(diǎn)選擇 1、第一類場地的視點(diǎn)選擇 一類場地22×36米，即以籃球場地做為設(shè)計(jì)視線的范圍。其它 所有的體育比賽項(xiàng)目均在籃球場地中進(jìn)行。體操比賽場地雖略大于籃 球場，但除自由體操在場

建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)　journalofbuildingstructures第31卷第6期2010年6月vol131no16june2010020 文章編號:100026869(2010)0620171208 山地風(fēng)場中超高層建筑風(fēng)荷載幅值特性試驗(yàn)研究 李正良 1 ,孫　毅 1 ,黃漢杰 2 ,陳朝暉 1 ,魏奇科 1 (1.重慶大學(xué)土木工程學(xué)院,重慶400045;2.中國空氣動力研究與發(fā)展中心,四川綿陽621000) 摘要:針對山地風(fēng)場中超高層建筑風(fēng)荷載特點(diǎn),在114m×114m風(fēng)洞中進(jìn)行了11個(gè)不同高寬比、厚寬比矩形截面和圓形截 面超高層建筑表面測壓風(fēng)洞試驗(yàn),分析了阻力系數(shù)平均值、均方根值和升力、扭矩系數(shù)均方根值受來流風(fēng)湍流度、建筑高寬 比、厚寬比和層相對高度等因素的影響。結(jié)果表明:矩形截面建筑各

針對山地風(fēng)場中超高層建筑風(fēng)荷載特點(diǎn),在1.4m×1.4m風(fēng)洞中進(jìn)行了11個(gè)不同高寬比、厚寬比矩形截面和圓形截面超高層建筑表面測壓風(fēng)洞試驗(yàn),分析了阻力系數(shù)平均值、均方根值和升力、扭矩系數(shù)均方根值受來流風(fēng)湍流度、建筑高寬比、厚寬比和層相對高度等因素的影響。結(jié)果表明:矩形截面建筑各氣動力幅值特性明顯隨湍流度、建筑高寬比、厚寬比、層相對高度的改變而變化,而圓形截面建筑各氣動力幅值特性僅隨湍流度、層相對高度的改變而變化。根據(jù)風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果,建立了正方形截面和圓形截面風(fēng)荷載幅值特性的數(shù)學(xué)模型,通過比較說明與風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果吻合較好,可為山地風(fēng)場中的超高層建筑風(fēng)致響應(yīng)計(jì)算提供依據(jù)。

通過風(fēng)洞試驗(yàn)研究了具復(fù)雜截面的連體雙塔高層建筑的風(fēng)荷載特性,并進(jìn)行了單塔試驗(yàn)比較.將風(fēng)壓沿截面進(jìn)行積分求出沿坐標(biāo)軸方向的合力,然后反算為沿坐標(biāo)軸方向的整體體型系數(shù).結(jié)果表明:風(fēng)壓沿高度變化不大,整體體型系數(shù)沿高度遞減;單塔最大體型系數(shù)對應(yīng)的風(fēng)向角偏離坐標(biāo)軸15°;就雙塔連線方向(x向)體型系數(shù)而言,上游塔略小于單塔情形,下游塔小于單塔的50%,垂直雙塔連線方向(y向)體型系數(shù)略小于單塔y向,連體部分的y向體型系數(shù)約為2.0,x向?yàn)榱?分析認(rèn)為:上游塔對下游塔的遮擋作用使下游塔整體體型系數(shù)減小,下游塔降低了上游塔尾流的速度和背面負(fù)壓,也使上游塔整體體型系數(shù)略為減小;但是由于尾流的復(fù)雜化,上下游塔局部風(fēng)壓比單塔有所增大.綜合分析試驗(yàn)結(jié)果,文中最后提出了類似工程的風(fēng)荷載取值建議.