基于投影尋蹤等級(jí)評(píng)價(jià)模型的大伙房水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="64aymqe" class="single-tag-height" data-v-09d85783>263KB
頁(yè)數(shù):4P
人氣 :98
4.4
介紹了投影尋蹤等級(jí)評(píng)價(jià)模型的各個(gè)步驟,采用該模型評(píng)價(jià)了大伙房水庫(kù)水質(zhì),得出取樣點(diǎn)的豐水期水質(zhì)較枯水期差,水庫(kù)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)為Ⅲ、Ⅳ類水質(zhì),水體富營(yíng)養(yǎng)化較嚴(yán)重,主要原因是總氮嚴(yán)重超標(biāo),并將評(píng)價(jià)結(jié)果與綜合污染指數(shù)法評(píng)價(jià)結(jié)果比較,總體看來(lái),兩種評(píng)價(jià)方法得出的結(jié)果基本一致,采用投影尋蹤等級(jí)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)是完全可行的.
模糊模式識(shí)別模型在大伙房水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:333KB
頁(yè)數(shù):4P
文章分析了現(xiàn)有的水質(zhì)評(píng)價(jià)方法的不足,運(yùn)用基于相對(duì)隸屬度的模糊模式識(shí)別模型對(duì)大伙房水庫(kù)的水質(zhì)動(dòng)態(tài)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),得到了比較滿意的結(jié)果。
微生物法在大伙房水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="i8eoo4k" class="single-tag-height" data-v-09d85783>40KB
頁(yè)數(shù):2P
運(yùn)用微生物檢測(cè)水質(zhì)的方法,研究了大伙房水庫(kù)源區(qū)水質(zhì)污染現(xiàn)狀。
大伙房水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)及變化趨勢(shì)分析
格式:pdf
大小:403KB
頁(yè)數(shù):4P
4.4
根據(jù)2012年水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料對(duì)大伙房水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及分析,結(jié)果表明:水庫(kù)庫(kù)區(qū)各項(xiàng)指標(biāo)的年均值均符合地表水ⅱ類標(biāo)準(zhǔn),總氮單獨(dú)評(píng)價(jià)為劣ⅴ類,是目前水庫(kù)庫(kù)區(qū)的首要污染物。從污染物變化趨勢(shì)來(lái)看,2008-2011年總氮濃度呈上升趨勢(shì),2012年有所下降;總磷濃度除2010年受洪水的影響突然增高外,其他年份基本持平。
用生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)評(píng)價(jià)大伙房水庫(kù)水質(zhì)
格式:pdf
大?。?span id="aics4ow" class="single-tag-height" data-v-09d85783>235KB
頁(yè)數(shù):2P
4.8
2001年對(duì)大伙房水庫(kù)6個(gè)采樣站(點(diǎn))進(jìn)行了不同季節(jié)浮游植物、底棲動(dòng)物群落特征調(diào)查,共發(fā)現(xiàn)藻類8門、174種,底棲動(dòng)物34種。結(jié)合大伙房水庫(kù)建庫(kù)以來(lái)的水生生物監(jiān)測(cè)資料,分析水生生物種類組成,數(shù)量變化和演替規(guī)律。水質(zhì)生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)表明,大伙房水庫(kù)只受到輕度污染,水質(zhì)等級(jí)為2級(jí)。
大伙房水庫(kù)水質(zhì)生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:300KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
文章重點(diǎn)對(duì)大伙房水庫(kù)水生生物結(jié)構(gòu)與水體富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)行了較為系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。
模糊物元模型在水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2cwou2m" class="single-tag-height" data-v-09d85783>463KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
以燕山水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)為例,針對(duì)水質(zhì)等級(jí)的相對(duì)模糊性及單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果的不相容性問(wèn)題,基于模糊物元理論,構(gòu)建了采用三標(biāo)度法確定權(quán)重、將模糊物元分析與歐氏貼近度相結(jié)合的水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)模型,并與其他方法進(jìn)行比較。實(shí)例結(jié)果表明,評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況相吻合。
大伙房水庫(kù)水質(zhì)及水源地安全評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大小:298KB
頁(yè)數(shù):5P
4.5
以大伙房水庫(kù)為研究對(duì)象,利用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)水質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測(cè),計(jì)算得到庫(kù)水質(zhì)級(jí)別與安全等級(jí),結(jié)果表明:安全監(jiān)控系統(tǒng)與生態(tài)安全處于"低"水平,安全管理與水量安全處于"中"水平,水質(zhì)安全處于"高"水平,工程安全處于"極高"水平,大伙房水源地安全等級(jí)屬于中等級(jí)別,該研究為水源地采取相應(yīng)的保護(hù)對(duì)策與治理措施提供了理論依據(jù)。
模糊評(píng)價(jià)法在水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="u0kc2yw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>311KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)基本理論和方法,將模糊數(shù)學(xué)理論的隸屬函數(shù)和隸屬度概念引入到水質(zhì)評(píng)價(jià)中,用矩陣分析的方法構(gòu)成模糊綜合評(píng)價(jià)模式,對(duì)水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行分析.結(jié)果表明,采用模糊評(píng)價(jià)法與其它評(píng)價(jià)方法結(jié)果相近,可以采用模糊評(píng)價(jià)法進(jìn)行水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià).
模糊評(píng)價(jià)法在水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:181KB
頁(yè)數(shù):2P
4.5
我國(guó)是一個(gè)城市供水安全問(wèn)題比較突出的國(guó)家,城區(qū)供水水量不足、水源地水質(zhì)污染等水資源問(wèn)題日趨嚴(yán)重。水庫(kù)水源地接納污染物的類別及危害程度不同。很難用具體準(zhǔn)確定性的評(píng)價(jià)模型對(duì)水質(zhì)做出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。模糊評(píng)價(jià)法是可以根據(jù)采集水體樣本的實(shí)測(cè)值與國(guó)家相關(guān)指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)結(jié)合,經(jīng)過(guò)模糊變換對(duì)水庫(kù)水質(zhì)做出準(zhǔn)確評(píng)價(jià),能為水庫(kù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)和管理提供重要參考依據(jù)。
李橋水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)及其保護(hù)措施
格式:pdf
大?。?span id="eioysiy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>408KB
頁(yè)數(shù):2P
4.7
隨著山丹縣經(jīng)濟(jì)和人口的發(fā)展,水的供需矛盾越來(lái)越突出,根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(gb3838-2002)對(duì)李橋水庫(kù)2010年水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),提出李橋水庫(kù)水環(huán)境的保護(hù)措施,充分發(fā)揮水庫(kù)效益。
引水對(duì)大伙房水庫(kù)水質(zhì)、生態(tài)影響評(píng)估
格式:pdf
大?。?span id="a864asi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>543KB
頁(yè)數(shù):3P
4.5
報(bào)道了遼寧大伙房水庫(kù)引水工程水源地桓仁水庫(kù)水庫(kù)和受水區(qū)水庫(kù)水質(zhì)及生態(tài)現(xiàn)狀,并就引水后對(duì)受水區(qū)大伙房水庫(kù)水質(zhì)和生態(tài)的影響進(jìn)行了評(píng)估。
可變模糊模型在水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="kk0w8iw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>288KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
以深圳市赤坳水庫(kù)為例,利用可變模糊模型對(duì)水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。根據(jù)水庫(kù)特點(diǎn)選取8個(gè)水質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo),建立指標(biāo)體系,然后利用二元比較理論確定指標(biāo)權(quán)重,計(jì)算模型相對(duì)隸屬度,從而得到水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,赤坳水庫(kù)水質(zhì)介于ⅰ類水和ⅱ類水之間,居于良好使用水平,能夠滿足供水對(duì)象的用水要求。研究表明,可變模糊模型在水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中具有良好的可行性和實(shí)用性。
大伙房水庫(kù)水質(zhì)現(xiàn)狀及變化分析
格式:pdf
大?。?span id="4kg4uwq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>219KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
根據(jù)遼寧省大伙房水庫(kù)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)水庫(kù)的水質(zhì)狀況和污染趨勢(shì)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià),并對(duì)水庫(kù)水體的營(yíng)養(yǎng)化及藻類進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)分析,大伙房水庫(kù)水源目前污染物超標(biāo),水質(zhì)污染嚴(yán)重,水庫(kù)處于中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),從水庫(kù)水體的藻類狀況分析,大伙房水庫(kù)基本一直處于中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),發(fā)生藍(lán)藻水華可能性不大。鑒于大伙房水庫(kù)水源污染物超標(biāo),水質(zhì)污染嚴(yán)重,水庫(kù)水源保護(hù)形勢(shì)十分嚴(yán)峻,應(yīng)對(duì)水庫(kù)采取保護(hù)措施,確保水源不受污染,保障人民群眾生活和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水。
大伙房水庫(kù)水質(zhì)現(xiàn)狀及變化分析??
格式:pdf
大?。?span id="ci0a2yw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>219KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
根據(jù)遼寧省大伙房水庫(kù)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)水庫(kù)的水質(zhì)狀況和污染趨勢(shì)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià),并對(duì)水庫(kù)水體的營(yíng)養(yǎng)化及藻類進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)分析,大伙房水庫(kù)水源目前污染物超標(biāo),水質(zhì)污染嚴(yán)重,水庫(kù)處于中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),從水庫(kù)水體的藻類狀況分析,大伙房水庫(kù)基本一直處于中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),發(fā)生藍(lán)藻水華可能性不大。鑒于大伙房水庫(kù)水源污染物超標(biāo),水質(zhì)污染嚴(yán)重,水庫(kù)水源保護(hù)形勢(shì)十分嚴(yán)峻,應(yīng)對(duì)水庫(kù)采取保護(hù)措施,確保水源不受污染,保障人民群眾生活和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水。
大伙房水庫(kù)水質(zhì)安全狀況分析
格式:pdf
大小:517KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
大伙房水庫(kù)作為飲用水水源地,其水質(zhì)安全備受關(guān)注。介紹了大伙房飲用水水源保護(hù)區(qū)的概況,并對(duì)其水質(zhì)安全狀況進(jìn)行了分析。
遼寧大伙房水庫(kù)水質(zhì)狀況分析
格式:pdf
大小:76KB
頁(yè)數(shù):1P
4.7
根據(jù)對(duì)遼寧大伙房水庫(kù)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),水庫(kù)的水質(zhì)狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià),并對(duì)水源地水質(zhì)污染趨勢(shì)進(jìn)行了分析。
模糊數(shù)學(xué)在引黃水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="2seqy0m" class="single-tag-height" data-v-09d85783>206KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
通過(guò)構(gòu)建模糊數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)濟(jì)南某引黃水庫(kù)的進(jìn)水口和出水口的水質(zhì),評(píng)價(jià)結(jié)果發(fā)現(xiàn)該引黃水庫(kù)進(jìn)水口和出水口分別屬于ⅳ和ⅰ類水;而根據(jù)單因子評(píng)價(jià)方法,進(jìn)水口和出水口水質(zhì)均屬于ⅴ類,主要是由于化學(xué)需氧量超標(biāo)導(dǎo)致。模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法用隸屬度來(lái)描繪模糊的水質(zhì)分級(jí)界限,避免了傳統(tǒng)水質(zhì)分級(jí)不連續(xù)的缺陷,避免了在單因子評(píng)價(jià)中因某項(xiàng)參數(shù)超標(biāo)而將水質(zhì)定類的缺點(diǎn),得到了較為客觀的評(píng)價(jià)。
模糊識(shí)別法在水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:113KB
頁(yè)數(shù):2P
4.5
以溶解氧、氨氮等5個(gè)因子作為評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)造綜合評(píng)判模糊數(shù)學(xué)模型,計(jì)算各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重,建立了模糊識(shí)別水質(zhì)評(píng)價(jià)模型,并對(duì)寧波市主要水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:四明湖水庫(kù)、三溪浦水庫(kù)、倉(cāng)岙水庫(kù)、新路岙水庫(kù)、橫山水庫(kù)及白溪水庫(kù)的水質(zhì)達(dá)到ⅰ級(jí)或ⅱ級(jí)飲水標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)明這些水庫(kù)水質(zhì)是安全的,但需要注意防范及預(yù)警,保證居民飲水安全。
基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的尼爾基水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="4w8iyw4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>354KB
頁(yè)數(shù):7P
4.4
根據(jù)溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、氨氮、總氮、總磷的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),本文基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)尼爾基水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果表明:近年來(lái)水庫(kù)水質(zhì)介于iv至v類之間。水庫(kù)庫(kù)尾水質(zhì)較庫(kù)中和壩前水質(zhì)略好,汛期水質(zhì)與非汛期水質(zhì)差別不大,介于iv至v類之間,水庫(kù)水質(zhì)污染問(wèn)題尚未得到有效解決。bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)綜合評(píng)價(jià)方法相較于傳統(tǒng)的單因子評(píng)價(jià)方法,評(píng)價(jià)結(jié)果更為客觀、合理。
遼寧大伙房水庫(kù)水質(zhì)生態(tài)學(xué)監(jiān)測(cè)的研究
格式:pdf
大?。?span id="cqm8aya" class="single-tag-height" data-v-09d85783>345KB
頁(yè)數(shù):4P
4.3
1961~1996年對(duì)大伙房水庫(kù)6個(gè)站進(jìn)行了不同季節(jié)浮游植物、底棲動(dòng)物群落特征的生態(tài)調(diào)查。共發(fā)現(xiàn)藻類8門,174種,底棲動(dòng)物34種,分析了水生生物種類組成,數(shù)量變化和生物演替。水質(zhì)生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,大伙房水庫(kù)只受到輕度污染,水質(zhì)等級(jí)為2級(jí)。
模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法在石佛寺水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="wemc24u" class="single-tag-height" data-v-09d85783>73KB
頁(yè)數(shù):3P
4.3
對(duì)石佛寺水庫(kù)入庫(kù)口、庫(kù)中以及出庫(kù)口三個(gè)斷面的鎘、鉛、銅、總氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)、硫化物、糞大腸菌群等23項(xiàng)環(huán)境質(zhì)量影響因子進(jìn)行測(cè)試,并應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)了石佛寺水庫(kù)入庫(kù)口、庫(kù)中以及出庫(kù)口3個(gè)斷面水質(zhì)質(zhì)量均為ⅴ類。分析了導(dǎo)致其為ⅴ類水的直接原因?yàn)榭偟瑯?biāo),分析了總氮超標(biāo)的成因以及有可能帶來(lái)的生態(tài)危險(xiǎn)性。
遼寧大伙房水庫(kù)底棲動(dòng)物演替與水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="0c4ucgu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>150KB
頁(yè)數(shù):7P
4.4
1980~1996年對(duì)大伙房水庫(kù)6個(gè)站進(jìn)行了不同季節(jié)底棲動(dòng)物群落特征的生態(tài)調(diào)查。共發(fā)現(xiàn)34種底棲動(dòng)物,隸屬于25屬,4科。底棲動(dòng)物密度由1980年的3335個(gè)/m2減少到1996年的897個(gè)/m2。共發(fā)現(xiàn)14種耐污種類,占總數(shù)的41.2%,密度占86.5%以上。水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果表明:3站動(dòng)物種類少(10種),多樣性指數(shù)低(1.2596),屬α-中污染,4站動(dòng)物種類多(19種),多樣性指數(shù)為1.3458,屬β-中污染。大伙房水庫(kù)只受到輕中度污染。
多目標(biāo)模糊模式識(shí)別模型及其在碧流河水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="86qygug" class="single-tag-height" data-v-09d85783>136KB
頁(yè)數(shù):2P
4.4
在總結(jié)目前國(guó)內(nèi)地表水質(zhì)評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上,依據(jù)環(huán)境污染程度與評(píng)價(jià)過(guò)程具有模糊性這一特點(diǎn),應(yīng)用多目標(biāo)模糊模式識(shí)別模型評(píng)價(jià)大連市碧流河水庫(kù)的水質(zhì),并在其中探討了確定污染指標(biāo)權(quán)重的方法.通過(guò)對(duì)2012~2014三年中碧流河水庫(kù)5個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)的多目標(biāo)模糊模式識(shí)別,定量描述了水庫(kù)水質(zhì)的年際、斷面間的變化趨勢(shì),可為水庫(kù)的水質(zhì)改善措施的實(shí)施提供參考.
燕山水庫(kù)現(xiàn)狀水質(zhì)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="c2uqeso" class="single-tag-height" data-v-09d85783>144KB
頁(yè)數(shù):2P
4.5
文章對(duì)燕山水庫(kù)水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)價(jià),包括汛期、非汛期、全年期水質(zhì)狀況,水體富養(yǎng)化程度及趨勢(shì)分析。對(duì)現(xiàn)狀年度水質(zhì)進(jìn)行了綜合分析。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:方案預(yù)算造價(jià)工程師
擅長(zhǎng)專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林