桐梓河園滿貫水電站工程泄洪消能設(shè)計(jì)

喜河水電站泄洪消能設(shè)計(jì)——喜河水電站泄洪消能采用底流消能形式結(jié)合各種輔助消能工以適應(yīng)低水頭、低弗氏數(shù)、大單寬流量、高尾水且變幅大，河床基巖抗沖能力差的特點(diǎn)?！　?/p>

楊房溝水電站壩址河谷狹窄,洪峰流量大,樞紐最大泄洪功率為10960mw,在國(guó)內(nèi)拱壩中處于較高水平。水電站泄洪消能采用\"壩身表、中孔泄洪+壩下水墊塘\"布置型式。文中通過方案比較,泄洪建筑物采用3個(gè)表孔和4個(gè)中孔的壩身集中泄洪方案,下游消能建筑物采用水墊塘+二道壩方案。表孔出口采用收縮型式、中孔出口采用收縮型式的寬尾墩。結(jié)合泄洪霧化分析,對(duì)水墊塘兩岸邊坡采用混凝土護(hù)坡、噴錨支護(hù)和排水孔等措施。

構(gòu)皮灘水電站泄洪消能設(shè)計(jì)——構(gòu)皮灘水電站壩址河谷狹窄、洪水峰高量大，樞紐最大泄洪功率為42000mw，位居國(guó)內(nèi)外高拱壩工程前列，泄洪與消能防沖設(shè)計(jì)是本工程的關(guān)鍵技術(shù)問題之一。通過方案比選和水工模型試驗(yàn)研究，推薦采用壩身孔口泄洪、壩下設(shè)置水墊塘消能...

鑒于淋溪河水電站溢洪道原設(shè)計(jì)方案的種種缺陷,基于弗勞德準(zhǔn)則,采用1∶60的模型比尺,通過設(shè)置表孔和深孔出口體型,研究了不同體型參數(shù)下泄流能力和水流對(duì)水墊塘底板的沖擊壓力。試驗(yàn)結(jié)果表明,優(yōu)化后的底板沖擊壓力由14.50kpa降至11.44kpa,脈壓均方根由95.67kpa降至45.55kpa,同時(shí)水墊塘長(zhǎng)度由269.5m減小至169.5m,仍滿足泄洪消能要求。研究成果可為同類工程提供參考。

臺(tái)階式溢洪道是近幾年發(fā)展起來(lái)的新型消能形式。達(dá)拉河口水電站工程溢洪道經(jīng)過水力計(jì)算與水工模型試驗(yàn),設(shè)計(jì)中選擇側(cè)槽溢洪道及臺(tái)階消能,減少了邊坡開挖量與高邊坡的支護(hù)處理措施,簡(jiǎn)化了消能工程,節(jié)約工程投資費(fèi)用。水庫(kù)建成蓄水后,運(yùn)行情況良好。

利用水工水力學(xué)模型試驗(yàn)研究方法對(duì)圓滿貫工程泄洪消能問題進(jìn)行研究分析同時(shí),為百米級(jí)拱壩在五表孔布置方面,提供了一種全新的泄洪消能工體型與設(shè)計(jì)思路,即采用寬尾墩窄縫縱向水舌與連續(xù)鼻坎橫向擴(kuò)散的布置形式,可以使水舌在縱向與橫向?qū)崿F(xiàn)全范圍的擴(kuò)散,消能率提高,適應(yīng)不同運(yùn)行方式需要的同時(shí),縮短了rcc拱壩施工工期,節(jié)約了工程總投資。

圓滿貫水電站拱壩泄洪消能問題的試驗(yàn)研究——利用水工水力學(xué)模型試驗(yàn)研究方法對(duì)圓滿貫工程泄洪消能問題進(jìn)行研究分析同時(shí)，為百米級(jí)拱壩在五表孔布置方面，提供了一種全新的泄洪消能工體型與設(shè)計(jì)思路，即采用寬尾墩窄縫縱向水舌與連續(xù)鼻坎橫向擴(kuò)散的布置形式，可...

針對(duì)某水電站大壩壩址河谷狹窄、水頭高、洪水峰高量大,致其泄洪消能措施復(fù)雜的問題,通過1∶100水工整體模型優(yōu)化壩身泄流建筑物體型,表孔采用單邊擴(kuò)散加齒坎,中孔采用平底型及上翹型。模擬結(jié)果表明,優(yōu)化方案實(shí)現(xiàn)了各孔水流在跌落下降過程中的碰撞擴(kuò)散消能,有效減小了下泄水流射入水墊塘的動(dòng)水壓力,底板沖擊壓力由284.5kpa下降到137.3kpa以下,較好地解決了泄洪消能問題,保證了大壩和消能建筑物的安全。

洪家渡水電站是國(guó)家重點(diǎn)工程建設(shè)項(xiàng)目,為國(guó)家“西電東送”首批開工建設(shè)項(xiàng)目,是貴州省的標(biāo)志性工程,于2000年11月8日開工建設(shè)。洪家渡水電站位于貴州省黔西縣與織金縣交界的烏江干流北源六沖河下游,距省會(huì)貴陽(yáng)市158km,距下游東風(fēng)水電站65km是整個(gè)烏江干流十個(gè)梯級(jí)電站中唯一具有多年調(diào)節(jié)水庫(kù)的龍頭電站。是貴州電網(wǎng)調(diào)峰,調(diào)頻和備用的主力電源。

洪家渡水電站為國(guó)家“十五”重點(diǎn)工程及貴州“西電東送”首批開工的“四水”項(xiàng)目之一，為烏江梯級(jí)開發(fā)的龍頭電站，于2000年11月8日正式開工建設(shè)。

云南某水電站泄洪消能設(shè)計(jì)研究——云南某水電站具有洪峰流量大、下游水位高、多泥沙等特點(diǎn)，通過方案比選和水工模型試驗(yàn)研究，推薦采用五表孔泄洪、寬尾墩與跌坎底流聯(lián)合消能的布置方案。本工程首次提出了寬尾墩與跌坎底流聯(lián)合運(yùn)用的消能方式，該消能方式很好的...

烏江思林水電站泄洪消能建筑物設(shè)計(jì)——思林水電站溢流表孔堰上水頭與單寬泄量?jī)身?xiàng)指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過已建同類工程，而且最大泄洪總水頭在百米左右。通過分析比較和模型試驗(yàn)論證，表孑l采用x型寬尾墩+臺(tái)階壩面+戽式消力池聯(lián)合消能的消能工，適應(yīng)大流量低佛氏系數(shù)泄流消...

烏江銀盤水電站泄洪與消能設(shè)計(jì)——烏江銀盤水電站樞紐具有泄洪流量大、落差較小、下游水位變幅較大的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)要求泄洪及消能布置應(yīng)結(jié)合施工導(dǎo)流。對(duì)這種泄洪消能布置方案作了介紹?！　?/p>

烏江索風(fēng)營(yíng)水電站泄洪消能布置設(shè)計(jì)——索風(fēng)營(yíng)水電站泄洪布置設(shè)計(jì)采用寬尾墩后接臺(tái)階壩面，下設(shè)消力池的綜合消能形式，這種消能形式既利用碾壓混凝土層層碾壓而形成臺(tái)階壩面，加快施工速度，且階梯溢流面對(duì)壩面進(jìn)行加糙，又利用寬尾墩后的無(wú)水區(qū)，對(duì)階梯和寬尾墩...

白龍江苗家壩水電站泄洪消能設(shè)計(jì)——苗家壩水電站為二等大(2)型工程，攔河壩為混凝土面板堆石壩。工程身處深山峽谷，施工導(dǎo)流流量較大。在參考國(guó)內(nèi)類似電站泄洪消能設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)后，結(jié)合其水文泥沙、地形地質(zhì)條件、施工導(dǎo)流、運(yùn)行要求以及樞紐布置特點(diǎn)，泄洪建筑物...

烏江沙沱水電站的泄洪流量已超過3萬(wàn)m3/s,總泄洪能量最高達(dá)13100mw、單寬能量最高達(dá)125mw,其泄洪消能建筑物具有流量大、尾水深、低佛氏數(shù)和堰上水頭高、單寬流量大等特點(diǎn),是保障樞紐工程安全運(yùn)行的關(guān)鍵性建筑物。為此,對(duì)沙沱水電站泄水建筑物的泄洪、消能布置進(jìn)行了精心的研究,并通過水工模型試驗(yàn)作了驗(yàn)證,從而較好地解決了該電站泄洪消能建筑物的設(shè)計(jì)問題。

通過方案比較研究,龍開口水電站采用表孔、中孔聯(lián)合泄洪方式,表孔\"大差動(dòng)+舌形坎\"與中孔窄縫挑流消能方案,各孔挑流水舌分散入水、縱向拉開,充分利用下游消能水體,彌補(bǔ)了下游消能區(qū)寬度有限的不足,解決了下游消能問題.另外各孔口相對(duì)獨(dú)立,運(yùn)行調(diào)度及檢修靈活方便.研究成果對(duì)同類型工程的泄洪消能設(shè)計(jì)有一定的借鑒意義.

麒麟寺水電站泄洪消能設(shè)計(jì)研究——麒麟寺水電站永久泄洪建筑物與導(dǎo)流建筑物相結(jié)合，單寬流量大、下游消能區(qū)覆蓋層較深，通過設(shè)計(jì)比較及水工整體模型試驗(yàn)優(yōu)化，泄洪消能采用底流消能且在消力池末端左側(cè)邊墻加設(shè)導(dǎo)向角形式，泄洪消能簡(jiǎn)單，投資較省　　

索風(fēng)營(yíng)水電站泄洪布置設(shè)計(jì)采用寬尾墩后接臺(tái)階壩面，下設(shè)消力池的綜合消能形式，這種消能形式既利用碾壓混凝土層層碾壓而形成臺(tái)階壩面，加快施工速度，且階梯溢流面對(duì)壩面進(jìn)行加糙，又利用寬尾墩后的無(wú)水區(qū)，對(duì)階梯和寬尾墩水舌底部之間通氣，避免空化和空蝕，從而使階梯溢流壩向高水頭大單寬流量方向發(fā)展。設(shè)計(jì)首次采用了異形寬尾墩即“x”型寬尾墩，區(qū)別于以往設(shè)計(jì)的“y”型寬尾墩，增加壩面過流，充分發(fā)揮臺(tái)階的消能作用，而且增加下游消力池的水深，加大消力池內(nèi)的動(dòng)能損耗。該方案經(jīng)水工模型試驗(yàn)驗(yàn)證，消能效果良好。

馬來(lái)西亞巴貢水電站的放水孔具有水頭高、流速大、空化、空蝕非常突出的問題,以及運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)、施工技術(shù)難度大等特點(diǎn)和難點(diǎn)。在設(shè)計(jì)中,通過多方案比選、2次水工模型試驗(yàn)、國(guó)內(nèi)外專家咨詢,最終借鑒國(guó)外成熟的技術(shù),選用蝶閥、錐閥及橢圓形消能室的方案,合理、可靠、有效地解決了放水孔的水力學(xué)、結(jié)構(gòu)等難題。該設(shè)計(jì)方案最終得到業(yè)主、工程師代表和特別咨詢團(tuán)專家的批準(zhǔn)和同意。目前放水孔施工完畢,即將投入運(yùn)行。

1991年6月水電工程研究第l期 直孔水電站泄洪消能試驗(yàn)研究 鄢永安 【扭善】本文通過直孔水電站泄搖消能朐試驗(yàn)研究，采用寬尾墩，擴(kuò)散式捎力池、差動(dòng)式 尾坎、反皺式海漫組成的綜合性請(qǐng)能工，較好地解決了底孔與鎰流壩共處一恐的水流銜接幫 捎能問題。 刖百 直孔水電站位于西藏自治區(qū)拉薩河中游墨竹工卡縣直孔鄉(xiāng)境內(nèi)，下游距拉薩市106 km。本工程以發(fā)電為主，兼顧灌溉，電站裝機(jī)容量1o萬(wàn)kw，最大壩高55．6m，設(shè)計(jì) 洪水流量3200m／s(500年一遇)，校核洪水流量4870m。／s(萬(wàn)年一遇)。推薦的 樞紐布置方案見圖1，主要水工建筑物包括岸邊式進(jìn)水口，壓力隧洞，岸邊式廠房、右 岸連接壩段，底孔及溢流壩段、導(dǎo)墻段及土石壩等。其特點(diǎn)是底孔與溢流壩共處一池， 這是為了使底孔水流提前擴(kuò)散和消能，避免對(duì)廠房尾水的影響。 水工模型試

大流量水電站的消能設(shè)計(jì)歷來(lái)都是非常復(fù)雜和困難的.在1:60溢流壩表、中泄水孔斷面模型上對(duì)密松水電站泄水建筑物的布置方案進(jìn)行了泄流能力、流速流態(tài)、壓力分布等相關(guān)水力學(xué)問題的試驗(yàn)研究,并通過10多個(gè)方案的比較優(yōu)化,提出了基本可行的泄水建筑物體型和消力池型式.研究成果表明:表孔取消寬尾墩,采用跌坎式消力池方案,可有效降低底流消能時(shí)的池底板流速,同時(shí)消除寬尾墩形成的水翅擊打兩側(cè)導(dǎo)墻現(xiàn)象,達(dá)到了較滿意的消能效果.試驗(yàn)成果對(duì)該工程設(shè)計(jì)提供了較好的參考方案,并對(duì)類似工程有很好的啟發(fā)借鑒作用.