我國(guó)農(nóng)村小康指標(biāo)體系實(shí)現(xiàn)程度的綜合評(píng)價(jià)和分析

綠色住區(qū)評(píng)價(jià)體系是衡量住區(qū)環(huán)境性能和指導(dǎo)開(kāi)發(fā)建設(shè)的標(biāo)尺,對(duì)銜接生態(tài)城市和綠色建筑的建設(shè)具有重要意義?？茖W(xué)的城市規(guī)劃是建設(shè)綠色住區(qū)的第一步,需要盡快完善和提升規(guī)劃編制技術(shù)手段,建立綠色住區(qū)評(píng)估體系。我國(guó)現(xiàn)有的綠色住區(qū)評(píng)價(jià)體系——《中國(guó)生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)估手冊(cè)》,存在指標(biāo)內(nèi)容不完善、指標(biāo)評(píng)分均一化、評(píng)價(jià)結(jié)果定性不定量等問(wèn)題。本文在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)后,重建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,定量化確定綠色住區(qū)等級(jí)。

綠色施工評(píng)價(jià)是綠色施工發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題之一,它作為一種科學(xué)管理的手段,已經(jīng)成為施工管理中不可缺少的環(huán)節(jié)。文章從綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定原則、綠色評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)以及指標(biāo)評(píng)價(jià)方法等方面對(duì)生態(tài)建筑綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了探討。

“剪力墻宜沒(méi)置洞口 , 且上下各層宜對(duì)齊 , 形 成有延性連系梁連接的聯(lián)肢剪力墻 。 錯(cuò)洞墻受力復(fù) 雜 , 應(yīng)力集中 , 應(yīng)避免使用 。 如必須用時(shí) , 洞口錯(cuò)開(kāi)的 水平距離宜大于 。 聯(lián)肢剪力墻是一超靜定結(jié)構(gòu) , 應(yīng)按 “ 強(qiáng)墻弱梁 ”和 “ 強(qiáng)剪弱彎 ” 的原則設(shè)計(jì) 聯(lián)肢墻中連梁的設(shè)計(jì)和構(gòu)造 。 為使連梁不出 現(xiàn)剪切破壞 , 并有足夠的延性 , 必須限制連梁受拉鋼 筋的最大和最小配筋率 , 連梁沿全長(zhǎng)箍筋構(gòu)造應(yīng)按 “ 高規(guī) ” 表有關(guān)框架梁梁端加密區(qū)箍筋構(gòu)造 要求采用 。 ①為防止斜壓破壞 , 連梁剪壓比應(yīng)符合非抗震 設(shè)計(jì) 、山乙簇抗震設(shè)計(jì)跨高比大于時(shí) , 物 ,、丘簇跨高比小于時(shí) , 粗。。。 二 。 當(dāng)名義剪壓比過(guò)高時(shí) , 可采用調(diào)幅降低連梁彎 矩 、 降低縱向鋼筋配筋率 、 提高鹼強(qiáng)度等級(jí) 、 加寬截 面寬度和采用交叉配筋等方式以改善梁的抗震性 能 。

通過(guò)分析影響農(nóng)村橋梁選址的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境因素,構(gòu)建了農(nóng)村橋梁選址優(yōu)化設(shè)計(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的ahp模型,并闡述了該指標(biāo)體系模型的應(yīng)用方法,為農(nóng)村橋梁選址優(yōu)化提供了依據(jù)。

\"兩型農(nóng)業(yè)\"(資源節(jié)約型和環(huán)境友好型農(nóng)業(yè))作為\"兩型社會(huì)\"的重要組成部分,其順利發(fā)展有利于快速推動(dòng)兩型社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程。為了衡量\"兩型農(nóng)業(yè)\"的發(fā)展水平,找出實(shí)際值與期望值的差距以及差距的來(lái)源,本文從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與科技支撐能力、資源利用效率指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)效果指標(biāo)和政策制度保障指標(biāo)等4個(gè)方面設(shè)計(jì)了一套關(guān)于\"兩型農(nóng)業(yè)\"的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),湖南省長(zhǎng)株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"處于起步階段,提出應(yīng)推進(jìn)長(zhǎng)株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"的進(jìn)一步發(fā)展。

在分析林業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的涵義及中國(guó)開(kāi)展省域林業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)必要性的基礎(chǔ)上,簡(jiǎn)要地闡述了省域林業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法的選擇及指標(biāo)體系的構(gòu)成機(jī)理,并著重分析了省域林業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化及各級(jí)指標(biāo)的賦權(quán)方法,最后對(duì)各省份林業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的排名情況進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)和分析。

通過(guò)對(duì)新疆和諧社會(huì)的整體評(píng)價(jià),可以看出,新疆在建設(shè)和諧社會(huì)的許多方面取得了一定的成效,但出現(xiàn)的問(wèn)題也不少。新疆應(yīng)針對(duì)目前存在的問(wèn)題,發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),解決當(dāng)前存在的主要矛盾,進(jìn)一步推進(jìn)和完善和諧社會(huì)建設(shè)。大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的基礎(chǔ);堅(jiān)持人與自然和諧發(fā)展,實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略;建立健全社會(huì)保障體制;努力縮小城鄉(xiāng)差距、貧富差距、區(qū)域差距,提高社會(huì)公平性;促進(jìn)人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的全面、協(xié)調(diào)發(fā)展。

近三十年來(lái),我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,國(guó)民生活普遍提高,在強(qiáng)大的社會(huì)需求刺激下,社會(huì)企業(yè)發(fā)展的規(guī)模及數(shù)量都得到非常顯著的提高。然而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷累計(jì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展累計(jì)下的矛盾逐漸突出,這將為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)較大的阻礙。本文通過(guò)借鑒企業(yè)對(duì)債權(quán)人、股東、員工、消費(fèi)客戶、資源材料及社區(qū)環(huán)境等所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與責(zé)任指標(biāo)原則進(jìn)行有效分析,對(duì)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)體系進(jìn)行探討,提出更高效實(shí)現(xiàn)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)體系的策略。

根據(jù)農(nóng)村水利現(xiàn)代化的內(nèi)涵,建立一個(gè)2層6類(lèi)共26個(gè)指標(biāo)的農(nóng)村水利現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,調(diào)查獲得評(píng)價(jià)指標(biāo)初始值,再將各個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化并確定各指標(biāo)的閾值。構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,運(yùn)用層次分析法獲得初始權(quán)重,進(jìn)一步得出組合權(quán)重,最后利用組合賦權(quán)的綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)河北省博興縣進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果為0.743,說(shuō)明目前博興縣農(nóng)村水利建設(shè)處于現(xiàn)代化中等水平,與博興縣實(shí)際發(fā)展情況相符。

\"十二五\"時(shí)期是我國(guó)加快工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期。在促進(jìn)我國(guó)工業(yè)發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變的研究工作中,通過(guò)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)描述與評(píng)價(jià)我國(guó)工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的研究工作進(jìn)行地較少。本文在對(duì)轉(zhuǎn)變工業(yè)發(fā)展方式的內(nèi)涵進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了工業(yè)發(fā)展方式的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并闡述了工業(yè)發(fā)展方式評(píng)價(jià)的過(guò)程與方法。

遵照新時(shí)期治水新思路,對(duì)我國(guó)水利發(fā)展指標(biāo)體系進(jìn)行了分類(lèi);著重探討了水利現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立方法和功能,對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的重新生成提出了建議,并以湖北省漢江流域中下游水利現(xiàn)代化建設(shè)試點(diǎn)為例,建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

隨著可持續(xù)發(fā)展理念的進(jìn)一步深入人心,我國(guó)自20世紀(jì)90年代提出建設(shè)綠色大學(xué)到如今已有十多年,越來(lái)越多的學(xué)者進(jìn)行了關(guān)于綠色大學(xué)的研究。就綠色大學(xué)研究最為集中的內(nèi)涵及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究成果進(jìn)行了簡(jiǎn)單梳理。

作為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一部分,傳媒競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題一直未能受到應(yīng)有的重視。目前,傳媒競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究并未取得滿意的效果,對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系遠(yuǎn)未健全,研究方法缺失;因此完全有必要構(gòu)建能反映具有中國(guó)特色的傳媒競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估體系。文章根據(jù)傳媒業(yè)的雙層屬性及設(shè)計(jì)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)遵循的原則,設(shè)計(jì)出了一套行之有效的傳媒競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估體系,并依據(jù)層次分析法(ahp)確定了指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。

本文從電子政務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、政府信息化應(yīng)用水平、電子政務(wù)組織建設(shè)水平及電子政務(wù)效果4個(gè)方面構(gòu)建了電子政務(wù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí)提出采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)電子政務(wù)進(jìn)行準(zhǔn)確的定量評(píng)價(jià)。

關(guān)于企業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討

企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新決策,必須建立在對(duì)企業(yè)的現(xiàn)狀科學(xué)和客觀的評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上。本文從企業(yè)的實(shí)際出發(fā),設(shè)計(jì)出了一套可操作的綜合評(píng)價(jià)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的指標(biāo)體系。實(shí)際應(yīng)用證明此指標(biāo)體系是科學(xué)和有效的。

目前煙氣脫硫技術(shù)的科學(xué)評(píng)價(jià)是制約火電廠煙氣脫硫應(yīng)用和發(fā)展的重要問(wèn)題而亟需解決。作者探討了煙氣脫硫技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則,并采用定性和定量相結(jié)合的方法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)驗(yàn)和篩選,初步建立了一套包括4個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)和18個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的fgd技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

針對(duì)目前我國(guó)對(duì)智能建筑分級(jí)的缺陷,在明確建立智能建筑綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系原則的前提下,運(yùn)用德?tīng)柗品ń⒘酥悄芙ㄖC合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)智能建筑綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行了模塊化、量化的探索。

遺留系統(tǒng)演化是企業(yè)信息化建設(shè)中無(wú)法回避的重要環(huán)節(jié),采取何種演化策略,取決于科學(xué)的系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)。指標(biāo)體系的構(gòu)建是遺留系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。本文從業(yè)務(wù)價(jià)值、系統(tǒng)質(zhì)量和企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)評(píng)價(jià)視點(diǎn)構(gòu)建了遺留系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

本文在分析了科學(xué)發(fā)展統(tǒng)計(jì)指標(biāo)內(nèi)涵與特征的基礎(chǔ)上,著重從理論層面提出了構(gòu)建科學(xué)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究思路,探討了科學(xué)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)問(wèn)題。

針對(duì)目前指標(biāo)體系構(gòu)建缺乏統(tǒng)一的優(yōu)劣評(píng)價(jià)尺度的問(wèn)題,基于指標(biāo)體系構(gòu)建原則,從科學(xué)規(guī)范的角度,提出指標(biāo)體系構(gòu)建\"優(yōu)度\"評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)包括指標(biāo)體系必要度、覆蓋率、重復(fù)率、指標(biāo)獲取難度、指標(biāo)體系穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性和結(jié)合性7個(gè)方面,給出了基礎(chǔ)指標(biāo)的計(jì)算方法和\"優(yōu)度\"的合成函數(shù),并基于\"優(yōu)度\"設(shè)計(jì)了最優(yōu)指標(biāo)體系的獲取流程。

一、關(guān)于內(nèi)部控制的理解內(nèi)部控制并沒(méi)有很全面的定義來(lái)詮釋,對(duì)其說(shuō)法也是人云亦云。參考某些相關(guān)報(bào)告,將內(nèi)部控制的要素確定為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制環(huán)境、控制活動(dòng)、信息與溝通、監(jiān)督等。