外企管理與技術(shù)人員綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

作為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一部分,傳媒競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題一直未能受到應(yīng)有的重視。目前,傳媒競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究并未取得滿意的效果,對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系遠(yuǎn)未健全,研究方法缺失;因此完全有必要構(gòu)建能反映具有中國(guó)特色的傳媒競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估體系。文章根據(jù)傳媒業(yè)的雙層屬性及設(shè)計(jì)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)遵循的原則,設(shè)計(jì)出了一套行之有效的傳媒競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估體系,并依據(jù)層次分析法(ahp)確定了指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。

構(gòu)建創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有非常重要的作用。按照中央關(guān)于創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)的要求,結(jié)合創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)的實(shí)際,文章就創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則、設(shè)計(jì)程序、指標(biāo)構(gòu)成及權(quán)重、指標(biāo)體系的有效運(yùn)用等重要問(wèn)題進(jìn)行了探索性思考,對(duì)更好地開(kāi)展黨建工作有重要的借鑒意義。

! "# "$ 統(tǒng)計(jì)與決策 2006年第8期（總第219期） 一、專利綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各 類指標(biāo) 對(duì)于專利綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各類 指標(biāo)的設(shè)計(jì)，我們考慮應(yīng)該從專利活動(dòng) 的特征上來(lái)進(jìn)行研究與設(shè)置，整個(gè)專利 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)由投入、產(chǎn)出、運(yùn)營(yíng)、保 護(hù)和效益五個(gè)摸塊組成。首先，專利活動(dòng) 是一項(xiàng)投入產(chǎn)出活動(dòng)，專利是面向應(yīng)用 的!"#活動(dòng)的典型產(chǎn)出，進(jìn)行專利開(kāi)發(fā) 不可避免地要進(jìn)行科研投資，而投資的 目的則是為了產(chǎn)出研究成果。因此，專利 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該包含專利投入與產(chǎn)出 兩個(gè)模塊。其次，專利研究成果出現(xiàn)以 后，接下來(lái)的步驟應(yīng)該是專利研究成果 如何轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力，也即實(shí)際的 應(yīng)用。專利研究成果的轉(zhuǎn)化非常重要，沒(méi) 有這一步驟，所有的投入與產(chǎn)出只不過(guò) 是紙上談兵，所以，為了反映專利在實(shí)際 利用上的規(guī)模與情況，必須設(shè)置運(yùn)營(yíng)模 塊，來(lái)反映專利轉(zhuǎn)讓、許可、實(shí)施等方

基于國(guó)內(nèi)外電子資源評(píng)價(jià)研究的成果與經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)大學(xué)圖書(shū)館實(shí)際,遴選56個(gè)指標(biāo)構(gòu)成大學(xué)圖書(shū)館電子資源理論評(píng)價(jià)體系。運(yùn)用專家打分法對(duì)理論遴選的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證篩選,再利用層次分析法確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,從而構(gòu)建由電子資源內(nèi)容、電子資源檢索系統(tǒng)、電子資源利用、電子資源成本績(jī)效和電子資源供應(yīng)商服務(wù)5個(gè)一級(jí)指標(biāo)及26個(gè)二級(jí)指標(biāo)組成的\"電子資源綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)理論體系\"。旨在為國(guó)內(nèi)高校圖書(shū)館電子資源的建設(shè)提供建議,并為圖書(shū)館電子資源評(píng)價(jià)研究提供理論參考。

針對(duì)目前指標(biāo)體系構(gòu)建缺乏統(tǒng)一的優(yōu)劣評(píng)價(jià)尺度的問(wèn)題,基于指標(biāo)體系構(gòu)建原則,從科學(xué)規(guī)范的角度,提出指標(biāo)體系構(gòu)建\"優(yōu)度\"評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)包括指標(biāo)體系必要度、覆蓋率、重復(fù)率、指標(biāo)獲取難度、指標(biāo)體系穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性和結(jié)合性7個(gè)方面,給出了基礎(chǔ)指標(biāo)的計(jì)算方法和\"優(yōu)度\"的合成函數(shù),并基于\"優(yōu)度\"設(shè)計(jì)了最優(yōu)指標(biāo)體系的獲取流程。

遺留系統(tǒng)演化是企業(yè)信息化建設(shè)中無(wú)法回避的重要環(huán)節(jié),采取何種演化策略,取決于科學(xué)的系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)。指標(biāo)體系的構(gòu)建是遺留系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。本文從業(yè)務(wù)價(jià)值、系統(tǒng)質(zhì)量和企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)評(píng)價(jià)視點(diǎn)構(gòu)建了遺留系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

提高生態(tài)績(jī)效審計(jì)對(duì)促進(jìn)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)具有重要的意義.以psr模型為宏觀框架,采用層次分析法,構(gòu)建一個(gè)適用于水環(huán)境、大氣環(huán)境、土壤環(huán)境等多類項(xiàng)目的生態(tài)績(jī)效審計(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將定性與定量結(jié)合起來(lái),評(píng)價(jià)范圍廣泛,評(píng)價(jià)手段綜合、科學(xué),從而能更好地服務(wù)于我國(guó)生態(tài)績(jī)效審計(jì).

\"兩型農(nóng)業(yè)\"(資源節(jié)約型和環(huán)境友好型農(nóng)業(yè))作為\"兩型社會(huì)\"的重要組成部分,其順利發(fā)展有利于快速推動(dòng)兩型社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程。為了衡量\"兩型農(nóng)業(yè)\"的發(fā)展水平,找出實(shí)際值與期望值的差距以及差距的來(lái)源,本文從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與科技支撐能力、資源利用效率指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)效果指標(biāo)和政策制度保障指標(biāo)等4個(gè)方面設(shè)計(jì)了一套關(guān)于\"兩型農(nóng)業(yè)\"的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),湖南省長(zhǎng)株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"處于起步階段,提出應(yīng)推進(jìn)長(zhǎng)株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"的進(jìn)一步發(fā)展。

針對(duì)目前指標(biāo)體系構(gòu)建存在的問(wèn)題,以科研工作績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建為例,給出了一種構(gòu)建指標(biāo)體系的方法。該方法首先利用德?tīng)柗品?提出影響綜合評(píng)價(jià)的因素;在此基礎(chǔ)上,引入貼近度和模糊聚類分析的方法,對(duì)影響因素進(jìn)行分層和分類處理,利用效度判斷法和穩(wěn)定性系數(shù)判斷法對(duì)得到的初步指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化,最終得到評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

關(guān)于企業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討

企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新決策,必須建立在對(duì)企業(yè)的現(xiàn)狀科學(xué)和客觀的評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上。本文從企業(yè)的實(shí)際出發(fā),設(shè)計(jì)出了一套可操作的綜合評(píng)價(jià)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的指標(biāo)體系。實(shí)際應(yīng)用證明此指標(biāo)體系是科學(xué)和有效的。

提出改革現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立以突出經(jīng)濟(jì)效益為核心的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并就其現(xiàn)實(shí)意義及具體構(gòu)想進(jìn)行了闡述。

對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究進(jìn)行了總結(jié)和分析,結(jié)合現(xiàn)代企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的觀點(diǎn),從信用能力風(fēng)險(xiǎn)與信用傾向風(fēng)險(xiǎn)二維新視角來(lái)綜合詮釋信用風(fēng)險(xiǎn),對(duì)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)中的非財(cái)務(wù)因素進(jìn)行分析,綜合考慮影響信用風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)指標(biāo),構(gòu)建了企業(yè)信用能力風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)信用傾向風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

根據(jù)全面性、特殊性、可比性、可操作性原則,構(gòu)建了企業(yè)物流系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并建議采用主成分分析法對(duì)企業(yè)物流系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

基于服裝行業(yè)供應(yīng)商管理、評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀,探討服裝供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取、權(quán)重的分配以及評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建。通過(guò)分析供應(yīng)商評(píng)價(jià)選擇的要求與標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合已有的研究成果和相關(guān)專家的意見(jiàn),初步擬定了由7個(gè)一級(jí)指標(biāo)和34個(gè)二級(jí)指標(biāo)所組成的評(píng)價(jià)體系。其次,對(duì)14家服裝企業(yè)的高層管理人員、采購(gòu)管理人員及相關(guān)專家進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和訪談,利用spss13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)問(wèn)卷結(jié)果進(jìn)行信度分析,驗(yàn)證了由調(diào)查結(jié)果選取的25項(xiàng)指標(biāo)內(nèi)容的可行性,最終構(gòu)建了適合服裝企業(yè)供應(yīng)商管理現(xiàn)狀的一般性指標(biāo)體系。

在參考和借鑒國(guó)家\"軟實(shí)力\"概念的基礎(chǔ)上,分析框定了\"城市軟實(shí)力\"概念及其內(nèi)涵,嘗試建立了城市軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)其評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了闡述探討。

我國(guó)正在進(jìn)行完善市場(chǎng)體制的各種建設(shè),期間不可忽視建立嚴(yán)格、有效的企業(yè)財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。而目前無(wú)論是理論界或是實(shí)務(wù)界的企業(yè)財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),都存在多頭重復(fù)、缺乏嚴(yán)肅性和有效性的問(wèn)題。如何科學(xué)地對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范是進(jìn)行企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。

我國(guó)正在進(jìn)行完善市場(chǎng)體制的各種建設(shè)，期間不可忽視建立嚴(yán)格、有效的企業(yè)財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。而目前無(wú)論是理論界或是實(shí)務(wù)界的企業(yè)財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，都存在多頭重復(fù)、缺乏嚴(yán)肅性和有效性的問(wèn)題。如何科學(xué)地對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范是進(jìn)行企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。

正確合理評(píng)價(jià)一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中密切關(guān)注的重要議題,也是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)協(xié)調(diào)科學(xué)發(fā)展的內(nèi)在要求。就社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心問(wèn)題。根據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和相關(guān)文獻(xiàn)梳理及政府政策導(dǎo)向界定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵,考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特點(diǎn)及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)階段,從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性、持續(xù)性、潛力和福利性等五個(gè)方面設(shè)計(jì)出相對(duì)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為測(cè)度的定量尺度,同時(shí)構(gòu)建了綜合評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的因子分析通用模型,以更好地反映和評(píng)價(jià)一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量,為后續(xù)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)提供理論依據(jù)和評(píng)價(jià)尺度,為經(jīng)濟(jì)實(shí)踐和宏觀決策提供有益的參考。

本文以經(jīng)濟(jì)學(xué)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的有關(guān)理論為指導(dǎo),利用統(tǒng)計(jì)方法,初步構(gòu)建主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上通過(guò)評(píng)價(jià)指標(biāo)的可行性分析、冗余度分析和區(qū)分度分析,并研究評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重選擇和無(wú)量綱化處理,提煉出了適合一個(gè)區(qū)域,甚至一個(gè)國(guó)家的工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的測(cè)度指標(biāo)體系。

計(jì)算機(jī)集成制造(cim)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的大系統(tǒng),其實(shí)施過(guò)程中存在著很多不確定的因素,使cim項(xiàng)目投資存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)cim項(xiàng)目實(shí)施投資大、風(fēng)險(xiǎn)高、回收期長(zhǎng)的特點(diǎn),該文對(duì)cim實(shí)施帶來(lái)的效益和存在的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了詳細(xì)的分析,并在此基礎(chǔ)上建立了全面考慮企業(yè)戰(zhàn)略效益、無(wú)形效益和各種風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出了基于ahp(層次分析)法的cim系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)方法。

動(dòng)態(tài)復(fù)雜市場(chǎng)環(huán)境下,持續(xù)創(chuàng)新是任何企業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本。筆者在企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力理論評(píng)述和相關(guān)理論界定的基礎(chǔ)上,構(gòu)建出企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)與測(cè)度。這對(duì)企業(yè)識(shí)別持續(xù)創(chuàng)新的關(guān)鍵因素、挖掘瓶頸因素進(jìn)而實(shí)現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。