更新日期: 2025-03-20

新安江屯溪水力自控翻板壩蓄水期浮游植物的變化研究

格式:pdf

大?。?span id="vktlauo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>159KB

頁數(shù):3P

人氣 :62

新安江屯溪水力自控翻板壩蓄水期浮游植物的變化研究 4.7

2006年3月至4月底,在新安江屯溪水力自控翻板壩蓄水期和非蓄水期定點進行浮游植物調(diào)查,共采集到浮游植物39屬種,隸屬于4門。主要優(yōu)勢種為硅藻和綠藻。蓄水期的藻類豐度高于非蓄水期。依據(jù)調(diào)查結果選用"污染指示種"對翻板壩上游水域水質(zhì)污染狀況進行評價,結果表明:新安江屯溪城區(qū)段水質(zhì)屬乙型中污水。

宣平溪水力自控翻板門溢流壩設計 宣平溪水力自控翻板門溢流壩設計 宣平溪水力自控翻板門溢流壩設計

宣平溪水力自控翻板門溢流壩設計

格式:pdf

大?。?span id="dt8av9o" class="single-tag-height" data-v-09d85783>421KB

頁數(shù):3P

我縣有許多低水頭引水式水電站,為了洪水期不淹沒上游岸上較低處的民房、不遷移人口以及不淹沒公路,而平時又能適當抬高水位增加發(fā)電效益,因此采用了水力自控翻板門活動壩。翻板門平時擋水發(fā)電,洪水期翻倒泄洪、沖沙,有效地減少了上游的洪水淹沒損失及水庫泥沙淤積,具有一定的推廣意義。

草街水庫蓄水后嘉陵江浮游植物群落特征及水質(zhì)評價

草街水庫蓄水后嘉陵江浮游植物群落特征及水質(zhì)評價

格式:pdf

大?。?span id="28btd0q" class="single-tag-height" data-v-09d85783>316KB

頁數(shù):7P

為了解草街水庫蓄水后嘉陵江的水環(huán)境變化情況,對嘉陵江浮游植物群落結構及水質(zhì)狀況進行了研究.研究期間共檢出浮游植物145種,隸屬8門74屬,其中硅藻門種類數(shù)最多,23屬57種,其次為綠藻門,28屬53種.浮游植物平均細胞密度1.82×105cell·l-1,細胞密度居于前3位的分別為硅藻門、甲藻門、隱藻門,所占總密度比例分別為39.2%、29.9%、24.5%,春季細胞密度顯著高于其他季節(jié)(p<0.05).優(yōu)勢度分析顯示,優(yōu)勢種主要為顆粒溝鏈藻(aulacoseriagranulata)、變異直鏈藻(melosiravarians)、倪氏擬多甲藻(peridiniopsisniei)、具尾逗隱藻(kommacaudate)、嚙蝕隱藻(cryptomonaserosa)等.聚類分析結果表明,草街水庫蓄水后對浮游植物的影響作用已初步顯現(xiàn).嘉陵江草街水庫區(qū)在縱向上已初步形成不同特征的生態(tài)區(qū)域,各區(qū)域浮游植物群落結構存在差異,同時,草街水庫大壩上、下游間浮游植物和水體特征也產(chǎn)生了差異.嘉陵江浮游植物的shannon-wiener多樣性指數(shù)、margalef豐富度指數(shù)和pielous均勻度指數(shù)分別介于2.06~3.55、0.76~1.90、0.50~0.78,表明嘉陵江水體處于輕-中度污染狀態(tài).根據(jù)浮游植物群落結構評價顯示,研究期間的嘉陵江水體營養(yǎng)水平為中營養(yǎng)類型.

編輯推薦下載

淀山湖示范工程水質(zhì)凈化效果評價及浮游植物變化分析

淀山湖示范工程水質(zhì)凈化效果評價及浮游植物變化分析

格式:pdf

大?。?span id="2wcu9a4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.1MB

頁數(shù):7P

淀山湖示范工程水質(zhì)凈化效果評價及浮游植物變化分析 4.6

淀山湖示范工程水質(zhì)凈化效果評價及浮游植物變化分析

立即下載
引灤工程上游浮游植物及其水質(zhì)評價

引灤工程上游浮游植物及其水質(zhì)評價

格式:pdf

大?。?span id="o8d3x02" class="single-tag-height" data-v-09d85783>933KB

頁數(shù):7P

引灤工程上游浮游植物及其水質(zhì)評價 4.3

對引灤入津工程沿線上游水域進行浮游植物種類區(qū)系組成、現(xiàn)存量(密度、生物量)及分布等內(nèi)容進行了調(diào)查研究,并結合歷史資料和國內(nèi)相似水體研究結果的分析,對調(diào)查水域進行了水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價。結果表明,調(diào)查水域整體上可初步劃定為中營養(yǎng)型,水質(zhì)狀況尚好。但下游的潘家口和大黑汀水庫網(wǎng)箱養(yǎng)魚的發(fā)展一定程度上影響了局部水域,由此引起的水體富營養(yǎng)化趨勢應引起足夠的重視。

立即下載

新安江屯溪水力自控翻板壩蓄水期浮游植物的變化熱門文檔

相關文檔資料 1517256 立即查看>>
余慶河水力自控翻板壩改造設計

余慶河水力自控翻板壩改造設計

格式:pdf

大?。?span id="lwqcvbb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.7MB

頁數(shù):2P

余慶河水力自控翻板壩改造設計 4.4

通過對已成壩體結構的穩(wěn)定分析,查明翻板門體產(chǎn)生裂縫、復合運動支鉸變形和支鉸動滑輪脫軌的主要原因,通過改造方案比選,確定改變翻板門體結構的改造措施。

立即下載
余慶河水力自控翻板壩改造設計

余慶河水力自控翻板壩改造設計

格式:pdf

大?。?span id="tm78yzr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>257KB

頁數(shù):2P

余慶河水力自控翻板壩改造設計 3

余慶河水力自控翻板壩改造設計——通過對已成壩體結構的穩(wěn)定分析,查明翻板門體產(chǎn)生裂縫、復合運動支鉸變形和支鉸動滑輪脫軌的主要原因,通過改造方案比選,確定改變翻板門體結構的改造措施。  

立即下載
漳澤水庫浮游植物監(jiān)測與評價

漳澤水庫浮游植物監(jiān)測與評價

格式:pdf

大?。?span id="p82pvrm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>254KB

頁數(shù):2P

漳澤水庫浮游植物監(jiān)測與評價 4.7

通過對漳澤水庫浮游植物細胞密度和種類組成進行分析,了解水庫藻類組成季節(jié)變化情況,對水庫的富營養(yǎng)化程度和水華爆發(fā)的風險有了初步認識。分析表明,造成水質(zhì)營養(yǎng)化的外源污染物主要為cod和氨氮,內(nèi)源污染來自水產(chǎn)養(yǎng)殖,并據(jù)此提出抑制水庫富營養(yǎng)化趨勢和降低水華爆發(fā)風險的措施。

立即下載
玉舍水庫浮游植物的調(diào)查及水質(zhì)評價

玉舍水庫浮游植物的調(diào)查及水質(zhì)評價

格式:pdf

大小:172KB

頁數(shù):4P

玉舍水庫浮游植物的調(diào)查及水質(zhì)評價 4.5

為玉舍水庫的保護和治理提供參考,對玉舍水庫的浮游植物和水質(zhì)狀況進行了調(diào)查。結果表明,玉舍水庫有浮游植物66種,隸屬于5門7綱13目24科39屬,其中,硅藻和綠藻的種類最多,分別占總數(shù)的46%和32%。各監(jiān)測點位浮游植物細胞密度為12.802×105~31.971×105個/l,生物量為1.807~3.416mg/l。玉舍水庫水體營養(yǎng)狀況總體處于中營養(yǎng)水平,水質(zhì)污染程度為中污染型。

立即下載
西大洋水庫浮游植物及其對水質(zhì)的評價

西大洋水庫浮游植物及其對水質(zhì)的評價

格式:pdf

大?。?span id="dx75b0p" class="single-tag-height" data-v-09d85783>124KB

頁數(shù):5P

西大洋水庫浮游植物及其對水質(zhì)的評價 4.5

研究了西大洋水庫的浮游植物及其對水質(zhì)的評價。共鑒定浮游植物211種,隸屬7門、37科、72屬。其中,綠藻門最多,15科、30屬、92種;硅藻門次之,9科、21屬、75種;金藻門最少,1科、1屬、2種。細胞密度平均值為12.5×104l-1,水庫中心最高,為20.6×104l-1,唐河水入庫口最低,為6.7×104l-1。利用指示生物、細胞密度、margalef多樣性指數(shù)、shannon-weaver多樣性指數(shù)、simpson多樣性指數(shù)及綠藻商等生物學方法評價其水質(zhì),結果相一致,水質(zhì)較清潔。

立即下載

新安江屯溪水力自控翻板壩蓄水期浮游植物的變化精華文檔

相關文檔資料 1517256 立即查看>>
黃河水庫水質(zhì)評價 ——基于浮游植物群落周年變化

黃河水庫水質(zhì)評價 ——基于浮游植物群落周年變化

格式:pdf

大小:2.7MB

頁數(shù):8P

黃河水庫水質(zhì)評價 ——基于浮游植物群落周年變化 4.6

為掌握黃河水庫浮游植物群落結構與水質(zhì)現(xiàn)狀,分4個季節(jié)進行周年采樣監(jiān)測.通過單因子、綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)、浮游植物現(xiàn)存量及種類組成等方法綜合評價黃河水庫的富營養(yǎng)化狀態(tài).結果顯示:從水質(zhì)指標來看,主要污染物為氮營養(yǎng)鹽,其年均值可達3.6mg/l.綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)變化范圍為37~59,以冬季最高,富營養(yǎng)化最嚴重.全年共檢測到浮游植物6門75種(屬),主要為藍藻門和綠藻門,優(yōu)勢種為假魚腥藻(pseudanabaena)、尖頭藻(raphidiopsis)、擬柱孢藻(cylindrospermum)、顫藻(oscillatoria)、纖維藻(ankistrodesmus).浮游植物密度變化范圍為1.68×107~3.62×107個/l,生物量變化范圍為5.6~12.9mg/l.在各門類藻類中,藍藻在全年均有較大數(shù)量(大于107個/l),預示著水體可能受到水華的威脅.同時優(yōu)勢種假魚腥藻有產(chǎn)微囊藻毒素的潛力,對水體可能帶來更為深遠的危害.從浮游植物優(yōu)勢種、群落結構、密度、生物量、綜合營養(yǎng)狀態(tài)指來看,水庫水質(zhì)為中營養(yǎng)到富營養(yǎng)化狀態(tài),因此,要加強水質(zhì)管理,降低爆發(fā)藍藻水華的風險.

立即下載
黃河水庫水質(zhì)評價——基于浮游植物群落周年變化

黃河水庫水質(zhì)評價——基于浮游植物群落周年變化

格式:pdf

大?。?span id="mxrs5vy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>543KB

頁數(shù):8P

黃河水庫水質(zhì)評價——基于浮游植物群落周年變化 4.3

為掌握黃河水庫浮游植物群落結構與水質(zhì)現(xiàn)狀,分4個季節(jié)進行周年采樣監(jiān)測.通過單因子、綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)、浮游植物現(xiàn)存量及種類組成等方法綜合評價黃河水庫的富營養(yǎng)化狀態(tài).結果顯示:從水質(zhì)指標來看,主要污染物為氮營養(yǎng)鹽,其年均值可達3.6mg/l.綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)變化范圍為37~59,以冬季最高,富營養(yǎng)化最嚴重.全年共檢測到浮游植物6門75種(屬),主要為藍藻門和綠藻門,優(yōu)勢種為假魚腥藻(pseudanabaena)、尖頭藻(raphidiopsis)、擬柱孢藻(cylindrospermum)、顫藻(oscillatoria)、纖維藻(ankistrodesmus).浮游植物密度變化范圍為1.68×10~7~3.62×10~7個/l,生物量變化范圍為5.6~12.9mg/l.在各門類藻類中,藍藻在全年均有較大數(shù)量(大于10~7個/l),預示著水體可能受到水華的威脅.同時優(yōu)勢種假魚腥藻有產(chǎn)微囊藻毒素的潛力,對水體可能帶來更為深遠的危害.從浮游植物優(yōu)勢種、群落結構、密度、生物量、綜合營養(yǎng)狀態(tài)指來看,水庫水質(zhì)為中營養(yǎng)到富營養(yǎng)化狀態(tài),因此,要加強水質(zhì)管理,降低爆發(fā)藍藻水華的風險.

立即下載
從新安江水庫展望已建水電站水力資源的再開發(fā)

從新安江水庫展望已建水電站水力資源的再開發(fā)

格式:pdf

大?。?span id="5lnq4wi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>367KB

頁數(shù):3P

從新安江水庫展望已建水電站水力資源的再開發(fā) 4.7

針對電網(wǎng)越來越大的調(diào)峰需求,分析了新安江水電站在華東電網(wǎng)突出的調(diào)峰作用,在詳細分析了新安江水庫的庫容資源與歷史上泄洪棄水情況后,指出充分利用現(xiàn)有資源進行擴容工程的必要性和可行性

立即下載
長詔水庫浮游植物群落結構及水質(zhì)評價

長詔水庫浮游植物群落結構及水質(zhì)評價

格式:pdf

大小:1.4MB

頁數(shù):7P

長詔水庫浮游植物群落結構及水質(zhì)評價 4.6

于2010年5月、8月和11月對新昌長詔水庫浮游植物群落進行了調(diào)查,運用shannon多樣性指數(shù)(h)、simpson多樣性指數(shù)(d)、margalef豐富度指數(shù)(m)及pielou均勻度指數(shù)(j)分析了浮游植物種群的多樣性,并結合水質(zhì)理化指標對長詔水庫的富營養(yǎng)化程度及水質(zhì)狀況進行了綜合評價。結果顯示:長詔水庫浮游植物有6門26屬(種),其中,綠藻門10屬(種),硅藻門9屬(種),藍藻門4屬(種),隱藻門1屬,甲藻門1屬,黃藻門1屬。浮游植物的豐度為5.73×105~7.73×105ind·l-1,平均為(6.71±0.81)×105ind·l-1;生物量為0.73~1.03mg·l-1,平均為(0.83±0.12)mg·l-1。在水平分布上,藍藻門、硅藻門和綠藻門的豐度在各采樣點中均較高;在季節(jié)分布上,硅藻門、綠藻門、藍藻門分別在春季、夏季、秋季占絕對優(yōu)勢。總體上,浮游植物豐度和生物量在水庫入水口較高,出水口較低。水庫浮游植物的多樣性較差,水質(zhì)受到較重污染,且主要為氮、磷污染;富營養(yǎng)化程度為中-富營養(yǎng)化水平。

立即下載
白龜山水庫浮游植物與水質(zhì)評價研究

白龜山水庫浮游植物與水質(zhì)評價研究

格式:pdf

大小:906KB

頁數(shù):5P

白龜山水庫浮游植物與水質(zhì)評價研究 4.4

為了研究中營養(yǎng)水平水庫中浮游植物群落結構的時空變化,以及浮游植物與水質(zhì)理化因子之間的關系,2016年在白龜山水庫調(diào)查了浮游植物物種、豐度、生物量以及水質(zhì)各項理化因子。分別運用berger-parker物種優(yōu)勢度指數(shù)(d)、shannon-wiener多樣性指數(shù)(h')、pielou物種均勻度指數(shù)(j)和綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(tli)評價了物種的優(yōu)勢度、浮游硅藻生物多樣性、水體污染情況以及水體富營養(yǎng)化程度。結果表明:白龜山水庫共檢出浮游植物8門194種,白龜山水庫水質(zhì)總體上屬于α-中污染狀態(tài)或中營養(yǎng)—中富營養(yǎng)水平。

立即下載

新安江屯溪水力自控翻板壩蓄水期浮游植物的變化最新文檔

相關文檔資料 1517256 立即查看>>
團結水庫浮游植物群落結構及水質(zhì)評價

團結水庫浮游植物群落結構及水質(zhì)評價

格式:pdf

大?。?span id="8kneyqj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>248KB

頁數(shù):4P

團結水庫浮游植物群落結構及水質(zhì)評價 4.5

2015年春季(5月份)、夏季(7月份)、秋季(9月份),分別對團結水庫浮游植物進行調(diào)查。共鑒定浮游植物6門63種及變種,其中硅藻門種類最多(31種)、綠藻門20種、藍藻門7種、隱藻門和裸藻門各2種、金藻門最少(僅1種),優(yōu)勢種14種。浮游植物豐度為(36.0~1279.8)×10~4個·l~(-1),生物量為(0.216~23.176)mg·l~(-1)。shannon-wiener指數(shù)和pielou均勻度指數(shù)分別為0.014~3.497和0.003~0.666。水質(zhì)評價結果多為中污,偶有重污。

立即下載
水力自控翻板閘的檢測與損毀原因分析 水力自控翻板閘的檢測與損毀原因分析 水力自控翻板閘的檢測與損毀原因分析

水力自控翻板閘的檢測與損毀原因分析

格式:pdf

大?。?span id="da2mdwt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>68KB

頁數(shù):2P

水力自控翻板閘的檢測與損毀原因分析 4.4

根據(jù)近年水力自控翻板閘管養(yǎng)資料,發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)水力自控翻板閘都存在不同程度的損毀。本文結合檢測實例對水力自控翻板閘損毀原因予以分析,以期為同行提供科學借鑒。

立即下載
遼寧大伙房水庫浮游植物演替生態(tài)環(huán)境特征

遼寧大伙房水庫浮游植物演替生態(tài)環(huán)境特征

格式:pdf

大?。?span id="jhqiqlk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>154KB

頁數(shù):6P

遼寧大伙房水庫浮游植物演替生態(tài)環(huán)境特征 4.5

大伙房水庫共檢出藻類8門,174種,經(jīng)34年演替,由60年代的河流型藻類硅藻為主(占45%)演變?yōu)椋福埃梗澳甏{,綠藻為主(占55.4%),種類由20屬增加到40 ̄60屬,生物量由不足4萬個/升增到500多萬/個。藻類優(yōu)勢種多年平均占總數(shù)的40.3%,浮游植物葉綠素(含量在3.6 ̄5.4mg/m^3。生態(tài)學綜合評價結果大伙房水庫只受到輕度污染,水質(zhì)等級為二級,屬中一富營養(yǎng)型水體。

立即下載
牛洋水庫浮游植物群落動態(tài)及富營養(yǎng)化評價

牛洋水庫浮游植物群落動態(tài)及富營養(yǎng)化評價

格式:pdf

大?。?span id="weisior" class="single-tag-height" data-v-09d85783>699KB

頁數(shù):5P

牛洋水庫浮游植物群落動態(tài)及富營養(yǎng)化評價 4.6

依據(jù)牛洋水庫2012~2013年的水質(zhì)監(jiān)測和浮游植物調(diào)查數(shù)據(jù),分析了浮游植物的群落組成及季節(jié)演替,同時運用細胞密度、群落多樣性指數(shù)及綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)等對水庫水質(zhì)進行綜合評價。結果表明,牛洋水庫的浮游植物涵蓋了6個門類共計30屬33種。浮游植物種類組成中綠藻門占42.4%,其次是藍藻;浮游植物群落結構、細胞密度的變化都具有季節(jié)性,春季、夏季和冬季硅藻均為絕對優(yōu)勢種類,分別占藻類總組成的79.3%、60.3%及70.3%;秋季剛開始以藍藻為優(yōu)勢種,之后以硅藻為優(yōu)勢種,而藍藻、綠藻為次優(yōu)勢種。依據(jù)浮游植物細胞密度評價,牛洋水庫水體處于極貧營養(yǎng)至中營養(yǎng)水平;從多樣性指數(shù)分析來看,水體介于輕微污染至中污染之間;從綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)看,水體處于中營養(yǎng)至輕度富營養(yǎng)化狀態(tài)。

立即下載
純機械過速保護裝置在新安江水力發(fā)電廠的應用 純機械過速保護裝置在新安江水力發(fā)電廠的應用 純機械過速保護裝置在新安江水力發(fā)電廠的應用

純機械過速保護裝置在新安江水力發(fā)電廠的應用

格式:pdf

大?。?span id="fueowjr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB

頁數(shù):4P

純機械過速保護裝置在新安江水力發(fā)電廠的應用 4.4

介紹純機械過速保護裝置在新安江水力發(fā)電廠的運用、討論了該裝置的工作原理和維護。

立即下載
大伙房水庫源區(qū)浮游植物調(diào)查與生物學評價

大伙房水庫源區(qū)浮游植物調(diào)查與生物學評價

格式:pdf

大?。?span id="x08e1p0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>221KB

頁數(shù):3P

大伙房水庫源區(qū)浮游植物調(diào)查與生物學評價 4.8

本文對大伙房水庫水庫源區(qū)三條河水系浮游植物進行了調(diào)查,并對其生態(tài)特征進行分析,對摸清三條河污染現(xiàn)狀和變化規(guī)律,以及對水庫水質(zhì)影響程度有著重要意義。

立即下載
遼寧大伙房水庫浮游植物演替生態(tài)環(huán)境特征

遼寧大伙房水庫浮游植物演替生態(tài)環(huán)境特征

格式:pdf

大?。?span id="lcrkkuw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>743KB

頁數(shù):6P

遼寧大伙房水庫浮游植物演替生態(tài)環(huán)境特征 4.4

大伙房水庫共檢出藻類8門,174種。經(jīng)34年演替,由60年代的河流型藻類硅藻為主(占45%)演變?yōu)?0~90年代藍、綠藻為主(占55.4%),種類由20屬增加到40~60屬,生物量由不足4萬個/升增加到500多萬個/升。藻類優(yōu)勢種多年平均占總數(shù)的40.%,浮游植物葉綠素(含量在3.6~5.4mg/m3。生態(tài)學綜合評價結果大伙房水庫只受到輕度污染,水質(zhì)等級為二級,屬中一富營養(yǎng)型水體。

立即下載
純機械過速保護裝置在新安江水力發(fā)電廠的應用 純機械過速保護裝置在新安江水力發(fā)電廠的應用 純機械過速保護裝置在新安江水力發(fā)電廠的應用

純機械過速保護裝置在新安江水力發(fā)電廠的應用

格式:pdf

大?。?span id="l9zq4uy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>534KB

頁數(shù):4P

純機械過速保護裝置在新安江水力發(fā)電廠的應用 4.7

介紹純機械過速保護裝置在新安江水力發(fā)電廠的運用、討論了該裝置的工作原理和維護。

立即下載
新安江水電站首次大壩安全定期檢查工作

新安江水電站首次大壩安全定期檢查工作

格式:pdf

大?。?span id="t4ugfrs" class="single-tag-height" data-v-09d85783>384KB

頁數(shù):5P

新安江水電站首次大壩安全定期檢查工作 4.6

新安江水電站是我國自己勘測設計、自制設備和自己施工的一座大型水電站,1957年4月動工興建,1959年9月21日水庫開始蓄水,1960年4月22日第一臺機組投入運行,1965年工程竣工.電站以發(fā)電為主,兼有防洪等綜合利用效益,是華東電網(wǎng)內(nèi)最大的水電廠,在電力系統(tǒng)中承擔調(diào)峰調(diào)頻和事故備用任務.電廠總裝機容量662.5mw,至1991年底發(fā)電累計已達469.2億kw·h.電站樞紐采用了混凝土寬縫重力壩、壩后式廠房頂溢流布置,最大壩高105m,校核洪水位以下庫容216.26億m~8.高壩、大庫,下游又是華東地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達的杭

立即下載
新安江水庫供水后調(diào)度圖優(yōu)化研究 新安江水庫供水后調(diào)度圖優(yōu)化研究 新安江水庫供水后調(diào)度圖優(yōu)化研究

新安江水庫供水后調(diào)度圖優(yōu)化研究

格式:pdf

大?。?span id="yroofs4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>329KB

頁數(shù):5P

新安江水庫供水后調(diào)度圖優(yōu)化研究 4.5

隨著部分地區(qū)可利用水資源日益緊缺,水庫需要承擔更多功能,但不同功能間會互相影響和制約,優(yōu)化水庫調(diào)度圖則是協(xié)調(diào)水庫不同興利目標之間矛盾的關鍵.以新安江水電站庫區(qū)供水工程——千島湖引水工程為實例,考慮年引水規(guī)模9.78億m3對新安江水電站造成的影響,通過降低調(diào)度圖中部分豐水月份的保證出力和在降低出力區(qū)內(nèi)增設供水保證線,最終提出調(diào)度圖優(yōu)化研究方案.結果表明:水庫按優(yōu)化調(diào)度圖運行可減少因引水造成的年發(fā)電量損失,并能較好地控制水庫水位和下泄流量的變化程度.研究成果可為解決水庫發(fā)電和其他興利目標之間的矛盾提供借鑒.

立即下載
李文博

職位:室內(nèi)效果圖設計師

擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林

新安江屯溪水力自控翻板壩蓄水期浮游植物的變化文輯: 是李文博根據(jù)數(shù)聚超市為大家精心整理的相關新安江屯溪水力自控翻板壩蓄水期浮游植物的變化資料、文獻、知識、教程及精品數(shù)據(jù)等,方便大家下載及在線閱讀。同時,造價通平臺還為您提供材價查詢、測算、詢價、云造價、私有云高端定制等建設領域優(yōu)質(zhì)服務。手機版訪問: 新安江屯溪水力自控翻板壩蓄水期浮游植物的變化