小浪底水庫水沙調(diào)控影響下的黃河POC輸送特征

洛陽空軍5715廠有七八十位’業(yè)余垂釣愛好者，分成上班族和退休族二撥人馬。黃河小浪底水庫建成后，每年的5～9月是水庫野釣的黃金時期，只要黃金時間一到，這些垂釣愛好者便棄水面600米寬的洛河而奔向小浪底水庫。

全面分析了小浪底水庫蓄水?dāng)r沙期2000-2006年庫區(qū)及下游河道泥沙沖淤調(diào)整;在分析泥沙輸移規(guī)律的基礎(chǔ)上量化了連續(xù)沖刷狀態(tài)下河道輸沙能力變化與累計沖刷量間的關(guān)系,揭示了沖刷條件下河道輸沙能力降低是因為床沙有效交換層內(nèi)小于0.05mm的細沙及中沙補給不足造成的;結(jié)合三門峽水庫攔沙期的觀測資料,對比研究了異重流洪水期間小浪底水庫的排沙效果及其下游河道對高含沙異重流水沙過程的響應(yīng),指出了小浪底水庫對洪水具有較大的"攔粗排細"潛力,且高含沙異重流洪水不會造成河道嚴重淤積。因此,在洪水調(diào)度中,要充分利用水庫塑造異重流洪水,多排少攔,以達到下游河道長期減淤的目的。

黃河大型水利工程改變水沙運行和小浪底水庫水沙調(diào)節(jié)初探陸儉益（黃委會勘測規(guī)劃設(shè)計院鄭州４５０００３）黃河大型水利工程是指干流上修建的具有調(diào)節(jié)水沙作用的水庫和寧蒙河段的大型灌溉工程。自三門峽水庫投入運用以來，上中游干流又興建了７座樞紐工程。龍羊峽、劉家峽...

小浪底水庫運行以來，黃河口來水來沙減少，與1976—1996年平均年水量261億m3／a、年沙量6．5億t／a、平均含沙量25kg／m3相比，2002年調(diào)水調(diào)沙以來，黃河口來水量減少27％、含沙量減少68％，致使河口感潮段從1976—1996年的淤積，變化為調(diào)水調(diào)沙以來的沖刷，沖刷速率為34m3／a·m。河口延伸速率從1976—1996年的1．4km／a降到小浪底水庫運行以后的0．3km／a，但遠離行河口門的海岸蝕退。建議減少進入黃河口的沙量，或者來沙量較大時，把泥沙分散到三角洲整個蝕退海岸和洲面以抬高洲面高程，可以達到降低行河河口延伸速率、降低防潮堤前海岸沖刷速率、改良鹽堿地、改善三角洲海域生態(tài)等目的。

黃河小浪底樞紐主體工程于1999年10月25日下閘蓄水。蓄水后,隨著庫水位的升高將引起庫區(qū)水文地質(zhì)條件的一系列變化,對周圍的環(huán)境造成了不同程度的影響。本文就水庫誘發(fā)地震、岸坡變形破壞、水庫滲漏、水庫浸沒等環(huán)境工程地質(zhì)問題進行了評價。

根據(jù)黃河小浪底地區(qū)的地球動力學(xué)環(huán)境,本文采用擴容一溝通(dl)模式,對小浪底水庫誘發(fā)地震進行了分析和計算。結(jié)果表明,位于水庫淹沒區(qū)的塔底斷層北段、東段和石井河斷層西段是危險性最大的三個潛在誘發(fā)地震源,而對大壩危害最大的震源是連地斷層,但它們的最大震級都不會超過5.0級。此外,對于預(yù)防誘發(fā)地震發(fā)生,本文也提出了建議。

基于黃河下游河流影響帶3條監(jiān)測剖面的監(jiān)測數(shù)據(jù),結(jié)合環(huán)境地質(zhì)調(diào)查及兩個時段的環(huán)境地質(zhì)衛(wèi)星遙感圖像,分析了小浪底水庫運行后黃河下游環(huán)境的整體變化趨勢。結(jié)果表明:小浪底水庫運行后,避免了下游河道斷流,黃河徑流量趨于穩(wěn)定,下游灌區(qū)得以安全運行和發(fā)展,各灌區(qū)實灌面積得到穩(wěn)定和擴大,下游地下水調(diào)蓄功能增強,傍河水源地主要補給源穩(wěn)定、運行安全性提高;同時使河道帶土地沙化加重、濕地面積減小、水源地地下水位埋深增加。

本文針對黃河小浪底水庫調(diào)水沖沙以來下游黃河河床下切；水位大幅度降低使下游引黃灌區(qū)引水困難；給灌區(qū)生產(chǎn)、生活和環(huán)境帶來的影響進行剖析；提出修建黃河攔蓄工程等建議；使灌區(qū)能夠更好地為經(jīng)濟社會發(fā)展服務(wù).

該文從小浪底水庫建庫前后黃河下游泥沙粒徑粗細變化情況,分析總結(jié)出黃河下游河道河床質(zhì)泥沙粒徑的沿程變化規(guī)律。合理利用小浪底水庫對水沙進行有效地控制和調(diào)節(jié),對實現(xiàn)下游河道沖刷或不淤積,具有十分重要的意義。

本文根據(jù)小浪底水庫地區(qū)的地震地質(zhì)和水文地質(zhì)條件，淺析了水庫誘發(fā)地震的可能性，并對其最大震級進行了多種方法的估算預(yù)測。

黃河小浪底樞紐主體工程于1999年10月25日下閘蓄水.蓄水后,隨著庫水位的升高將引起庫區(qū)水文地質(zhì)條件的一系列變化,對周圍的環(huán)境造成了不同程度的影響.本文就水庫誘發(fā)地震、岸坡變形破壞、水庫滲漏、水庫浸沒等環(huán)境工程地質(zhì)問題進行了評價.

結(jié)合1997～2001年黃河小浪底水庫庫區(qū)水文泥沙測驗資料,采用水文分析的方法,分析施工運用期、蓄水運用初期等不同時期庫區(qū)各因子站的水流泥沙運動特征、庫區(qū)泥沙淤積量及其淤積形態(tài)和水庫初期運用的回水影響等,并著重分析2000年洪水期含沙量變化過程以及庫區(qū)泥沙淤積上延現(xiàn)象,初步得出庫區(qū)不同時期的水流泥沙運動基本規(guī)律.由于受當(dāng)時設(shè)站規(guī)模的限制,庫區(qū)水文泥沙資料尚存在不足.今后需加強小浪底水庫泥沙淤積狀況的監(jiān)測,收集更廣泛的庫區(qū)水流泥沙資料,為制定小浪底水庫運行調(diào)度方式奠定基礎(chǔ).

對國內(nèi)外挖泥裝備發(fā)展概況進行了簡要介紹,提出了對小浪底水庫泥沙處理較為適宜的泥沙擾動技術(shù)和氣力提升技術(shù),并對其原理、效率、應(yīng)用等進行了說明。同時對應(yīng)用這些技術(shù)構(gòu)成的水力擾動氣升式挖泥船在小浪底水庫的應(yīng)用進行了初步研究。

為了發(fā)揮小浪底水庫的攔沙減淤作用,充分利用支流無效庫容,設(shè)想結(jié)合現(xiàn)有的支流淤積形態(tài)及支流無效庫容的分布情況,應(yīng)用脈沖射流沖吸裝備結(jié)合工程措施,以現(xiàn)有的支流作為處理庫區(qū)泥沙的淤區(qū),將庫區(qū)淤積泥沙輸移至兩岸的支流內(nèi)。可根據(jù)需要,依據(jù)泥沙的沉降特性和運動規(guī)律進行科學(xué)設(shè)計,有選擇地淤積一定粒徑的泥沙,排出對下游河道不產(chǎn)生淤積的沖瀉質(zhì)細顆粒泥沙,強化支流淤區(qū)的使用效率。

分析了自2002年起小浪底水庫每年實施調(diào)水調(diào)沙在黃河下游河道沖刷中的作用,指出小浪底水庫調(diào)水調(diào)沙有利于下游河道沖刷,但通過資料分析,沖刷的幅度有逐年變小的趨勢,為此,恰當(dāng)?shù)卦u價當(dāng)前調(diào)水調(diào)沙的作用十分必要。

天然河流上游修建大型水利樞紐后,必將引起水庫下游河道的再造床。黃河小浪底水庫自1999年10月下旬下閘蓄水以來,已運行十年有余。本文通過實測資料的分析,從河道的沖刷和河道的平面形態(tài)變化兩方面來闡明小浪底水庫攔沙運用十年來水庫淤積及下游河道的再造床過程及其特點,為小浪底水庫進一步水沙調(diào)控提供借鑒,也豐富了多泥沙河流興建大型水庫以后下游河道河床演變學(xué)科的內(nèi)涵。

黃河下游河道的演變主要表現(xiàn)為流路的淤積延伸與改道。本文根據(jù)多年的河道斷面實測資料,結(jié)合小浪底水庫運用以來水量、沙量的變化,分析了黃河河道清4——汊3河段的沖淤演變過程,可為黃河三角洲地區(qū)分析研究淤積問題提供參考。

2013年11月25日和2014年5月22日,使用分裂式波束科學(xué)魚探儀(simradey60,70khz,挪威)對黃河小浪底水庫庫尾大壩至黃河三峽段主河道的漁業(yè)資源進行了2次聲學(xué)調(diào)查。通過對魚類目標強度的現(xiàn)場測量,使用回波積分方法對庫區(qū)內(nèi)不同區(qū)域魚類資源平均密度、資源量和空間分布進行了探查和評估。結(jié)果表明,2013年11月和2014年5月庫區(qū)內(nèi)調(diào)查水域聲學(xué)積分值(nauticalareascatteringcoefficient,nasc)分別為29.38m2/nm2和49.77m2/nm2,對應(yīng)的魚類資源平均密度分別為0.016尾/m2和0.290尾/m2,資源量分別為41.56t和606.70t。庫區(qū)調(diào)查區(qū)域魚類密度的空間水平分布,在大壩附近、主河道中游、上游以及黃河三峽2013年11月分別為0.016、0.023、0.024和0.009尾/m2,2014年5月分別為0.848、0.248、0.077和0.083尾/m2。2013年11月魚類資源主要集中于主河道中上游水域,而2014年5月則主要集中于主河道中下游水域。魚類的垂直分布顯示了層狀分布特征,黃河三峽段魚類主要分布于10~20m水層,其他主河道區(qū)域則主要分布在表層以及20~30m水層。2013年11月和2014年5月魚類目標強度分別以-59.5db和-56.5~-53.5db所占比例最高,體長較小且經(jīng)過半年體長有所增加。研究表明,聲學(xué)方法適用于黃河小浪底水庫漁業(yè)資源調(diào)查。

在系統(tǒng)分析已建水庫各種排沙方式的基礎(chǔ)上,提出了小浪底水庫自吸式管道排沙系統(tǒng)總體思路,即利用水庫自然水頭,在近壩段庫區(qū)內(nèi)鋪設(shè)可移動并帶有吸泥頭、可逐漸加長的管道,自動地將壩前約40km范圍內(nèi)淤積的細顆粒泥沙和通過過壩隧洞或右岸山體內(nèi)的隧洞排出庫外,初步估算每年可排出泥沙3億t。排出庫外的泥沙可采用管道進行遠距離輸送,實現(xiàn)泥沙資源化。同時指出,過壩方案、自吸式吸泥頭體型研制、排沙管道等是該方案需要解決的關(guān)鍵技術(shù)問題。

第1頁共3頁 小浪底水庫工程大壩設(shè)計 特征碼標簽特征碼] 小浪底水庫工程大壩設(shè)計是非常有特色的，根據(jù)實際情況出發(fā)然 后設(shè)計出具有特色并且實用價值高的小浪底水庫工程。我們就小浪底 水庫工程大壩設(shè)計和大家一起討論一下。 小浪底水庫工程主壩為壤土斜心墻土石壩，上游圍堰為壩體的一 部分，壩基采用混凝土防滲墻，工程初步設(shè)計為斜墻壩型，后優(yōu)化為 斜心墻壩型，兩者的主要區(qū)別在于前者以水平防滲為主，垂直防滲為 輔；后者以垂直防滲為主，水平防滲為輔。大壩的設(shè)計有以下幾個特 點： 1、適度地考慮了庫區(qū)淤積的防滲作用,使壩基防滲效果更為可靠； 第2頁共3頁 2、上爬的內(nèi)鋪蓋改善了上游壩坡的抗滑穩(wěn)定性,既實現(xiàn)了庫區(qū)淤 積的連接,又不會對壩坡產(chǎn)生太大的影響； 3、減少了上游圍堰的土方填筑量及基礎(chǔ)處理工程量,使截流后比 較緊張的工期得以緩解； 4、與斜墻壩相比,混凝土防滲

1996年8月,黃河小浪底移民工程業(yè)主單位(小浪底建設(shè)管理局移民局)正式委托黃河水利委員會移民局為小浪底工程庫區(qū)移民的監(jiān)理單位后,黃委會移民局建立了以總監(jiān)理工程師為首的監(jiān)理組織,對參與監(jiān)理工作的技術(shù)人員進行了監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)及移民業(yè)務(wù)培訓(xùn),制定了相應(yīng)的管理辦法和規(guī)章制度。同年9月,監(jiān)理工程師正式進駐小浪底水庫淹沒區(qū)、安置區(qū),

2000年12月19日,濟南市天橋區(qū)大王廟險工1至12號壩突發(fā)大量根石走失,挑水壩前水深溜急,根石走失后坡度1:1左右,護岸寬度大于20m的淤積沙灘被水流沖失,已危及堤防臨河堤腳,險情發(fā)展較快。由于發(fā)現(xiàn)及時并立即拋石4320m~3以后,險情得以解除。此類險情在濟南河段是繼1981年9月25日歷城區(qū)王家梨行險工7至9號壩