優(yōu)度評(píng)價(jià)法的西藏土地利用生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究

土地資源是人類賴以生存的資本,土地利用生態(tài)安全問題也日益被重視。該文采用主成分聚類分析的方法對(duì)土地利用生態(tài)安全進(jìn)行評(píng)價(jià)并分類。先建立土地利用生態(tài)安全評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,然后用主成分分析剔除存在相關(guān)性、信息重疊的指標(biāo),再利用主成分分析得到的具有代表性的主成分指標(biāo)代替原來的評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)土地利用生態(tài)安全進(jìn)行聚類分析,所得結(jié)果客觀,為土地利用生態(tài)安全評(píng)價(jià)提供參考依據(jù)。

針對(duì)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)所涉及的評(píng)價(jià)指標(biāo)眾多,數(shù)據(jù)量較大,評(píng)價(jià)體系具有明顯的高維、非線性的特點(diǎn)。本文采用投影尋蹤法構(gòu)建土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型,并應(yīng)用模擬退火算法優(yōu)化投影方向,將高維數(shù)據(jù)投影到低維空間上,根據(jù)優(yōu)化出的一維投影值計(jì)算評(píng)價(jià)區(qū)域的土地生態(tài)安全度及主要影響要素。該模型在實(shí)際應(yīng)用中取得了較為滿意的效果,評(píng)價(jià)結(jié)果客觀科學(xué),過程清晰,可操作性強(qiáng),為土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)提供了一種可供借鑒的方法和思路。

土地利用綜合效益評(píng)價(jià)研究 摘要：近年來，黎平縣人地關(guān)系逐漸緊張，為了分析其土地利用綜合效益水 平，通過建立指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，應(yīng)用層次分析法（ahp）和特爾菲法相結(jié)合確定指 標(biāo)權(quán)重，借助綜合指數(shù)模型對(duì)2003-2012年間全縣的土地利用效益進(jìn)行縱向評(píng)價(jià)。 分析結(jié)果顯示，2003-2012年黎平縣土地利用綜合效益值從0.2157增加到0.7652， 說明黎平縣土地利用綜合效益明顯提升。 關(guān)鍵詞：黎平縣土地利用綜合效益綜合評(píng)價(jià)模型 一、引言 土地是人類賴以生存的基礎(chǔ)，土地?cái)?shù)量固定而人口在不斷增長(zhǎng)，對(duì)土地的需 求也在不斷增加，如何在有限的土地資源條件下，合理利用土地資源，保證土地 資源的永續(xù)利用和經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展，協(xié)調(diào)好人地關(guān)系，是我們面臨的重大課題。 因此，在嚴(yán)峻的形勢(shì)下，解決土地集約經(jīng)營(yíng)和合理開發(fā)利用每一寸土地，提高土 地的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益，從根本上實(shí)現(xiàn)土地資源從

近幾十年來,錫林浩特市土地沙化和草場(chǎng)退化嚴(yán)重,是首都北京沙塵暴的主要沙源之一。該文從起沙角度出發(fā),借鑒風(fēng)蝕理論,建立了本區(qū)的生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo),包括土壤粒徑組成,有機(jī)質(zhì)含量,植被覆蓋度及水分條件。在土地利用現(xiàn)狀圖編制的基礎(chǔ)上,按地塊采集各指標(biāo)數(shù)據(jù),建立了生態(tài)安全評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù),并利用44個(gè)樣地?cái)?shù)據(jù),運(yùn)用模糊關(guān)聯(lián)法,估算出各指標(biāo)與生態(tài)安全的關(guān)聯(lián)度,進(jìn)而計(jì)算了各地塊生態(tài)安全系數(shù)。最后,利用gis技術(shù),參照已知樣地,運(yùn)用模糊聚類法,進(jìn)行全部地塊生態(tài)安全等級(jí)評(píng)定,編制完成了研究區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)圖。結(jié)果表明,錫林浩特市生態(tài)不安全區(qū)面積約79839km2,較不安全區(qū)面積334081km2,分別占總土地面積的526%和2201%,主要分布于西部、北部及最南部渾善達(dá)克沙地北緣的退化草地和沙地,以及錫林浩特市區(qū)周圍的新開墾農(nóng)地。生態(tài)安全區(qū)的面積約206581km2,占總土地面積的1361%,主要分布在東部白音錫勒草原生態(tài)自然保護(hù)區(qū)及部分丘陵、臺(tái)地區(qū)。在此基礎(chǔ)上,依據(jù)土地利用宏觀格局、生態(tài)安全以及現(xiàn)實(shí)性原則,進(jìn)行了研究區(qū)土地利用方式的調(diào)整。

采用生態(tài)足跡分析法和可持續(xù)發(fā)展模型法,對(duì)潞安礦區(qū)2005年土地利用實(shí)施可持續(xù)評(píng)價(jià)研究。研究結(jié)果表明:①潞安礦區(qū)2005年的人均生態(tài)足跡為2.3533hm2/人,而人均承載力為0.5978hm2/人;②生態(tài)赤字為1.7553hm2/人;③生態(tài)壓力指數(shù)等級(jí)為3級(jí);生態(tài)占用指數(shù)等級(jí)為3級(jí);生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)指數(shù)等級(jí)為1級(jí);可持續(xù)發(fā)展指數(shù)等級(jí)為2級(jí)。表明潞安礦區(qū)是在生態(tài)赤字的前提下發(fā)展的,是一種弱可持續(xù)發(fā)展模式;提出了相應(yīng)的發(fā)展建議。

通過介紹基于生態(tài)足跡法的土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型,并以黃梅縣為實(shí)例,計(jì)算生態(tài)足跡和生態(tài)承載力,對(duì)土地利用規(guī)劃環(huán)境影響進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。最后,通過與綜合指標(biāo)法進(jìn)行對(duì)比分析,論證生態(tài)足跡法在土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)中可行性,并分析此方法的作用與不足。

針對(duì)生態(tài)普遍脆弱的丘陵山區(qū)實(shí)施土地利用生態(tài)評(píng)價(jià),科學(xué)優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu),對(duì)維持良好穩(wěn)定的土地生態(tài)功能、提高土地利用效率具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。采用傳統(tǒng)經(jīng)典的生態(tài)足跡模型,對(duì)西南丘陵區(qū)重慶市榮昌區(qū)近10年(2007—2016年)土地生態(tài)功能實(shí)施評(píng)價(jià),并選用多目標(biāo)規(guī)劃模型方法,以土地生態(tài)赤字最小化為目標(biāo),對(duì)全區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。研究結(jié)果表明:(1)近10年,受土地利用不合理配置的擾動(dòng),榮昌區(qū)人均生態(tài)赤字持續(xù)增長(zhǎng)、人均生態(tài)承載力逐年降低,生態(tài)赤字由2007年的1.77hm~2·人~(–1)增加到了2016年的3.19hm~2·人~(–1),年平均增長(zhǎng)幅度為8.02%,到2016年生態(tài)赤字是生態(tài)承載力的8.37倍,土地資源利用呈現(xiàn)出壓力較大、生態(tài)問題較多的狀態(tài)。(2)土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化會(huì)更好提升土地利用生態(tài)功能,促進(jìn)土地利用生態(tài)系統(tǒng)的良性穩(wěn)定?；谕恋厣鷳B(tài)赤字最小化目標(biāo),經(jīng)優(yōu)化,榮昌區(qū)生態(tài)調(diào)節(jié)功能較強(qiáng)的林地和草地面積增加10051.58hm~2,耕地面積減少9181.64hm~2,城鄉(xiāng)建設(shè)用地面積減少1379.86hm~2,自然保留地減少45.44hm~2。實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整后,區(qū)域生態(tài)承載力預(yù)測(cè)將提高22.58%,人均生態(tài)赤字將減少0.07hm~2·人~(–1),優(yōu)化后的土地利用結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了全區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的統(tǒng)一。

土地利用生態(tài)安全已經(jīng)成為土地科學(xué)、地理學(xué)與生態(tài)學(xué)研究熱點(diǎn)之一,通過土地利用變化規(guī)律可以揭示生態(tài)安全問題.本文從綿陽市安州區(qū)土地利用現(xiàn)狀、土地利用數(shù)量、土地利用程度和土地利用格局變化這四個(gè)方面進(jìn)行探究,綜合得出了近年來安州區(qū)土地利用變化情況.基于psr模型對(duì)安州區(qū)土地利用進(jìn)行分析,計(jì)算得到安州區(qū)近年來生態(tài)安全指數(shù)值,揭示2012-2016年安州區(qū)生態(tài)安全變化趨勢(shì).結(jié)論表明:2012年到2016年生態(tài)安全指數(shù)從0.4314上升到了0.6516,上升率為51%,年均上升率為12.8%,安州區(qū)生態(tài)安全呈現(xiàn)出變好的趨勢(shì).

土地利用效益是衡量土地利用水平的一項(xiàng)重要指標(biāo),從社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益三個(gè)方面著手,建立城市土地利用效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用改進(jìn)熵值法來確定各指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建土地利用效益的協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型,以量化方式評(píng)價(jià)全國(guó)14個(gè)大城市的土地利用綜合效益的變化趨勢(shì),評(píng)價(jià)的結(jié)果與現(xiàn)實(shí)情況吻合,表明協(xié)調(diào)度函數(shù)模型可操作性強(qiáng),可信度高,不失為一種評(píng)價(jià)城市土地利用效益較好的方法。

為了驗(yàn)證新型小衛(wèi)星“北京一號(hào)”ccd數(shù)據(jù)在土地利用研究領(lǐng)域所具有的實(shí)用性和效果,應(yīng)用三種不同的計(jì)算機(jī)自動(dòng)分類方法對(duì)研究區(qū)域進(jìn)行了土地利用分類,并對(duì)分類精度進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:應(yīng)用最大似然法、mahalanobis距離法和最小距離法,分類總體精度分別達(dá)到了89．45％,84．82％和73．93％;。得出結(jié)論:“北京一號(hào)”小衛(wèi)星ccd數(shù)據(jù)質(zhì)量較好,選擇合適的方法,能夠得到較為理想的分類結(jié)果,數(shù)據(jù)能夠滿足中等比例尺成圖要求,可以在土地利用研究領(lǐng)域廣泛使用,成為遙感數(shù)據(jù)更新的新數(shù)據(jù)源。

依據(jù)大連市2005年遙感影像圖,利用gis技術(shù),提取數(shù)據(jù)生成海洋島土地利用專題圖,以50m×50m為基本單位,制作格網(wǎng)作為輔助評(píng)價(jià)單元,通過網(wǎng)格化處理的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)及派生結(jié)果進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)空間分布規(guī)律分析,并提出相關(guān)措施。結(jié)果表明:嶺前村與西邦村生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)威脅相對(duì)較大,并且,人類活動(dòng)區(qū)及沿海產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)生態(tài)安全現(xiàn)狀也不容樂觀。

為研究恩施州土地利用可持續(xù)性,采用生態(tài)足跡方法對(duì)恩施土地利用生態(tài)足跡和生態(tài)承載進(jìn)行測(cè)算:2004年,恩施州人均土地生態(tài)足跡需求為1.36264hm2,人均生態(tài)承載為0.49289hm2,區(qū)域土地利用生態(tài)足跡總體上呈現(xiàn)生態(tài)赤字,為人均-0.86965hm2.結(jié)果表明恩施州2004年土地利用為不可持續(xù).

本文基于p-s-r模型,構(gòu)建常州市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；運(yùn)用熵權(quán)法求取指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建常州市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型,對(duì)常州市2005～2015年的土地生態(tài)安全狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:2005～2015年11年間常州市土地生態(tài)安全值由2005年的0.3819上升至2015年的0.6276,安全值變化幅度較大,安全等級(jí)由ⅳ級(jí)\"較不安全\"上升至ⅲ級(jí)\"臨界安全\"。盡管土地生態(tài)壓力略有上升,但是在土地生態(tài)響應(yīng)不斷加大的情況下,土地生態(tài)狀態(tài)仍然逐漸轉(zhuǎn)好。未來常州市應(yīng)深入實(shí)施和落實(shí)耕地保護(hù)政策,繼續(xù)加大土地污染治理和環(huán)境保護(hù)力度、優(yōu)化土地開發(fā)利用發(fā)展方式和結(jié)構(gòu),并推進(jìn)土地節(jié)約集約化利用,不斷提升常州市土地生態(tài)安全水平,實(shí)現(xiàn)土地資源可持續(xù)發(fā)展。

根據(jù)天水市土地利用特點(diǎn),利用ahp決策分析方法建立土地利用現(xiàn)狀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并確定各指標(biāo)的權(quán)重。從土地開發(fā)利用程度、土地集約利用程度、土地利用綜合效益以及土地利用的總體水平四個(gè)方面對(duì)天水市土地利用現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。研究表明:天水市土地開發(fā)利用程度高于甘肅省平均水平,開發(fā)潛力比較小;土地集約利用程度和土地利用綜合效益均高于甘肅省平均水平;天水市土地利用總體水平高于甘肅省土地利用總體水平;但某些單項(xiàng)因子中,天水市土地利用存在不合理之處。

指標(biāo)體系構(gòu)建是生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容.由于區(qū)域土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建方法不同,對(duì)同一區(qū)域采用不同方法評(píng)價(jià)的結(jié)果有較大差異.以區(qū)域土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)為切入點(diǎn),借助景觀生態(tài)學(xué)的尺度分析優(yōu)勢(shì)及多學(xué)科知識(shí)的綜合,將景觀尺度作為生態(tài)系統(tǒng)與區(qū)域之間相對(duì)獨(dú)立的中間尺度,運(yùn)用尺度推繹和指標(biāo)敏感性分析等方法,篩選并構(gòu)建景觀尺度的\"源\"和\"匯\"功能生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,科學(xué)規(guī)范指標(biāo)體系的構(gòu)建方法和評(píng)價(jià)模型,其分析結(jié)果能較好地反映區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)變化特征,為實(shí)現(xiàn)區(qū)域土地利用與生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供了決策依據(jù).

文章通過對(duì)生態(tài)營(yíng)區(qū)內(nèi)給水、用水安全的探討,對(duì)營(yíng)區(qū)內(nèi)水環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃。依據(jù)駐地往年的水安全評(píng)價(jià)綜合指數(shù),建立序列有線性外推預(yù)測(cè)模型,預(yù)測(cè)出未來幾年的水安全評(píng)價(jià)綜合指數(shù),根據(jù)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)找出確保營(yíng)區(qū)用水安全的方法。

本文通過研究土地利用/覆蓋變化和生態(tài)安全的相互關(guān)系,探討了兩者的相關(guān)性,并在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)土地利用/覆蓋情景模式下的生態(tài)安全進(jìn)行了深入分析,提出了相應(yīng)政策建議。

該試驗(yàn)通過選取西藏日喀則地區(qū)、山南地區(qū)飼喂牛羊的主要牧草苜蓿、青稞、飼用玉米、白茅草、莖直黃芪、糌粑、秸稈等草產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行了全面評(píng)價(jià)研究,系統(tǒng)測(cè)定和分析了西藏草產(chǎn)品中重金屬含量、抗?fàn)I養(yǎng)因子、植物性毒素和農(nóng)藥殘留狀況,提出了草產(chǎn)品中有毒有害物質(zhì)的科學(xué)處置措施和監(jiān)控措施,為西藏農(nóng)畜產(chǎn)品質(zhì)量安全提供了科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐。

土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)

近年來,哈爾濱市人地關(guān)系逐漸緊張,為了分析其土地利用的效益水平,通過功效系數(shù)法,計(jì)算哈爾濱市土地利用的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)以及綜合效益.首先綜合篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)建立指標(biāo)體系,并以特爾非法確定各指標(biāo)權(quán)重,通過excel軟件建立模型計(jì)算各指標(biāo)功效系數(shù)和城市土地利用的綜合功效系數(shù),對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析評(píng)價(jià).結(jié)果表明,近幾年哈爾濱市土地利用綜合效益水平不穩(wěn)定,分別在2003年和2006年出現(xiàn)了兩次較大的波動(dòng),而引起這兩次波動(dòng)的最主要的原因在于行政區(qū)劃的調(diào)整.

運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、多元統(tǒng)計(jì)中因子分析方法及計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合的一體化分析技術(shù),對(duì)新疆15個(gè)地州(市)土地利用經(jīng)濟(jì)效益發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析,得出土地利用經(jīng)濟(jì)效益發(fā)展水平,具體排序結(jié)構(gòu)由高到低依次是天山北坡經(jīng)濟(jì)帶,東疆地區(qū)及巴州地區(qū),伊犁-博州-塔城-阿勒泰沿邊經(jīng)濟(jì)帶,阿克蘇、和田、喀什、克孜勒蘇州。據(jù)此為新疆各地區(qū)制定正確的用地政策與經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。

基于主成分分析法的城市土地利用潛力評(píng)價(jià)