優(yōu)度評價法的西藏土地利用生態(tài)安全評價研究

土地資源是人類賴以生存的資本,土地利用生態(tài)安全問題也日益被重視。該文采用主成分聚類分析的方法對土地利用生態(tài)安全進行評價并分類。先建立土地利用生態(tài)安全評價的指標體系,然后用主成分分析剔除存在相關性、信息重疊的指標,再利用主成分分析得到的具有代表性的主成分指標代替原來的評價指標,對土地利用生態(tài)安全進行聚類分析,所得結果客觀,為土地利用生態(tài)安全評價提供參考依據(jù)。

針對土地生態(tài)安全評價所涉及的評價指標眾多,數(shù)據(jù)量較大,評價體系具有明顯的高維、非線性的特點。本文采用投影尋蹤法構建土地生態(tài)安全評價模型,并應用模擬退火算法優(yōu)化投影方向,將高維數(shù)據(jù)投影到低維空間上,根據(jù)優(yōu)化出的一維投影值計算評價區(qū)域的土地生態(tài)安全度及主要影響要素。該模型在實際應用中取得了較為滿意的效果,評價結果客觀科學,過程清晰,可操作性強,為土地生態(tài)安全評價提供了一種可供借鑒的方法和思路。

土地利用綜合效益評價研究 摘要：近年來，黎平縣人地關系逐漸緊張，為了分析其土地利用綜合效益水 平，通過建立指標評價體系，應用層次分析法（ahp）和特爾菲法相結合確定指 標權重，借助綜合指數(shù)模型對2003-2012年間全縣的土地利用效益進行縱向評價。 分析結果顯示，2003-2012年黎平縣土地利用綜合效益值從0.2157增加到0.7652， 說明黎平縣土地利用綜合效益明顯提升。 關鍵詞：黎平縣土地利用綜合效益綜合評價模型 一、引言 土地是人類賴以生存的基礎，土地數(shù)量固定而人口在不斷增長，對土地的需 求也在不斷增加，如何在有限的土地資源條件下，合理利用土地資源，保證土地 資源的永續(xù)利用和經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展，協(xié)調好人地關系，是我們面臨的重大課題。 因此，在嚴峻的形勢下，解決土地集約經(jīng)營和合理開發(fā)利用每一寸土地，提高土 地的經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益，從根本上實現(xiàn)土地資源從

近幾十年來,錫林浩特市土地沙化和草場退化嚴重,是首都北京沙塵暴的主要沙源之一。該文從起沙角度出發(fā),借鑒風蝕理論,建立了本區(qū)的生態(tài)安全評價指標,包括土壤粒徑組成,有機質含量,植被覆蓋度及水分條件。在土地利用現(xiàn)狀圖編制的基礎上,按地塊采集各指標數(shù)據(jù),建立了生態(tài)安全評價數(shù)據(jù)庫,并利用44個樣地數(shù)據(jù),運用模糊關聯(lián)法,估算出各指標與生態(tài)安全的關聯(lián)度,進而計算了各地塊生態(tài)安全系數(shù)。最后,利用gis技術,參照已知樣地,運用模糊聚類法,進行全部地塊生態(tài)安全等級評定,編制完成了研究區(qū)生態(tài)安全評價圖。結果表明,錫林浩特市生態(tài)不安全區(qū)面積約79839km2,較不安全區(qū)面積334081km2,分別占總土地面積的526%和2201%,主要分布于西部、北部及最南部渾善達克沙地北緣的退化草地和沙地,以及錫林浩特市區(qū)周圍的新開墾農(nóng)地。生態(tài)安全區(qū)的面積約206581km2,占總土地面積的1361%,主要分布在東部白音錫勒草原生態(tài)自然保護區(qū)及部分丘陵、臺地區(qū)。在此基礎上,依據(jù)土地利用宏觀格局、生態(tài)安全以及現(xiàn)實性原則,進行了研究區(qū)土地利用方式的調整。

采用生態(tài)足跡分析法和可持續(xù)發(fā)展模型法,對潞安礦區(qū)2005年土地利用實施可持續(xù)評價研究。研究結果表明:①潞安礦區(qū)2005年的人均生態(tài)足跡為2.3533hm2/人,而人均承載力為0.5978hm2/人;②生態(tài)赤字為1.7553hm2/人;③生態(tài)壓力指數(shù)等級為3級;生態(tài)占用指數(shù)等級為3級;生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調指數(shù)等級為1級;可持續(xù)發(fā)展指數(shù)等級為2級。表明潞安礦區(qū)是在生態(tài)赤字的前提下發(fā)展的,是一種弱可持續(xù)發(fā)展模式;提出了相應的發(fā)展建議。

通過介紹基于生態(tài)足跡法的土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價模型,并以黃梅縣為實例,計算生態(tài)足跡和生態(tài)承載力,對土地利用規(guī)劃環(huán)境影響進行定量評價。最后,通過與綜合指標法進行對比分析,論證生態(tài)足跡法在土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價中可行性,并分析此方法的作用與不足。

針對生態(tài)普遍脆弱的丘陵山區(qū)實施土地利用生態(tài)評價,科學優(yōu)化土地利用結構,對維持良好穩(wěn)定的土地生態(tài)功能、提高土地利用效率具有重要的現(xiàn)實意義。采用傳統(tǒng)經(jīng)典的生態(tài)足跡模型,對西南丘陵區(qū)重慶市榮昌區(qū)近10年(2007—2016年)土地生態(tài)功能實施評價,并選用多目標規(guī)劃模型方法,以土地生態(tài)赤字最小化為目標,對全區(qū)土地利用結構進行了優(yōu)化調整。研究結果表明:(1)近10年,受土地利用不合理配置的擾動,榮昌區(qū)人均生態(tài)赤字持續(xù)增長、人均生態(tài)承載力逐年降低,生態(tài)赤字由2007年的1.77hm~2·人~(–1)增加到了2016年的3.19hm~2·人~(–1),年平均增長幅度為8.02%,到2016年生態(tài)赤字是生態(tài)承載力的8.37倍,土地資源利用呈現(xiàn)出壓力較大、生態(tài)問題較多的狀態(tài)。(2)土地利用結構優(yōu)化會更好提升土地利用生態(tài)功能,促進土地利用生態(tài)系統(tǒng)的良性穩(wěn)定?；谕恋厣鷳B(tài)赤字最小化目標,經(jīng)優(yōu)化,榮昌區(qū)生態(tài)調節(jié)功能較強的林地和草地面積增加10051.58hm~2,耕地面積減少9181.64hm~2,城鄉(xiāng)建設用地面積減少1379.86hm~2,自然保留地減少45.44hm~2。實現(xiàn)結構調整后,區(qū)域生態(tài)承載力預測將提高22.58%,人均生態(tài)赤字將減少0.07hm~2·人~(–1),優(yōu)化后的土地利用結構實現(xiàn)了全區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益的統(tǒng)一。

土地利用生態(tài)安全已經(jīng)成為土地科學、地理學與生態(tài)學研究熱點之一,通過土地利用變化規(guī)律可以揭示生態(tài)安全問題.本文從綿陽市安州區(qū)土地利用現(xiàn)狀、土地利用數(shù)量、土地利用程度和土地利用格局變化這四個方面進行探究,綜合得出了近年來安州區(qū)土地利用變化情況.基于psr模型對安州區(qū)土地利用進行分析,計算得到安州區(qū)近年來生態(tài)安全指數(shù)值,揭示2012-2016年安州區(qū)生態(tài)安全變化趨勢.結論表明:2012年到2016年生態(tài)安全指數(shù)從0.4314上升到了0.6516,上升率為51%,年均上升率為12.8%,安州區(qū)生態(tài)安全呈現(xiàn)出變好的趨勢.

土地利用效益是衡量土地利用水平的一項重要指標,從社會效益、經(jīng)濟效益和生態(tài)效益三個方面著手,建立城市土地利用效益評價指標體系,利用改進熵值法來確定各指標權重,構建土地利用效益的協(xié)調度評價模型,以量化方式評價全國14個大城市的土地利用綜合效益的變化趨勢,評價的結果與現(xiàn)實情況吻合,表明協(xié)調度函數(shù)模型可操作性強,可信度高,不失為一種評價城市土地利用效益較好的方法。

為了驗證新型小衛(wèi)星“北京一號”ccd數(shù)據(jù)在土地利用研究領域所具有的實用性和效果,應用三種不同的計算機自動分類方法對研究區(qū)域進行了土地利用分類,并對分類精度進行了評價。結果表明:應用最大似然法、mahalanobis距離法和最小距離法,分類總體精度分別達到了89．45％,84．82％和73．93％;。得出結論:“北京一號”小衛(wèi)星ccd數(shù)據(jù)質量較好,選擇合適的方法,能夠得到較為理想的分類結果,數(shù)據(jù)能夠滿足中等比例尺成圖要求,可以在土地利用研究領域廣泛使用,成為遙感數(shù)據(jù)更新的新數(shù)據(jù)源。

依據(jù)大連市2005年遙感影像圖,利用gis技術,提取數(shù)據(jù)生成海洋島土地利用專題圖,以50m×50m為基本單位,制作格網(wǎng)作為輔助評價單元,通過網(wǎng)格化處理的生態(tài)風險指數(shù)及派生結果進行生態(tài)風險空間分布規(guī)律分析,并提出相關措施。結果表明:嶺前村與西邦村生態(tài)風險威脅相對較大,并且,人類活動區(qū)及沿海產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)生態(tài)安全現(xiàn)狀也不容樂觀。

為研究恩施州土地利用可持續(xù)性,采用生態(tài)足跡方法對恩施土地利用生態(tài)足跡和生態(tài)承載進行測算:2004年,恩施州人均土地生態(tài)足跡需求為1.36264hm2,人均生態(tài)承載為0.49289hm2,區(qū)域土地利用生態(tài)足跡總體上呈現(xiàn)生態(tài)赤字,為人均-0.86965hm2.結果表明恩施州2004年土地利用為不可持續(xù).

本文基于p-s-r模型,構建常州市土地生態(tài)安全評價指標體系；運用熵權法求取指標權重,構建常州市土地生態(tài)安全評價模型,對常州市2005～2015年的土地生態(tài)安全狀況進行綜合評價。結果表明:2005～2015年11年間常州市土地生態(tài)安全值由2005年的0.3819上升至2015年的0.6276,安全值變化幅度較大,安全等級由ⅳ級\"較不安全\"上升至ⅲ級\"臨界安全\"。盡管土地生態(tài)壓力略有上升,但是在土地生態(tài)響應不斷加大的情況下,土地生態(tài)狀態(tài)仍然逐漸轉好。未來常州市應深入實施和落實耕地保護政策,繼續(xù)加大土地污染治理和環(huán)境保護力度、優(yōu)化土地開發(fā)利用發(fā)展方式和結構,并推進土地節(jié)約集約化利用,不斷提升常州市土地生態(tài)安全水平,實現(xiàn)土地資源可持續(xù)發(fā)展。

根據(jù)天水市土地利用特點,利用ahp決策分析方法建立土地利用現(xiàn)狀評價指標體系,并確定各指標的權重。從土地開發(fā)利用程度、土地集約利用程度、土地利用綜合效益以及土地利用的總體水平四個方面對天水市土地利用現(xiàn)狀進行評價研究。研究表明:天水市土地開發(fā)利用程度高于甘肅省平均水平,開發(fā)潛力比較小;土地集約利用程度和土地利用綜合效益均高于甘肅省平均水平;天水市土地利用總體水平高于甘肅省土地利用總體水平;但某些單項因子中,天水市土地利用存在不合理之處。

指標體系構建是生態(tài)風險評價的核心內容.由于區(qū)域土地利用生態(tài)風險評價指標體系的構建方法不同,對同一區(qū)域采用不同方法評價的結果有較大差異.以區(qū)域土地利用生態(tài)風險為切入點,借助景觀生態(tài)學的尺度分析優(yōu)勢及多學科知識的綜合,將景觀尺度作為生態(tài)系統(tǒng)與區(qū)域之間相對獨立的中間尺度,運用尺度推繹和指標敏感性分析等方法,篩選并構建景觀尺度的\"源\"和\"匯\"功能生態(tài)風險評價指標體系,科學規(guī)范指標體系的構建方法和評價模型,其分析結果能較好地反映區(qū)域生態(tài)風險變化特征,為實現(xiàn)區(qū)域土地利用與生態(tài)、社會、經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供了決策依據(jù).

文章通過對生態(tài)營區(qū)內給水、用水安全的探討,對營區(qū)內水環(huán)境進行系統(tǒng)規(guī)劃。依據(jù)駐地往年的水安全評價綜合指數(shù),建立序列有線性外推預測模型,預測出未來幾年的水安全評價綜合指數(shù),根據(jù)預測數(shù)據(jù)找出確保營區(qū)用水安全的方法。

本文通過研究土地利用/覆蓋變化和生態(tài)安全的相互關系,探討了兩者的相關性,并在此基礎上對我國土地利用/覆蓋情景模式下的生態(tài)安全進行了深入分析,提出了相應政策建議。

該試驗通過選取西藏日喀則地區(qū)、山南地區(qū)飼喂牛羊的主要牧草苜蓿、青稞、飼用玉米、白茅草、莖直黃芪、糌粑、秸稈等草產(chǎn)品的質量進行了全面評價研究,系統(tǒng)測定和分析了西藏草產(chǎn)品中重金屬含量、抗營養(yǎng)因子、植物性毒素和農(nóng)藥殘留狀況,提出了草產(chǎn)品中有毒有害物質的科學處置措施和監(jiān)控措施,為西藏農(nóng)畜產(chǎn)品質量安全提供了科學依據(jù)和技術支撐。

土地利用總體規(guī)劃實施評價

近年來,哈爾濱市人地關系逐漸緊張,為了分析其土地利用的效益水平,通過功效系數(shù)法,計算哈爾濱市土地利用的經(jīng)濟、社會、生態(tài)以及綜合效益.首先綜合篩選評價指標建立指標體系,并以特爾非法確定各指標權重,通過excel軟件建立模型計算各指標功效系數(shù)和城市土地利用的綜合功效系數(shù),對計算結果進行分析評價.結果表明,近幾年哈爾濱市土地利用綜合效益水平不穩(wěn)定,分別在2003年和2006年出現(xiàn)了兩次較大的波動,而引起這兩次波動的最主要的原因在于行政區(qū)劃的調整.

運用經(jīng)濟學理論、多元統(tǒng)計中因子分析方法及計算機技術相結合的一體化分析技術,對新疆15個地州(市)土地利用經(jīng)濟效益發(fā)展狀況進行分析,得出土地利用經(jīng)濟效益發(fā)展水平,具體排序結構由高到低依次是天山北坡經(jīng)濟帶,東疆地區(qū)及巴州地區(qū),伊犁-博州-塔城-阿勒泰沿邊經(jīng)濟帶,阿克蘇、和田、喀什、克孜勒蘇州。據(jù)此為新疆各地區(qū)制定正確的用地政策與經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。

城市土地利用綜合效益體現(xiàn)一個城市的綜合發(fā)展水平。該研究從土地經(jīng)濟效益、土地社會效益、土地生態(tài)環(huán)境效益3個方面構建株洲市土地利用效益的指標體系,以株洲市2006~2013年的數(shù)據(jù)為基礎,采用變異系數(shù)法確定指標權重,再利用加權函數(shù)法求得土地利用效益的綜合分值,運用協(xié)調度模型分析土地利用系統(tǒng)協(xié)調性。結果表明:株洲市土地利用效益綜合得分逐年遞增,土地利用的協(xié)調度較低,分為基本協(xié)調和不協(xié)調兩類。據(jù)此提出了提高株洲市土地利用效益的建議:繼續(xù)穩(wěn)步提升土地利用社會效益和經(jīng)濟效益,注重提高土地利用生態(tài)環(huán)境效益,實現(xiàn)土地利用三效益的綜合統(tǒng)一。