楊樹(shù)用于三峽水庫(kù)消落區(qū)生態(tài)防護(hù)林建設(shè)的可行性分析

惠農(nóng)區(qū)農(nóng)田防護(hù)林建設(shè)項(xiàng)目 可行性研究報(bào)告 “三北”防護(hù)林四期工程 2 寧夏回族自治區(qū)林業(yè)勘查設(shè)計(jì)院 石嘴山市惠農(nóng)區(qū)林業(yè)局 二00四年九月二十八日 項(xiàng)目名稱：惠農(nóng)區(qū)農(nóng)田防護(hù)林建設(shè)項(xiàng)目 編制單位：寧夏回族自治區(qū)林業(yè)勘查設(shè)計(jì)院 石嘴山市惠農(nóng)區(qū)林業(yè)局 編制日期：二00四年九月 3 法人代表：殷建軍 總工程師：樓曉欽 編寫人員：吳韶山劉雁鴻徐紅霞馬偉東 定稿：李懷珠殷建軍 目錄 第一章總論????????????????????????.6 4 1.1項(xiàng)目提要?????????????????????..6 1.2可行性研究報(bào)告編制依據(jù)和原則????????7 1.3主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)????????????????8 1.4綜合評(píng)價(jià)與結(jié)論????????.?????????8 第二章項(xiàng)目背景及建設(shè)必要性?????????

三峽水庫(kù)消落區(qū)具有水淹時(shí)間長(zhǎng)、消落幅度大、水位漲落節(jié)律逆反自然枯洪規(guī)律及面積大、生境類型復(fù)雜等特點(diǎn)。從三峽水庫(kù)消落區(qū)目前所面臨的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題出發(fā),總結(jié)了國(guó)內(nèi)外關(guān)于庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及生物治理的研究進(jìn)展,提出了三峽水庫(kù)消落區(qū)的生物治理方案。

一、三峽庫(kù)區(qū)消落帶概況 水庫(kù)消落帶，即水庫(kù)的水位漲落帶，是指由于季節(jié)性水位漲落而使水庫(kù)淹沒(méi)土地露出水 面的一段特殊區(qū)域。 三峽工程是世界上規(guī)模最大的水利樞紐工程，為了使三峽水庫(kù)長(zhǎng)期保持大部分有效庫(kù)容， 水庫(kù)采取了“蓄清排渾”的運(yùn)行方案，即在每年汛期（6～9月）長(zhǎng)江上游來(lái)沙量最大之前， 將水庫(kù)水位降至145米，并開(kāi)閘放水排沙，而在汛期后（10月）開(kāi)始蓄水，將水位升至最高 175米，以攔蓄清水發(fā)揮水庫(kù)效益。這樣，在庫(kù)區(qū)兩岸就形成了垂直落差達(dá)30米、面積近437～ 446平方千米的巨大消落帶。這一巨大消落帶分布在湖北省、重慶市所在的26個(gè)庫(kù)區(qū)區(qū)縣， 其中三峽重慶庫(kù)區(qū)消落區(qū)面積約306.28平方千米，岸線長(zhǎng)達(dá)4881.3千米。 二、三峽庫(kù)區(qū)消落帶存在的主要問(wèn)題 1.環(huán)境污染 三峽庫(kù)區(qū)消落帶大致可分為兩類：一類是奉節(jié)、巫山等三峽核心景區(qū)內(nèi)的消落帶，由于 庫(kù)岸坡度

一、三峽庫(kù)區(qū)消落帶概況\r\n水庫(kù)消落帶，即水庫(kù)的水位漲落帶，是指由于季節(jié)性水位漲落而使水庫(kù)淹沒(méi)土地露出水面的一段特殊區(qū)域。

梨樹(shù)區(qū)供水分區(qū)內(nèi)供水和穆棱礦供水兩部分均以穆棱河為水源。為滿足城鎮(zhèn)發(fā)展需水量增大的要求,對(duì)其新水源作了采用穆棱河淺層地下水和引用猴石水源預(yù)案比較,推薦的猴石水庫(kù)水源是可行的。

基于靈石縣水資源嚴(yán)重短缺的現(xiàn)狀,分析了建設(shè)石膏山水庫(kù)的必要性和緊迫性,根據(jù)當(dāng)?shù)厮摹⒐こ痰刭|(zhì)、施工等有利條件,從環(huán)境評(píng)價(jià)、工程投資與經(jīng)濟(jì)分析評(píng)價(jià)方面,論證了建設(shè)石膏山水庫(kù)的可行性。

·衛(wèi)生管理· 三峽水庫(kù)壩區(qū)庫(kù)底衛(wèi)生清理措施及評(píng)價(jià) 張令要　岳木生　詹發(fā)先　譚梁飛　岳金亮　王谷生　彭清華 　　　　【中圖分類號(hào)】r123.7　　【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b　　【文章編號(hào)】100622483(2009)0620103203 　　三峽工程是國(guó)家樞紐工程,做好三峽水庫(kù)庫(kù)底衛(wèi)生清理 工作,對(duì)維護(hù)壩區(qū)人群健康,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面發(fā) 展,具有十分重要的意義。自1996年起,國(guó)務(wù)院三峽工程建 設(shè)委員會(huì)辦公室、衛(wèi)生部和湖北省衛(wèi)生廳陸續(xù)在三峽庫(kù)區(qū)開(kāi) 展了庫(kù)底衛(wèi)生清理工作。2008年三峽工程建設(shè)基本結(jié)束, 現(xiàn)將1996～2008年,三峽水庫(kù)壩區(qū)庫(kù)底衛(wèi)生清理工作進(jìn)行 系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià),以期推廣應(yīng)用。 1　衛(wèi)生清理方法 三峽工程于1997年開(kāi)工建設(shè),同年開(kāi)展一期庫(kù)底衛(wèi)生 清理;2002年開(kāi)展二期庫(kù)底衛(wèi)生清理,2003年完成二期蓄 水;2005年

本文對(duì)灌區(qū)節(jié)水改造方案進(jìn)行了比選,采取pp纖維混凝土板防滲,其施工工藝簡(jiǎn)單、管理方便、耐久性好、可靠性好、投資合理、并有一定的成功經(jīng)驗(yàn),可滿足灌區(qū)防滲要求。

針對(duì)江蘇楊樹(shù)農(nóng)田防護(hù)林亟待更新改造的現(xiàn)狀,對(duì)其發(fā)展歷史和研究進(jìn)展進(jìn)行了述評(píng),分析了楊樹(shù)農(nóng)田防護(hù)林更新改造的樹(shù)種選擇、更新方式、更新年齡和結(jié)構(gòu)配置等技術(shù),提出了江蘇楊樹(shù)農(nóng)田防護(hù)林更新改造的合理性建議。

我國(guó)現(xiàn)有的水庫(kù)多數(shù)是在20世紀(jì)50—70年代投資興建,因受當(dāng)時(shí)的條件限制,缺乏有效的排沙設(shè)計(jì),一些地區(qū)水土流失嚴(yán)重,河流含沙量大,加之水庫(kù)管理不善,經(jīng)多年運(yùn)行之后已普遍出現(xiàn)泥沙淤積現(xiàn)象,嚴(yán)重影響水庫(kù)效益的正常發(fā)揮。結(jié)合實(shí)例論述水庫(kù)清淤的必要性與可行性。

三峽水庫(kù)需要在每年5-6月份將庫(kù)水位下降到145m為夏季蓄洪做準(zhǔn)備。在這個(gè)庫(kù)水位消落期,庫(kù)岸涉水滑坡的穩(wěn)定性可能發(fā)生不利變化,而且連續(xù)暴雨會(huì)加重這種不利變化。文章以重慶市區(qū)黃泥巴蹬坎滑坡為例,考慮庫(kù)水位最大下降速率0.6和1.2m/d2種工況,同時(shí)考慮50年一遇的暴雨情景,采用條分法計(jì)算了滑坡地下水位和穩(wěn)定性系數(shù)的變化過(guò)程。結(jié)果表明:水庫(kù)消落期滑坡穩(wěn)定性總體存在持續(xù)下降趨勢(shì),并在大部分時(shí)間低于蓄水前的天然狀態(tài),庫(kù)水位消落速率增加和特大暴雨的發(fā)生會(huì)使滑坡穩(wěn)定性下降更快。在庫(kù)水位降低到145m的時(shí)刻,滑坡穩(wěn)定性系數(shù)降低到極小值,此后又緩慢的回升?；麦w滲透系數(shù)對(duì)穩(wěn)定性極小值的影響比庫(kù)水位下降速率更顯著。

三峽水庫(kù)水位的反季節(jié)變動(dòng)給消落帶帶來(lái)了一些不可避免的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,同時(shí)也為消落帶的利用提供了機(jī)遇。如何才能既對(duì)消落帶土地資源進(jìn)行有效利用,同時(shí)又能解決消落帶內(nèi)產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,這是本文研究的主要目的。本文探討了基塘工程這一基于三峽水庫(kù)季節(jié)性水位變動(dòng)和消落帶地形特征而設(shè)計(jì)的濕地生態(tài)友好利用途徑,并從作物產(chǎn)量和生物多樣性改變兩個(gè)方面對(duì)其生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,基塘工程具有可觀的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)基塘工程區(qū)域植物種類組成與對(duì)照區(qū)植物種類組成有明顯差別。與對(duì)照區(qū)相比,基塘工程區(qū)擁有較多的水生植物和較少的陸生植物。研究表明,基塘工程是一種適合三峽水庫(kù)消落帶的生態(tài)友好型利用途徑,有助于改善消落帶濕地環(huán)境,保護(hù)和恢復(fù)消落帶動(dòng)植物多樣性。

根據(jù)項(xiàng)目區(qū)現(xiàn)狀年、規(guī)劃年作物種植制度，進(jìn)行興利調(diào)節(jié)計(jì)算和水庫(kù)不同興利庫(kù)容技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的對(duì)比分析，合理確定水庫(kù)興利庫(kù)容。經(jīng)過(guò)新建溢洪閘提高興利水位，加大壩高保證水庫(kù)的防洪安全和其他附屬工程措施，從而達(dá)到水庫(kù)擴(kuò)容增效目的。

長(zhǎng)江三峽水庫(kù)建成后,由于水庫(kù)水量調(diào)度,將會(huì)在水庫(kù)岸坡上形成垂直落差為30m左右的庫(kù)岸消落帶。由于水庫(kù)建成后動(dòng)力作用的變化,造成庫(kù)岸消落帶上的巖塊錯(cuò)落、滑移或蠕動(dòng)以及古滑坡體和倒石堆的再活動(dòng),庫(kù)岸消落帶會(huì)成為地質(zhì)災(zāi)害的多發(fā)地帶。在研究長(zhǎng)江三峽水庫(kù)庫(kù)岸消落帶的地質(zhì)地貌災(zāi)害形成機(jī)理的基礎(chǔ)上,提出了基于gis和rs相結(jié)合的災(zāi)害監(jiān)測(cè)手段和以建設(shè)排水工程、防波護(hù)岸工程、固坡抗滑工程、植樹(shù)種草工程為主的災(zāi)害防治工程體系。

依據(jù)三峽蓄水后變動(dòng)回水區(qū)的實(shí)測(cè)資料,初步分析了三峽水庫(kù)175m正常蓄水下變動(dòng)回水區(qū)輸沙過(guò)程及該河段沖淤特性,揭示了航道調(diào)整的內(nèi)在機(jī)理,總結(jié)了水沙條件變化和河段沖淤規(guī)律。結(jié)果可為減少變動(dòng)回水區(qū)的泥沙淤積及淤沙淺灘的治理提供科學(xué)依據(jù)。

引紅濟(jì)石工程是我省繼引乾濟(jì)石工程建成后又一項(xiàng)在建的跨流域調(diào)水工程,其對(duì)解決關(guān)中中西部城市工業(yè)及農(nóng)業(yè)灌溉用水的緊缺狀況,補(bǔ)充石頭河流域水資源嚴(yán)重不足具有積極意義。由于石頭河水庫(kù)調(diào)節(jié)庫(kù)容小,引紅濟(jì)石調(diào)水工程可調(diào)水量進(jìn)入后,水庫(kù)調(diào)蓄能力明顯不足,造成大量棄水,可調(diào)水量得不到充分利用。因此,論文提出在修建引紅濟(jì)石調(diào)水工程的同時(shí),新建白云峽水庫(kù)工程與石頭河水庫(kù)聯(lián)合運(yùn)用,以提高對(duì)引紅濟(jì)石調(diào)水工程可調(diào)水量和石頭河徑流的調(diào)蓄能力,擴(kuò)大石頭河水庫(kù)的供水范圍和供水能力,有效緩解或解決渭河北岸寶雞峽塬下灌區(qū)和咸陽(yáng)市等城市的水資源供需矛盾。

分析龍河口水庫(kù)水文水資源狀況,水質(zhì)狀況,水庫(kù)除險(xiǎn)加固后的蓄水量,以及灌區(qū)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需水規(guī)模,確定向城市供水規(guī)模。

1概述\n享堂峽水電站位于青海省民和縣境內(nèi)大通河上,為引水式電站,單機(jī)容量10mw,機(jī)組設(shè)計(jì)引水流量44m3/s,最大水頭30.6m,設(shè)計(jì)水頭26.0m,最小水頭21.5m,加權(quán)平均水頭27.3m;引水遂洞長(zhǎng)586m,洞徑φ5m;壓力鋼管總長(zhǎng)44m,管徑4.0m;水輪機(jī)安裝高程1755.60m,電站采用“無(wú)人值班(少人值守)”的控制方式.\n在初設(shè)選型階段,確定水輪機(jī)型號(hào)為hlld015—lj—255,水輪發(fā)電機(jī)型號(hào)為sf10.0-36/4250.但進(jìn)行過(guò)渡過(guò)程分析時(shí)發(fā)現(xiàn),此方案須設(shè)置調(diào)壓井方能滿足調(diào)保計(jì)算,而較高的投入與地理位置條件的限制使得業(yè)主很是為難.于是電站與筆者所在公司進(jìn)行商討,研究能否不設(shè)調(diào)壓井等消能措施來(lái)降低電站投資.

長(zhǎng)江三峽水利工程是舉世無(wú)雙的宏偉工程,其水庫(kù)的百萬(wàn)移民大都采取就地后靠安置。水庫(kù)沿岸地質(zhì)條件較復(fù)雜,滑坡、崩塌眾多,地質(zhì)災(zāi)害對(duì)移民的安全有重大影響。國(guó)家對(duì)三峽水庫(kù)沿岸移民區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害防治給予高度重視,從20世紀(jì)50年代開(kāi)始就開(kāi)展了庫(kù)岸穩(wěn)定性和地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查,對(duì)其中的幾十處重大滑坡進(jìn)行過(guò)勘探,并對(duì)有重大影響的雞扒子滑坡、鏈子崖危巖體、黃臘石滑坡、豆芽棚滑坡等進(jìn)行了有效的工程治理。最近又撥數(shù)十億巨款進(jìn)行現(xiàn)階段的大規(guī)模地質(zhì)災(zāi)害防治。根據(jù)此次防治前的全面調(diào)查,全庫(kù)區(qū)共有滑坡崩塌災(zāi)害點(diǎn)2490處。其中涉及135m蓄水水位及2期移民新址安全的,納入本期防治規(guī)劃,計(jì)581處。依據(jù)滑坡崩塌的危險(xiǎn)性,防治難度及危害對(duì)象的可遷移程度,采取不同防治對(duì)策。已進(jìn)行工程治理的198處,搬遷避讓的232處,加強(qiáng)監(jiān)測(cè)預(yù)警的151處。防治工作有重大的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益和較高的科學(xué)技術(shù)難度,現(xiàn)在正在緊張進(jìn)行中。文中分段論述了庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害特征及以往防治研究歷史,現(xiàn)階段防治研究工作要點(diǎn)和今后防治研究的主要課題。

長(zhǎng)江三峽水利工程是舉世無(wú)雙的宏偉工程。其水庫(kù)的百萬(wàn)移民大都采取就地后靠安置,水庫(kù)沿岸地質(zhì)條件較復(fù)雜,滑坡、崩塌眾多,地質(zhì)災(zāi)害對(duì)移民的安全有重大影響。本文分段論述了庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害特征及以往防治研究歷史、現(xiàn)階段防治研究工作重點(diǎn)和今后防治研究的主要課題

給出了生態(tài)經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林的概念及其產(chǎn)生背景,指出了建設(shè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林的指導(dǎo)思想,并就如何搞好生態(tài)經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林工程建設(shè),充分發(fā)揮防護(hù)林生態(tài)功能的同時(shí),實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益的最大化提出了增加科技含量、與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合分類指導(dǎo)、重點(diǎn)開(kāi)發(fā)、實(shí)施規(guī)律經(jīng)營(yíng)及積極開(kāi)拓市場(chǎng)、促進(jìn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化增值等幾條具體措施

以國(guó)務(wù)院批復(fù)的《三峽后續(xù)工作規(guī)劃》為基礎(chǔ),探討了三峽水庫(kù)生態(tài)屏障區(qū)植被建設(shè)的主要內(nèi)容和相關(guān)技術(shù)問(wèn)題,為三峽庫(kù)區(qū)植被恢復(fù)提供技術(shù)支撐。