應(yīng)用層次分析法評(píng)價(jià)城市苔蘚的景觀價(jià)值

本文概要地論述了層次分析法的基本原理,對(duì)價(jià)值工程功能評(píng)價(jià)中常用的強(qiáng)制確定法進(jìn)行了改進(jìn),并通過實(shí)例進(jìn)行了應(yīng)用計(jì)算分析。

層次分析法是一種定性與定量分析相結(jié)合的多準(zhǔn)則決策方法。本文運(yùn)用層次分析法的理論,在對(duì)投標(biāo)問題的本質(zhì),影響因素以及內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行分析之后構(gòu)建一個(gè)層次結(jié)構(gòu)模型,建立一種客觀的投標(biāo)方案評(píng)價(jià)體系,減少主觀因素對(duì)決策過程的影響。

應(yīng)用層次分析法確定影響現(xiàn)有建筑價(jià)值諸因素的權(quán)重，該方法可有效的避免確定影響因素權(quán)重的人為因素干擾，使結(jié)果更加科學(xué)、合理。

構(gòu)建橋梁景觀評(píng)價(jià)的要素，運(yùn)用層次分析法建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，給出一種評(píng)價(jià)橋梁景觀的具體方法。

文章根據(jù)對(duì)公路景觀的研究構(gòu)建出公路景觀評(píng)價(jià)體系,共3個(gè)方面,16個(gè)評(píng)價(jià)因子,并通過分析層次分析法的求解步驟,闡述其在公路景觀評(píng)價(jià)體系中的運(yùn)用。

應(yīng)用層次分析法(ahp法),評(píng)價(jià)十宜鐵路房縣至神農(nóng)架段線路各方案巖溶隧道水文地質(zhì)條件,為線路方案比選提供水文地質(zhì)依據(jù)。ahp法是將水文地質(zhì)條件因子定量化,通過數(shù)學(xué)運(yùn)算計(jì)算出各因子相對(duì)于評(píng)價(jià)總目標(biāo)的排序權(quán)重,并比較各因子之間權(quán)重大小,來評(píng)價(jià)各方案水文地質(zhì)條件的優(yōu)劣。其優(yōu)點(diǎn)是:從定性的地質(zhì)分析轉(zhuǎn)向定量的數(shù)學(xué)模型計(jì)算,解決了地質(zhì)定性分析評(píng)價(jià)過程中由于水文地質(zhì)條件因子較多,而其重要程度又大小不一,由此而產(chǎn)生的因人而異、人為主觀性帶來的評(píng)價(jià)偏差。該方法可用于鐵路勘察加深地質(zhì)工作、可研階段巖溶隧道的方案比選及線路方案水文地質(zhì)條件的總體評(píng)價(jià)。

采用層次分析法對(duì)鄭州市建成區(qū)49種(品種)常綠植物進(jìn)行園林應(yīng)用價(jià)值綜合評(píng)價(jià)。以常綠植物園林應(yīng)用價(jià)值為目標(biāo)從觀賞特性、抗性等不同方面篩選16個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),建立模型。根據(jù)綜合得分將其分為4個(gè)等級(jí):ⅰ級(jí)(>4.4)園林應(yīng)用價(jià)值高的種類5個(gè);ⅱ級(jí)(4.0~4.4)園林應(yīng)用價(jià)值較高的種類23個(gè);ⅲ級(jí)(3.5~4.0)園林應(yīng)用價(jià)值一般的種類10個(gè);ⅳ級(jí)(<3.5)園林應(yīng)用價(jià)值較低的品種11個(gè)。從研究結(jié)果看,該評(píng)價(jià)系統(tǒng)基本能夠客觀、準(zhǔn)確地反映常綠植物園林應(yīng)用價(jià)值,與實(shí)際應(yīng)用情況基本相符,為常綠植物在鄭州市建成區(qū)的推廣應(yīng)用提供了參考依據(jù)。

論層次分析法在價(jià)值工程方案評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

ａｈｐ是一種系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的科學(xué)決策分析方法，尤其適合于復(fù)雜問題的評(píng)價(jià)決策。本文介紹了ａｈｐ的基本原理和具體步驟，并通過一個(gè)實(shí)例來論述它在價(jià)值工程方案評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。

根據(jù)大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)置原則,以所在學(xué)校的學(xué)生作為研究對(duì)象,應(yīng)用層次分析法構(gòu)建了大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)測(cè)量的方法進(jìn)行了分析和提出了見解。

本文首先闡述了層次分析法的特點(diǎn),接著簡(jiǎn)述了層次分析法的主要步驟,最后列舉了層次分析法在價(jià)值工程活動(dòng)中的對(duì)象選擇、功能評(píng)價(jià)、方案選擇上的具體應(yīng)用。

網(wǎng)絡(luò)層次分析法是在層次分析法基礎(chǔ)上發(fā)展而形成的一種新的實(shí)用科學(xué)決策分析方法,尤其適合于復(fù)雜問題的評(píng)價(jià)決策。本文探討了網(wǎng)絡(luò)層次法在價(jià)值工程方案評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。

“改進(jìn)層次分析法”克服了“層次分析法”判斷矩陣難以到達(dá)一致性的不足,使得確定出因素的權(quán)重更加客觀和準(zhǔn)確。應(yīng)用此方法確定了影響管道腐蝕的20個(gè)主要因素的權(quán)重,從計(jì)算結(jié)果來看,影響管道腐蝕的主要是外部因素,而其中土壤的ph值,土壤中水與鹽的質(zhì)量分?jǐn)?shù),土壤空隙度又是比較主要的影響因素,與實(shí)際情況基本吻合。該方法具有一定的實(shí)用性,為建立管道安全評(píng)價(jià)模型所需各因素的權(quán)重提供了新的計(jì)算方法。

詳細(xì)介紹了“改進(jìn)層次分析法”的應(yīng)用步驟,由于此方法克服了“層次分析法”判斷矩陣的一致性難以到達(dá)等不足,使得確定出因素的權(quán)重更加客觀和準(zhǔn)確。應(yīng)用此方法確定了影響管道腐蝕的20個(gè)主要因素的權(quán)重,從計(jì)算結(jié)果來看,影響管道腐蝕因素中主要的是外部因素,而其中土壤ph值,土壤含水量,土壤空隙度,含鹽量又是比較主要的影響因素。這與實(shí)際情況基本吻合,說明了該方法具有一定的實(shí)用性,為建立管道安全評(píng)價(jià)模型所需的各因素的權(quán)重提供新的計(jì)算方法。

根據(jù)水利工程項(xiàng)目招標(biāo)的特點(diǎn),應(yīng)用層次分析法,設(shè)計(jì)了一種招標(biāo)后評(píng)價(jià)方法,對(duì)黑龍江省水利招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)加強(qiáng)招標(biāo)后評(píng)價(jià)管理具有重要意義。

現(xiàn)階段我國(guó)的住宅建筑設(shè)計(jì)方案的評(píng)價(jià)方式不夠便捷,并且多數(shù)采用不夠精確的定性分析方法,這種方法不僅過程繁瑣,而且得到的結(jié)果也較為粗略,不能達(dá)到對(duì)住宅設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)的要求標(biāo)準(zhǔn)。本文主要闡述進(jìn)行住宅設(shè)計(jì)方案經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)的意義以及住宅設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)性影響因素,并且在此基礎(chǔ)上介紹層次分析法的原理以及其分析步驟,希望能為層次分析法在建筑設(shè)計(jì)方案經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用提供一些參考。

層次分析法是一種將決策者對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的決策思維過程進(jìn)行模型化、數(shù)量化的過程。在公司績(jī)效考核辦法制定中,運(yùn)用層次分析法將定性和定量因素進(jìn)行綜合考慮,可以很好地判斷指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重,從而克服傳統(tǒng)的績(jī)效評(píng)估和平衡計(jì)分卡的不足。

教師教學(xué)水平評(píng)價(jià),是學(xué)校教學(xué)管理的重要環(huán)節(jié),是不斷提高教師教學(xué)質(zhì)量的重要保證。教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)及指標(biāo)權(quán)重分配,是教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)論公正與否的關(guān)鍵。本文首先使用定性分析和專家咨詢的方法制定評(píng)價(jià)指標(biāo),然后使用層次分析法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重,科學(xué)制定教師教學(xué)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

層次分析法評(píng)價(jià)top方案的模型 一、建立模型 最高層。最高層也叫目標(biāo)層，這一層次中只有一個(gè)元素，它一般是我們所要分析 的預(yù)定目標(biāo)或理想結(jié)果。 中間層。中間層也叫準(zhǔn)則層，這一層次中包含了為實(shí)現(xiàn)最高層所涉及的中間環(huán)節(jié)， 它可以由若干個(gè)層次組成，包括所需考慮的一些準(zhǔn)則、子準(zhǔn)則。 最低層。最低層也叫方案層，這一層次包括了為實(shí)現(xiàn)最高層而提供了選擇的各種 措施、決策方案等。 評(píng)估互動(dòng)社區(qū)層次結(jié)構(gòu)（如圖）： 二、構(gòu)造判斷矩陣 針對(duì)上一層次某一因素，下一層次中凡與該因素聯(lián)系的全部因素進(jìn)行兩兩比較。 確定各準(zhǔn)則對(duì)目標(biāo)的權(quán)重，以及各個(gè)方案對(duì)每個(gè)準(zhǔn)則的權(quán)重。按標(biāo)度表賦值后，構(gòu)成 矩陣形式，就是判斷矩陣。 ab1b2b3b4b5b6 b1b11b12b13b14b15b16 b2b21b22b23b24b25b26 b3b31b32b33b34b35b

在參考各種綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)和廣泛調(diào)查的基礎(chǔ)上,提出了綠色施工評(píng)價(jià)(gca),確定了m和l兩類評(píng)價(jià)指標(biāo)和相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并通過層次分析法計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重,得出評(píng)價(jià)模型,在m和l指標(biāo)得分的基礎(chǔ)上對(duì)施工進(jìn)行綠色定級(jí)。最后,本文利用gca對(duì)一實(shí)際工程進(jìn)行了模擬評(píng)價(jià)。

以江西省九江市修水縣1∶50000地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查項(xiàng)目為依托,結(jié)合修水縣區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件及地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育概況,選取了地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、降雨量、斜坡結(jié)構(gòu)類型、坡度、坡高、坡向和人類工程活動(dòng)等8項(xiàng)指標(biāo),構(gòu)成研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并在層次分析法的基礎(chǔ)上,建立了修水縣地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型.通過構(gòu)造兩兩判斷矩陣,計(jì)算得出了各指標(biāo)的權(quán)重值.最后,根據(jù)分析結(jié)果將研究區(qū)劃分為高危險(xiǎn)區(qū)、中危險(xiǎn)區(qū)和低危險(xiǎn)區(qū),并進(jìn)行了相應(yīng)的分析與評(píng)價(jià),結(jié)果表明:層次分析法在該區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用效果良好,評(píng)價(jià)結(jié)果基本與野外調(diào)查結(jié)果相吻合,為修水縣地質(zhì)災(zāi)害的防治及城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)提供了可靠依據(jù).

選取4小鋼廠生產(chǎn)的20g鋼板的5項(xiàng)機(jī)械性能指標(biāo)(σs,σb,σ5,akv,時(shí)效),以諸機(jī)械性能為標(biāo)準(zhǔn),用層次分析法對(duì)各廠產(chǎn)品進(jìn)行了綜合分析、評(píng)價(jià),從而得到了各鋼廠20g鋼板的質(zhì)量排序.