主成分分析法的吉首經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究

為了實(shí)現(xiàn)安徽繁昌經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的同步發(fā)展,采用特爾斐法等建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系計(jì)算土地集約利用度分值,研究得出繁昌經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)處于中等土地集約利用水平,最后提出了一些相關(guān)對(duì)策建議,以期提高該區(qū)土地集約利用水平。

以重慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為例,采用改進(jìn)層次分析法建立由三大子系統(tǒng)和15個(gè)指標(biāo)組成的重慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,結(jié)合德爾斐法和加權(quán)評(píng)價(jià)法及運(yùn)用matlab軟件,確定判斷矩陣、評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重(即矩陣的最大特征值相對(duì)應(yīng)的特征向量)、理想值(標(biāo)準(zhǔn)值),以此求出各子系統(tǒng)的目標(biāo)分值、評(píng)價(jià)指標(biāo)的總分值,并根據(jù)所求結(jié)果對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)土地集約利用程度進(jìn)行分析與評(píng)價(jià),得出相應(yīng)的結(jié)論。為開發(fā)區(qū)擴(kuò)區(qū)升級(jí)提供參考依據(jù)和借鑒價(jià)值。

開發(fā)區(qū)土地集約利用研究---以西青經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)為例綜述 目前國內(nèi)外關(guān)于土地集約利用的研究主要涉及到以下幾個(gè)方面，即:土地集 約利用概念和內(nèi)涵的界定研究、土地集約利用潛力評(píng)價(jià)及指標(biāo)體系研究、土地集 約利用空間布局與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究。 一、國外研究現(xiàn)狀 土地集約利用的思想最早是由大衛(wèi)?李嘉圖(daivdrciadr).等古典政治經(jīng)濟(jì) 學(xué)家在地租理論中提出的，土地集約利用按照生產(chǎn)要素投入的構(gòu)成，分為資金集 約型、勞動(dòng)集約型和技術(shù)集約型。而關(guān)于土地集約利用的理論有很多，主要有地 域結(jié)構(gòu)理論、地租理論、區(qū)位理論、土地報(bào)酬遞減理論、門檻理論及空間均衡理 論等，以及在城市規(guī)劃領(lǐng)域產(chǎn)生的田園城市理論、有機(jī)疏散理論、區(qū)劃理論、混 合功能區(qū)理論等。 對(duì)土地集約利用與地租關(guān)系較早進(jìn)行闡述的是阿倫索，他提出了城市土地競 租模型。他將同一城市內(nèi)農(nóng)業(yè)用地、商業(yè)用地和住宅用地的競標(biāo)地租函數(shù)和曲線

利用主成分分析法,評(píng)價(jià)南寧市6個(gè)行政區(qū)土地集約利用程度,結(jié)果表明:各行政區(qū)土地集約利用程度相差較大。其中,良慶區(qū)、青秀區(qū)土地集約利用水平較高,西鄉(xiāng)塘區(qū)次之,興寧區(qū)、江南區(qū)和邕寧區(qū)土地集約利用水平較低;土地集約利用水平與土地利用強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系;土地集約利用水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系具有兩面性。

一、開發(fā)區(qū)土地集約利用研究的意義開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究以開發(fā)區(qū)土地的最佳集約利用為目標(biāo)，評(píng)價(jià)處開發(fā)區(qū)當(dāng)前的集約利用水平與最佳集約利用水平的差別狀況，確定開發(fā)區(qū)土地的集約利用程度，為未來土地利用的決策提供參考依據(jù)。

一、開發(fā)區(qū)土地集約利用研究的意義

一、開發(fā)區(qū)土地集約利用研究的意義

依據(jù)1999～2008年吉安市土地利用變化生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù),對(duì)所選取的逆向指標(biāo)運(yùn)用倒數(shù)法進(jìn)行正向化處理,采用指數(shù)法對(duì)所選指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,以年為單位進(jìn)行主成分分析,得到1999～2008年土地利用變化生態(tài)安全度相關(guān)數(shù)據(jù)fb;遵循科學(xué)性、整體性、層次性、實(shí)用性、動(dòng)態(tài)性原則,建立了吉安市土地利用變化生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;借助主成分分析法和評(píng)價(jià)模型計(jì)算出吉安市土地利用自然資源安全指數(shù)、土地利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)安全指數(shù)、土地利用生態(tài)環(huán)境安全指數(shù)以及土地利用生態(tài)安全度4個(gè)參數(shù);通過分析得出吉安市土地利用變化生態(tài)安全度整體上呈現(xiàn)出上升的趨勢,上升趨勢減緩,同時(shí)得出吉安市土地利用變化生態(tài)安全水平較低,安全度值為0.645,僅僅處于弱度安全區(qū)域,需要加強(qiáng)監(jiān)控和維護(hù)。

開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)

????????.??????.??????? 山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 畢業(yè)論文 題目：開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià) 學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院 專業(yè)班級(jí)土地資源管理專業(yè) 屆次2009 學(xué)生姓名李陽 學(xué)號(hào)20054705 指導(dǎo)教師馮永軍職稱教授 二oо九年六月二十日 裝 訂 線 ??????.??.????.????.??? 2 說明 一、指導(dǎo)教師評(píng)語根據(jù)學(xué)生實(shí)習(xí)及撰寫論文情況進(jìn)行評(píng)定： 1、對(duì)待實(shí)習(xí)的態(tài)度及實(shí)習(xí)紀(jì)律的遵守情況； 2、能否準(zhǔn)確熟練地進(jìn)行觀察記載、搜集整理、查閱資料及運(yùn)用數(shù)據(jù)的水 平； 3、能否準(zhǔn)確熟練地進(jìn)行各項(xiàng)操作，并運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題； 4、能否很好地完成任務(wù)書規(guī)定的工作量。 二、評(píng)閱教師意見參照以下幾方面進(jìn)行評(píng)定： 1、論文選題的實(shí)用性、分析的科學(xué)性和體系的完整性； 2、獲取資料是否豐富，處理資料是否科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)； 3、綜合

用主成分分析法進(jìn)行水庫移民后期扶持經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),不僅能綜合反映各安置區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平,而且可以確定各指標(biāo)的客觀權(quán)重,避免了決策者在多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)中遇到的需要確定指標(biāo)權(quán)重的問題。采用其基本思想及計(jì)算方法,以河南省登封市境內(nèi)的4座大中型水庫移民的家庭基本情況為研究對(duì)象,進(jìn)行水庫移民后期扶持經(jīng)濟(jì)水平綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際調(diào)查情況基本吻合。

土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)作為一種對(duì)目標(biāo)地區(qū)生態(tài)安全性進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)及預(yù)測的科學(xué)手段,對(duì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)安全潛在危險(xiǎn),指導(dǎo)當(dāng)?shù)夭扇∠鄳?yīng)改進(jìn)措施改善生態(tài)環(huán)境等工作具有重要作用.通過運(yùn)用主成分分析法對(duì)滁州市各縣市區(qū)土地生態(tài)安全情況進(jìn)行評(píng)價(jià),得出目前各地區(qū)生態(tài)安全狀況,并針對(duì)性的提出了幾點(diǎn)解決措施.

開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)方法是全面客觀評(píng)價(jià)開發(fā)區(qū)土地集約利用狀況的關(guān)鍵要素。以南京市12個(gè)開發(fā)區(qū)為實(shí)證對(duì)象,嘗試采用物元分析法和多因素綜合評(píng)價(jià)法對(duì)開發(fā)區(qū)土地集約利用水平進(jìn)行評(píng)價(jià)對(duì)比分析,并與土地集約利用效率評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比分析,以期探求更合適的土地集約利用水平評(píng)價(jià)方法。研究結(jié)果表明:(1)南京各開發(fā)區(qū)集約用地主要限制因子各不相同,主要是企業(yè)用地容積率、企業(yè)用地建筑密度、建設(shè)用地投入強(qiáng)度和建設(shè)用地產(chǎn)出強(qiáng)度;南京各開發(fā)區(qū)之間的集約用地水平呈現(xiàn)出明顯的差異,國家級(jí)開發(fā)區(qū)集約等級(jí)相對(duì)高于省級(jí)開發(fā)區(qū),高新技術(shù)開發(fā)區(qū)集約等級(jí)相對(duì)高于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)類開發(fā)區(qū);(2)相較于多因素綜合評(píng)價(jià)法,物元分析法不但能反映研究對(duì)象的綜合信息還能反映單個(gè)指標(biāo)分異情況以及研究對(duì)象所處狀態(tài)的穩(wěn)定性,反映的信息更豐富;土地集約利用水平評(píng)價(jià)結(jié)果與土地集約利用效率評(píng)價(jià)結(jié)果排序具有一定差異,表明未來開發(fā)區(qū)不但要提高其集約利用水平更要提高集約利用效率。

基于主成分分析法的城市土地利用潛力評(píng)價(jià)

近年來隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,土地利用強(qiáng)度和利用方式發(fā)生了變化,造成了土地污染和人地矛盾的加劇。因此,文章采用主成分分析法對(duì)2013年長沙市土地生態(tài)安全進(jìn)行評(píng)價(jià),選取了8項(xiàng)代表性的評(píng)價(jià)因子,構(gòu)建長沙市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系。結(jié)果顯示：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)、城市化水平是影響長沙市生態(tài)安全狀況的關(guān)鍵因素,其他生態(tài)保護(hù)措施對(duì)于改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境同樣具有明顯作用,據(jù)此提出相關(guān)建議。

開發(fā)區(qū)土地集約利用程度是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和土地集約利用的風(fēng)向標(biāo),具有典型性和示范性。在基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)、土地利用等數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用gis和多目標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型等方法,對(duì)洋浦開發(fā)區(qū)土地集約利用進(jìn)行評(píng)價(jià)和測算。結(jié)果表明:洋浦土地集約利用度綜合分值為83.17,各子目標(biāo)對(duì)土地集約利用總目標(biāo)的貢獻(xiàn)率差距較大,管理績效貢獻(xiàn)率最大,為29%;土地利用狀況的貢獻(xiàn)率最低,為21%;土地集約利用潛力為1391.38hm2,潛力規(guī)模很大。其中,強(qiáng)度潛力為1323.33hm2,結(jié)構(gòu)潛力為68.05hm2。各子目標(biāo)集約度值以及各潛力類型的規(guī)模,從不同側(cè)面反映出洋浦土地利用存在的基本問題,提出了相關(guān)的政策建議。

土地集約利用是指通過更多的資源投入并結(jié)合科學(xué)管理方式,實(shí)現(xiàn)單位面積內(nèi)土地產(chǎn)出的增長。為評(píng)估土地集約利用成效,需要堅(jiān)持合理性、區(qū)域性、持續(xù)性等評(píng)價(jià)原則,逐步建立完善的土地集約利用評(píng)價(jià)體系。城市開發(fā)區(qū)土地集約利用的評(píng)價(jià)角度包括利用度與利用結(jié)構(gòu)、土地的投入與產(chǎn)出和利用效果的可持續(xù)三個(gè)方面。評(píng)價(jià)的實(shí)施需要首先選取評(píng)價(jià)指標(biāo),再利用特爾斐法確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,選取合適方法確定理想值并將指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

在農(nóng)村向城市化進(jìn)程發(fā)展的道路上，開發(fā)區(qū)的重要性逐漸展現(xiàn)了出來，開發(fā)區(qū)的發(fā)展可以在促進(jìn)城市化進(jìn)程的基礎(chǔ)上帶動(dòng)周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。雖然開發(fā)區(qū)的重要性已經(jīng)被人們發(fā)現(xiàn)，但是由于對(duì)開發(fā)區(qū)的利用經(jīng)驗(yàn)較少，因此經(jīng)常在其實(shí)際工作中出現(xiàn)例如擴(kuò)張挖潛、工作效率低等問題。而本篇文章就會(huì)根據(jù)這些問題的發(fā)展，對(duì)當(dāng)前開發(fā)區(qū)的集約利用評(píng)價(jià)的工作基礎(chǔ)和原則進(jìn)行一些論述，并且會(huì)站在科學(xué)的角度上為此行業(yè)的發(fā)展提供一些更好的方法。

土地集約利用評(píng)價(jià)問題研究 摘要：土地使用的集約程度直接影響了人們生活與生產(chǎn)的各個(gè)方面，本文通 過對(duì)土地集約利用的內(nèi)涵、評(píng)價(jià)原則、現(xiàn)實(shí)意義的闡述，得出其集約利用的程 度，分析并提出使土地集約利用的有效建議。 關(guān)鍵詞：土地；集約利用；評(píng)價(jià)；原則；意義 引言 對(duì)土地的集約利用程度和潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)測算，可為認(rèn)識(shí)并最終解決上述問題，為我國 土地持續(xù)利用管理和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升以及解決農(nóng)村土地城市化，城市土地管理中出現(xiàn)的一些 土地利用問題提供科學(xué)依據(jù)。通過對(duì)工業(yè)用地、商業(yè)用地與住宅用地的集約利用調(diào)查和研 究，建立集約利用的量化管理指標(biāo)，得以實(shí)現(xiàn)對(duì)不同類型土地集約利用度的定量認(rèn)識(shí)。本 文對(duì)土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析評(píng)判，發(fā)現(xiàn)其中的問題，并提出相應(yīng) 的改進(jìn)方法，希望能夠?qū)窈蟮耐恋丶s利用評(píng)價(jià)提供一定的借鑒。 一、土地集約利用的內(nèi)涵、評(píng)價(jià)原則與現(xiàn)實(shí)意義 內(nèi)涵：我認(rèn)為土地集約利用的內(nèi)涵可界定為：

在分析研究國內(nèi)外有關(guān)土地集約利用評(píng)價(jià)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,建立了包含土地投入強(qiáng)度、土地利用強(qiáng)度、土地經(jīng)濟(jì)效益、土地社會(huì)效益以及土地可持續(xù)發(fā)展效益五大子系統(tǒng)的土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并通過spss19.0軟件對(duì)全國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的2012年的備選指標(biāo)集進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理來確立各子系統(tǒng)指標(biāo)集內(nèi)有效指標(biāo),運(yùn)用主成分分析法對(duì)我國城市土地集約利用進(jìn)行評(píng)價(jià),并在評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的對(duì)策與建議。

為使建筑節(jié)能評(píng)價(jià)更加科學(xué)與客觀,在充分考慮客戶需求基礎(chǔ)上建立綜合的建筑節(jié)能評(píng)價(jià)體系,提出主成分分析方法的建筑節(jié)能綜合評(píng)價(jià)模型,并對(duì)模型進(jìn)行了實(shí)例驗(yàn)證。在進(jìn)行建筑節(jié)能綜合評(píng)價(jià)時(shí),根據(jù)主成分分析的降維思想可以把較多的指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少量的綜合指標(biāo),從而合理的進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),為科學(xué)決策提供參考。

在我國改革開放的進(jìn)程中,各類開發(fā)區(qū)的建設(shè)發(fā)揮著重要作用,承擔(dān)著區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的重要任務(wù)。但是,我國目前對(duì)開發(fā)區(qū)土地的利用存在一系列問題,包括利用效率低、開發(fā)方式不合理等。所以,我們需要對(duì)開發(fā)區(qū)土地集約利用進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)土地集約利用的潛力進(jìn)行分析,本文將對(duì)這部分工作內(nèi)容進(jìn)行探討。