中國貨物貿(mào)易商品結構的測算及國際比較

俄羅斯一直以來就是中國重要的經(jīng)濟貿(mào)易伙伴。在共建絲綢之路經(jīng)濟帶、烏克蘭局勢、俄羅斯加入wto等中俄貿(mào)易新背景下,本文以近幾年中俄貿(mào)易現(xiàn)狀、中俄貿(mào)易結構以及中國出口商品比較優(yōu)勢為基礎,分析中俄貿(mào)易發(fā)展的影響因素,并提出應通過優(yōu)化中國對俄羅斯出口商品結構、擴大進口俄羅斯能源類產(chǎn)品和高新技術產(chǎn)品、積極促成中俄自由貿(mào)易協(xié)定、倡導中國企業(yè)走出去、爭取制定雙邊貿(mào)易規(guī)則的主動權等措施來促進中俄貿(mào)易的發(fā)展。

國家外匯管理局公告2011年第2號：2011年12月1日起，江蘇、山東、湖北、浙江(不含 寧波)、福建(不含廈門)、大連、青島等省(市)將展開外匯管理制度的改革試點。 第六章分類管理 第三十八條企業(yè)分成a、b、c三類。 在管理方式上， 1，a類企業(yè)： 第三十九條核查期內(nèi)企業(yè)遵守外匯管理相關規(guī)定，且貿(mào)易外匯收支經(jīng)外匯局非現(xiàn)場或現(xiàn)場 核查情況正常的，可被列為a類企業(yè)。 a類企業(yè)貿(mào)易外匯收支：可憑進口報關單、合同或發(fā)票等任何一種能夠證明交易真實性的單 證在銀行直接辦理付匯，銀行辦理收付匯審核手續(xù)相應簡化;出口收匯無需聯(lián)網(wǎng)核查。 第二十三條符合下列情況之一的業(yè)務，企業(yè)應當在貨物進出口或收付匯業(yè)務實際發(fā)生之日 起30天內(nèi)，通過監(jiān)測系統(tǒng)向所在地外匯局報送對應的預計收付匯或進出口日期等信息： （一）30天以上（不含）的預收貨款、預付貨款； （

中國貨幣政策房地產(chǎn)行業(yè)效應的實證分析——全面、準確地認識貨幣政策效應，必須深入到行業(yè)層面具體探究貨幣政策對不同行業(yè)的影響。本文將房地產(chǎn)業(yè)作為耐用消費品的代表，同時選取一些非耐用消費品代表，通過比較研究，重點測度中國貨幣政策房地產(chǎn)行業(yè)效應。研...

本文借鑒波士頓矩陣的分析思想,采用lall(2000)對產(chǎn)品的分類方法,細分產(chǎn)品到sitc四位數(shù),通過市場份額和市場增長率兩個指標詳細分析了中國對美國的出口商品結構。然后,利用區(qū)域顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析了1987—2006年中國對美國各類出口商品比較優(yōu)勢的變動情況,以及2006年中國各類出口商品在美國市場上比較優(yōu)勢的分布狀況。最后,利用聯(lián)合密度分布、回歸分析、面板單位根檢驗等三種方法對中國對美國出口比較優(yōu)勢的穩(wěn)定性進行了逐步深入的檢驗,主要結論有:中國對美國出口商品比較優(yōu)勢的穩(wěn)定周期大約為3年;在1987—2006年的20年間,只有大約1/4產(chǎn)品的比較優(yōu)勢具有平穩(wěn)特征,并且這些產(chǎn)品占中國對美國出口的份額也比較低,2006年只有9.8%。

本文將從信貸、貨幣供應量、利率、資本市場、匯率的角度,對貨幣政策調(diào)控房價進行比較全面的理論和實證分析,其中不僅采用adf檢驗和granger因果分析法分別分析房地產(chǎn)價格和信貸、貨幣供應量、利率、股票和匯率相互間的關系,而且將房地產(chǎn)價格、信貸、貨幣供應量、利率、股票和匯率全部納入var模型進行綜合實證分析,使實證結果更具說服力。

全面、準確地認識貨幣政策效應,必須深入到行業(yè)層面具體探究貨幣政策對不同行業(yè)的影響。本文將房地產(chǎn)業(yè)作為耐用消費品的代表,同時選取一些非耐用消費品代表,通過比較研究,重點測度中國貨幣政策房地產(chǎn)行業(yè)效應。研究發(fā)現(xiàn),利率和貨幣供給量對房地產(chǎn)行業(yè)(耐用消費品部門)和非耐用消費品部門的沖擊在模式、時滯和力度上具有顯著的差異。因此,貨幣當局應根據(jù)不同部門對貨幣政策的反應程度,制定出更有針對性的貨幣政策。

運用建筑服務的進出口數(shù)據(jù),通過構造"10國經(jīng)濟體模型"來計算顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)等貿(mào)易競爭力指標,對中國建筑服務貿(mào)易競爭力狀況進行了國際比較,結果表明,中國建筑服務貿(mào)易已具有一定的國際競爭力,且整體呈現(xiàn)不斷上升趨勢。

本文在對制成品按技術結構和要素密集度分類的基礎上,利用最新的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)對1997年以來中國制成品的出口比較優(yōu)勢和貿(mào)易結構做了經(jīng)驗分析。分別利用顯示比較優(yōu)勢指數(shù)和區(qū)域顯示比較優(yōu)勢指數(shù),對中國不同技術含量的制成品在世界市場和美國市場的比較優(yōu)勢進行了對比,并對中國制成品的比較優(yōu)勢穩(wěn)定性和成熟性做了檢驗;對制成品的貿(mào)易結構分析包括中國對世界和美國制成品出口結構分析,同時分析了中國不同技術含量制成品占美國市場份額的變化趨勢,在此基礎上對比了中國和其他國家不同類別的制成品占有美國市場份額的分布狀況。最后,利用貿(mào)易結構變動指數(shù)和結構收益性指數(shù)從總體上測度了各類制成品的貿(mào)易結構變動及優(yōu)化幅度。

本文在144種制成品按技術含量分類的基礎上,對1999—2009年期間我國制成品的出口比較優(yōu)勢及其穩(wěn)定性、出口貿(mào)易結構及其變動程度進行了研究。研究結果表明:(1)我國出口產(chǎn)品在美國市場上的整體比較優(yōu)勢小于在世界市場上的比較優(yōu)勢;(2)無論是在世界市場還是在美國市場上,我國出口中具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品種類越來越多,出口比較優(yōu)勢變得更加穩(wěn)定成熟,但是,這些產(chǎn)品主要是低技術含量制成品;(3)原本在我國制成品出口中占絕對優(yōu)勢地位的低科技含量制成品逐漸被高科技含量制成品所取代,目前高技術含量制成品已經(jīng)成為我國第一大類出口產(chǎn)品。

第四章國際貨物運輸保險 一、單項選擇題 1、在海洋運輸貨物保險業(yè)務中，共同海損（）。 a、是部分損失的一種b、是全部損失的一種 c、有時為部分損失，有時為全部損失d、是推定全損 2、根據(jù)我國“海洋貨物運輸保險條款”規(guī)定，“一切險”包括（）。 a、平安險加11種一般附加險b、一切險加11種一般附加險 c、水漬險加11種一般附加險d、11種一般附加險加特殊附加險 3、預約保險以（）代替投保單，說明投保的一方已辦理了投保手續(xù)。 a、提單b、國外的裝運通知c、大副收據(jù)d、買賣合同 4、按國際保險市場慣例，投保金額通常在cif總值的基礎上（）。 a、加一成b、加二成c、加三成d、加四成 5、“倉至倉”條款是（）。 a

出口商品結構的優(yōu)化是理論界及政府相關部門高度重視的課題之一,正確合理地評判出口商品結構的優(yōu)化程度,判斷各主要出口行業(yè)與出口的真實關聯(lián)程度,是優(yōu)化出口商品結構的重要前提和基礎。運用灰色關聯(lián)分析的方法,評判各出口行業(yè)與出口的關聯(lián)度,從而得出優(yōu)化出口商品結構的正確依據(jù),能為政府及其相關部門提供更加科學合理的參考。

商品檢驗管理的國際貿(mào)易論文 一、商品質(zhì)量分析 （一）玩具抽查玩具產(chǎn)品52批次，均為出口產(chǎn)品，涉及檢測項目有： 我國國家標準檢測項目、歐盟標準檢測項目、美國標準檢測項目、電 玩具標準、鄰苯二甲酸酯含量、鎘含量、偶氮染料、游離水解甲醛， 共檢出不合格批次11批次，不合格率為21.2%。其中：機電輕紡處抽 查塑膠玩具來自4家生產(chǎn)企業(yè)共4批，抽查玩具原料（油漆）來自6 家生產(chǎn)企業(yè)共26批，檢測結果均合格。市場處共對22個批次的市場 采購出口玩具實施抽樣，其中檢出11個批次不合格，批次不合格率為 50%。；涉及31項檢測項目中不合格的有11項，項目不合格率為 35.48%。從抽樣檢測的結果來看，玩具生產(chǎn)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量較穩(wěn)定， 全年未檢出不合格。但市場采購出口玩具產(chǎn)品質(zhì)量狀況堪憂，不合格 率高達50%，主要不合格項目為玩具物理和機械性能、標識和警告說明 等方面。如年齡警告

\"負面清單\"是國際通行的東道國對外商投資領域?qū)嵤┫拗苹騽澏ㄍ顿Y范圍的一種管理辦法。隨著貿(mào)易自由化進程在全球的進展,這一在投資領域的管理辦法也被應用于雙邊或多邊自由貿(mào)易協(xié)定或經(jīng)濟一體化協(xié)定中。比較國際各區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定清單的設置模式、設置特點以及\"負面清單\"涉及的領域,可以得到以下啟示:第一,\"負面清單\"涉及的領域應該是關系到國防安全和經(jīng)濟安全的部門,除此外的其他部門可以從清單上拿掉,或放入逐步開放的\"時間表\"內(nèi);第二,投資、貿(mào)易的便利化與國家經(jīng)濟安全的維護之間的平衡可以通過完善國內(nèi)相關法規(guī)來解決;第三,善用\"負面清單\"的概念,而不是僅僅追求其形式;第四,對外開放應采取對等原則。同時,對中國自貿(mào)試驗區(qū)面臨的\"負面清單\"\"瘦身\"問題進行了探討,以中國(上海)自貿(mào)試驗區(qū)為例,考察和分析了2013版和2014版的\"負面清單\

美國既是對外貿(mào)易大國,也是對外貿(mào)易強國。因此,比較分析中美對外貿(mào)易結構差異,對于中國從貿(mào)易大國走向貿(mào)易強國,具有重要的現(xiàn)實意義：近年來的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)比較顯示：自2們3年來,中國蟬聯(lián)世界第一大貿(mào)易國地位,是貨物貿(mào)易頒差大國,但服務貿(mào)易一直幾乎是美國的一半,是服務貿(mào)易第一逆差大國。特別是當前世情、國情都在發(fā)生深刻變化,經(jīng)歷了金融危機的沖擊,各國求發(fā)展求變革的愿望更加強烈,圍繞國際市場的爭奪更趨激烈。國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展進入增速換擋期和結構調(diào)整期,科學統(tǒng)籌市場、資源的要求更加迫切。在這種背景下,全面審視我國對外貿(mào)易,還有很多方面不能適應新時期發(fā)展的需要;成為貿(mào)易強國,還有很長、很艱難的路要走。

文章利用1990~2007年中印兩國服務貿(mào)易數(shù)據(jù),以中國加入wto后的服務出口結構變動為重點,在對不同時期的兩國服務貿(mào)易出口結構變動及增長率進行深入比較分析基礎上,利用服務貿(mào)易結構變動的相關指數(shù)對兩國的服務貿(mào)易結構變動及效果進行了測度,結果表明目前中國的服務出口規(guī)模及增長率雖然領先于印度,但中國的服務貿(mào)易出口結構優(yōu)化升級方面遠不如印度,印度在服務貿(mào)易\"質(zhì)\"的方面優(yōu)勢將對中國服務出口規(guī)模的可持續(xù)性形成挑戰(zhàn)。

出口商品結構的優(yōu)化是理論界及政府相關部門高度重視的課題之一,它對一國或地區(qū)提高出口商品的國際競爭力及對外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展也有重要意義。正確合理的評判出口商品結構的優(yōu)化程度,判斷各主要出口行業(yè)與出口的真實關聯(lián)程度,是優(yōu)化出口商品結構的重要前提和基礎。本文嘗試用灰色關聯(lián)分析的方法,評判各出口行業(yè)與出口的關聯(lián)度,以期為優(yōu)化出口商品結構提供更加科學合理的評判依據(jù)。

在保證經(jīng)濟社會正常發(fā)展的前提下,抑制運輸業(yè)碳排放的過度增長已經(jīng)成為保證環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的關鍵問題。國際經(jīng)驗和教訓表明,運輸結構調(diào)整政策是降低運輸業(yè)碳排放和改善運輸業(yè)發(fā)展所帶來的環(huán)境問題的重要手段。通過對歐盟,以及法國、美國、日本運輸結構調(diào)整政策進行國際比較分析,分析其實施運輸結構調(diào)整政策進行碳減排的經(jīng)驗。在此基礎上,提出我國運輸結構調(diào)整政策啟示,即：加強鐵路市場化經(jīng)營,構筑公平競爭的市場環(huán)境,發(fā)展以鐵路為骨干的多式聯(lián)運。

本文使用房屋銷售價格指數(shù)、貨幣供給量及貸款利率三個變量,選取了2005年7月～2010年12月的數(shù)據(jù),運用計量經(jīng)濟方法對貨幣政策與房地產(chǎn)市場的關系進行了實證分析。實證分析主要運用統(tǒng)計學軟件stata10.0進行回歸分析。根據(jù)實證結果分析影響貨幣政策效應的因素,同時給出了相關政策建議。

出口商品是我國經(jīng)濟發(fā)展的一大助力,論文從中國對外直接投資的現(xiàn)狀和中國出口商品結構現(xiàn)狀入手,分析了中國對外直接投資對出口商品結構產(chǎn)生的影響。

從適箱商品識別和按生產(chǎn)投入要素分類兩個維度對外貿(mào)商品結構進行劃分,并運用嶺回歸模型,研究適箱商品外貿(mào)結構對出口集裝箱和進口集裝箱生成的影響。結果表明:中國集裝箱運輸?shù)纳唐分?勞動力密集型、資本和技術密集型商品占比在95%以上；無論出口還是進口,在對集裝箱生成的影響程度上,資本和技術密集型商品>勞動力密集型商品>資源密集型商品,在單位產(chǎn)值集裝箱生成系數(shù)上結果正好相反。中國集裝箱吞吐量增長將進入中低速增長的階段,我國集裝箱港口和運力布局要充分關注這一趨勢,避免造成產(chǎn)能過剩和港口間不合理競爭。

該文從貨幣政策傳導理論出發(fā),選取貨幣供應量、利率、商品房銷售價格指數(shù)建立向量誤差修正模型(vecm),運用johansen協(xié)整分析、granger因果檢驗等方法,對貨幣政策調(diào)控房地產(chǎn)價格的有效性進行分析。結果表明,長期來看,貨幣政策對房地產(chǎn)價格具有一定的調(diào)控效果;短期內(nèi),貨幣供應量變化對房價的影響相對較大,而利率調(diào)整不是調(diào)控房價的有效手段;利率政策有較長時滯,但對房價波動的貢獻度大于貨幣供應量。

在房地產(chǎn)價格居高不下的今天,央行應通過怎樣的貨幣政策進行調(diào)控。據(jù)此,主要從貨幣政策的三個途徑分析了貨幣政策對房地產(chǎn)價格的影響。